Commenti a: Il Vaticano e la conversione degli ebrei

Di: Luca

Luca — Tue, 13 Jan 2009 20:26:06 +0000

Signor Gad Lerner,
alla luce dei recentri scontri in Palestina, io credo che noi cattolici dovremmo tornare a pregare per la conversione del popolo ebraico.
Gesù ha vinto il male del mondo morendo in croce…se anche voi Sionisti lo aveste riconosciuto come Figlio di Dio ora non stareste lì a fare la guerra contro un popolo inerme, che certo non è come voi la 2^ o la 3^ potenza militare del mondo, e che voi da anni avete ridotto all’embargo.
Invece siete rimasti alla mentalità guerrafondaia del Vecchio Testamento, e lo dimostra il fatto che le vostre ragazze e i vostri ragazzi vengono addestrati alla guerra.
Quello che più mi preoccupa è che i vostri crimini di guerra sono autorizzati dagli USA, dall’Europa e dalla stampa di questi Paesi…..evidentemente i Sionisti hanno molta influenza in tutto il Mondo….tutti i principali Tg e media occidentali sono "puntellati" da giornalisti filo-Sionisti come lei…..
Di cosa si lamenta???

Di: lupetta

lupetta — Thu, 27 Nov 2008 19:48:32 +0000

a me nn sembra concreto questo discorso del nome nn e sufficente

Di: Piperno

Piperno — Wed, 29 Oct 2008 14:10:01 +0000

Gad dai lezioni al papa? Caspita! Pensa se qualche autore cattolico dedica una trasmissione ad accusare gli ebrei… perchè ti allarghi troppo contro la chiesa?

Di: limonata

limonata — Wed, 24 Sep 2008 13:38:52 +0000

buongiorno, leggo in questo momento la sbobbinatura dell’incontro con l’allora vescovo ratzinger et flores d’arcais proprio da lerner mediato e mi vengono sempre gli stessi dubbi sulla dialettica cattolica. non riesco a capire come in questo momento di resa dei conti filosofica, dove nell’occidente cristiano i più sanno leggere e scrivere e i più sano cosa è la bibbia e la storia del cristianesimo, come gli alti vertici della chiesa cattolica possano ancora parlare in modo così confuso.
prima cosa perchè la chiesa cattolica si ostina a chiamarsi cristiana? mi spiego, i protestanti sono cristiani. I cattolici hanno una istituzione che non è una setta che segue le parole di gesù (autorevole profeta ebreo) ma una chiesa, uno stato, fondato da San Paolo, un messianico divenuto di sana pianta anti ebraico, e che per risposta (o rivalsa) dice "noi non come voi". Se si partisse già da dire a tutte le signore con i santini di gesu in mano che lui non è il fondatore della chiesa cattolica ma che è un saggio le cui parole vengono riprese (suo malgrado) più o meno testualmente per un utilizzazione a lui ingrata, cioè direta all’esclusione di chi non è come san paolo vuole, da chi non riconosce in gesu il salvatore. Ma gesu non era contro l’oligarchia e l’oppressione? in tutto ciò c’è un grande contro senso.
se la chiesa si bracamena male parlando degli ebrei è perchè vige nella dialettica cattolica una grande confusione, non ci sono leggi, dio sembra avere una opinione cangiante sul peccato e sulle colpe e perdona sempre tutto, espiando ma a volte anche senza pentimento. ma allora a che dogmi attaccarsi per dare risposte? Gli ebrei con il loro operato sono (o dovrebbero cercare di essere) la luce per tutti gli uomini, cosi nella torah. gesu disse amatevi, come sola legge il rispetto e la compasione (sembra in fondo un dalai lama), come può un papa avallare l’antisemitismo se fosse cosciente delle sue "sorgenti"? insomma mi piacerebbe sapere se sono la sola ad avvertire questa confusione o se si evita di parlarne per pudore e rispetto verso i boy scouts.
limonata

Di: alex

alex — Mon, 22 Sep 2008 23:38:03 +0000

224Alex:un caso di omonimia

Di: Alex

Alex — Mon, 22 Sep 2008 23:15:49 +0000

Secondo voi come è possibile che 12 pescatori abbiano creato qualcosa che è passata indenne tra guerre e persecuzioni ed è ancora viva e vegeta dopo 2000 anni?
Secondo voi perchè i miracoli avvengono solo nella Santa Chiesa Cattolica?
Secondo voi è un caso che da quando il popolo ebraico ha ucciso Gesù non ha più trovato pace?

http://medjugorje.altervista.org/doc/testimonianze/gloriapolo.html

Di: aveponzio

aveponzio — Thu, 07 Aug 2008 16:55:36 +0000

Prendete “La Bibbia di Gerusalemme” a cui la parola sacra ce
l’aggiungo io per pudore; cercate il brano del nome “kefa” dato a
Pietro e poi leggete la nota proposta dalla CEI (son toscani,
vedi!). Indossate prima gli occhiali da saldatore perchè quelli
gardlandiani non sono sufficienti per mirare quest’eclissi totale
della ragione. Pronti? via. Kefa in numeri, seguendo la lingua
greca, fa 526., cioè due anni in più della data del primo
intervento di N. donosor contro Giuda. Quel numero due non è
casuale nel vangelo, ma è una costante per indicare la falsità,
prova ne è la differenza tra 33 e 35 che Baeck sottolinea come
vergognosa nudità. Ma ne è prova anche l’insostituibile valore di
35 che si deve dare al termine generazione, pena lo sfascio totale
della cronologia dei re. Siccome Cristo sapeva ciò che faceva, io
credo che sapesse benissimo che significato avesse quel nome in un
contesto che vedrà pietro apostrofato come satana. Ma Leo si spinge
oltre nel suo libro e parla della regione, se ricordo bene, di
kefar dandone alcune delucidazioni. E non lo fa a caso. Infatti
Kefar in greco” fa 626, che non è una data, ma la mirabile sintesi
delle dinamica del potere in casa satana. Infatti stando ad
Apocalisse e la significato del 666 il dragone consegna il suo
potere alla bestia, mentre il falso profeta, come dire, gli fa
pubblicità, seppur cruenta. Capito? La bestiola, poverina e senza
troppo pensiero, riceve tutto quanto dai due in cambio di
protezione e nutrimento. Cambiate questi elementi simbolici con
classi sociali ed avrete il mondo satanicamente inteso. Un esempio
concreto è la Russia, il mare in Apocalisse. Da lì sale la bestia,
“la violenza levatrice della storia”, il materialismo e l’ateismo
di stato. Se non fosse altro, quella parte d’Europa è stata
definita da Bismarck il ventre molle dell’Europa, e non a caso.
Certo, i russi, non quello che appare a una prima lettura. Sono il
mare e la loro furia distruttiva, come il mare appunto, viene
sempre dall’esterno sottoforma magari dei famosi “venti
rivoluzionari”. Eppoi basta leggere la lettera a Smirne per capire
l’affetto che nutre per loro il Cristo e la rogna che gli procura
l’altro. Sono concetti fatti miseramente a pezzi purtroppo, ma
spero che passata l’eclisse totale di poter tornare a leggere e
scrivere normalmente

Di: aveponzio

aveponzio — Thu, 07 Aug 2008 13:03:29 +0000

Ora mi tolgo un sassolino (non quello bianco eh…!) dalle scarpe.
Nella lettera a Pergamo si parla di uno spadolino, da non
confondersi con Giovanni Spadolini perchè…il perchè lo so io.
Dicevo si parla di uno con la spada che vive vicino al trono e alla
dimora di satana. E’ ovvio che non van d’accordo, tant’è che Gesù
glielo dice allo spadolino:”me lo levi dai…etc..quell’i..capito,
no?!”; ecco non vorrei che quelli che fanno lunghe preghiere per
pretesto avessero inveretito e detto che il vanitano è lo spadolino
e lo spadolino è il vanitano. Mai sia! Son furbi, capito! Loro han
detto e fatto e scritto su il relativismo, non vengan più alla
messa e le cassette son vuote…e son furbi, li conosco, li
conosco! Non può essere come dicono loro: la stella di Levi esiste,
e le chiese di Apocalisse sono collocate in Turchia, ma sono quella
Ebrea, russa, italiana, tedesca, inglese, francese e spagnola.
Parliamo di quella italiana che poverina è trono e dimora di
satana. I re si son visti prima, ora guardiamo il fondatore della
dinastia che si conosce tutti.Oh, è quello che in presenza di tutti
si prende del satana e non batte ciglio. Ora mettiamo che in una
riunione dello stato maggiore un ufficiale si senta dire:”
Vigliacco, incompetente, imbecille…dille a faccia le cose!”
secondo voi quel generale lo avrà detto così per dire o a ragion
veduta? A ragion veduta ovviamente, per cui quanto più
coscientemente il Cristo dice “Vade retro satana” a Pietro?
Infinitamente di più! Inoltre la stella che individua le chiese
citate e le dispone è ricavata da uno schema logico che percorre
tutta Apocalisse, per cui se Pietro si becca del satana, lo schema
logico individua in nell’italia la chiesa di Pergamo, in Pergamo
c’è il trono e la dimora di satana..o che sarà S.Pietro la tana di
uno scoiattolo, e magari quello della pubblicità!? Io credo di no
anche perchè credo allo sdegno di Levi che neanche poteva pensare
di pregare in vanitano, ma sai tutto è possibile in questo caldo
agosto 2008. Dimenticavo di dire che mi hanno detto che alla bestia
che sale dal mare gli piace così tanto l’acqua che a volte si
costruisce la piscina in casa!

Di: aveponzio

aveponzio — Thu, 07 Aug 2008 10:45:09 +0000

Ancora sul ’22. se mi fosse possibile riassumere chiaramente e con
poche parole quel che so di Apocalisse il discorso sarebbe
magnifico. Ma non mi è possibile e quindo tento una sintesi. La
donna vestita di sole erano gli ebrei di quei “formidabili
quegl’anni”. Le dodici stelle sono la chiave temporale per aprire
il simbolo e entrare nella cronologia biblica che collega Nuovo e
Antico Testamento. Infatti la luce di cui si riveste ti permette di
calcolAre le 42 generazioni che aprono i Vangeli: 12 nella corona;
il doppio nella veste e metà la luna. Cioè un tempo, due tempi e
metà di un tempo. Il vanitano nega ogni valore a quelle genealogia
liquidandola come onomastica, ignorando, scientemente o meno, che è
la chiave di tutto. Dunque gli ebrei avevano capito ed ecco il
perchè della struttura del libro di Levi e il messaggio che
racchiude. le doglie della donna altro non erano che io dolori
necessari per fare chiarezza e giungere al “bambino”. E vi
giunsero, il parto ci fu, ma lì di fronte c’era il dragone rosso
giunto proprio nel ’22 a fauci aperte. La rivoluzione russa era il
sogno di tutta la classe operaia, era il paradiso in terra. Ma
quella rivoluzione al cospetto della meraviglia del messaggio
biblico, non più relegato nel pietismo bigotto, ma vero e vivente
faceva distogliere lo sguardo da quel mezzo serpente che svolazzava
in aria come un tacchino, privo com’era delle ali angeliche che lo
spirito ebraico possedeva. Per questo quel bambino doveva essere
divorato e quelle ali strappate e trapiantate sul dragone, pena la
brutta figura di chi crede di essere ma ha soltanto. Ma solo in
parte il lieto evento fu turbato: la donna fuggì nel deserto e il
piccolo presso Dio e il Suo trono “…lungi dalla faccia del
dragone” cioè da quella cronologia che vede l’ultimo anno di
Salomone il 931 a.C.. In questo senso le pagine che ho citate di
Leo e Levi possono essere il deserto che ti impedisce di
incontrarti, ma dove c’è sempre qualche “vox clamans” che si può
udire, pur tra mille difficoltà. Il dragone è ovvio che sia la
fusione di quei tre soggetti storici di cui ho già parlato:
Mussolini, Urss e Hitler. Sia il primo che l’ultimo è ovvio che
giunsero in soccorso di quella panacea umana che sosteneva di
essere il marxismo. Quel che successe è noto, ma non altrettanto è
noto chi fosse la testa di quel dragone divorante, piucchè orante.
Isaia dice “..l’anziano e i notabili la testa, il profeta maestro
di menzogna la coda” Il ventre vien da sè. ma è la testa che ci
interessa abbiamo detto. Gia dalle parole di Isaia la possiamo ben
individuare, ma è possibile farlo ancor meglio se citiamo le pagine
di Apocalisse che dicono”..5 son caduti, uno c’è; l’altro che viene
dura poco, ecco la bestia è l’ottavo”. Di questi re uno regnò 33
giorni (sì, come quelli indicati da Leo come sinonimo di vergogna!)
mentre il seguente fu “Sparato”. Un caso, una terribile coincidenza
se levi smise di andare in chiesa? Terminiamo come si conviene, in
onore della splendida dama Biancaneve. Sì, ricorriamo alle favole.
La dama è Biancaneve, la strega sappiamo chi è; lo specchio delle
mie brame gli intellettualoni di ogni epoca e razza…Sig. Lerner
mi dispiace, ma mi mancano i sette nani in soccorso di Biancaneve.

Di: aveponzio

aveponzio — Wed, 06 Aug 2008 13:36:06 +0000

Paaaaassssssi.. perlaconversione, ma niente voli pindarici mi
raccomando! Sono pericolosi, specie a una certa età