Ho un bel ricordo del 14 ottobre 2007, l’unica volta in vita mia che mi sono candidato a un’elezione. Non solo perchè ho raggranellato quasi il 30% dei consensi nell’ambito di una lista minoritaria (Rosy Bindi) del 13%. Ma soprattutto perchè ho vissuto un’esperienza di democrazia rivelatasi più forte dello stesso regolamento architettato per addomesticarla nell’ambito di un patto di nomenklatura: votiamo tutti lo stesso leader designato, senza mettere in piazza le nostre divergenze e senza rinunciare ai soldi, ai giornali e ai seggi del nostro piccolo apparato di potere.
Fu così significativa l’energia sprigionata da quella domenica d’ottobre, da essere percepita subito dal leader della destra, abilissimo nel correre ai ripari. In poche settimane organizzo le “sue” primarie alternative, ma soprattutto decretò dall’alto la semplificazione dello schieramento di centrodestra, in modo di contrapporre al neonato Pd una creatura in grado di superarlo: il Popolo delle libertà.
Sembra passata una vita, non soli dodici mesi. Quasi vivessimo in un’altra Italia, dove la sinistra pare talmente spaesata da non avere più diritto di cittadinanza. Nessuno dei due nuovi grandi partiti della politica italiana gode di buona salute, dal punto di vista della sua democrazia interna. Ma il Pdl usufruisce del potere, mentre il Pd si dilania nell’inimicizia e nell’autoreferenzialità. E’ come se dal 15 ottobre Veltroni e i sostenitori-rivali che lo guardano in cagnesco volessero solo liberarsi della sovranità dei cittadini-fondatori del Pd. Violate le regole costituenti. Scoraggiata la partecipazione. Preferito il negoziato tra capiclan alla sfida della conta democratica.
Il giudizio sarebbe dunque tutto negativo se non rimanesse una consapevolezza, frutto delle lezioni della storia. La sinistra può ritrovare il vento in poppa solo aprendosi alla partecipazione popolare, restituendo ai fondatori del Pd il diritto di scelta.
C’è poi un motivo speciale che mi rende caro l’anniversario delle primarie: la nascita di questo bastardissimo blog. Confesso che l’avevo messo in piedi per biaca convenienza propagandistica. Far sentire la mia voce, raggranellare un po’ di voti. Ma evidentemente gli amici che lo hanno messo in piedi -Andrea Santagata, Fabio Cabula e poi il mitico admin Marco Bottarelli- mi conoscevano abbastanza per avvertirmi: guarda che non riuscirai più a smettere!
Così è stato. Ho scoperto quanto sia prezioso instaurare un rapporto quotidiano con soggetti e pensieri anche molto distanti dal mio. Con la felice costrizione di non dare nulla per scontato, sviluppando il metodo del confronto. Ecco fatto, il blog è cresciuto parecchio e io lo considero un esempio di democrazia. Qui, nella partecipazione, sopravvive lo “spirito delle primarie”.
Popularity: 17% [?]
23 dicembre, 2008 alle 11:35 pm
??? ??????? ??????, ??? ??? ?????? ?? ?? ???????? ????? ????? ??????. ?? ?????? ?? ?????? ?? ?????????????????? ???????????? ?????? ???? ?????????? ?? ?????? ?? ???? ?????? ??? ????? ???????? ??? ???, ??? ??????? ?????? ?????? ???????? ????????? ?? ???? ??? ?? ?? ?? ?????? ??????? ?? ??? ? ???????? ?????? ?? ?? ?????????? ??????????????? ?????? ??? ??, ??????????? ??????. ??? ???? ???????? ?????. ????? ? ???????? ???, ??? ????????????, ??? ?????? ??????? ?????????? 2001 ???? ????? ??? ?????????? ??? ??? ?????. ?????? ???????? ?? ??????????? ????? ???????????. ???, ??? ?? ???? ?????? ??????? ? ?????? ????? ??????. ?????? ? ?????? ????????? ??? ?????? ? ?????? ????? ??????. ??????????? ??????? ?? ???? ?????????? ????? ????? ????? ????? ???????? ????? ??????. ????????? ???????? ? ???? ??? ??? ????? ?????????? ????????? ?? ?????? ?. ??? ??????? ??? ???? ??????? ????, ??? ?????? ?????, ??? ????. ??????? ?? ???? ?????????? ????? ???????? ???????????? ? ???? ?. ? ??????????? ? ???? ??? ???? ???????????, ??? ????? ????? ? ??????? ???????? ?????. ?????? ? ?????? ??? ???????????? ?????? ??? ????? ??? ?????? ??????? ? ????????? ???? ????????? ?????? ?? ????????, ??? ????? ?????? ?????? ??????????? ?????? ??? ???????? ? ???? ??? ? ???????? ??????????? ?????? ??????.
????? ??? ???????? ????? ????????? ??????? ???? ???? ?????? ? ???????? ??????????? ? ??????????? ??????????. ? ????? ?????? ?????? ?? ??????? ??? ?????? ??????? ? ????????? ?. ???? ?????????? ??????? ? ??????? ??????. ???? ??? ???? ?????? ????? ?????????? ??? ???? ????? ??? ??? ???????? ????? ????? ????? ????? ? ? ??????? ?? ?????????? ?? ????? ??? ???????? ????? ????? ? ??????? ?????? ??? ??? ???? ???? ? ????? ??????? ????????? ????? ?????????.
? ????? ?? ????? ????? ?????????????? ??? ?? ??? ?? ? ???. ????? ??? ?????????????? ???? ???? ????????? ?????? ? ?????? ????????? ? ??? ?????????? ???????? ? ?????? ? ? ?? ????????? ?????? ??? ??? ?????? ??????. ?????? ?????????? ????????? ? ????? ?????????? ???????? ???? ?? ???????? ??????. ??? ???? ? ??? ??????????? ????? ????? ????? ? ??? ?? ??????? ??? ? ????? ??? ??????? ???? ? ????????????? ?????? ????? ?????? ?? ?? ??????? ?????? ???? ????????? ????? ?? ????? ?????????? ????.????????? ?? ??? ??? ???? ???????? ??? ????? ??????? ?????? ?????? ?? ?????, ????????? ???? ?????????. ????? ?????? ?????? ??? ????????? ????? ?? ????? ? ??? queen ?? ?????? ????? ??????????? ??????????. ??????? ?? ???? ? ??? ??? ? ???????????? ??????. ??? ?? ???? ??????????? ???. ? ??? ?????????? ?????? ??????? ?? ???????????????? ??????, ??? ????? ?????? ?, ??? ??? ??? ????? ?? ?????????? ??????????? ? ?????????? ????? ?, ????? ??? ???? ??, ??? ????? ??????? ?? ????.
???????? ? ???????????. ?????? ?? ???? ??? ?????? ????????? 2 ???? ??????? ????? ? ???????? ??? ?????????? ?????? ?????, ??? ??? ?????? ??? ????? ??? ?? ??????? ?????? ?????? ???? ????? ???? ??? ? ???????? ????????? ?????? ? ?? ???????? ????? ?????? ?? ? – ?????????????? ???????? 336% ? ???????. ??????? ????? ?????????? ???????? ? ??? ???? ????????? ???????????? ?????. ?????? ?????? ??? ??????????? ??? ?????? ???? ??????? ??????????? ???? ?????? ??????? ??????????? ???????????? ???? ??????? ????????? ??????? ???? ? ???? ???????? ??????? ?????? ???????? ????? ????? ?????? ????? ???????? ?????.
? ??????? ? ?????? ?????????, ????????? ???????? ???????????? ??????? ?????? ?????? ? ??????????? ?? ? ???????? ? ????. ?????? ???? ?????? ????? ?? ?????????????????? ?? ? ???? ?????????? ?? ?????? ????????? ? ???????? ?? ???? ??? ??? ??? ?? ????? ?????? ???????? ????????? ???????? – ?????????????? 336% ? ??? ?? ?? ??, ??? ?????? ????? ????????????? ? ???? ??????? ??? ?? ?????????? ??????????????? ?????? ????? ?? ??? ??????????. ?????? ????? ?????????? ? ?????? ? ?????????? ?? ? ?????? ? ???????????? ???????? ???? ?????? ??????????? ???? ???? ?????????? ? ??? ?????. ??? ????? ?????? ????? ??????? ??? ??????? ?????? ?? ?????????? 2001 ???? ???? ???? ???????? – ?????????????? 336% ??? ???????? ???????. ??????? ??????? ????, ??? ?????? ??????. ?? ????????, ??? ??? ????? ?????????? ???????????? ???? ???? ? ???????? ???? ??? ???????. ? ???? ??????????? ? ?? ?? ?? ??? ????? ??????? ??????? ???? ??????. ??????????? ??, ??? ?? ?????? ???? ?? ??? ?? ???????? ?????? ??? ??????????? ????? ?????? ?? ?????? ????? ?????????????? ???????? 336% – ?? ?, ???????? ????????? ???????, ????? ????. ??? ?????? ?? ? ? ??? ?????? ????????????? ???????????? ?????. ??? ??? ????????? ??????? ????????? ???????? ???? ?????. ??????? ???????? ? ???? ??? ?????? ???.
??? ????? ??? ???????????? ????? ? ?????? ??????? ??????? ????????? ? ????. ??? ????? ???????? ?????, ??? ???????????? ????? ?????????? ??????? ????????? ? ??????? ???? ??. ? ??????????? ? ?? ????? ??????????? ? ?????? ????? ??? ?? ?????? ??? ??? ??????? ????? ???????? ?????? ??????? ? ?? ? ????? ????. ?????? ?????? ??????? ???????? ???????? ?????? ?????? ??????????? ?????????? ?-? ?????? ??????? ?????? ???????? ??? ???????? ???? ? ??????? ???? ????? ?????? ?????? ??????????? ????? ??????? ???? ???????, ??????? ????????? ?????? ????? ?????. ??? ????? ???????? ????? ??? ?????????? ????????????.
?, ???? ????? ??? ????? ??????????? ????? ? ???? ???? ????????? ?????? ? ????????? ??? ????? ???? ????? ? ?????? ???? ??? ?????? ?????? ???? ? ????????? ???????? ? ?????. ?, ???? ? ????? ????????????? ????? ? ????? ??? ????? ?????? ??????? ? ????????? ???? ????????? ?? ? ???? ?? ? ???? ?????? ??????????? ??????? ????? ???? ?? ???????? ????????? ?-? ?????????? ????? ?????. ??? ???????????? ????? ?? ????????? ???????? ?, ??? ????? ????? ?????? ? ????????? ?? ?????? ????? ??? ??? ??????? ???????????. ?? ???? ??? ?????? ????? ?????????. ?? ???, ??? ???????? ??? ??? ???????? ?????? ????? ?????? ??? ???. ?-? ?????????? ????????? ?? ???????? ????? ???????, ???? ?????? ???? ??????? ??? ??? ?? ?? ???? ???????????????? ??? ???????? ?? ???? ??????. ?? ?????? ?????? ?????? ????? ???????? ??????? ? ???????????? ?. ?????? ?????? ?????? ? ???????????? ?????? ???????????? ?-? ?????????? ??????????? ??????????????? ????????? ?????? ???? ????? ?? ????? ????? ??????????? ????????, ??? ?????????? ? ????????? ????? ?????? ??? ???? ??????? ????????????? ???. ?, ???? ??????? ???????? ???????????? ?????? ???????????? ? ??? ????? ?????? ??????? ? ????????? ???????????? ???? ???? ?????????? ?-? ????????, ??? ????? ?????? ?????? ?????? ?????? ??? ???? ?? ??????? ????????? ?????? ?????????? ???? ?????.
?????? ???? ? ??? ?? ???? ?????? ?????? ??? ?? ???????? ????? ????????? ? ?? ????? ??????? ?? ? ??????? ?????? ??????? ????? ? ??????????? ???????? ???? ????? ??????? ? ???????? ????????? ?? ???????? ??? ??? ???????? ???????? ??????? ?????? ? ????? ????? ???????. ??????? ?? ????????: ??????? ??? ??????? ????? ????? ??? ????? ?????????? ? ??? ????. ??? ?????????? ???? ? ????? ???????? ??? ????? ? ??? ???????.
???? ??? ?????????? ????????? ?? ?????????????????? ????? ???????? ?? ?, ????????? ?? ?? ???? ? ????? ????? ???????? ??? ??? ??? ?????? ??????? ????????? ????? ????? ????? ? ???? ????????? ????? ??????????? ?? ?????????? ?? ??? ????? ???????? ????? ????? ?? ?????????? ??????????????? ?????? ????????: ??? ??????? ??????? ???? ????. ?????????? ????????? ?? ??????????? ?????? ??????? ???????? ??????????? ?????????? ?????????????. ? ?? ??????? ????????? ????? ????? ????? ????? ????? ?? ?????? ????? ???????. ? ??? ????? ? ? ????????????, ???? ?????? ????? ?????. ??????? ?? ?????????? ????????????? ????? ????????? ??????? ???????? ?, ??????? ??????? ? ??????????. ??????? ????????: ??? ??????? ???? ?? ??? ?? ???? ???? ?????? ?????? ??? ??? ??? ?????? ???????? ????????? ?????? ??? ??????? ?? ?? ??????? ?? ?????, ??? ?????? ?????? ?????????? ??????????? ?????? ????? ???? ??? ?? ???????, ??????? ?? ???? ? ???????. ????? ?? ?????????? ? ?????? ??????, ???????? ????? ??????. ??????? ????? ?????????? ?????? ?????? ?????????. ????????: ??? ??????? ??????? ??????????? ? ???? ???? ??? ? ??? ????? ?? ?????? ????? ????? ?????? ???????????? ? ???????? ???? ?????? ???????? ???? ????? ??????? ????, ??? ???????? ????? ??????????? ? ??? ????? ? ???????????. ??????? ???????????? ???? ????? ?? ?? ??????? ????. ? ??????? ??? ???? ? ????????, ??? ?????? ???????? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ????????: ??????? ??????? ??? ????? ??.
?????????? ?? ???????? ???????? ????????? ??? ? ????????? ????? ????? ????? ?????? ????????. ????? ? ? ?????? ??? ?????? ??????????? ??????????? ????????????. ???? ?????? ? ????? ?????? ???????? ????? ?? ? ????? ?????????? ? ?? ???? ???????? ?? ?????????? ????????? ? ??????? ????? ?????????? ?? ?? ??????? ????? ?? ???????. ????????????? ??????? ?????? ????? ??????????? ????? ??????? ?????????.
??????? ? ??? ??????????? ??? ?????? ???????????? ???? ??????? ?????? ?????? ??????? ?? ?? ???? ????? ? ??????? ?? ????? ? ??????? ???????????? ?????? ?????? ?????? ?????????? ?????? ?????? ? ????? ???????? ???????? ???????? ? ? ?????. ??? ???????? ??????? ? ??????? ???? ?? ?? ???? ????? ??????????? ????? ????????????? ??????? ?? ?? ????? ??????? ?? ???? ?? ???? ?????????? ?????????? ?????? ?? ??????? ????? ??? ??? ? ? ?????? ?? ?? ??????????? ? ????? ? ???????????? ?? ?????? ???????? ??? ?????? ????? ? ?? ?????. ????? ??????? ??? ? ???????? ?? ???????? ??????????? ???????????? ????? ??? ??. ???????? ????? ? ??? ?????? ???? ?? ??????? ????????????? ????? ??? ??????? ??????? ??? ?? ???????? ?????????? ??????? ?? ???????? ????? ?? ?????????? ????? ? ?? ??????? ????????? ????? ????? ????? ???????? ????????? ??????????? ? ????????????? ????????? ???????? ???????? ?? ??????? ? ????? ??? ??? ???? ? ??????????????? ????????????. ?????? ???????????? ???? ???. ?? ? ?????? ???????? ???????? ?? ?????????? ???????? ???????? ??? ? ????? ????????????? ??????? ????????. ?? ??? ?????? ????????? ?????? ?????? ????????. ? ??????? ?????? ????? ??????? ?? ? ???????? ? ??? ??? ?????? ?? ??????????? ?? ???? ??? ???? ?????. ?????? ???? ????? ?? ?? ??? ??? ???. ????????????? ??????? ? ??? ???????? ????? ???????? ??? ??? ?? ???? ?? ????? ??????? ???????? ???????????? ?????????? ??? ????????. ? ???? ? ???? ????? ????? 5 ??????????? ????? ???? ?????? ?? ?????? ??????? ????? ??? ??? ??????? ? ? ????????????? ??????? ? ???.
27 ottobre, 2008 alle 9:38 pm
+ lerner nel parlamento!
19 ottobre, 2008 alle 8:02 pm
Grazie Paolo. Penso che Fassino e Bonino possano interpretare, anche sui temi della laicità, due letture distinte (più radicale Emma, ovviamente) ma sostanzialmente convergenti.
Marco Pannella è un grande, che meriterebbe la nomina a Senatore a vita, anche dopo il successo della moratoria universale della pena capitale. Napolitano dovrebbe nominare lui, un immenso Rabbi come Elio Toaff e un esponente cattolico, ad esempio Andrea Riccardi di Sant’Egidio.
19 ottobre, 2008 alle 7:56 pm
La folla dei centomila per Obama
Colin Powell: "Io voterò Barack"
Il senatore democratico incoronato dal Missouri.
Speriamo, speriamo, ci vorrebbe una ventata nuova in Occidente.
Ve lo vedete Berlusconi spiegare ad Obama le battute dei suoi principali alleati sul colore e le "abbronzature" delle persone (vi ricordate il penoso incidente di Calderoli con Rula Jebreal)…sarebbe troppo spassoso.
Troppo quasi per essere vero, c’è da temere il solito voto dell’America profonda, rurale, dei fondamentalisti evangelici, delle matrone affascinate dall’energica e incompetente Sarah Palin…
Sull’America più avanzata (New York, California, Boston, Chicago…) non ci dovrebbero essere dubbi: sarà un trionfo di Obama.
19 ottobre, 2008 alle 6:13 pm
In materia si può riascoltare la lucidissima analisi di Pannella, (ora in diretta su radio Radicale ed in replica alle 10 pm) il quale ragiona sul senso dell’essere credenti. Bordin invece pare non comprenda il senso pannelliano del ‘credere’. Del resto Massimo Bordin, a Chianciano, non aveva accettato l’omaggio della short-arT Vaffancult, rifiutandola seccamente, a differenza di Marco Pannella il quale dichiarò simpaticamente che quella "ancora gli mancava".
Sempre a Chianciano, Prodi, a fronte dell’omaggio della D’IO e della pd – specularità della differenza fu invece di una cordialità più asciutta. Il più curioso si dimostrò però il giornalista dell’Ansa che mi ‘interrogò’ severamente sull’omaggio fatto al Presidente del Consiglio uscente e, a fronte di una mia cartesiana risposta forte e chiara, si guardò bene dal dare visibiltà alla ‘notizia’. Chi l’avrebbe detto?
19 ottobre, 2008 alle 4:12 pm
Acute osservazioni Ernesto – 165
Bonino e Fassino, è vero, fanno anche rima. Tuttavia dell’anticlericalismo religioso di un Angiolo Bandinelli che se ne fa la gran parte del PD? E, se si perdono per strada i ‘chierici’, a che percentuale scende il PD? Che forse ci voglia una qualche mistica laica Rosa per risolvere il problema ed andare incontro alla maggioranza ‘deviante’, come titolava un libro dei ‘basagliani’? Alla maggioranza del divorzio e dell’aborto votato dalle più consapevoli nonne democristiane? Alla maggioranza referendaria in genere che ha visto affossare i referendum sulla democratizzazione del sistema elettorale? In una parola, per andare incontro ad un real european minuscolo pd? Un pd magari in grado di competere con il ‘dio’ Berlusconi e con gli altri suoi divini divi? Domande da pdemocratica retorica.
A proposito, non dimentichiamo che, nel ’94 il cavaliere ‘nero’, andò a votare dopo il tramonto, in giusto ossequio alla Pasqua ebraica. Lui sì che sa come si fa ‘la quadra’; altro che il PD senza la L. Osservazione anche questa di pdemocratica retorica. Se ne potrebbe fare una nuova disciplina.
19 ottobre, 2008 alle 1:33 am
Caro Gad, grazie ancora per il tuo impegno contro l’omologazione culturale regressiva a cui ci vuole portare, con i suoi immensi mezzi (televisione e tg in testa), la Lega, la destra neofascista e i cattolici oscurantisti (come Renato Farina e Mario Mauro, convinti sostenitori delle classi ponte sul sito di FI).
Al di là di tutto, occorre rafforzare l’opposizione.
Si dovrebbe ricreare un largo schieramento socialista, liberale e democratico per arginare questa regressione.
Proporrei al Pd di rilanciare il ruolo di Piero Fassino ed Emma Bonino. Rima a parte Piero Fassino è stato splendido alla Camera contro le ipocrisie leghiste, e quando ha diretto le campagne elettorali ha vinto. La Bonino ha compreso perfettamente la portata attuale del dibattito sulla globalizzazione e con il Presidente Prodi ha lavorato benissimo per l’Italia e per rafforzare le relazioni con India, Cina, Mediterraneo etc…
18 ottobre, 2008 alle 11:35 pm
Dunque, per te, noi siamo più importanti di un Veltroni o un Franceschini, è così? Grazie, Gad!
-speriamo di non dover mai diventare un partito o un movimento
18 ottobre, 2008 alle 5:18 pm
Si trattava solo di un interessante link ad un blog aperto su Il Cannocchiaie, dove riporto e sviluppo la questione del rapporto politica/religione sulla base di due convegni internazionali.
Peraltro, quanto a ‘pasticci’, anche i vari cannocchiali e forum PD, non scherzano
18 ottobre, 2008 alle 5:15 pm
Valle un po’ a capire ‘ste pre-censure…
18 ottobre, 2008 alle 4:15 pm
UNA SCELTA POLITICA UTILE E CORAGGIOSA
A partire dal primo di gennaio Rotterdam, seconda città dell’Olanda, avrà un sindaco di fede islamica e di origine marocchina. La tv satellitare araba al Arabiya riporta con grande enfasi la scelta del Consiglio comunale della città "che ha il porto più grande dell’Europa", che ha nominato "l’immigrato musulmano" Ahmed Aboutaleb, 47 anni. La nomina dovrà essere approvata dal governo in quella che appare una mera formalità. Il laburista Aboutaleb è una ben nota figura politica. Sarà il primo sindaco di religione musulmana del paese e il primo ad essere nato all’estero, in Marocco, da dove emigrò in Olanda all’età di 14 anni, è attualmente sottosegretario agli affari sociali nel governo.
18 ottobre, 2008 alle 2:15 pm
Qui cos’è, siete fermi, visto che è da stamattina che ho lanciato un dardo che ho poi girato ad Agoràvox visto che qua non compare?
17 ottobre, 2008 alle 6:14 pm
Caro sneptzer, solo gli imbecilli hanno un concezione "anarcoide" sull’immigrazione, non scherzare, entra solo chi rispetta le regole ed ha la fedina penale pulita, altrimenti fuori a calci (a dirtelo è uno di sinistra e antiliberista e non di estrema destra).
17 ottobre, 2008 alle 6:01 pm
155 – LIBERISMO=LIBEREGOISMO
Le etichette hanno fatto il loro tempo e, al massimo, servono da specchietti per le allodole, che sono fatte apposta per essere impallinate; a destra come a sinistra. Impallinate, al momento giusto, dai loro ‘migliori’ presunti rappresentanti.
Se vale l’einaudiano principio del "conoscere per deliberare", bisognerebbe avere sufficiente cognizione del famoso albero e dei suoi fitti ed intricati rami.
Economia, psicologia, semiotica, religione e relative strategie del comunicare, sono appannaggio dei ‘migliori’ impallinatori. Non delle allodole che di giochi di specchi capiscono poco.
Max Weber, ne Il lavoro intellettuale come professione, affermava che "per fare politica occorre fare il patto con il diavolo". Chi direbbe che l’espressione vada presa letteralmente? Forse qualche porporato o qualche esorcista. O, chissà, fors’anche qualche mago (o guru) dell’economia.
A ben vedereDio, Demonio e D-nero, non sono poi così lontani, anzi. Tuttavia, se delle relative interconnessioni non si gestisce ‘la quadra’, a proposito di alberi e di conoscenza, non si conoscono a sufficienza le querce o gli ulivi; e nemmeno le semplici margherite.
Sugli altri patriottici simboli e sulle loro molto popolari libertà, mi riservo di pronunciarmi in altra occasione, ma, di certo, hanno fin qui meglio funzionato per fottere popolo e libertà. Ed hanno funzionato con la complicità di chi gli si è accodato unendo tricolore a tricolore. Il tutto rigorosamente posizionato a centro tavola, dove il rosso ed il nero mescolandosi, assumono una colorazione più idonea alla cosa di cui, continuando a straparlare, sempre si tace.
16 ottobre, 2008 alle 10:41 pm
LIBERISMO = LIBEREGOISMO
Antonio Francesco Sarmi
16-10-08