Commenti a: Cai! Cai! Cai! Quanto mi fa male…

Di: Lyly Brik

Lyly Brik — Wed, 01 Jul 2009 13:54:40 +0000

grazie per la visita sul mio blog!
mi fa piacere che qualcuno legga Cortazar ))

Di: d.s.e.& d.a.a.

d.s.e.& d.a.a. — Tue, 20 Jan 2009 11:46:57 +0000

Brevi precisazioni.

Per Snepretz carissimo.
Il fatto che una data configurazione escluda ad un dato momento tutte le altre pensabili non vuol dire che queste ultime sfuggano al dominio dell’essere; così come l’essere giorno non impedisce alla notte di esistere e viceversa.
Anche (Wittgenstein):
I I 2 Ché la totalità dei fatti determina ciò che accade, ed anche tutto ciò che non accade.
2 Ciò che accade, il fatto, è il sussistere di stati di cose

Per il caro Ilja.
A proposito dei numeri negativi dicevo tutto l’opposto.
A meno di voler dare ai numeri un significato magico (come i pitagorici ma non è il caso), dicevo (concordando con la tua avversione per la proposizione del caro/a Agnostico/a: i numeri negativi non esistono perché essere è una qualità positiva, ricordi?) che l’esistenza di un opposto per l’infinita serie dei numeri razionali non ne annichilisce nessuno, sia per la serie positiva che per quella negativa.

Nota di servizio.
Fingo di non intendere la sua perfida ironia ed aderisco all’invito del caro Ilja di continuare nel post "All’Infedele le classi per studenti immigrati".

Di: ink

ink — Tue, 20 Jan 2009 09:08:45 +0000

#323 - Cari DSE, Snep, Heiner Cominciamo con le cose contingenti, visto che un altra transumanza entra nell'ordine del giorno Pero, stufo di questo errare, vorrei abbandonare quell'iterare lineare riproposto sarcasticamente da Silk Credo sia inutile stancarvi con le motivazioni anche troppo evidenti perche valuto come luogo piu adatto per accoglierci la Classe per studenti immigrati dell'Infedele. Diamoci da fare per mantenerla nella lista dei post piu commentati, sempre a portata di click. Howgh.

Di: d.s.e.& d.a.a.

d.s.e.& d.a.a. — Mon, 19 Jan 2009 22:43:35 +0000

Snepretz (322) va bene da domani per il trasloco. Aspettiamo comunque anche la conferma di Ilja e quella eventuale di Heiner. Buona notte anche a te.

Di: Snepretz

Snepretz — Mon, 19 Jan 2009 22:36:10 +0000

Caro DSE, di volata per precisare: non ho mai nemmeno sospettato la possibilità che l’antimateria sia non-materia. Ma che sia un’alternativa alla materia standard sì. Quindi il punto è che quando una particella si configura in un determinato modo, esclude tutte le altre configurazioni possibili. Il che vuol dire che per ogni particella che è, ce ne sono x tipi diversi che non sono. Buona lettura e buona serata!
PS: ok per il trasloco, da domani ? Ciao.

Di: d.s.e.& d.a.a.

d.s.e.& d.a.a. — Mon, 19 Jan 2009 22:11:43 +0000

Cari Ilja Snepretz ed Heiner che è intervenuto nella discussione con un'indicazione bibliografica. Preliminarmente, visto che Cai Cai è in punto di tramontare dalla pagina principale di facile accesso, metto ai voti un trasloco nel post di Kakà ed i 100 e più milioni di dollari di Berlusconi. Vedo che siete abbastanza in là nella formalizzazione della primitiva formula che dovrebbe annichilare la realtà: (R=Pt+Pl+k), vi leggerò più tardi, per ora devo confessare che son fermo al 303 di Ilja. Son sicuro che, come me, siete in trepidante attesa che l'acceleratore di particelle ricominci a funzionare e che ci offra ulteriori dati sperimentali per interpretare la c.d. realtà, e magari la creazione (Big Bang?). Visto che, a sentire un interessato Platone, la legislazione sulle parole è compito dei dialettici riprendo da una questione di parola. Mettiamo l'antimateria. Questa entità non è definita come la non-materia (caro Snepretz) bensì come l'antitesi (contrasto irriducibile) della materia giacché avrebbe un numero quantico opposto ad essa. E non è, ti confermo caro Ilja, come diceva, per quel che ci hai riportato, come la posizione sui numeri negativi del caro/a Agnostico/a perché seppur in un dato caso sommando +1 a -1 si annulla la data la grandezza della data cosa, non è che -1 e +1 smettano di esistere; così la temperatura in Siberia continuerà pacificamente ad essere di -40° o se io prelevo 1000 euro dal mio conto corrente dove ho depositato 999 euro il saldo ammonterà sicuramente a -1 euro che la banca provvederà prontamente a richiede per mettere al pari le mie finanze. L'antimateria che si annichila al contatto con la materia e che non riusciamo ad accumulare ma che rimane comunque essere, proprio perché grazie agli esperimenti di Dirac la possiamo pensare. Anch'io, caro Snepretz ho temuto la stringa pensando che fosse, dimmi se anche tu hai avuto lo stesso timore, quella stinga pitagorica che alcuni sostengono essere la generatrice dell'Universo. Ben altra cosa è l'albero, Ilja confermami se sono nel giusto, generatore di un'intelligenza artificiale capace di imparare da sé. Mi fermo così potrò leggere le vostre formule, non senza aver prima citato, a sostegno della tesi che la natura dell'essere risiede nel pensiero, l'abbrivio della celebre opera di un grande logico molto vicino al nostro tempo ed a Sir Bertrand Russell che, se ricordo bene qualcuno di voi ha citato con una qualche nostalgia. (N.B. Il mondo è il mondo logico). I Il mondo è tutto ciò che accade. I.I Il mondo è la totalità dei fatti, non delle cose. I.I I Il mondo è determinato dai fatti e dall'essere essi tutti i fatti. I.I 2 Ché la totalità dei fatti determina ciò che accade, ed anche di tutto ciò che non accade. L. Wittgenstein Tractatus, a voi, se ne avrete voglia, continuare nella lettura.

Di: Snepretz

Snepretz — Mon, 19 Jan 2009 17:35:20 +0000

Ehm, in effetti in origine è stata concepita come C di disturbo alla linearità del postulato di Silk, quindi new age (tendenzialmente ignoro l’argomento, new age "de che"?) a parte per il resto la complementarietà con P2 non mi dispiace affatto.
Sulla convergenza di cui al mio precedente: la conoscenza totale in teoria implicherebbe la conoscenza della posizione di tutte le particelle in un determinato momento (e tanti saluti a Heisenberg). Per fare la qual cosa temo che serva una quantità di energia ben poco locale. Ma ci metto sopra un bel BOH?? con tanto di espressione ebete (mi riesce benissimo, quasi naturale, sai?).

Di: ink

ink — Mon, 19 Jan 2009 17:26:41 +0000

#316, ecc – Snep, all’aumento globale dell’entropia possono convivere bassissime entropie locali. Per fortuna.

Altro aspetto del tuo magico C da considerare – il quale piace tanto agli amici new-age – e la sua complementarita al pensabile. La quale potrebbe come conseguenza generare la conoscenza c seguendo vie diverse.

Spero che non finiamo sul punto Omega. Mi verrebbe il mal di pancia.

ps
piacciono anche a me

Di: Snepretz

Snepretz — Mon, 19 Jan 2009 17:23:45 +0000

Ink, beato te che dubiti fortemente, io navigo praticamente dall’inizio nella certezza della mia inadeguatezza. D’altra parte è comunque un diletto e ginnastica per la mente, oltre ad un gioioso diversivo rispetto agli argomenti correnti, nevvero?

Di: ink

ink — Mon, 19 Jan 2009 17:20:18 +0000

Snep caro… nel mentre della produttiva assenza di Silk – il quale sta digitando il suo Verosimiglianza senza pieta (e continua)
- approfitto per postare un frammento di quel Ceco scoperto ieri.
La sua confutazione di Verosimiglianza mi fa vergognare del mio Alberello, e dubitare mi fa fortemente, che le nostre forze siano all’altezza della sfida.

————
1 Preliminaries.
Consider a language having (as is usual) a finite number of primitive descriptive constants. Any finite set of (closed) sentences of the language will be called a theory. In what follows, A, E, C, … are understood to be arbitrary theories. Cn(A) is the set of theorems of A, i.e., the set of logical consequences of A. Furthermore, let T and F be the set of true and false sentences of the language respectively.