Cosa fa un partito politico quando subisce una sconfitta cocente nella difesa degli interessi che pretende di rappresentare? Solleva un polverone, alza la voce, cerca un diversivo.
Dopo l’esito fallimentare della sua battaglia pro-Malpensa -sbagliata in radice- il partito di Bossi ha sbandierato un emendamento al decreto anticrisi in base al quale diventerebbe possibile estendere ai lavoratori di Malpensa e indotto gli stessi ammortizzatori sociali di cui beneficiano quelli Alitalia. Difficile che si realizzi un tale scandalo, cioè una tutela maggiore per i “suoi” territori e i “suoi” protetti, rispetto alla gran massa dei lavoratori che subiscono gli effetti della crisi. Ma non bastava. E allora, ecco l’odioso espediente: riscuotere dagli alleati di centrodestra due emendamenti palesemente discriminatori nei confronti degli immigrati regolari, oltretutto motivandoli con la necessità di fare cassa per finanziare la cacciata degli stranieri irregolari. Dunque la tassa sul permesso di soggiorno e la fidejussione di 10 mila euro per gli immigrati che vogliono aprire una partita Iva.
Grazie alla dissociazione di Gianfranco Fini (bravo) e la netta protesta della Chiesa, stavolta Berlusconi non se l’è sentita di andare dietro alla Lega su un terreno palesemente anticostituzionale.
Il diversivo razzista si trasformerà dunque in un boomerang per i suoi cinici inventori, mentre le statistiche confermano il fallimento della politica emergenziale di sicurezza anti-stranieri del ministro Maroni (si legga in proposito l’ottimo servizio de L’Espresso). Resta il disagio per chi in Italia continua a fare politica fomentando i peggiori sentimenti e pregiudizi popolari.
A coloro che nei mesi scorsi criticavano la tenace denuncia della campagna razzista portata avanti da questi imprenditori politici della paura, oggi mi sento di far notare che per fortuna a qualcosa è servita: come già sulle impronte digitali ai bambini rom e sulle classi differenziali nella scuola primaria, abbiamo messo i bastoni fra le ruote alla deriva legislativa xenofoba. Lo stesso impegno potrà ottenere un successo fra poco, quando il Parlamento dovrà varare il decreto sicurezza e verrà messo ai voti l’emendamento leghista che vuole legalizzare le ronde. Teniamo alta la guardia, e non scoraggiamoci!
, cugino Krokus e...
24 gennaio, 2009 alle 4:59 pm
Non molti hanno sottolineato gli aspetti economici delle proposte leghiste. Il balzello sul permesso di soggiorno è un’imposta piena di difetti: è regressiva (Robin Hood al contrario), perché incide esclusivamente sulle fasce deboli (le famiglie degli immigrati regolari); incoraggia la clandestinità e disincentiva l’emersione delle attività economiche degli immigrati (incoraggia il lavoro nero); soprattutto è inutile, perché genera poche entrate. Facciamo un esempio. Dal sito della Polizia di Stato si apprende che, tra bolli ecc, il costo della domanda (per soggiorni superiori ai 90 giorni) è di 72,12 Euro. Se il nuovo balzello sarà di 200 euro, il costo passerà a 272,12 euro,un aumento del 277%. L’ISTAT ci informa che al 1 gennaio 2007 c’erano in Italia 2.414.677 immigrati dotati di permessi di soggiorno. Poiché la maggioranza dei permessi 2007 ha validità di due anni, la metà di questi verrà a scadenza nel 2009. A questi vanno aggiunti i permessi dei nuovi immigrati del 2008, circa 150.000 persone. Dalla somma otteniamo, tra permessi nuovi e da rinnovare, 1 milione 358mila domande di permesso nel 2009, a parità di prezzo. Ma se aumenta il prezzo, si riduce la domanda di rinnovi: alcuni immigrati sceglieranno la clandestinità. Quanti? Dipende dall’elasticità della domanda, cioè da quanto “sensibile” è la domanda di permessi al variare del prezzo. Assumiamo pure un’elasticità "bassa" (=0,05, tale che un aumento del 1% del prezzio riduca la domanda solo dello 0,05%). Si ottiene in questo caso che il balzello genera aumento dei clandestini di circa 188mila unità e un gettito fiscale di 257 milioni e 601mila euro (a cui si dovrebbe però dedurre la perdita di gettito dovuta all’aumento del "sommerso"). Questa somma rappresenta l’1,4% della spesa per auto blu della Pubblica Amministrazione nel 2008: rinunciando a 1,4 auto ogni 100,il governo otterrebbe altrettanto gettito, senza incentivare la clandestinità!
(se siete interessati agli aspetti economici fate un salto sul mio blog
http://paolomanasse.blogspot.com/
16 gennaio, 2009 alle 10:00 pm
556 saul99
"….valla capire la gente l’ultimo arrivato è più degno del padrone di casa , davvero singolare"
che logica del membro virile, la cosa pubblica è di tutti e l’ultimo arrivato a la stessa (sembra difficile crederlo) tua dignità.
Che la saggezza di Allah possa scendere su di te.
16 gennaio, 2009 alle 7:39 pm
si certo se quelli che arrivano fossero svedesi o norvegesi che magari sono più civili di noi , invece chi arriva da noi ? la feccia , il peggio degli altri paesi , gente che và nell’unico paese che non manda via nessuno , ma dove vivi?, la metà di quelli che stanno in italia sono gente incivile , rissosa, abituata a vivere di espedienti, se ne fottono altamente di noi delle nostre leggi , non rispettano le più elementari regole di civile convivenza, potrei raccontarti mille episodi che conosco ma è tutto inutile perchè hai le fette di salame sugli occhi . in quanto ai leghisti sono gli unici che hanno diritto di parlare perchè sono gli unici che se ne stanno a casa loro mi pare . mah ….valla capire la gente l’ultimo arrivato è più degno del padrone di casa , davvero singolare
15 gennaio, 2009 alle 10:40 pm
x Saul99
sarò sicuramente un fesso ,ma sono certo ,che se quelli che tu chiami terzomondisti ,cioè migranti che vengono da noi per stare meglio e lavorare ,sostituissero mafiosi e leghisti l’Italia avrebbe un nuovo RISORGIMENTO.
Pensaci ,senza rancore !
15 gennaio, 2009 alle 8:37 pm
x marcello, le nostre città sono peggiorate da quando sono arrivati i tuoi amici terzomondisti, mi sà che sei un FESSO o sbaglio?
13 gennaio, 2009 alle 9:54 pm
per SAUL99
ma allora se i mafiosi non pagano tasse e prendono l’indennità di disoccupazione ti sta bene ?
NON HO CAPITO
mi sembri un ….razzista o sbaglio.
le nostre città sono peggiorate da quando c’è il destro come te al potere
13 gennaio, 2009 alle 8:16 pm
Per 549
la lega è un partito eversivo cvome le BR. La differenza è che le BR non sono una organizzazione razzista contro rom, immigrati e "terroni.
Le Brigate Rosse non fomentano alla guerra civile, dunque il reato di bossi che criminalmente utilizza i principali media nazionali per istigare all’uso delle armi, alla guerra civile, dovrebbe essere
punito enormemente più che l’associazione eversiva delle BR.
Invece in galera ci sono solo i brigatisti mentre bossi impunemente continua a incitare all’uso delle armi, a sparare, istiga alla guerra civile continuamente. Questo paese è uno schifo totale, la giustizia di questo paese è uno schifo totale.
AMNISTIA PER LE BRIGATE ROSSE! LEGA LA LEGA, BOSSI IN GALERA!
http://it.youtube.com/watch?v=-Ar6nnLGzGU&feature=channel_page
13 gennaio, 2009 alle 7:00 pm
Sottoscrivere tenendo bene a mente quello che dice spesso Gad: "Stiamo attenti a non abbassare la guardia"