Ieri sera al Tg1 il conduttore Attilio Romita ha dato così la notizia sulle esternazioni del ministro Brunetta: “Il ministro della Funzione pubblica si è detto certo che i figli degli impiegati del catasto saranno orgogliosi del lavoro svolto da loro padre”. Meraviglioso, ovattato capovolgimento della sparata di Brunetta, così come la leggiamo sui principali quotidiani: “Se uno fa il professore, il burocrate, l’impiegato al catasto si vergogna di dire al figlio quel che fa”.
Trucchetti democristiani su raccomandazione degli uffici stampa dei potenti. Normalità assoluta. Come il telegiornale di stasera in cui la nuova Alitalia veniva presentata come un affarone per i cittadini, riferendo solo 15 minuti dopo quell’enfatica apertura le polemiche sui debiti che ci siamo dovuti accollare. Del resto vagava nel fondo del tg pure la nota (un tempo “sacra”) della Banca d’Italia sull’aumento del debito pubblico, edulcorata come ogni riferimento alla crisi dell’economia reale.
Niente di strano, mi obietterete giustamente. Ma allora, mi chiedo, perchè tanto affanno per schiodare dalla sua poltrona di presidente della Commissione parlamentare di vigilanza quel gigante della politica italiana rispondente al nome di Riccardo Villari? Possibile che non capiscano, maggioranza e opposizione, che l’uomo è pronto servire entrambi con uguale dedizione, con perfetto vocabolario demitiano “old style” come purtroppo ci manca in seguito al forzato distacco di Francesco Pionati dal pastone politico?
Magari voi pensate che Veltroni debba liberarsi da Villari perchè alla guida della Commissione gli succeda un vero esponente dell’opposizione. Ma ci credete davvero, ingenui che non siete altro? Lo sapete che la carta segreta di Veltroni alla presidenza della Rai si chiama Pietro Calabrese, il più trasversale e affidabile veterano di tutte le sponde politiche romane? Insomma, un Villari in versione siculo-capitolina, di quelli amici di tutti, bravo nel fare favori, mettere d’accordo, soddisfare appetiti a destra e a manca.
In conclusione, mi sembra una grande ingiustizia che per realizzare l’agognata “pax televisiva” la politica italiana debba passare sul cadavere del volonteroso presidente Villari, cioè l’uomo che meglio di chiunque altro la rappresenta.
Poco più di un anno fa ironizzavo sulla promessa veltroniana di liberare la Rai dalla presenza dei partiti. Da che pulpito veniva quella promessa! Lui si arrabbiò, disse che sono un uomo troppo cattivo perchè qualcuno desideri uscire a cena con me. Nella sua notoria bontà Veltroni ora vuole sostituire i lottizzati (di cui fu tra gli inventori) con la nuova categoria degli addomesticati-trasversali. Bel progresso. Ma allora, insisto, perchè far fuori un campione della categoria come Riccardo Villari?
Popularity: 8% [?]
17 gennaio, 2009 alle 4:51 pm
Per 492
Del resto l’italietta antidemocratica e zerbina degli usa
è il paese oltre che della mafia anche degli sbirri e dei commissari.
17 gennaio, 2009 alle 1:54 pm
TELENOVELA RAI
Interruzione di pubblico servizio.
Questa è l’ ipotesi di reato per la quale la Procura di Roma ha aperto un’inchiesta, in seguito alla denuncia di Pannella sul mancato funzionamento della commissione parlamentare di Vigilanza dei servizi radiotelevisivi, dopo la nomina a presidente del senatore Riccardo Villari.
Mentre i commissari disertano la Commissione SANTORO VESPA E AMICI IMPERVERSANO !
p.s. Il presidente della commissione di Vigilanza Rai Riccardo Villari ha scritto oggi una lettera ai presidenti delle Camere in cui annuncia la sua volontà di restare alla guida della commissione.
BRAVISSIMO !
16 gennaio, 2009 alle 12:44 am
Per 488
Paragonare le vittime della mafia con le vittime degli imprenditori
è aberrante. Gli operai di Torino sono morti bruciati vivi dopo essere stati sfruttati peggio delle bestie.
mafia è anche censurare chi contesta ratzingher, gli usa, Israele, questo avviene ogni giorno in questo regime dai tg casta ai siti internet-
15 gennaio, 2009 alle 8:53 pm
#488 – serenella: "vuoi che lo stato abbia paura di codesti individui? Sia clemente con loro?"
Sere, non si tratta di clemenza: 41.bis non e una pena, una misura punitiva.
E una misura eccezionale.
E i parenti delle vittime non c’entrano, a parte la ipotetica e comprensibile voglia di vendetta.
E anche qui preferisco la voglia di giustizia e di legalita.
Ci siamo spiegati, direi basti.
15 gennaio, 2009 alle 8:44 pm
Ilja non so per te, ma per me quella contro la criminalità organizzata è una guerra, e anche molto sporca perchè non è dichiarata.
Non so tu come la vedi, spero non come lo straniero sopravvissuto dei 7 ammazzati in campania che a distanza di mesi si chiedeva ancora perchè i suoi amici sono stati massacrati così brutalmente….. diciamo che lui ha una visione distorta della realtà, ma è anche giustificato in questo dal poco tempo che abita in questo paese.
Forse non l’avevano avvisato quando è sbarcato dell’alta densità comorrista della zona dove viveva. Può anche essere non conosca la camorra , allora è peggio ancora cammina sulle sabbie mobili o su terreno minato
15 gennaio, 2009 alle 8:38 pm
487 Ilja non c’è mai di che essere contenti in questi casi, non è la contetezza che cercano i parenti delle vittime Thyssen e non è la contentezza che cercano i parenti delle vittime di mafia e camorra.
Anzi direi di più mentre la Thyssen volente o nolente ha chiuso e amen qualsiasi sia il risultato di un processo che tutti sperano giusto.
Purtroppo per la criminalità organizzata ci sarà sempre qualcuno che trema fuori, non è che ripeto mi interessa cosa mangiano o guardano come film i detenuti speciali, penso siano altre le preoccupazioni di chi li mette in isolamento.
I delitti di capaci e via d’amelio furono eseguiti anche per evitare il carcere a persone che già erano state catturate.
Quando un giudice non è corrotto è il modo migliore per fermarlo, altri non avranno il coraggio di osare, e vuoi che lo stato abbia paura di codesti individui? Sia clemente con loro?
15 gennaio, 2009 alle 7:45 pm
#486 – sere, stiamo parlando di un condannato ad ergastolo, con 15 anni di isolamento alle spalle.
Condannarlo ad ergastolo in isolamento per motivi di convenienza politica, e usando appositamente – forse inventando – i motivi per poterlo fare legalmente, non e una cosa che chiamo mancanza di pieta.
Sai che ora dovrebbe seguire il 41.bis confermato automaticamente – salvo prove fornite dai detenuti, prove di non essere in contatto con la mala?
Spero gli Italianiii!!! siano contentiiii, assai contentiiii
15 gennaio, 2009 alle 6:24 pm
Ilja 484 se vogliamo parlare di crudeltà, diritti umani ecc. sono anche d’accordo, è vero la purezza non implica la crudeltà, ma umanamente sarei ipocrita se ti dicessi che ho pietà per gente del genere che tra l’altro tutto è fuorchè pentita.
Penso che anche i pentiti ufficiali che manteniamo con scorte e altro non siano che degli opportunisti,è troppo radicata in certi ambienti la cultura mafiosa, non ne vieni fuori, penso sarà più facile la pace in MO , guarda fin dove arrivo
15 gennaio, 2009 alle 6:20 pm
483 Bruna il nostro ospite è molto + preoccupato per la guerra e per gli israeliani, del resto il Pd andava già male prima della guerra, ormai c’abbiamo fatto il callo.
O.T. una riflessione di questi giorni: di solito arriva una guerra nel nostro pianeta e poi arriva la recessione, invece questa volta è stato il contrario: prima la crisi e poi la guerra!
Va be’ che i bombardamenti di hamas c’erano già , ma è una variante alle regole non da poco.
15 gennaio, 2009 alle 10:24 am
#480 – sere, se proprio ci tieni ad osannare la 41.bis, fa pure come credi, non penso di poterti convincere – e non e mio scopo.
tanto fyi, assai spesso i famosi boss rinchiusi in regime duro a parte il caviale ricevono pure i cellulari e certi riescono addirittura a figliare.
e troppo spesso la 41.bis viene applicata e riapplicata senza senza pensarci troppo, anzi.
lella mia cara, essere puri non implica duri; un po di discernimiento non guasta mai
14 gennaio, 2009 alle 11:31 pm
Ma possibile che il sondaggio shok e la comparsata di ieri di Veltroni (c’è mancato poco si mettesse a piangere e chiamasse mamma) che vede il PD al 25% non abbia indotto Lerner che in quel partito è stato nominato nel’elefantica ed inutile struttura di comando non abbia indotto a farci un editoriale? O, quando la nave affonda i topi (metaforici) fuggono?
14 gennaio, 2009 alle 7:56 pm
Buona sera amici del blog,
stranamente entro anche a tarda sera. Augustin pensavo e perciò ti scrivo che gli imperialisti statunitensi un ministro che sperpera i soldi statali, loro dicono dei contribuienti, lo mandano a casa senza pensarci un minuto noi invece li adoriamo. A domani
14 gennaio, 2009 alle 6:17 pm
Ilja sveglia sono i politici che non vogliono il carcere duro per i mafiosi, non il popolo credimi!
14 gennaio, 2009 alle 6:15 pm
479 Io la difendo per lo stesso motivo per cui i boss non lo vogliono il carcere duro e perchè a mafiosi e co. non si possono dare tutte le libertà che hanno altri che con sono collusi con l’esterno e non hanno motivo di manovrare secondini e altri dipendenti delle carceri, oltre a tutta la famiglia/CLAN CHE STA FUORI.
IL FATTO STESSO CHE I MAFIOSI NON LO VOGLIANO E PAGHINO CARO PER NON ESSERE ISOLATI CON IL CARCERE DURO SIGNIFICA CHE CREA A LORO PROBLEMI DI CONTROLLO SUL TERRITORIO.
Ti è per caso oscuro il fatto che dal carcere ordinano delitti e intimidazioni sul territorio controllato come se fossero liberi, il fatto poi che pasteggino a caviale e champagne sarebbe la cosa minore, non è che li si voglia affamare, sebbene che dalle foto risulta che un po’ di dieta farebbe loro bene pensando a chi muore di fame nel mondo
14 gennaio, 2009 alle 4:58 pm
#476 – si, serelella, di questo paese capisco poco.
Fortunatamente di Falcone & Borsellino si riempono la bocca quasi tutti, ho orecchiato, per caso, qualcosina.
Ti rispondo secco: 41.bis non serve a nulla o quasi, quando deve servire.
E una legge (di tipo) emergenziale, ingiusta ed inefficiente.
E una legge eccezionale, diventata prassi – come la carcerazione preventiva.
Mi spieghi tu, gentilmente, per quale motivo la pretendi?
Senso di giustizia?
14 gennaio, 2009 alle 4:44 pm
Per 476
Non se ne può più di sentir parlare di mafiosi; ma il problema principale è la casta corrotta e serva degli usa! Il problema
sono el falsità ed i privilegi di questa casta corrotta altro
che mafia!
Pensate che la mafia sia altra cosa dallo stato borghese?
I veltroni e violante che si prendono appartamenti faraonici
per cifre irrisorie e guadagnano "legalmente" miliardi per
spargere il loro veleno anticomunista ed il loro bieco
populismo sono infinitamente più devastanti perchè sono
assai più numerosi della mafia. la mafia resta un problema
ma non ha paragoni con i privilegi, con svendopoli, con i
rampolli della casta raccomandati e piazzati ovunque dagli
ospedali alle biblioteche, ai musei, anche questa è mafia
sebbene siamo assuefatti, abituati a considerare una raccomandazione
cosa normale. Quando un medico svolge il suo lavoro non per le sue
capacità professionali ma perchè raccomandato da un partito o da un potente quello è molto peggio di certa mafia perchè in gioco ci sono la salute di centinaia di pazienti e spesso le loro stesse vite.
14 gennaio, 2009 alle 4:38 pm
Ad Anna -436 – Cara Anna, trovo molto importante e stimolante il tuo intervento. Per riprendere più facilmente la questione, ne riporto la prima parte:
"Cito Ernst Mayr, una delle grandi figure della biologia e della genetica del XX secolo, scomparso nel 2005 alla veneranda età di 91 anni. Mayr era convinto che gli esseri umani ormai avessero smesso di evolversi geneticamente e che pertanto fossimo incollati a noi stessi: "Non esiste assolutamente che la specie umana si evolva ulteriormente. Oggi noi riempiamo ogni nicchia, ogni singolo luogo della Terra. Non c’è possibilità di isolamento, e quindi, per noi, non c’è possibilità di speciazione. Affinché il meccanismo della selezione naturale possa operare, occorre un sistema di isolamento. Non esiste base per un reale cambiamento dei nostri geni, per un cambiamento fisico. Certo, c’è stata gente come Francis Galton, il cugino di Darwin, che introdusse l’eugenetica e con essa l’idea che si possa ‘migliorare’ la specie attraverso incroci controllati. Ma l’eugenetica è impossibile per varie ragioni, e noi non vogliamo nemmeno provarci. Non vogliamo cercare di creare una razza di superuomini. Qualsiasi evoluzione avremo, d’ora in avanti, sarà necessariamente un’evoluzione culturale, e non genetica. Questo è un peccato, perché le cose culturali possono andare perdute molto facilmente. Ma ormai siamo a questo punto. Ed è con questo che dobbiamo lavorare." (tratto da Donna Una geografia intima di Natalie
Vorrei poter abbracciare senza riserve il pensiero di Mayr, anche perché offre spiragli di salvezza (rigorosamente scritta con la minuscola)resi possibili dalla volontà.
Però a riguardo si registrano anche altre teorie, che vanno in direzione opposta a quella da te citata.
Pare dimostrato ad es. che le diversità sessuali siano destinate ad attenuarsi sempre più (secondo il prof. Veronesi) fino a scomparire. Lo dimostrerebbe il processo di androginizzazione delle nuove generazioni (corpi adolescenziali di maschi e femmine sempre più simili fra loro). Che cosa possa darci di nuovo o di bello un’umanità ermafrodita come le lumache, non so. Ma una consolazione, anche se magra, è certa: non avrà più senso il conflitto fra i due sessi e l’annosissima ma pur sempre attuale questione femminile. Oltre non vado, perché non sono Asimov.
C’è poi una teoria ancora più preoccupante (di cui purtroppo ricordo solo la sostanza), che è davvero opposta a quella di Mayr.
In parole povere, dice che la specie umana, comparsa sulla Terra molto di recente rispetto ad altre specie, è ancora lontana dalla stabilità biologico-comportamentale degli altri animali. Il suo vivere perennemente in uno stato di instabilità dipende sostanzialmente dal fatto che è ancora una creatura in via di definizione, quindi in un certo senso, incompleta. L’idea di "libertà", intesa alla luce di questa teoria, cade miseramente. La libertà non sarebbe altro che espressione di un equilibrio biologico ancora instabile. Una volta raggiunta la stabilità, il comportamento umano – non diversamente da quello degli altri animali – sarebbe determinato (o meglio: pre-determinato) dal DNA della sua specie. E la libertà si rivelerebbe per quello che realmente è: una tappa del tutto transitoria dell’evoluzione umana.
Anche su questa teoria, che personalmente trovo spaventosa (ma che sia spaventosa non equivale a dire che è necessariamente falsa), si potrebbero aprire scenari diversi, che non oso ipotizzare.
L’unica cosa certa, che può riguardare tutte queste ipotesi scientifiche, è che per ora (ossia per centinaia o migliaia di anni?) la possibilità di essere artefici del proprio destino è ancora a portata di mano. Dunque vale la pena prestare attenzione a Mayr, quando dice che l’unica evoluzione possibile è quella culturale.
L’alternativa è l’involuzione. Il regresso verso un’umanità sempre più bestiale.
Ancora grazie.
14 gennaio, 2009 alle 4:29 pm
Ilja 472 ma tu sai perchè hanno creato il 41 bis = carcere duro?
Hai letto di cosa fanno,o apiù veloce dire cosa non fanno in carcere i boss di mafia?
Siamo purtroppo messi così per l’incapacità o la mancanza di volontà da parte dello stato di combattere questa gente.
Tu stai dalla parte dei mafiosi?
Oppure ritieni che un camorrista (hai presente quelli che hanno sparato ai 7 extracomunitari in campania?) si possa redimere facilmente e farlo parlare sia ancora più facile?
Tu non mi capisci, ma allora non capisci il paese dove abiti e vivi!
Hai percaso sentito anni orsono nominare Falcone e Borsellino?
Più altre decine di vittime innocenti prima dei 7 extracomunitari di napoli?
14 gennaio, 2009 alle 3:12 pm
La ministra che hai fatto il nome ha sperperato il nostro danaro: si é dimessa? E’ andata dal suo parroco che l’ha assolta e così rimane al suo posto
14 gennaio, 2009 alle 2:43 pm
Sui tuoi amici non si può più indagare perché sono puri per decreto. Ma fatemi il piacere sempre questi stantii luoghi comuni. La DC tutti marci ecc. ecc. aprite gli occhi un buona volta
14 gennaio, 2009 alle 2:37 pm
Per 471
La forleo è stata crocifissa, De magistris è stato crocifisso perchè la regola è che è vietato indagare sui super inttoccabili mastella e prodi.
14 gennaio, 2009 alle 2:03 pm
.bis
Alfano: "«Ho gia incaricato gli uffici del ministro per proporre con argomenti nuovi la misura del carcere duro previsto dall’articolo 41 bis per il detenuto Domenico Ganci. Questa mattina ho avuto la notizia che tali nuovi elementi sono stati rinvenuti e oggi firmerò la nuova applicazione del 41 bis per questo boss mafioso»"
In un paese normale sarebbe considerato un scandalo.
E tale lo ritengo. Howgh.
14 gennaio, 2009 alle 2:01 pm
Ciao Serenella,
il ceppalonese ha dimostrato di tenere poco alla sua sedia quando hanno tentato di minare le fondamenta del suo gruppo familiare. Di poi, é stato crocefisso per avere usato un’aereo militare per andare col figlio a vedere una partita di calcio. Tutti si sono strappati i capelli e gridato allo scandalo. Ed il nostro Fini durante l’estate che ha fatto? Silenzio assoluto! La nostra ministra che é andata a Bruxelles con l’areo privato e non ha utilizzato i voli di linea per portare in vacanza il suo staff. Silenzio assoluto. Cara amica gli italiani sono sempre gli stessi indipendentemente dal colore politico. Sarebbe bello il contrario. Ci si tragetta sulla sponda avversaria e di colpo si diventa puri e grandi. Saremmo tutti dei pimpanti Giulio Cesare
14 gennaio, 2009 alle 1:51 pm
#466, 469 – sere, lo sai oramai: malamente riesco a comprendere quello che dici, difficilissimamente potrei essere d’accordo.
Siamo sulle posizioni, oso dire, diverse.
14 gennaio, 2009 alle 1:46 pm
Akhenaton ciao
Io voto pro Villari, anche senza un motivo, perchè è compaesano di Mastella e Mastella ha fatto stupidamente cadere il governicchio.
Perchè tanto tutti e poi tutti in questo paese stanno incollati alla poltrona da secoli e solo lui fa scandalo.
Se vogliono mandarlo via c’è il rischio ne arrivi uno di più raccomandato di sicuro.
14 gennaio, 2009 alle 1:45 pm
Per 439
Propongo uno scambio con Giulio Cesare
mediatico ovviamente; W (:^) Brazil!
14 gennaio, 2009 alle 1:30 pm
Facciamo le scommesse 1, 2, X …………. chi vincono i proVillari o i controVillari e ………….. vissero tutti felici e contenti
14 gennaio, 2009 alle 1:29 pm
453 Ilja spero tu abbia letto i giornali stamane! Spero di aver scritto il nome e le colpe di chi è stato privato della 41 bis?
Se non sei d’accordo caro Ilja e hai tanto a cuore le sorti di chi ha ucciso (non casualmente o per fame o ubriaco) 40 persone e chissà cos’altro ha fatto e farà visto le larghe maglie della nostra giustizia non posso fare nulla per spiegartelo.
Se anche per individui del genere fosse ammessa la tortura per arrivare ai capi dei capi posso solo dirti che non spenderei una frase su questo blog.
L’unica curiosità sarebbe conoscere la cifra che corrisponde al prezzo di quei giudici, mi auguro sia veramente alta, altissima, in quanto sono consapevole che tutti abbiamo un prezzo e c’è anche chi lo può pagare esentasse in questo paese di m….
Un vecchissimo proverbio de noantri veneti cita: soldi e amicizia addomesticano la giustizia – più vero di così !
14 gennaio, 2009 alle 1:29 pm
453 Ilja spero tu abbia letto i giornali stamane! Spero di aver scritto il nome e le colpe di chi è stato privato della 41 bis?
Se non sei d’accordo caro Ilja e hai tanto a cuore le sorti di chi ha ucciso (non casualmente o per fame o ubriaco) 40 persone e chissà cos’altro ha fatto e farà visto le larghe maglie della nostra giustizia non posso fare nulla per spiegartelo.
Se anche per individui del genere fosse ammessa la tortura per arrivare ai capi dei capi posso solo dirti che non spenderei una frase su questo blog.
L’unica curiosità sarebbe conoscere la cifra che corrisponde al prezzo di quei giudici, mi auguro sia veramente alta, altissima, in quanto sono consapevole che tutti abbiamo un prezzo e c’è anche chi lo può pagare esentasse in questo paese di m….
Un vecchissimo proverbio de noantri veneti cita: soldi e amicizia addomesticano la giustizia – più vero di così !
14 gennaio, 2009 alle 1:22 pm
#462 –
14 gennaio, 2009 alle 12:51 pm
SULLA QUESTIONE DI VITTORIO ARRIGONI
Tornando, per un ultima volta, sull’ "affaire Vittorio Arrigoni"
vorrei chiarire che, pur essendo lontano anni luce dalle posizioni politiche espresse dall’attivista della destra ebraica americana Lee Kaplan nel suo sito:
http://www.stoptheism.com
penso che su di un punto sostanziale egli abbia ragione:
cioe’ che se Vittorio Arrigoni si comporta di fatto coem organico all’organizzaione terroristica Hamas cio’ da’ all’esercito israeliano la liceita’ morale e giuridica per agire di conseguenza.
14 gennaio, 2009 alle 12:46 pm
ink parlano anche di altro ………… uso le lenti per poter leggere bene e un pò di istruzione l’ho ricevuto in illo tempore. Se il tuo universo si racchiude solo nell’affaire Villari ……….. goditelo!
14 gennaio, 2009 alle 12:42 pm
I giornali oggi parlano d’altro…
Spero i ns Partiti ci ripensino, se no che Villari tenga duro.
Intanto, ascoltando chi ipotizza le dimissioni della commissione vigilanza, mi sono ricordato che, forse, la commissione dovrebbe dimettersi TUTTA incluso Villari, incluso Beltrandi.
Intanto Pannella:
Quanto stiamo assistendo in questi giorni intorno alla vicenda Villari è illegale sotto un profilo Costituzionale, oltre che in contrasto con la legge istitutiva della Commissione Parlamentare di Vigilanza, dei Regolamenti del Senato ed è tale da integrare specifiche fattispecie di reato quali quella prevista dall’art. 289 c.p., attentato contro organi costituzionali e contro le assemblee legislative, o, in alternativa, l’interruzione di un ufficio o servizio pubblico previsto e punito dall’art. 340 c.p.
La Commissione Parlamentare di Vigilanza, istituita con la legge n.103 del 1975, è organo di rilevanza Costituzionale, come ripetutamente detto dalla stessa Corte Costituzionale, ed oltre a svolgere funzioni normative è organo di amministrazione, cioè di alta amministrazione, dovendo compiere degli atti necessari per assicurare il regolare svolgimento del servizio pubblico informativo, da parte della Concessionaria Rai-tv, anche, a mero titolo di esempio, in occasione delle campagne elettorali come quella che, interesserà, la Sardegna di qui a poco.
(…)
14 gennaio, 2009 alle 12:35 pm
Akk, certo che non mi lascerò morire d’inedia e/o mi rivolgerò ai servizi sociali. Piuttosto emigro e vado dove il mio mestiere possa ancora giovare al mio reddito. Comunque vedremo, ciao.
14 gennaio, 2009 alle 12:26 pm
Ti puoi sempre riclicare caro snepretz. Da quello che ho capito hai tante risorse da poter utilizzare a tuo vantaggio
14 gennaio, 2009 alle 12:20 pm
Sneprtz la Terra é un sistema chiuso quindi limitato. Chiedere risorse illimitate é fuori ogni logica. L’auto per molti é un utile mezzo per andare a svolgere il proprio lavoro quatidiano ma per molti é il simbolo del proprio status sociale e, quindi, da cambiare a scadenza quasi annuale da mostrare ai propri vicini di casa o della loro casta sociale. Quindi bisogna finalmente abbandonare quelle mostruose idealogie senza nessun ancoraggio con la realtà del nostro ecosistema e tornare ai tempi della nostra infanzia quando tutto si riclicava e si viveveva secondo i ritmi naturali. In pochi decenni si sta programmando la catastrofe globale. Noi ormai il nostro tempo lo abbiamo fatto ma i nostri figli e nipoti?
14 gennaio, 2009 alle 12:05 pm
akhenaton, è ironico che l’egitto tenti la mediazione, dato che per ad x tregue corrispondono x riarmi passati proprio dal confine egiziano.
Sul resto: il pianeta immagino sia grato per il calo della produzione, d’altra parte credo che (crisi a parte) sarebbe opportuno che i consumatori cominciassero ad interrogarsi su quanto sia intelligente cambiare auto ogni 4-5 anni avendoci fatto magari si e no 20mila km all’anno. Poi che un utente che usa l’auto poco la compri nuova pagandoci il 20% di IVA – lamentandosi successivamente di non arrivare alla fine del mese, magari – è piuttosto rimbambito.
Quindi se la crisi servisse a riattivare un po’ di cervelli tutto sommato ben venga (e dicendo così mi sto suicidando, se nessuno sviluppa prodotti nuovi io sono professionalmente stramorto).
Io continuo ad augurarmi che qualcuno cominci a riflettere sul modello economico che ci siamo dati: è richiesto PIL in costante crescita, consumi in crescita, inquinamento in calo (e prima o poi qualcuno mi spiegherà come sia possibile), risorse in sostanza illimitate.
A prescindere gli effetti che questa ideona produce, chi mi sa spiegare come una logica del genere possa reggersi sulle proprie gambe?
14 gennaio, 2009 alle 11:55 am
Cari amici,
é edificante leggere i giornali stamani. Crollo delle vendite auto – 46 % e uragano nel sud Italia. La recessione incalza e la distruzione degli equilibri ecologici mondiali ci regala fenomeni metereologici inusuali per le nostre latitudini.Missili e contro missili a Gaza. L’Egitto tenta una mediazione ma gli altri paesi arabi remano contro. Ottimo inizio del 2009. Quando capiremo che fare come gli struzzi ci porta solo negatività! Usciamo dal nostro guscio materno caldo e rassicurante e cerchiamo di capire che la Terra é un bene che abbiamo solo momentaneamente in uso e che dovremmo da esseri razionali, quali gli appartenenti alla specie umana si definiscono, studiare e programmare strategie per eliminare o quanto meno ridurre i danni irreversibili che stiamo regalando ai nostri discendenti. Fra 3.000 anni leggeremo nei neo Timeo e Crizia l’esistenza di una fantomatica civiltà mondiale, la bellissima Atlantide, che eventi catrastrofici hanno cancellato dalla faccia della Terra per sempre! Meditate gente meditate. Il caffè stamani é amaro e vi chiedo scusa.
14 gennaio, 2009 alle 11:51 am
Conviene perdere la propria autorevolezza per restare abbarbicati al potere? Evidentemente a far questo è chi da perdere ha poco o niente
14 gennaio, 2009 alle 11:51 am
452-figurati Heiner, ho voluto puntualizzare a futura memoria, in modo da evitare eventuali equivoci futuri. Se non è Snepretz non sono io, tutto qui.
14 gennaio, 2009 alle 10:54 am
#444 – sere, ma tu auspichi la 41.bis come una pena aggiuntiva, punitiva, magari a vita?
Forse ti sara sfuggito che si tratta di una misura eccezionale, aggiuntiva, che dovrebbe essere concessa solo dietro forti motivazioni e rinnovata unicamente in casi particolari.
- Dovrebbe, perche purtroppo cosi non e.
Ti sara sfuggito, immagino, che la giustizia italiana non si basa sul principio di vendetta.
Forse non ti rendi bene conto, cara, che siamo accusati di tortura per la 41.bis e la sua applicazione indiscriminata.
14 gennaio, 2009 alle 10:13 am
cari arturo e snepretz, non volevo creare confusione con i miei interventi alla harpo. spero di non aver disturbato. non era quella l’intenzione
ciao a tutti per il momento
14 gennaio, 2009 alle 10:01 am
Arturo (411), una precisazione – assolutamente accessoria: io non ho mai usato altri nick, nè lo farò mai. Se 5mila anni fa l’utilizzare il mio nome reale con email personale associata non avesse dato il via a tonnellate di spam, ed altre piccole spiacevolezze, adesso sicuramente mi firmerei al netto del nick. Ma avere più di un nick secondo me confonde il dibattito ed è poco cristallino. Ciao!