Dalle ripetute intemperanze verbali di questi ultimi giorni si ricava netta l’impressione che Silvio Berlusconi non sia del tutto in sè. Avrà pesato pure l’ultima rivelazione dell’”Espresso” sull’appartamento romano che il nostro ha regalato alla soubrette Sonia Grey, dopo che già le cronache ne avevano segnalato un altro gentilmente concesso a un’annunciatrice Rai: volete che la signora Veronica Lario, pur così compresa nella parte della moglie sofferente e rassegnata, non gliene abbia cantate quattro in difesa di ciò che resta della sua dignità?
Fatto sta che l’uscita di oggi sui militari antistupro (“ce ne vorrebbero in numero almeno pari alle belle ragazze, la vedo dura”) segnala un forte calo di lucidità. Tali grevità maschiliste fanno certo presa su un elettorato di destra, che le apprezza in quanto spiritosate, proprio come la barzelletta sullo sterminio degli ebrei raccontata nei giorni scorsi; o come la motivazione fornita per la non partecipazione alla cerimonia di Washington (“partecipo solo se sono protagonista”). Ma l’impressione è che il nostro alterni queste uscite demenziali alla ripresa delle lamentazioni sui suoi troppo scarsi poteri. “Up” e “down” umorali tipici delle fasi in cui il berlusca perde la sintonia con l’opinione pubblica. Sbarella, s’incupisce, poi di nuovo sclera e ride e sclera… Il tempo della depressione economica è certo il meno adatto al nostro Cav nazionale. Un signore ultrasettantenne che ha chiamato per tutta la vita “negher” chi ha la pelle scura e ora se ne ritrova uno presidente degli Stati Uniti; e che vede nella bellezza femminile solo un bersaglio da centrare, dunque prova indulgenza per chi vuole impossessarsene. Un signore che comincia a fare davvero il suo tempo.
Popularity: 9% [?]
23 febbraio, 2009 alle 4:57 pm
Se fossimo in un Paese "normale" e mediamente democratico, nei giorni scorsi la sinistra sarebbe scesa in piazza a chiedere con insistenza le dimissioni del signor b., in seguito alla condanna dell’avvocato Mills, che peraltro è sola una delle tante vergogne cui ci tocca assistere quotidianamente. Perchè nel giorno della condanna di Mills nessun politico di sinistra ha espresso con toni forti per lo meno la propria perplessità in merito alla questione? Nel resto del mondo c’è stato un grande stupore su come giornali e televisioni italiane hanno affrontato (ma in alcuni casi sarebbe meglio dire "non hanno affrontato") la questione. Scusate la domanda, ma la res publica che fine ha fatto in questo disgraziato Paese?
2 febbraio, 2009 alle 11:24 pm
francamente accanto ai temi di finanza creativa,economia reale mi sembrerebbe opportuno parlare anche di fiscalità creativa.
Non esiste un provvedimento semplice e chiaro che permetta ad un operatore economico qualsiasi di compiere una scelta con facilità.
Ricordo una sola legge del 1994, la prima Tremonti, che era fatta di un paio di articoli e che in modo chiaro recitava "sarà detassato il 50% degli utili reinvestiti". Già la seconda versione veniva complicata nel testo. Perchè dobbiamo accettare un governo e in genere un parlamento che legiferano con grandissima lentezza e macchinosità e che arrivano anche a perdere in credibilità dichiarando di annullare un disposto di legge in vigore con effetto retroattivo per poi rimangiarsi il provvedimento col Ministro Tremonti che serenamente in televisione dichiara di aver commesso un errore così come lo si può commettere a scuola.
Credo che le piccole imprese debbano arrangiarsi come sempre da sole non ultimo riccorrendo all’antico sistema tutto italiano del sommerso del quale sempre si parla ma che nessun governo vuole eleminare definitivamente.
2 febbraio, 2009 alle 6:27 pm
…Berlusconi era amico di Bush…
…ora c’è Obama, amico di Veltroni (che a tal proposito, con la scusa della figlia, si è avvicinato con un appartamento a New York)…
e l’amico Obama che gli combina :
(corriere)
Da Obama via libera ai rapimenti Cia
«È l’unico strumento che ci è rimasto». Ma l’«italiano» Abu Omar chiede il risarcimento
Dunque catturare i terroristi quando è possibile farlo senza limiti territoriali, incalzarli con una serie di raid nei loro rifugi con i letali aerei senza pilota.
In questo le differenze tra Bush e Obama sono solo formali.
E del resto vale ricordare che le «rendition» non sono nate dopo l’11 settembre.
Le prime vennero organizzate negli anni ’80 sotto Reagan, ma c’era un aspetto non secondario: il terrorista, portato negli Usa, subiva poi un regolare processo.
Il programma è poi continuato con Bill Clinton che, dopo l’attacco alle Twin Towers nel 1993, ha concesso carta bianca agli 007.
Loro, come si dice in gergo, si sono tolti i guanti e hanno iniziato a catturare gli estremisti per poi trasportarli con jet speciali in Stati amici.
Uno su tutti, Talat Fuad Kassem.
Il 13 settembre 1995 la Cia lo intercetta in Croazia, poi lo consegna agli egiziani. Nessuno ne ha più sentito parlare.
…tutto cambia, perchè nulla cambi…
…il riferimento è all’ingenuità furbesca dei sinistri !!!
31 gennaio, 2009 alle 11:39 pm
Gaddino ma tu pensi realmente di essere in sintonia con il popolo?Tu e i tuoi up and down,a te basta arricchirti comperare casali produrre vino e tenere la tua famiglia al riparo delle avversità della vita.Perchè non ospiti nella tua tenuta 4/5 roulotte di zingari?Vedi anche tu sei lontano dal popolo ma hai le stesse necessità.Collegare il cervello alla bocca ogni tanto.Grazie, Gianni.
31 gennaio, 2009 alle 11:31 pm
Si parla tanto di Berlusconi e dei suoi vizietti e non ci ricordiamo del portavoce del governo PRODI che chiedeva una prestazione sessuale a un ex culturista travestito da donna?Vergognatevi.Gianni
31 gennaio, 2009 alle 12:43 pm
Ma perché in un "bordello" mediatico dove ogni giorno girano istantaneamente migliaia di cazzate, specialmente se hanno uno sfondo "pruriginoso", una notizia come quella di Berlusconi l’appartamenteomento e Sonia Grey, si è vista solo sul sito libero.it e il blog di Gad Lerner? … a distanza di giorni???
Spbaglio o negli USA una notizia del genere avrebbe fatto un chiasso mondiale?
SECONDO ME (A PARTE CHE I GIORNALISTI SONO VERAMENTE UNA RAZZA INFIMA), QUI C’E’ DA PREOCCUPARSI
29 gennaio, 2009 alle 9:28 am
276 Sarebbe la prima Volta che il premier fa felice Augustin. Claudiodisinistra, Darthè in quanto completamente d’accordo con le dichiarazioni cinesi che vedono già all’orizzonte la fine della crisi
29 gennaio, 2009 alle 3:00 am
Questa è per i sostenitori del presidente francese…
http://www.magnaromagna.it/video/presidente-francese-sarkozy-ubriaco-parla-in-pubblico/
chissà cosa, ed a ragione in questo caso, si sarebbe potuto e dovuto dire su berlusconi, qualora fosse stato lui il protagonista.
eppure a memoria, non ricordo che l’episodio sia stato riportato dalla stampa italiana.
era un G7…
29 gennaio, 2009 alle 12:04 am
prego usare tantum verde quando parlate di Silvio…
28 gennaio, 2009 alle 9:29 pm
X CARLA 271
senti tu ,giustifichi Maroni ,che mi sembra su questa vicenda ,molto approssimativo,e sei severa con Zapatero,che a me pare abbia un bel pò di meriti (rinascimento economico spagnolo)e trovi forse il suo tallone d’achille (pallottole di gomma).Che ti posso dire ,siamo parziali tutti e due troppo buoni ,tu con la lega e io con la Spagna !Comunque approvo il tuo passaggio in cui dici"noidormiamo,i nostri politici si arricchiscono,loro (mafie degli sbarchi)agiscono.Credo sia proprio così e concordo !
ciao marcello
28 gennaio, 2009 alle 8:24 pm
Per il Fondo Monetario Internazionale "l’economia mondiale sta attraversando la peggior crisi del dopoguerra".
MA BERLUSCONI RACCONTERA’ UNA DELLE SUE BARZELLETTE …………..
28 gennaio, 2009 alle 7:17 pm
Per il Fondo Monetario Internazionale "l’economia mondiale sta attraversando la peggior crisi del dopoguerra". Lo dimostra soprattutto il fatto che il Pil globale nel 2009 crescerà appena dello 0,5%, secondo le stime pubblicate oggi nel World Economic Outlook: il tasso più basso da oltre 60 anni. Ma all’Italia, come è stato anticipato anche da altri studi di previsione, tra i quali quello Ue, andrà molto peggio: -2,1% nel 2009 e -0,1% nel 2010.
OTTIMISMO CI VUOLE
28 gennaio, 2009 alle 7:00 pm
Secondo me con Berlusconi siamo quasi agli stessi livelli di Cossiga. E’ possibile?
28 gennaio, 2009 alle 10:08 am
è la linea del centro destra, caro ernesto. pietosa. sanno che ci possono marciare benissimo. il capro espiatorio va sfruttato finché è in vita. poi passaranno ad altro.
(gli handicappati? in fondo ci rubano i parcheggi con le loro carrozzine che intralciano il traffico, prendono i nostri soldi, mangiano mangiano e non fanno nulla tutto il giorno…)
pietosa poi la giustificazione della difesa del ‘centro di milano’! dico milano, mica san gimignano! sassi di matera! noto!
una città che dovrebbe (dico dovrebbe) essere una metropoli europea. centro di attrazione multiculturale, di creatività artistica e industriale! e con queste posizioni vogliamo far crescere l’italia?
ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere
l’egemonia culturale berlusconiana è questa. (superiorità della sinistra? ma no, basta guardare ai paesi europei gestiti dalla destra – ma qui abbiamo berlusconi, appunto, mica storie)
28 gennaio, 2009 alle 9:40 am
Il Giornale, svestito un profilo moderato, ritorna a promuovere con gli strilli la campagna contro l’"invasione" degli immigrati, spiegataci nei giorni scorsi dall’islamofoba di professione Maria Giovanna Maglie.
Ebbene, titolone "Troppi criminali romeni, ma così possiamo fermarli" (ci si riferisce, in questo giustamente, ad accordi con Bucarest). Ma si può forse capire visto l’orrore dei fatti di Guidonia.
In fondo alla pagina c’è però un dibattito davvero di alto livello, alla Obama direi (sic…), che rimarrà negli annali delle antologie del razzismo subdolo: ma è giusto VIETARE IL KEBAB IN CENTRO? Si confrontano in questa dotta disputa due opinionisti. Non mi sembra il caso di cimentarsi nella lettura. L’incipit di Brambilla è "Giusto, e ora a Milano solo risotto e cotoletta". "COSA C’ENTRA LA CUCINA ARABA IN MEZZO AI PALAZZI MEDIEVALI" "CHE SE LA MANGINO LORO QUELLA ROBA LI’" "FOERA DI BALL A TUTTI… KEBAB E AMERICANI".
Gad io credo che questo sia davvero giornalismo spazzatura, incomprensibile su di un Giornale di grande tradizione, di proprietà della famiglia del Presidente del Consiglio, sempre attento nelle relazioni internazionali ad esempio con l’America e la Turchia. Dovresti scrivere a Berlusconi per segnalargli questo imbarbarimento dell’informazione: non posso pensare che Berlusconi apprezzi questi toni illiberali, questi atteggiamenti poco rispettosi di altri popoli e culture e anche molto diseconomici.
Saluti carissimi.
28 gennaio, 2009 alle 9:07 am
Marcello 269, la tua affermazione sulla possibilità che tre persone normali, ma volonterose, possano risolvere una questione tanto spinosa la dice lunga sulle capacità dei nostri grandi politici, tutti vecchi e nuovi indistintamente.
Sugli scafisti è dall’epoca delle migrazioni , via scafisti appunto, dall’Albania che mi chiedo quali e quanti appoggi abbiano, visto che come dice Luther al confine delle civile Svizzera per molto meno ti sparerebbero.
Ci sono regole antiche e valide che dovrebbero perlomeno essere aggiornate alle necessità odierne.
Anticamente gente che sbarcava così in massa poteva anche essere considerata un nemico, il sud è pieno di cippi a memoria di invasioni respinte, ma si sa allora non c’era il politically correct e soprattutto non era già avvenuta la globalizzazione delle varie mafie internazionali, che è stata la prima globalizzazione avvenuta con successo. Noi dormiamo, i nostri politici si arrichiscono, loro agiscono.
Io do solo atto a Maroni e alla Lega di voler affrontare il problema senza pallottole di gomma, e non facciamo i bambini trovando scuse al caro zapatero che si sa quanto esterofili sono gli italiani, saluti a tutti
Carla
28 gennaio, 2009 alle 7:51 am
ASSALTATA LA PREFETTURA DI TORINO SIAMO ALLA VIGILIA DI UNA RIVOLUZIONE?
http://www.corriere.it/cronache/09_gennaio_27/manifestanti_prefettura_torino_f4b56410-ecba-11dd-be73-00144f02aabc.shtml
27 gennaio, 2009 alle 10:22 pm
CARLA e LUTHER BLISSETT
insomma credo che se ci mettessimo intorno a un tavolo noi tre forse troveremmo la soluzione al problema sbarco dei clendestini.Per lo meno ci tenteremmo in buona fede.Io ,per esempio farei un grosso investimento,nei luoghi dove avvengono gli sbarchi ,migliorando le condizioni di accoglienza ,facendo lavorare manodopera locale (positività di ritorno) e stabilendo regole molto precise e severe per chi decide di rimanere in Italia.Carta dei diritti e dei doveri e collegamento con la realtà economica locale.Così forse si interromperebbe,questo gioco perverso della patata bollente a chi la dai ,per poi sentire il ministro Maroni che dice :è tanto semplice ,si rispediscono a casa!ma sta parlando di noccioline?Epoi rispediti a casa ,chi garantisce che non ritornino alimentando all’infinito gli affari degli scafisti.Ma poi questi scafisti ,perchè non li toccamai nessuno ? Hanno garanzie speciali ? Hanno qualche garante in parlamento ?
27 gennaio, 2009 alle 5:50 pm
il senso è che le regole d’ingaggio in terra sono estremamente diverse che in mare…. se tu forzi la dogana svizzera e non ti fermi all’alt stai pur certa che dietro ti pioveranno proiettili e non di gomma……l’esempio che citi di Zapatero è propagandistico xche’ bisogna anche spiegare il fatto di dove accade cio’ e cioè’ in Africa in 2 citta’/enclave spagnole e di certo a Formentera o piu’ in generale nelle Baleari o nelle Canarie non sparano sui barconi ma bensi’ li soccorrono…
27 gennaio, 2009 alle 5:44 pm
265 E’ già stato detto e ripetuto che le pallottolle di zapatero non fanno male…. anzi fanno quasi bene!
27 gennaio, 2009 alle 5:42 pm
Marcello la mia era, con rammarico una battuta, l’unica cosa buona che vedo in un centro di rimpatrio a Lampedusa, era scoraggiare nel tempo (senza ferire)lo sbarco. Una difesa passiva (anche costosa) ma passiva come la porta blindata e le inferriate alle finestre, che sono d’accordo esteticamente brutte a vedersi, ma sempre meglio e politically correct delle pallottole.
Il problema esiste,non si può negare, meglio come sempre la critica costruttiva.
27 gennaio, 2009 alle 3:21 pm
le pallottole di Zapatero sono di gomma e sparate da terra nelle enclave di Ceuta e Melilla sulla linea di confine africana quando un clandestino salta il muro di confine e non in mare aperto contro una bagnarola che sta malapena a galla.
P.s
a proposito di doppiopesismo, ma il governo italiano xche’ non si indigna anche con il Giappone x lo status di rifugiato politico concesso al terrorista nero Delfo Zorzi?
27 gennaio, 2009 alle 3:20 pm
CARLA 263
Mah ,dico che dovunque ti giri a guardare trovi ingiustizie,ma non fare di ogni erba un fascio.Guardiamo ciò che avviene a casa nostra ,voluto dai nostri politici .A Zapatero pensino gli spagnoli ,che noi abbiamo già i nostri campioni.Se poi ,vuoi dire che la sinistra in paesi dove governa usa il pugno duro ,bisogna ammettere che il problema clandestini è grave e nessuno ha una soluzione buona.Ma non consoliamoci guardando l’erba del vicino più secca della nostra.(consentimi inversione proverbio)licenza blogghista.
27 gennaio, 2009 alle 1:48 pm
Ernesto, Marcello e che ne dite delle pallottole sparate ai clandestini disperati e firmate zapatero?
Sempre il solito doppiopesismo di borgata eh!
27 gennaio, 2009 alle 9:18 am
ERNESTO
sono concorde con te in pieno.I leghisti sono xenofobi per non dire razzisti e quindi hanno un pregiudizio di fondo insanabile per guidare un Paese Europeo Moderno.Possono amministrare bene i paesini della Val Trompia,su questo non ci piove,ma un altra cosa è un paese porta del mediterraneo! POVERA ITALIA diceva mio nonno quando ero piccolo e non capivo perchè.Adesso capisco!
27 gennaio, 2009 alle 1:41 am
BUONA IDEA: CONSIGLIO COMUNALE LAMPEDUSA APPROVA ALL’UNANIMITA’ RICHIESTA DIMISSIONI MARONI
E’ evidente che un ministro della Lega sia inadeguato al Ministero degli Interni, un ministero dove bisognerebbe avere un atteggiamento equilbrato, democraticamente responsabile, "istituzionale" e non demagogico, anche in una materia delicata come l’immmigrazione. Da personalità di grande valore come Pisanu, Amato siamo giunti a Maroni…
Ma ve lo vedete il Ministro bossiano fra poco in visita in Tunisia e nei Paesi arabi, a negoziare…fossi un responsabile poltico di un paese arabo chiederei di trattare con Berlusconi o comunque con un esponente non leghista. La propaganda della Lega e di personaggi come Borghezio e Gentilini, i gesti provocatori di Calderoli…
26 gennaio, 2009 alle 10:33 pm
forse mariotto landolfi ha in mente un villaggio coppola due da localizzare a bagnoli se prendera’il potere a napoli??
26 gennaio, 2009 alle 9:52 pm
@253
Genchi non ha mai fatto un’intercettazione in vita sua.
Punto.
Quando si capirà che la storia delle 350000 intercettazioni era una bufala, Berlusconi avrà già emanato il decreto legge a cui pensa.
Questo grazie a chi crede ancora alla disinformatjia di regìme che vige in questo Paese.
26 gennaio, 2009 alle 9:04 pm
#257
al momento c’è carenza di proletari, ma rassicurati: pare siano in produzione.
26 gennaio, 2009 alle 9:01 pm
Per 253
C’è una terza ipotesi, la rivoluzione proletaria.
26 gennaio, 2009 alle 8:44 pm
(238) Mission from Mars
Il militare esegue l’ordine che riceve.
Tutto dipende da chi e perchè dà quell’ordine.
Il presidio miliare sul territorio ha una sua logica e pericolosità.
26 gennaio, 2009 alle 5:24 pm
Visto?
Sull’affare Genchi si parla di una Commissione Parlamentare d’Inchiesta.
Che indagherà ma poi voterà a maggioranza, non sarà indipendente e con più gradi di giudizio come la magistratura (vedi mai che indaghi qualcuno indipendente dalla politica…)
26 gennaio, 2009 alle 5:11 pm
253 stiamo attenti perché il momento è delicato, molto delicato. E Rutelli potrebbe perfino risultare parte coinvolta. Commissione o non commissione.
26 gennaio, 2009 alle 4:55 pm
Misison, io di rutelli non mi sono mai fidato, però se non fai una apertura di credito ad una commisisone parlamentare bipartisan, non resta che il suicidio o l’espatrio.
Ma illuminami tu, quali titoli di merito ha Genchi per essere più affidabile di tutti gli altri messi assieme? (forse una tessera del partito giusto??).
giancarlo
26 gennaio, 2009 alle 4:51 pm
Onyric, tra "risolvere" e "fare un passo nella giusta direzione", capisco che ci sia una differenza troppo sottile per te per afferrarla, però , per fortuna, le leggi non le fai tu, anche se forse l’ 1/57.000.000 di potere che hai è troppo.
Risolvere il problema della mafia e della criminalità è , per assunto, impossibile, ciò non toglie che qualcosa si possa tentar di fare a dispetto di tutti i benaltristi d’Italia.
giancarlo
26 gennaio, 2009 alle 4:48 pm
248 Tu ti fidi ancora di Rutelli? Io no, affatto.