Leggo sulle agenzie che stasera andrei ospite a una puntata del programma di Piero Chiambretti dedicata al caso di Enrico Mentana. E’ falso, non intendo nè scherzare nè fare da foglia di fico a Mediaset in questa sgradevole vicenda. Quando mi ha telefonato la redazione di Chiambretti, infatti, ho detto subito di no. Trovo dunque scorretto che abbiano messo in giro il mio nome annunciando una presenza che sapevano benissimo non ci sarebbe stata.
Colgo l’occasione per ribadire la mia piena solidarietà a Enrico Mentana che ha compiuto una scelta netta, chiara, dignitosa. La fretta con cui Mediaset ha accolto le sue dimissioni, estendendole dalla direzione editoriale alla soppressione di “Matrix”, non fa onore a quell’azienda che deve moltissimo a Mentana. L’ottusità purtroppo miete sempre più vittime nel sistema televisivo italiano.
Popularity: 9% [?]
17 febbraio, 2009 alle 3:01 pm
a me invece fa venire una tristezza enorme il fatto che la gente preferisce guardare il grande fratello a prescindere da qualsiasi altra cosa che si sta trasmettendo in altri canali…è una situazione assurda, già che dovrebbero eliminare tutti i programmi schofosi del genere perchè tali programmi fanno un lavaggio di cervello enorme alla gente, fanno scendere l IQ, robotizzano con vari messaggi subliminali ecc. la mente umana. Ma lasciamo perdere…
voglio dire solo a proposito di caso Chiambretti: gentile Gad, a dire vero anche a me da l’impressione di uno furbo il caro Chiambretti. Non mi è mai stato simpatico ne nel senso professionale, ne personale. Sembra uno che si fa la strada per sopravvivere a tutti i costi cambiando la pelle ed adattandosi a tutti i cambiamenti ad hoc…quindi fai bene a mettere in chiaro la tua posizione, per evitare casi simili in futuro.
roba da matti, x fortuna non guardo quasi mai la TV, proprio x via di tutte le schifezze che trasmettono…
17 febbraio, 2009 alle 12:46 am
egregio sig. lerner avrei bisogno attraverso il suo blog di essere aiutato da qualche persona buona.
premetto che sono un ex pregiudicato, che non commette reati dal 1997
e che a quasi pagato tutto con la giustizia.
nel frattempo mi sono ammalato è attualmente sono stato riconosciuto
invalido civile al 100% in più ho molte patologie di cui non sono contento.
premetto che questo appello lo sto facendo dopo aver visto sull’ la 7
la sua bellissima trasmissione su gli stranieri di cui lei è stato molto bravo.
premetto che sono 4 anni che aiuto come posso un ragazzo straniero di cui la mia famiglia fa di tutto per farlo crescere sano e onesto poichè io ho fatto degli errori non voglio che lui faccia uguale.
mi scuso con lei e con chi legge questo articolo per la pessima caligrafia e gli errori grammaticali.
grazie
il mio indirizzo mail e ozo66@hotmail.it
14 febbraio, 2009 alle 1:05 am
Gad, ti conosco di striscio(area di servizio autostradale di Vercelli, carburante Total), ed ho apprezzato enormemente la tua educazione e disponiblità.
Una PICCOLA tiratina di orecchi te la devo fare però.
Non ti devi sorprendere sul sistema informativo italiano(carta stampata e maggioranza delle tv).Le notizie spesso subiscono un filtro(per non andare più sul pesante)e tu, grande giornalista di esperienza, lo dovresti sapere che molto frequentemente si butta fango; creando ad hoc le notizie, proprio per colpire lì dove si può arrivare.
E mi duole che proprio tu ne abbia subita una che non ti meriti, visto la stima che provo per il tuo professionismo magistrale.
Non cambiare mai, soprattutto come uomo.
13 febbraio, 2009 alle 2:40 pm
mentana è davvero odioso come riotta e floris, il peggio della televisione con il suo non verbale che trasuda odio anticomunista
e le sue risate alle baldraccate che diceva berlusconi o il gerarca
piddino di turno.
11 febbraio, 2009 alle 10:51 pm
224
A testa in giù
La nemesi
11 febbraio, 2009 alle 10:42 pm
Comunque sembra che Mentana non avesse nessuna intenzione di lasciare anche Matrix, ma volesse dimettersi solo da direttore editoriale di Canale 5… Da Matrix è stato cacciato. Certo che il palinsesto di Canale 5 senza Matrix appare un po’ zoppo… Pare che vogliano metterci Belpietro, che però lo trasformerà in qualcosa di allucinante, con piddini impalati come scenografia…
11 febbraio, 2009 alle 10:13 pm
221
Pensiero originale non banale
11 febbraio, 2009 alle 9:21 pm
Per 206
riotta un venerdì sera dopo che vi erano stati decine di morti in Iraq e morti sul lavoro in Italia parlò delle primarie negli states; un altra volta l’ho visto in un’intervista a tappetino ad un gerarca piddino e come "esperta" una giornalista palesemnete piddina.
Aberranti le cose che dice sugli USA rappresentati come esempio di democrazia.riotta è davvero il peggio del peggio, per me rappresenta
il male assoluto, le tenebre assieme a prodi all’Iran ed agli usa.
Il suo programma andrebbe bene nell’Iran o negli usa nemmeno vespa è così adulatore degli usa, demagogo e fazioso. purtroppo non posso dire tutto quello che penso su riotta, devo contenermi; ho scritto più volte nel suo sito ma ovviamente non è apparso nulla, qui almeno c’è una relativa democrazia perchè anche in questo sito ci sono stati interventi di sinistra bannati senza motivo probabilmente perchè contrari a prodi e a Mr della valle uomo di punta della borghesia
e ospite fisso a tante teri teatrini usa.
11 febbraio, 2009 alle 7:12 pm
Gentilissimi, se i dati d’ascolto dicono che gli italiani sono più interessati al grande fratello che alla veglia funebre per eluana vuol dire che, grazie addio, è ancora un paese sano. Credo che di fronte alle cose serie gli italiani siano rimasti contadini, omertosi persino. Ma quella omertà che non è criminale ma rigore, silenzio atavico. Trovo sia più serio guardare il grande fratello che trasformare in reality la morte vera e il dolore vero. Perché dovrebbero guardare "la televisione" che guarda una ragazza che muore?
Mi sarei "scantato" se i becchini avessero anche vinto con gli ascolti. E invece l’Italia dà torto a questo scempio, gli volta le spalle. L’alternativa era il grande fratello, evvabbè. Ma secondo me se ci fosse stato un film di totò o un vecchio film di de sica sarebbe andata ancora meglio. Bravo Pier Silvio. Che evidentemente non è ipocrita per niente e sa cos’è il lavoro e cosa sono le chiacchiere e i distintivi ideologici. Il giornalismo italiano è pieno di demagoghi ideologizzati che fermerebbero le fabbriche solo per discutere del sesso degli angeli. In difesa degli operai….chiacchiere.
Gli operai si difendono facendoli lavorare e guadagnare e canale 5, i grandi fratelli e le tette di striscia sono lavoro. Mai avrei pensato di essere d’accordo con Pier Silvio. Ma la grande Finocchiaro che dice "sciacalli" con la voce spezzata dal pianto mentre quello a fianco parla al telefonino…farebbe cadere le braccia anche alla più fedele delle elettrici. E l’Italia ha detto: "Ma piantatela tutti!"
11 febbraio, 2009 alle 6:16 pm
11 febbraio, 2009 alle 6:02 pm
162Gad
Caro Gad non condivido niente di quello che hai scritto. Chi trova che dietro il cavaliere ci sia il malaffare ed il riciclaggio di soldi sporchi, il dilagare della immoralità a tutti i livelli, non può esserne complice ed andarsi a prostrare ai suoi piedi, anche se poi si fa finta che non sia cosi, magari facendo spot che lo dileggiano, con la scusa che il lavoro è lavoro. Non si può criticare quello che sta succedendo in Italia e poi dare legittimità al tutto con la propria professionalità lautamente retribuita. Perchè sarà un caso ma chi ha lavorato con il cavaliere e continua a lavorarci gioco forza alla fine ha cambiato il suo atteggiamento mentale e politico. Sarà, ma se ci fosse una rivolta morale di tutti quelli che ormai i soldi per la sussistenza ce li hanno e provassero ad impoverirla professionalmente la centrifuga televisiva berlusconiana forse ci sarebbe quella svolta morale che questo paese meriterebbe. Sul fatto che non ci sia spazio al di là del duopolio non condivido, La 7 ne è un esempio, ma credo che le persone che abbiano capacità critica oltre che Rai 3 non fanno altro che guardare la 7 se il caso andrebbero a vedere anche una televisione sul digitale terrestre se questa proponesse qualche trasmissione libera e indipendente.
11 febbraio, 2009 alle 5:30 pm
#217 – si, lo so, adele.
Grazie. E scusa, se ti ho usato da spalla.
Sai la Vigilanza m’e rimasta sullo stomaco.
11 febbraio, 2009 alle 5:25 pm
215- Ilja tu sai quale è sempre stata la mia posizione in merito. Fra l’altro, io non ho dato la mia adesione al progetto gollista che ci aveva messo sotto il naso Gad…Per chi non conosce bene come possano operare meccanismi e regole specifche di determiati contesti quando vengono trapiantati in altri fa in fretta a dire "vorrei un ‘Italia come l’America di Obama o come laFrancia di Sarkò ( Quest’ultimo caso è però cosa ben diversa dalla prima, perchè trattasi di semipresidenzialismo, che funziona bene, paradossalmente solo nei casi di coabitazione) . Quindi, continuo a sostenere che un sistema presidenziale adattato al nostro contesto non può che produrre , per una serie di motivi empiricamente dimostrabili, qualcos’altro che molti nella dottrina costituzionale ( ma anche diversi accreditati politologi) definiscono Cesarismo democratico (es. La Russia di Putin) o sistema presidenzialista ( es. le esperienze latino-americane)
Comunque, almeno ho avuto la soddisfazione di leggere nelle ultime dichiarazioni espresse daPasquino ( in merito alla soglia di sbrramento del 4 o addirittura 5 % alle europee caldeggiata dai due boss di maggioranza e opposizione)un certo dietrofront, quasi una ritrattazione della sua firma a quel progetto campato in aria. Quando in un sistema come il nostro, le consuetudini democratiche sono più deboli delle regole , non c’è riforma che ci salvi e men che mai una manovra di stampo gollista tesa a rafforzare l’esecutivo. Anzi sono proprio le minoranze ( come i radicali) a rappresentare un preziossimo argine alle velleità autocratiche di certi protagonisti .
Ciao Ilja
11 febbraio, 2009 alle 5:25 pm
da mitraglietta-mentana a mentina-rossa…….. come si cade velocemente dalla torre….
11 febbraio, 2009 alle 4:44 pm
#206 – adele: "Per questo ignorantone le minoranze non debbono avere voce, deve parlare solo chi vince le elezioni! Che rabbia se penso che noi paghiamo il canone per stipendiare sti’ esseri inutili."
adele cara, le nostre care minoranze – maanche maggioranze e opposizioni – sembra non se ne rendano conto da anni, di questo problema.
Era patetico sentire all’improvviso durante la campagna i cari partiti minori (Di Pietro incluso, ovvio) accorgersi dei diritti negati.
Era patetico vederli poi tutti zitti e inetti, anche PD, quel paladino della democrazia – a non capire neanche cosa significa che 200 domande dell’accesso giacevano nella Commissione Vigilanza non funzionante per 10 mesi.
Era pazzesco leggere come il nostro Gad commentava l’affare Vigilanza
- Ed e incredibile che ora i partitini del 4% – che senza lottare hanno nell’invisibilita perso voti e voti – di nuovo ora si accorgono dell’assenza della legalita.
Cara adele: il diritto o si difende – sempre, a prescindere – o non e, e non sara neanche per te.
Lamentiamoci di Riotta, ma la colpa e di quelli miopi idioti e di chi li ha votati.
11 febbraio, 2009 alle 3:40 pm
213-
Sui misteri dello Spirito Santo risponde la Binetti. E sulla Binetti risponde Veltroni ( o meglio dovrebbe). Da oggi ho appreso anche che la Binetti non votò la fiducia al governo Prodi, ma ora è con Veltroni e vota Sì con Rutelli.
11 febbraio, 2009 alle 2:57 pm
Un sincero complimento sig Lerner per la sua risposta al Chiambretti .
Mi permetto una domanda , sull’argomento Englaro. Rosy Bindi ha detto , riguardo alla votazione del DdL salva Eluana:- io non avrei votato perchè era un gioco con le carte truccate, a parte il fatto che ormai non serviva. Perchè senatori del PD , fra cui il sig Rutelli hanno invece votato , e votato SI’?
11 febbraio, 2009 alle 2:44 pm
A proposito di editoria. Va bene che c’è la crisi, però questa se la potevano risparmiare…. Mi aiutate a capire il significato di questa norma?
Da corriere.it
ROMA – Sono salvi i contributi ai giornali di partito e viene estesa la cassa integrazione anche ai giornalisti dei periodici. Sono le principali novità del pacchetto editoria, inserito nel maxiemendamento al dl milleproroghe su cui il Senato è chiamato a votare la fiducia al governo, che dá anche la priorità ai contributi diretti: «le erogazioni sono destinate prioritariamente ai contributi diretti (ossia a fondo perduto?) e, per le residue diponibilità, alle altre tipologie di agevolazioni».
I GIORNALI DI PARTITO – Per quanto riguarda i giornali di partito, in particolare, il requisito della rappresentanza parlamentare «non è richiesto per le imprese e per le testate di quotidiani o periodici che risultano essere giornali o organi di partiti o movimenti politici che, alla data del 31 dicembre 2005, abbiano già maturato il diritto ai contributi». È poi abrogata la norma che escludeva i giornalisti dei periodici dai benefici degli ammortizzatori sociali. Per quanto riguarda le crisi aziendali, è stabilito che il sostegno che si accolla lo Stato per i prepensionamenti è pari a 10 mln di euro per il 2009. Nel caso però gli editori presentino piani di esodo con effetti finanziari superiori ai 20 milioni di euro, dovranno versare all’Inpgi uno specifico contributo per il finanziamento dell’onere eccedente. Modificata, infine, la norma sulla titolarità delle imprese: le azioni possono essere intestate a società per azioni e la partecipazione di dette società può essere intestata a persone fisiche ma anche a società direttamente o indirettamente controllate da persone fisiche.
Quest’ultima disposizione, poi, sembra davvero "simpatica".
11 febbraio, 2009 alle 2:26 pm
210
Concordo
11 febbraio, 2009 alle 2:24 pm
207- Sarà così come tu dici, non lo metto in dubbio, però adesso è leccone con Berlusconi. Questo dimostra che la Rai è composta da un personale di venduti. Bisognerebbe che la società civile (di ogni simpatia e appartenenza polititica) scendesse in piazza per chiedere una volta per tutte l’abolizione del vergognoso balzello. O raccogliere le firme per un referendum. Ma ci avete fatto caso, nessun partito o movimento si è mai fatto seriamente promotore di questa legittima istanza. Se la Rai deve rimanere un ‘azienda di Stato allora i candidati devono essere scelti in base a regole concorsuali con possibilità di accesso per tutti
11 febbraio, 2009 alle 2:11 pm
Scusate gli errori nella parte finale del mio 206
Correggo:
Fra l’altro, a proposito di gossip , ma costruttivi, Floris a "Markette" ebbe anche il barbaro coraggio di dire che era stato raccomandato . Pensate un po’ : era così bravo che non potevano permettersi il lusso di perderlo!
11 febbraio, 2009 alle 2:10 pm
Ciao onryic #204. Tu pensi che molti siano troppo preoccupati da problemi materiali per interessarsi di grandi temi etici. Io credo, invece, che 8.000.000 non siano solo molti, ma rappresentino una sorta di Stato nello Stato, che entra ed esce dalla vita democratica, condizionandola comunque, in maniera disinvolta e piuttosto superficiale. Non so fino a che punto queste persone vivano gli eventi in corso, crisi inclusa, alla quale (mi è parso di capire) tu sembri fare riferimento a mo di spiegazione. Mi mancano gli elementi. Quello di cui prendo però atto è la quantità e questo, lo dico, con un occhio rivolto ad entrambe le prospettive: sinistra e destra, perchè secondo me questo stato di cose non è bene per nessuno. Per la sinistra, che si dimostra sempre più incapace di trovare un canale e un linguaggio per comunicare al paese, oltre che capace di progetto che sia tale (condivido pienamente quello che tu hai detto). Per la destra, che vive in balia di un’unica leadership, per quanto carismatica, di emergenze contingenti e di forze che si rivelano espressione di interessi territoriali. Una destra del tutto avulsa, anch’essa, da una visione ed una strategia di futuro.
La mia sensazione è che la vera emergenza democratica in questo paese sia proprio nel qualunquismo dilagante e nell’individualismo esasperato, che alla fine si rivelano laceranti per la collettività e per l’identità stessa del paese (italiani non più popolo, ma somma di individui).
11 febbraio, 2009 alle 2:08 pm
Prodi ha fatto fuoco e fiamme per imporre Riotta , molto leccone con Prodi fino a che ce ne stato bisogno
11 febbraio, 2009 alle 2:00 pm
202-Claudio, quel Riotta è un borioso odioso. Tempo addietro, se ne uscì dicendo grosso modo così: ""mi rimproverate perchè faccio parlare sempre e solo una parte politica,ma non è colpa mia. Voi la prossima volta votate altri rappresentanti così potrò dar loro la parola, dipende da voi… "
Ti rendi conto Claudio? Per questo ignorantone le minoranze non debbono avere voce, deve parlare solo chi vince le elezioni! Che rabbia se penso che noi paghiamo il canone per stipendiare sti’ esseri inutili.
E su questo tema, sono felice di trovarmi d’accordo anche con Serenella.
Fra l’altro, a poposito di gossip , ma costruttivi, Floris a marchette bbe anche il barbaro coraggio di dire che era stato raccomandato , perchè era così bravo che non potevano permettersi il lusso di perderlo!
11 febbraio, 2009 alle 1:47 pm
202 – parole sante!
11 febbraio, 2009 alle 1:40 pm
#198
forse molti hanno preferito ignorare un conflitto che da una parte puzzava schifosamente di pretestuoso e dall’altra si muoveva su un livello di scontro istituzionale difficile ed abbastanza estraneo.
per quanto io mi sia sentito profondamente coinvolto, non posso escludere che molti siano troppo preoccupati da problemi materiali per interessarsi di grandi temi etici.
e forse la sinistra dovrebbe valutare con attenzione l’opportunità di trascurare, per settimane e per mesi, una valanga incombente. la sinistra ha un proprio progetto ? dobbiamo aspettare soru ?
ad esempio, francia e germania hanno finanziato per miliardi le loro industrie automobilitiche nazionali, mentre l’italia si è limitata ad un generico contributo che non favorisce nessuno (soldi buttati).
e se la fiat decidesse di spostare il centro della propria crescita futura negli stati uniti? allora la sinistra si sveglierebbe con grandi proteste di piazza ? tardi.
11 febbraio, 2009 alle 1:38 pm
Certo che con tutti quelli che stanno perdendo il posto di lavoro o che l’hanno già perso oppure non l’avranno mai perche precari , accapigliarsi a giustificare Mentana o il suo vecchio datore di lavoro è come per la cgil difendere a spada tratta i diritti acquisti dai dip. alitaglia puro gossip!
11 febbraio, 2009 alle 1:34 pm
Per 197
Grazie Adele invita anche altri ad iscriversi, riotta è davvero odioso
peggio di mentana vespa e floris.
11 febbraio, 2009 alle 1:32 pm
Secondo me, che sono libero, fuori da ogni gabbia ideologica,la destra ha fatto un colossale errore, anche perchè ispirata unicamente dall’insistente potere temporale del Papato. giovannitalleri doveva essere inserito tra i commenti all’art che parla di Eluana!