Perfino al festival di Sanremo è parso che i due competitori, Rai e Mediaset, fossero diventati una cosa sola. E allora è giusto chiedersi se l’Italia di Berlusconi non stia diventando ormai un paese senza opposizione politica, vista la crisi che mette a rischio la stessa sopravvivenza del Partito Democratico. Ne parlerò stasera alle 21,10 su La7, anzitutto in una conversazione con Enrico Mentana. Sono passate due settimane dal suo brusco allontanamento da Mediaset e -che strano- pare proprio che la Rai non gli abbia fatto uno straccio d’offerta. Secondo voi perchè lui è un conduttore “bollito” o perchè risulterebbe scomodo pur facendo ascolti?
L’Infedele si addentrerà poi nella vicenda che di sconfitta in sconfitta ha portato alle dimissioni di Veltroni e -per inerzia?- all’elezione del suo vice Franceschini, nuovo segretario del Pd. Gli toccherà capitanare una nave che affonda, come lascia intendere la copertina di Michele Mally? Trasmetteremo un’intervista del nostro Francesco Esposito con il trentaquattrenne Matteo Renzi, il vincitore delle primarie di Firenze che frettolosamente qualcuno già indica come “l’Obama italiano”. In studio con me ci saranno tre esponenti del Pd, nessuno dei quali appartiene alla cosiddetta nomenclatura: Gianni Cuperlo (una vita fa fu segretario dei giovani comunisti); Giovanni Bachelet (cattolico, tra i fondatori di “Libertà e Giustizia”); Emanuela Baio Dossi (sbrigativamente definita “teodem”). Da Roma sarà collegato con noi il capogruppo alla Camera del Pdl, Fabrizio Cicchitto: siamo sicuri che l’assenza di opposizione incisiva rappresenti un vantaggio per il governo Berlusconi?
Mi aiuteranno in questa radiografia del Pd quattro giornalisti di diversa sensibilità: Ida Dominijanni del “Manifesto”; Luigi Amicone, direttore (ciellino) di “Tempi”; Marco Damilano de “L’Espresso”; e infine Chiara Geloni che, oltre a essere vicedirettore di “Europa”, è una persona che conosce bene Dario Franceschini. Il nuovo segretario ci sorprenderà politicamente, al di là della sua simpatia personale?
Popularity: 24% [?]
7 giugno, 2010 alle 1:10 am
Siamo anche conosciuti per aver un pedofilo a capo di governo e c’é ne accomodiamo perfettamente
12 maggio, 2010 alle 5:17 pm
un Ministro del Gabinetto inglese non scherzava quando ha detto: ‘Le banche sono fottute, noi siamo fottuti, il Paese è fottuto’". Quando si dice aplomb britannico…
Una scelta dunque tra realtà e finzione finanziaria a vantaggio della seconda. "Oggi la speculazione monetaria" sostiene Internazionale di cinque mesi fa che riportava un’inchiesta di Der Spiegel "è venti volte il volume degli scambi commerciali. [...] L’attività finanziaria è scollegata dalla realtà e ha la forza di distruggere la ricchezza di interi settori industriali, anzi, di interi Paesi"…
per applicare il massaggio cardiaco agli istituti di credito tutti i governi occidentali hanno dilapidato un oceano di denaro, soldi di quei cittadini vittime due volte del sistema: prima raggirati dalle alchimie dei cosiddetti maghi della finanza, poi ulteriormente spremuti dagli Stati corsi al capezzale degli apprendisti stregoni in difficoltà.
Cifre enormi, quelle stanziate dai governi occidentali, a esclusivo beneficio degli artefici del disastro. Denaro che causa oggi gravi problemi di indebitamento per gli Stati, mentre le banche d’investimento hanno ripreso a fare esattamente ciò che ha portato il mondo sull’orlo del baratro: il gioco d’azzardo. Per di più, sulla pelle di chi le aveva salvate. “Si torna a scommettere, si torna a far festa, si torna a guadagnare un sacco di soldi" proseguiva l’inchiesta di Der Spiegel, "e tutto grazie ai miliardi immessi nei mercati dalle banche centrali e dai governi per arginare le conseguenze della crisi”. "Quando va tutto bene – proseguiva l’articolo- lo Stato non deve intervenire e i guadagni vanno ai banchieri. Ma se qualcosa va storto, tocca al contribuente pagare il conto". È il capitalismo, caro.
Siamo tutti sotto Usura
Lo Stato, il Popolo e le Aziende soffrono per l’impoverimento pianificato dalle Banche Centrali con la complicità delle Istituzioni.
La finta “crisi” serve ad aumentare il loro controllo sulla politica, sulle istituzioni, sul popolo intero e i cittadini tutti!
6 maggio, 2010 alle 3:24 pm
Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell’Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, poi processato per mafia, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel ’92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un’ultima intervista a Borsellino, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,Dell’Utri e Mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla proprio di Berlusconi e dell’Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.14.03.2001Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. I due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell’intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.
7 marzo, 2010 alle 7:48 pm
Noi voglioamo una bianco perlato tipo Lounge 1.6…grazie
17 gennaio, 2010 alle 2:29 am
Sveglia!!!! Non siamo venuti giù con la piena!!!!:La Banca Rasini era una piccola banca milanese, nata negli anni ‘50 … Il motivo principale della sua fama odierna è che tra i suoi clienti principali si annoveravano i criminali Pippo Calò, Totò Riina, Bernardo Provenzano (al tempo, uomini guida della Mafia) e l’imprenditore e uomo politico Silvio Berlusconi, il cui padre Luigi Berlusconi ivi lavorava come funzionario. Le dichiarazioni di Michele Sindona sulla Banca Rasini la fanno citare più volte da Nick Tosches, un giornalista del New York Times, nel suo libro I misteri di Sindona, e l’hanno resa nota tra gli studiosi internazionali che si occupano della storia della Mafia italiana. Sempre nel 1970, il procuratore della banca Luigi Berlusconi (padre di Silvio Berlusconi) ratifica un’operazione destinata ad avere un peso nella storia della Rasini: la banca acquisisce una quota della Brittener Anstalt, una società di Nassau legata alla Cisalpina Overseas Nassau Bank, nel cui consiglio d’amministrazione figurano nomi destinati a divenire famosi, come Roberto Calvi, Licio Gelli, Michele Sindona e monsignor Paul Marcinkus. Il 15 febbraio 1983 la Banca Rasini sale agli onori della cronaca, per via dell’"Operazione San Valentino". La polizia milanese effettua una retata contro gli esponenti di Cosa Nostra a Milano, e tra gli arrestati figurano numerosi clienti della Banca Rasini, tra cui Luigi Monti, Antonio Virgilio e Robertino Enea. Si scopre che tra i correntisti miliardari della Rasini vi sono Totò Riina e Bernardo Provenzano. Anche il direttore Vecchione e parte dei vertici della banca vengono processati e condannati, in quanto emerge il ruolo della Banca Rasini come strumento per il riciclaggio dei soldi della criminalità organizzata… le indagini successive dimostrarono ampiamente il ruolo della Banca Rasini nel riciclaggio dei soldi della mafia, ed i contatti dell’istituto coi più alti vertici mafiosi… Il padre di Silvio Berlusconi, Luigi Berlusconi fu prima un impiegato alla Rasini, quindi procuratore con diritto di firma, ed infine assunse un ruolo direttivo all’interno della stessa. La Banca Rasini, e Carlo Rasini in particolare, furono i primi finanziatori di Silvio Berlusconi all’inizio della sua carriera imprenditoriale. Silvio e suo fratello Paolo Berlusconi avevano un conto corrente alla Rasini, così come numerose società svizzere che possedevano parte della Edilnord, la prima compagnia edile con cui Silvio Berlusconi iniziò a costruire la sua fortuna.La Banca Rasini risulta anche nella lista di banche ed istituti di credito che gestirono il passaggio dei finanziamenti di 113 miliardi di lire (equivalenti ad oltre 300 milioni di euro nel 2006) che ricevette la Fininvest, il gruppo finanziario e televisivo di Berlusconi, tra il 1978 ed il 1983.Il giornale inglese The Economist cita ripetutamente la Banca Rasini nel suo noto reportage su Silvio Berlusconi, sottolineando come Berlusconi abbia effettuato transazioni illecite per mezzo della banca. È stato accertato che Silvio Berlusconi ha registrato presso la banca ventitré holding come negozi di parrucchiere ed estetista……. tratto da Wikipedia, libera enciclopedia, voce Banca Rasini
7 dicembre, 2009 alle 10:58 pm
BERLUSCONI, QUANDO LASCIO’ I SUOI PRIMI LAVORI DA PARTE (CANTARE CANZONI SULLE NAVI E ALTRE CAVOLATE), INIZIO’ A LAVORARE NELLA BANCA DEL PADRE A MILANO. CODESTA BANCA VENNE IDENTIFICATA COME LA BANCA PER IL RICICLAGGIO DEL DENARO SPORCO DELLA MAFIA. BERLUSCONI POI FONDO’ FININVEST CHE NEI PRIMI 7 ANNI DI VITA VIDE ARRIVARE NEI SUOI FONDI 15 MILIARDI DI LIRE DI CUI NON SI E’ SAPUTA MAI LA PROVENIENZA.
DELL’UTRI, BRACCIO DESTRO DI BERLUSCONI, CONDANNATO A 11 ANNI DI RECLUSIONE PER CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, ASSOLDA VITTORIO MANGANO (CON GIA’ ALL’ATTIVO 3 ANNI DI RECLUSIONE PER TRAFFICO INTERNAZIONALE DI DROGA, E POI SUCCESSIVAMENTE PROCESSATO PER MAFIA E 2 ERGASTOLI PER TRIPLICE OMICIDIO) COME STALLIERE AD ARCORE (LA VILLA RESIDENZA DI BERLUSCONI).
NEL 92, 48 ORE PRIMA CHE FALCONE VENISSE FATTO SALTARE IN ARIA, IL GIUDICE BORSELLINO RILASCIA UNA ULTIMA INTERVISTA AD UN GIORNALISTA FRANCESE IN CUI LO STESSO GIUDICE DICE CHE PROPRIO IN QUEL PERIODO STAVANO INDAGANDO SULLE PRESUNTE CONGRUENZE TRA BERLUSCONI ,DELL’UTRI, MANGANO E COSA NOSTRA. GUARDACASO DOPO QUESTA DICHIARAZIONE SALTANO IN ARIA BORSELLINO E LA SUA SCORTA. CASUALITA’ DELLE CASUALITA’ ENZO CARTOTTO TESTIMONE CONTRO COSA NOSTRA PARLA PROPRIO DI BERLUSCONI E DELL’UTRI DICENDO CHE ERANO LORO I MANDANTI DELLE FAMOSE STRAGI DEI MAGISTRATI.
QUALCHE ANNO DOPO, NEL 94 BERLUSCONI, CRAXI E DELL’UTRI, FORMANO UN PARTITO DAL NULLA PIU’ ASSOLUTO IN MENO DI UN ANNO CON MIGLIAIA DI SEGUACI. FORZA ITALIA. MOLTI AGGREGATI NON VOLEVANO FAR ENTRARE IN POLITICA UN UOMO CON 3 TELEVISIONI, MA CI ENTRO’ LO STESSO.
14.03.2001
LUTTAZZI INTERVISTA IL GIORNALISTA MARCO TRAVAGLIO, SUL SUO LIBRO”L’ODORE DEI SOLDI”, CHE PARLA PROPRIO DI COME BERLUSCONI SIA RIUSCITO A SFONDARE COSI’. IN POCHE PAROLE DICE MOLTE COSE SCITTE DA ME QUI SOPRA, POI LA TROVI ANCHE SU INTERNET. SUCCESSIVAMENTE A QUESTA INTERVISTA, I DUE VENGONO QUERELATI DA: FININVEST, MEDIASET, BERLUSCONI E FORZA ITALIA PER UN AMMONTARE DI 41 MILIARDI DI LIRE. LUTTAZZI E TRAVAGLIO VINCONO LA CAUSA PERCHE’ I FATTI CITATI NELL’INTERVISTA SOTTO DOMANDE LECITE DI LUTTAZZI SONO FONDATI E REALI.
28 settembre, 2009 alle 10:31 pm
Voglio complimentarmi con voi per la trasmissione su "il corpo delle donne". Finalmente una voce che ci reppresenta,che parla di tutta l’umiliazione che siamo costrette a subire continuamente con arroganza. Una voce che fa sentire tutte quelle donne che vogliono pensare con la propria testa, che sanno accettare il passare del tempo, che vogliono fare parte integrante del proprio paese. Spesso mi assale un senso di impotenza che mi umilia. Sottolineo che io sono una donna normalissima, non brutta(nel senso che non sono frustrata dalle belle donne)ma sò pensare. Ancora grazie, Paola Tulli.
18 maggio, 2009 alle 10:52 pm
Sono un fondatore del PD, come te. Ti ringrazio per aver voluto fare un processo al partito sotto elezioni per di più con atteggiamenti tanto aggressivi. Ritengo che hai approfittato del mezzo per tuoi interesi personali nel partito. E ciò è solo vergognoso.
18 maggio, 2009 alle 10:04 pm
Sono una dipendente pubblica, precisamente dell’ente Provincia. E’ vero lo stipendio è assicurato e improvvisamente adesso 14oo/1500 euro al mese sembrano una ricchezza. Senza voler approfondire il fatto l’operato del Sig. Brunetta che ha scagliato fango contro il pubblico impiego, tacciandoci tutti per delinquenti, in quanto non tanto implicitamente, ormai per l’opinione pubblica tali siamo preciso che sono 31 anni che lavoro e vorrei mettere in rete le mie assenze per malattia e come me posso mettere la mano sul fuoco per la maggioranza dei dipendenti degli enti locali. Così non potrei fare per altri pubblici dipendenti es. i signori parlamentari: solo per loro si è dovuto ricorrere alle impronte digitali per riuscire a capire se sono "in servizio"o stanno intascando gettoni di presenza pur non essendo in Parlamento. Da che lavoro il tornello, per noi è il cartellino da timbrare all’entrata e all’uscita, è una regolarità mai contestata. Senza contare che noi contribuiamo in maniera importante alle casse fiscali in quanto paghiamo regolarmente salatissime trattenute fiscali su stipendi non certo d’oro. Tutti i dipendenti del pubblico impiego mangiano, devono vestirsi, hanno figli e mutui da pagare. secondo il pregiatissimo direttore de "il giornale" facciamo abbastanza per lo stato o forse dovremmo devolvere i nostri stipendi per i parlamentari "nullatenenti"?,
6 maggio, 2009 alle 11:31 pm
nessuno ha capito che il divorzio di berlusconi è tutto un disegno dello stesso.A divorzio confermato la Sig.ra Lario diverrà presidente del PD e così la famiglia Berlusconi comanderà l’italia per sempre
perchè poi subentreranno i figli.
luciano
27 aprile, 2009 alle 11:47 am
90427 – LO HANNO TROVATO?
In questi giorni si sta parlando della sorte del neonato Partito Democratico sulle ceneri del vecchio PDS: una crisi che già esponevo il 17/12/2006 sotto il titolo:
19.001.684 – PERSONAGGI IN CERCA D’AUTORE
Ieri sera alla trasmissione televisiva L’Infedele ho assistito ad un fatto che mi ha dato da pensare: la ricerca di un generico partito democratico da parte di notabili esponenti di partiti facenti parte della maggioranza uscita dalle ultime elezioni, segnale di disagio che non chiude la trasmigrazione attraverso varie metamorfosi ideologiche che hanno dato luogo a multiformi fazioni per approdare nella così autodefinitasi Unione.
La storia c’insegna che non sono i comuni sentimenti di cittadini che possono decidere la personalizzazione dei loro ideali, ma, piuttosto, una forte personalità che riesce a dare corpo e valenza a certe aspettative e raccogliere attorno a se il consenso per creare un movimento di opinione pubblica.
I movimenti filosofici, politici, religiosi, ecc. vengono riconosciuti attraverso il nome di colui che è riuscito a creare o a dare corpo ad una scuola di pensiero; per esempio: Confucio, Mosè, Cristo, Maometto, ecc. per movimenti religiosi; Aristotele, Platone, Abelardo, Descartes, Croce, ecc. per i movimenti filosofici; Marx, Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, ecc. per movimenti politici dittatoriali; Brandt, Adenauer, Churchill, la Teacher, De Gasperi, Gramsci, Togliatti, Nenni, Saragat, Craxi, ecc. per movimenti politici più o meno democratici.
Quando un movimento adotta nomi di fantasia quali: fiori, piante od altre genericità significa che non ha un rappresentante in carne ed ossa che dia testimonianza; è un simbolo che racchiude una massa di persone che si riconoscono un certo ideale ma che non riconoscono il primato di un personaggio politico da presentare alla società come punto di riferimento e di aggregazione; è per questo che in caso di necessità ricorrono a qualche nome ritenuto di prestigio al di fuori del loro gruppo sul quale convergere le loro aspettative con la presunzione di poterlo condizionare; viene nominato una specie di Duca d’Atene con tutti i crismi dell’autorità ed inneggiato come salvatore della patria:
“A lui si rivolsero i magnati, con la speranza di vedere finalmente abrogati gli Ordinamenti di giustizia. A lui si rivolsero anche i popolani grassi, col desiderio di una politica favorevole ai loro affari. A lui si rivolse anche il popolo minuto, con l’intenzione di farsene un protettore.
L’8 settembre 1342, accettò le condizioni fattegli secondo le quali per un anno egli sarebbe stato conservatore del popolo e capitano della guardia. Durante la cerimonia, certi scardassieri e popolazzo minuto e certi masnadieri di certi grandi uomini, cominciarono a gridare dicendo: sia la signoria del duca a vita, sia il duca nostro signore!
Presolo con impeto, lo portarono verso il Palazzo dei Priori, dove fecero aprire la porta chiusa, minacciandola di abbatterla con le scuri. E misolo in palazzo e in Signoria al posto dei Priori, che, momentaneamente, vennero trasferiti vilmente nella camera dell’arme.
E la sera grandi luminarie e falò. Due giorni dopo, il duca veniva confermato Signore a vita.
Levò l’arme a tutti i cittadini, dettò leggi, impose gravezze…in dieci mesi e diciotto dì ch’egli governò signore, attesta il Villani, gli vennero alle mani, di gabella e d’estimo, di prestanze e di condannazioni e d’altre entrate presso che quattrocentomila fiorini d’oro, solo di Firenze”
(Bargellini: la splendida storia di Firenze)
Limitiamoci a questo nella similitudine, ma la sua condotta fu tale che i cittadini che lo avevano acclamato Signore qualche mese prima gli si rivoltarono contro e lo cacciarono da Palazzo Vecchio. La storia, a quanto pare, si ripete!
Ormai il gioco è fatto ed i rimedi sono peggiore del male; cercano ora di dare unità tentando di unire tutti i movimenti che hanno partecipato alla sua elezione in un unico partito democratico come potere coagulante e condizionante; ma la somma di tanti ideali non fa un ideale più grande, ma la torre di Babele.
Non è stato capito che per prima cosa deve esser fatto un cartello con le proposte, più che ideali, di politica concreta sulla realtà del momento e, su questo, chiamare a raccolta le forze che vi si riconoscono; non solo, ma questo cartello va consegnato ad un uomo che lo faccia suo e lo incarni: non si è capito che se non si ha un’immagine concreta di questo ideale davanti agli occhi è difficile concentrarsi: non per niente le chiese sono piene di simulacri.
Firenze; 17-12-2006 Sergio Mannucci
Dunque si è dimostrato che la somma di tanti ideali non fa un ideale più grande, ma la torre di Babele; anche se il numero di ideali è stato ferocemente falcidiato purtroppo sono rimasti inclusi nei due gruppi fondamentali aree ideali che si rifanno a filosofie apparentemente conciliabili nei fini, ma non nei mezzi: il famoso incontriamoci di Togliatti rivitalizzato da Moro (minestrone con laici, socialisti e cattolici), messo in atto dai loro eredi ormai spiazzati non trovando più uno spazio in cui operare, costretti a trovare un nemico da additare all’opinione pubblica per attivare un’azione politica (Veltroni: “sarò contento quando Parisi comincerà ad attaccare la destra, basta liti).
Firenze: 6/9/2008 Sergio Mannucci
26 aprile, 2009 alle 1:13 pm
Non leggo i pecedenti commenti, son troppi, ho fame, dalla cucina giungono effluvi interessanti, e dopo pappa esco.
Ma, anche qui, grazie gad Lerner.
Ci incrociammo casualmente anni fa a casa di una mia amica, Torino dalle parti di c.so Massimo.
Grazie del blog, del suo impegno, e
che il Magnificat ci porti fortiglio (fortuna+consiglio)
17 aprile, 2009 alle 1:48 pm
Il PD non ha mai fatto opposizione.
Ha fatto invece accordi con persone di dubbio gusto, quale la Binetti,
inquisitrice post-medievale…..e si è accordato sottobanco con FI, per la gestione delle concessioni televisive.
In un paese come il nostro l’opposizione può essere fatta seguendo una sola strada: "diciamo che faremo e via le tasse e lavoro per tutti e poi non se ne farà nulla!".
Il nano è solo un burattino.
Il PD fa ancora i discorsi di 20 anni fa.
Ma sono discorsi.
Non è accattivante e vorrebbe raccontare la realtà assumendo sempre
questo modo becero di sentirsi superiore culturalmente agli altri.
Forse non hanno ancora capito che per far breccia sugli italiani , occorrono bugie, sogni irrealizzabili, gonfaloni, goliardate e atteggiamenti da bar!
Consiglierei ai membri del pd di farsi un corso di formazione in Publitalia!
23 marzo, 2009 alle 10:49 am
Testamento Biologico
Caro Presidente Berlusconi,
è dall’inizio della sua discesa in campo, che la seguo, la voto e la sostengo, ma
ultimamente mi ha sconcertato notevolmente.
Le mando l’articolo che ho scritto su Eluana che circola su Internet e che le ho inviato tramite mail indirizzata al Presidente del Consiglio, ma nel dubbio non l’avesse letta, per gli impegni che ha, userò la posta convenzionale.
Lei mi ha sempre risposto con un’attenzione e carineria particolarissime e gliene sarò sempre riconoscente, ma ciò non toglie che non voglio essere costretta per legge, alla fine della mia vita ad essere sostentata per forza e per giunta da mani di persone sconosciute (sono sola). Mi impegnerò con tutte le mie forze, se la legge sul testamento biologico, venisse approvata così com’è, per cambiarla, in modo che ognuno possa scegliere, se morire in modo naturale o attaccato a macchine, tubi e sondini. Come ho già detto nell’articolo su Eluana sono una ex insegnante di Religione.
All’Università in Scienze Religiose di Urbino, un grande professore: Luigi Sartori, che ci spiegava i Dogmi, sottolineava il fatto che il Papa parlando ex cattedra, cioè come Pastore e Dottore Universale della Chiesa Cattolica fosse infallibile, (Dogma del 1870, Concilio Vaticano I ) solo ed esclusivamente quando proclama un nuovo Dogma, (ce ne sono altri nove, oltre quello citato ) ma ciò non si applica agli atti e parole dette dal Papa, in altre circostanze, che seppur con il dovuto rispetto verso il capo della Chiesa Cattolica, possono essere non solo confutabili, ma anche decisamente sbagliati e non avendo i requisiti, dell’infallibilità dogmatica, non hanno nessun obbligo da parte nostra d’essere accettati per Fede. Mi scusi Presidente, ma credo dovesse essere precisato. La cosa più divertente, (si fa per dire) è che i cattolici bigotti e impreparati, voteranno sempre a sinistra e lei perderà i voti di quelli come me, che l’hanno sempre sostenuta ed ammirata, perché diciamocela tutta, la mia vita è solo mia, né di destra, né di sinistra, né di chi si mette al posto di un Dio d’amore, che non vorrà mai la nostra sofferenza, Lui desidera solo l’amore per Sé e per il prossimo. Gesù stesso ha ricordato che questo racchiude tutta la Legge e i Profeti (Mt 22, 37-40). Mi perdoni, ma avevo necessità di parlare chiaro, perché in giro c’è troppa accettazione di tutto e non so spiegarmelo, o forse lo sappiamo bene tutti. Conosco abbastanza bene la storia della Chiesa, che è densa si, di grandi Luci, ma anche di moltissime ombre.
Ci sarà un perché se il Sacro, si è sempre manifestato ai semplici e ai bambini.
Che il Cielo le sorrida, l’Angelo l’accompagni e le illumini la mente.
Io amo parlare con chiarezza; anche su Internet non mi sono nascosta dietro uno pseudonimo; ho dato nome e cognome. Amo appartenere ai sognatori, categoria che ha sempre saputo vedere oltre la realtà, scorci di dimensioni lontane; forse per questo le dipingo, certa che esistano davvero da qualche parte. C’è una specie di filo d’oro, forte e invisibile che lega l’anima di tutti, con quel Gesù che non appartiene solo al piccolo e misero mondo degli umani, ma all’intero Cosmo. E che un giorno, dopo la morte, ognuno di noi ritroverà, in un luogo di gioia, dove il dolore non esiste. La tristezza più grande è scoprire che non ci si crede più e ci si arroga il diritto di trattenere le persone, loro malgrado, qui, sulla terra, nella sofferenza più atroce. Nessuno può avere questo diritto. NESSUNO.
Giuseppina Remedi
Giuseppina Remedi
Via G. Marconi, 53
60030 Morro d’Alba (AN)
Tel. 073163148 3381295004
9 marzo, 2009 alle 11:16 pm
Esiste un metodo per far si che gli industriali non facciano chiudere le industrie lasciando a piedi migliaia di famiglie, rendere le industrie che esportano il loro lavoro all’estere e sono in attivo con la loro filiera delle cooperative basterebbe questo spaventare quelli che pensano solo al profitto.Ma purtroppo con un governo di destra non accadrà mai.
7 marzo, 2009 alle 9:24 pm
spiacente non poter essere intervenuto prima, ma sono rientrato da poco.
quale opposizione? condotta a senso unico. l’italia da un po di tempo a questa parte più che una repubblica liberale fondata sul lavoro è diventata una repubblica sovietica socialista, dove chi a reddito basso non pagava già le tasse, sta usufruendo di ulteriori sgravi come luce, gas, etc., mentre quei quattro polli che hanno studiato sulle spalle dei loro padri e per guadagnare qualcosa in più, si sono fatti un mazzo grande quanto una casa assumendosi responsabilità, esposti a denunce e anche ad insulti; si trovano oggi a pagare per tutti.
28 febbraio, 2009 alle 5:09 am
Contro tutti gli zerbini dei terroristi e torturatori yankees.
http://www.youtube.com/watch?v=VFCWaBX2LPI
ITALIA LIBERA E COMUNISTA!
26 febbraio, 2009 alle 7:48 pm
Un uomo ieri a Milano ha ucciso suo figlio, siccome l’uomo nopn era nè rom nè marocchino, il tg Pd non ha passato la notizia, troppi intenti nell’inseguire il populismo della lega per raccattare a destra i consensi perduti dai lavoratori.
franceschini è patetico non riesco neanche a detestarlo, mette solo una grande tristezza.
25 febbraio, 2009 alle 3:13 pm
Grazie Klingsor! Ero abbastanza in ansia anches e sospettavo la megalomania.
25 febbraio, 2009 alle 2:07 pm
Gad deve prendere le distanze totalmente dai democristiani reazionari parisi e bindi allora sarà credibile come politico, in ogni caso mi è piaciuto il suo intervento contro gli altti gerrachi del Pd.
25 febbraio, 2009 alle 1:16 pm
@1722 Secondo me c’hanno fregato col bipolarismo, è stata là la fregatura. Ci siamo cascati come pollastri di batteria (anche gli intellettuali di salotto ci sono cascati alla grande).
25 febbraio, 2009 alle 9:54 am
Comicità nenche involontaria .
Studiarsi abc democrazie costituzionali occidentali
25 febbraio, 2009 alle 9:48 am
Caro direttore.
Mi presento come genovese amico di Carlo e Franca. Altro riferimento vedere Internet Vittorio Cauvin spa.
Mi chiamo max cauvin e mi inserisco nella sua trasmissione per dichiararmi uno dei tantissimi scontenti del binomio Berlusconi-Prodi (e succedanei( . Da 15 anni questi due signori si scambiano il campanellino da primo ministro con i risultati che ormai saltano agli occhi di tutti. Nel 1994 vestito in giacca e cravatta andare a votare Berlusconi pieno di entusiasmo. Alle ultime elezioni mi faceva orrore il solo pensiero di votarlo. Non furono vere elezioni, perché credo che il ragioniere Filini buon’anima avrebbe vinto lo stesso.
Io e altri milioni di italiani non possono più sopportare questi due partiti l’uno(Berlusconi) che se ne frega dell’Italia avendo ormai raggiunto il suo scopo di godere i questi cinque anni pensando alla sua fama, al suo potere, e poter finalmente parlare alla pari con gli altri potenti del mondo godendo al solo pensiero di quanti g7, g8 potrà frequentare, organizzare e vantarsene.
Ma esiste una soluzione tanto semplice quanto fattibile:
Mettiamo che io mi presenti italiani con un nuovo governo. Ho detto bene: un nuovo governo e non un nuovo partito.
Mi spiego: è impossibile trovare sia a destra che a sinistra 15 ministri onesti, competenti. È invece possibile trovarne cinque sinistra cinque a destra, e cinque fra professionisti ho imprenditori. Dopo di che ci si presenta al popolo dichiarando chi saranno i 15 ministri ognuno dei quali competente nella sua materia con pieni poteri.
Si eviterebbe così la scena penosa di vedere ministri come Maroni Pecoraro Scanio, e tanti altri solo per dovere far contenti tutti i partiti.
Ma il discorso è troppo lungo da farsi in questo contesto. La invito invece anziché convocare a turno destra o sinistra, di convocare una bella serata con esperti politici, giornalisti, il sottoscritto in rappresentanza dei milioni di scontenti italiani
è ovvio che questo messaggio è troppo breve e confuso, se avesse voglia di continuare scorso il mio numero di telefono è: 0103620299.
La saluto e buona serata.
max cauvin.
25 febbraio, 2009 alle 9:43 am
Mah! dire solamente che in questo paese non vi è opposizione e ottimistico fino alla stoltezza. No caro Gad siamo molto più avanti.
In italia vi è una dittatura instaurata oramai da 15 anni. La destra e la sinistra sono rimasti solo come semplici concetti in cittadini illusi di avere ancora una libertà in cui sperare. Si, perhè bisogna dire che finchè c’è l’illusione di essere liberi, nulla accade e l’illusione la abbiamo tramte l’informazione manipolata, il servilismo, la televisione. Abbiamo sostituito il voto di preferenza per il governo con il televoto di preferenza per i reality. E siamo contenti cosi. In questo paese vi è stata una successione di governi tra destra e sinistra che ha rasentato il ridicolo e che ha avuto come unico scopo quello di rafforzare un regime piano piano, senza fretta.
Il piano di Rinascita della Ex P2 è stato messo interamente in atto e ha ragione Gelli a incazzarsi e a voler chiedere i diritti d’autore sia alla destra che alla sinistra. L’hanno messo in croce per un qualcosa che stanno facendo loro. Ma davvero pensate che non se ne sia accorto nessuno?
25 febbraio, 2009 alle 9:42 am
lerner non riesci ad organizzare neanche l’opposizione di un’assemblea condominiale e pretendi di rianimare l’opposizione "civile" in italglia. guarda te lo dice un ignorante come il sottoscritto , se vuoi fare politica e non varietà- attività nella quale eccelli- vai un pò a scuola dai boy scout così magari impari come si costruisce un’organizzazione, perchè mi sembra che il tuo apprendistato in lotta dis-continua sia stato piuttosto deficitario. comunque consiglio spassionato di un qualunquista-individualista :continua a fare varietà che ti viene meglio.
saludos
25 febbraio, 2009 alle 9:15 am
1714, Ubik. Potremmo chiedere a Moni Ovadia di rispondergli. Come sai lui è ebreo e di mamma bulgara.
25 febbraio, 2009 alle 9:02 am
1714 – ubik (ed eventualmente gad) – Da un punto di vista legale non c’è da preoccuparsi. Quel tizio sta farneticando o sta cercando di attirare l’attenzione.
Non esistono gli estremi per nessuna azione legale nè civile nè, tantomeno, penale.
Il senso della frase "non fare la bulgara" è più che evidente e non contiene alcun dileggio del popolo bulgaro nè tantomeno (come è ovvio) della madre di quel tizio che nessuno ha mai conosciuto.
Mi sembra un caso evidente di paranoia o megalomania o una ricerca (patologica) di attenzione a buon mercato.
PIù che di un avvocato que tizio ha bisogno di uno psichiatra.
Se vuoi posso scriverti un risposta da inoltrargli.
25 febbraio, 2009 alle 2:13 am
FERMARE GLI ECCIDI E LE ATROCITA’ USA E DEI LORO ZERBINI!
http://www.youtube.com/watch?v=jKbEaZ-Jnws&feature=channel_page
CON MAO PER LA LIBERAZIONE DELL’EUROPA DAL CANCRO NAZISTA!
25 febbraio, 2009 alle 1:37 am
Per 1706
Eccellenza? Via, lo sanno tutti che questo paese eccelle solo nella produzione di spazzatura, violazioni dei diritti umani, zerbinaggio
agli invasori usa, di roba marcia, mafia, corrotti, demagoghi
e alimenti adulterati e pericolosi come la mozzarella alla diossina
il vino al metanolo, i pomodori pieni di pesticidi, i formaggi ed il
burro con i vermi- Ora abbiamo anche una grande produzione di leader yogurt a breve scadenza o già scaduti.
EUROPA LIBERA E FILO CINA! BASTA REPRESSIONI, LAGER E TORTURE!
http://www.youtube.com/watch?v=N_YSwCFaSUQ
25 febbraio, 2009 alle 1:21 am
@ 1709 Camilla
Ti rispondo a questo post, almeno è farina del tuo sacco (e l’hai svuotato per bene…).
Fai bene a difendere la "tua categoria", è ovvio che anche per lo Stato lavorino tante persone oneste e che a te, rientrando tra quest’ultime, innervosisca essere attaccata ingiustamente.
Quello che invece non capisco è la tua ostinazione a non voler ammettere i difetti del lavoro statale. Io lavoro nel privato, ma i difetti del mio ambiente li vedo tutti, anzi qualche volta m’innervosisco perchè la gente non ne noti molti di più. Ho avuto modo di lavorare per un pò anche per lo Stato e vedevo tanti difetti pure lì e, tante volte, la presenza di persone "tutelate" mi creava enormi problemi.
Lo spreco di soldi, di tempo, i posti "scaldati" non si contavano. Se avevi un’idea non potevi mai trarne tutti i vantaggi. Sinceramente? Sono stata contenta di non lavorarci più. Non respiravo. Nel privato la qualità è più alta, il lavoro è equamente distribuito, ci sono dei risultati da raggiungere, puoi distinguerti e nessun accozzato vale quanto chi lavora meglio.
Eppure, anche lì difetti ce ne sono e anche tanti. Il lavoro non è sicuro, diventi "sostituibile", continuano ad esserci scansafatiche e parassiti.
Quando si discute, di solito lo si fa sui difetti e non c’è niente di più irritante di sentirli negare ostinatamente.
I difetti del tuo lavoro però, non sono quelli della tua persona. Il posto di lavoro non si può scegliere, ma se nel tuo piccolo, la tua parte la fai bene, puoi trovarti anche nell’ufficio più sfigato della terra, che potrai comunque essere fiera di te.
Con la stessa logica, puoi benissimo rimanere nel blog a rappresentare degnamente un esemplare di lavoratore statale onesto e criticare chi non lo è.
Probabilmente qui nel blog, con tutti questi interventi, qualche privato zozzo ci sarà passato, no?
Tu rappresenti te stessa e non tutti gli statali.
Il tuo è un posto privilegiato, è normale che faccia rabbia a chi invece si ritrova nel precariato.
Non te lo dico con cattiveria, ma non dovrebbe essere Linda ad essere comprensiva con te, ma il contrario.
Perchè è chiaro che di porte ne abbia avute in faccia parecchie e ingiustamente. E’ normale che si sfoghi con te, che in teoria, sapendo qual è il difetto d’assunzione per eccellenza, dovresti capirla.
Non è normale che ti attacchi come l’altro giorno e in truppa, ma pure tu ci hai messo molto di tuo, con la differenza che tu hai il tuo lavoro sicuro,mentre a Linda è stato negato e forse in modo poco onesto.
Secondo me, tra voi ci potrebbe essere un punto d’incontro molto importante. Visto che entrambe in merito avete un problema.
Detto questo, è chiaro che tu sia liberissima di non frequentare più il blog, che può essere sole tre cose: un modo per comunicare con Gad; un modo per comunicare con altre persone; uno svago. Ma non è e non deve essere qualcosa in grado di causarti un dispiacere. Se rimani a me fa piacere e senz’altro farà piacere a chi ti conosce meglio, vedi tu.
25 febbraio, 2009 alle 1:16 am
Ricordatevi il discorso di Violante dove dichiara:GARANZIA PIENA per tv di Berlusconi nel 94, il succo del discorso è tutto lì, ne hanno avute di possibilità ma non le hanno sfruttate….non ho piu’ fiducia nei vari D’Alema,Fassino,Rutelli ma aggiungerei anche Bersani e Veltroni non voterò piu’ per loro, punto.
25 febbraio, 2009 alle 12:45 am
Caro Gad, ti scrivo per una cosa credo importante. Nel riportare nel mio blog il tuo post (virgolettato e specificato che si trattava di un tuo post, anche linkato) uno spettatore mi ha lasciato un commento (non riporto le mie considerazioni) con la minaccia di un’azione legale. Te lo riporto di seguito. Potrà darsi che non ci siano strascichi o conseguenze, ma mi sembrava giusto riportarlo a scanso di imbarazzanti equivoci:
Luigi Agnello Edmondo Cacace Dice:
Febbraio 23, 2009 alle 10:46 pm modifica
Dott.
Gad Lerner
Gradirei sapere che cosa intendeva dire con la seguente frase significativa “Non fare la Bulgara”,
riportata nei confronti di una giornalista nella trasmissione del 23/02/2009.
La informo di essere il figlio di una Signora di nazionalità bulgara la quale parlava la belezza di cinque lingue oltre ad avere una notevole cultura.
Io non mi sarei mai permesso di dire ad altre persone
“Non fare l’ebreo!”
Pertanto a seguito di tale frase da Lei riportata La
invito a scusarsi in diretta in questa trasmissione o nella prossima nei confronti del popolo bulgaro e in particolare modo nei confronti in memoria di mia madre. In caso contrario La informo che parlerò con i miei legali per sapere se sussistono eventuali estremi
di querela nei Suoi confronti.
Luigi Agnello Edmondo Cacace
il post dove si può leggere questo commento èal seguente link:
http://lineadombra.wordpress.com/2009/02/23/stasera-linfedele-senza-opposizione/#comment-1204
A presto e buon lavoro
25 febbraio, 2009 alle 12:35 am
a camilla 1712 :
Gli impiegati li ho sempre visti davanti alla macchina del caffè e non davanti alla celere.
Forse vivo in un altro paese.
ciao e resisti
25 febbraio, 2009 alle 12:24 am
Avete mai visto un celerino caricare dei politici, dei banchieri, dei bancarottieri? Le cariche sono riservate agli impiegati, studenti, operai che protestano. Si può affermare, in tutta sicurezza, che il braccio del potere con il necessario prolungamento del manganello cala solo sul cranio degli ultimi, degli indigenti, dei precari. E un manganello orientato in base al censo, sopra a un certo reddito sei al sicuro. Quello che vale per le mazzate fisiche, vale ancora di più per le leggi. Forti e spietate con i deboli, genuflesse e condiscendenti con i parlamentari. Dura lex, sed Brunetta lex.
Se l’impiegato con la gamba rotta è costretto agli arresti domiciliari e al fax di ordinanza, il deputato può fare ciò che vuole. Può fare l’assenteista in Parla mento, può avere un doppio incarico e paga doppia, può continuare a fare il suo lavoro, come l’avvocato Ghed. pagato dai soldi pubblici e remunerato dal suo cliente Berlusconi per difenderlo nei processi. Lo stipendio da parlamentare più alto d’Europa, il diritto alla pensione dopo due anni e mezzo. Il parlamentare italiano è un dipendente pubblico a Statuto Speciale. Un esempio per la Nazione, infatti se le leggi non valgono per il Parlamento, allora non devono valere neppure per i cittadini. Dipendenti pubblici compresi. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?), noi neppure.
il Grillo…
25 febbraio, 2009 alle 12:22 am
grazie gio.nas
baci
25 febbraio, 2009 alle 12:20 am
Ma no Camilla, non mi sembra il caso di fare così, le persone intelligenti sanno che nella pubblica amministrazione c’è chi lavora seriamente, con impegno e competenza. Perché curarti degli altri?
Non c’è bisogno di andare in esilio…
25 febbraio, 2009 alle 12:07 am
OFF TOPIC – - – Temevo di essere fuori tema ma vedo che siamo in tanti.
Questo blog avrebbe la dimensione ideale per me, stimo Lerner da sempre ma spero (mi costerà un pochino e non importerà a nessuno!) di evitare di scrivere ancora QUI.
Questa è una PROTESTA SOLITARIA, COME SEMPRE scivolerà come l’acqua nei tombini e sarò inseguita da altre volgari, infinite offese sul più consolidato luogo comune italiano: "lo sconcio" del pubblico impiego.
Mi sentirei ripetere altre pesantissime offese che NON INTENDO PIU’ SOPPORTARE.
Ed è triste che l’unica difesa sia ANCORA UNA VOLTA andare in "esilio"
Quando ci sarà il DEFAULT dell’odiata macchina statale saremo lì a trattare i nostri business con il BARATTO. (a parte gli evasori fiscali, i corrotti e i voltagabbana di sempre che scappano all’estero) credo che finalmente si vedrà la verità.
Cerco da sempre di comprendere le ragioni di tutti e quando dico tutti intendo tutti. Dopo l’ennesimo violento linciaggio di Linda (da sola mi avrebbe fatto un baffo) e dopo un interminabile (da più di un anno direi) sospetto silenzio da parte di chi dovrebbe sentire il dovere morale di fare luce sulla posizione di chi LAVORA ONESTAMENTE nel pubblico impiego che ci sto a fare qui?
e nel salutarvi voglio raccontare una piccola cosa blasfema:
All’inizio degli anni 90 (intorno alla inutile "terroristica" legge BASSANINI) era già incominciato, in modo strisciante, un rancore per la mia categoria in parte giustificato.
Da allora avevo imparato che ogni volta che dicevo di essere del Ministero delle finanze, gente che prima mi sorrideva e chiaccherava, si adombrava e cambiava registro. I piccoli negozianti mi trattavano male (merce scadente) o fingevano una gentilezza untuosa che mi feriva anche di più.
Per non parlare dei taxisti e le molteplici categorie ODIANTI.
Un giorno mi trovavo in ascensore con la collega più competente e brillante dell’ufficio a cui i capi chiedevano SEMPRE il placet e che spesso chiamavano a spiegare le nuove normative, le confessai il disagio che già allora avvertivo e lei che era figlia di una staffetta della Resistenza, mi aveva sorriso in modo materno e aveva PROFETICAMENTE detto:
- cara Camilla… saremo i nuovi ebrei – (non aveva previsto nulla sulla xenofobia) Non potete immaginare cosa ho provato e continuo a provare per via della mia sensibilità e schiettezza.
Tolgo il disturbo ma voglio ricordare che l’odio e il disprezzo che si fondano sull’ignoranza sono pericolosi non solo per gli oggetti dell’odio ma anche per la salute. L’odio fa molto male.
ciao gente.
25 febbraio, 2009 alle 12:02 am
Vecchio. Berlusconi è vecchio porca miseria. Questo Paese lo fa ragionare (si fa per dire) con gli schemi degli anni ’60 o 50.
I grandi monopolisti con le centrali gigantesche, non la produzione diffusa e distribuita sul territorio, in rete.
Vecchio, è un vecchio fuori dal tempo, ci porterà alla catastrofe economica, sociale e pure energetica perché 4 centrali nucleari entro il 2020 non ce la fa nessuno a costruirle, è impossibile.
Tutti investiranno sulel rinnovabili nei prossimi anni, noi resteremo dietro ai delìri di un vecchio multimiliardario maccartista a buttare soldi in un buco nero.
E’ incredibile.
24 febbraio, 2009 alle 11:56 pm
La linea ferroviaria tirrenica in parte va con la corrente di larderello.
24 febbraio, 2009 alle 11:54 pm
a claudiodisinistra :
Hai mai sentito parlare di Larderello.
La produzione d’energia elettrica da fonti geotermiche e’ un’eccellenza italiana.
24 febbraio, 2009 alle 11:49 pm
Per 1704
addirittura la produzione di energia elettrica?
Sei più moderno di Dario Franceschini!
24 febbraio, 2009 alle 11:44 pm
a Onyric 1691 :
L’uso dell’energia geotermica è condizionato dalla qualità del fluido disponibile.
La bassa temperatura del fluido disponibile può essere benissimo utilizzata in altri scopi(allevamenti ittici-essicazzione di mangimi e cereali ecc.)ed anche per riscaldamento domestico indiretto(pompe di calore).
Se invece il fluido disponibile fosse vapore (indipendentemente dalla temperatura e pressione)sarebbe sfruttabile per il teleriscaldamento,oltre che per molti altri usi fino ad arrivare alla produzione di energia elettrica.
24 febbraio, 2009 alle 11:40 pm
Per 1702
veltrusconi e franceschini sono fonti fossili?
24 febbraio, 2009 alle 11:33 pm
@1697 Ho letto delle proiezioni su una rivista di settore pochi giorni fa, si prevede la parità di prezzo con le fonti fossili entro il 2020 nel Nord Europa, nel 2015 in Italia, specie al Sud. I contributi CIP 6 che paghiamo in bolletta a questo servono, a incentivare le fonti rinnovabili, non agli inceneritori. Eppoi, un impianto dura 20-25 anni e produce pure più energia di quella impiegata per costruirlo (il silicio delle celle si ricicla anche).
Il problema è che i monopolisti e lo Stato con questi sistema ci rimettono le penne, la cresta non te la fanno più.
24 febbraio, 2009 alle 11:32 pm
Questa discussione riguarda il Pd prono agli stati uniti
agli ichino e colaninno, un partito da rottamare
sul problema dei rifiuti tossici e radiattivi aprite
un altra discussione.