Il dopo Mentana è stato inaugurato ieri sera nello studio di “Matrix” con un vero e proprio festival della ronda, celebrato dal nuovo conduttore Alessio Vinci fra servizi truculenti e ospiti tutti a senso unico, se si esclude una balbettante senatrice Franco del Pd, e qualche lievissimo distinguo del professor Marzio Barbagli. Bisognerà tornare su questo bisogno ormai diffuso di fare la conta etnica dei reati che avvengono in questo paese, non si capisce bene per trarne quale conclusione se non alimentare l’ostilità peraltro già dilagante contro alcune comunità immigrate. Appena ne avrò il tempo, vi proporrò un’”esegesi” di Luca Ricolfi, il professore molto affezionato a un ruolo di neutralità che nei giorni scorsi su “La Stampa” calcolava: un rumeno ha 26 volte le probabilità di essere uno stupratore rispetto a un italiano. Così come varrà la pena di riflettere sull’ideologizzazione delle ricerche di Barbagli. Per ora mi limito a rilevare che nonostante Alessio Vinci sia un buon professionista, la successione al “Matrix” di Mentana si annuncia come previsto in una logica di allineamento politico alla volontà del proprietario.
Volontà, sia detto per inciso, che nel frattempo si è fatta sentire anche nella prestigiosa Einaudi, divenuta da anni ormai marchio posseduto dalla berlusconiana Mondadori. Come ha rivelato ieri il “Corriere della Sera”, l’Einaudi non se l’eè sentita di pubblicare un libro del suo autore Marco Belpoliti. Titolo: “Il corpo del capo”. Dedicato alla presenza fisica di Silvio Berlusconi. Ora il saggio, corredato di fotografie, è uscito per i tipi dell’editore Guanda. Ma si capisce che un certo nervosismo censorio ha ripreso a serpeggiare dalle parti del padrone d’Italia.
Popularity: 12% [?]
8 giugno, 2009 alle 5:46 pm
Numeri e interpretazione sono pieni di contrazioni. Per certe verità ho la mia interpretazione e soluzione: la giustizia italiana è delle migliore del mondo per criminali e peggiore per innocenti e onesti contribuenti. Cosi Italia è diventata paradiso dei criminali. Con danni per tutti più onesti, siano italiani o stranieri. La soluzione di molti problemi sta in una Neo-giustizia più intelligente, creativa e efficiente.
8 marzo, 2009 alle 3:14 pm
Concordo con il n°545!!!!!!
Per me Matrix, senza Mentana, non è più niente..
Ma ci dobbiamo rassegnare alla realtà..
Mentana è andato via da Mediaset e, senza di lui,Matrix viene piano piano trasformato in un programma quasi demenziale grazie a quel cretino di Alessio Vinci..
Spero vivamente che possa ritornare..
Ps:prego vivamente che Mentana, o chi per lui,possa leggere questo messaggio e quello di tantissime altre persone che lo stimano su questo sito:
http://www.facebook.com/group.php?sid=f124e900c240c4230cc9ec43eb4ec554&gid=126481515614#/group.php?gid=40915111019
(Ritorni, Mentanaaa!!!!!!)
5 marzo, 2009 alle 6:37 am
"Per le ronde il nemico è lo zingaro"
di Dijana Pavlovic
Ho ricevuto una telefonata da un Sinto. Mi dice che devo smettere di dire che Rom e Sinti sono lo stesso popolo, che loro non c’entrano nulla con i rom stupratori e che per colpa nostra i gage se la prendono anche con i Sinti. Non capisco. Poi mi arrivano notizie di alcuni amici preoccupati : in diverse città italiane prossime alle elezioni amministrative esponenti del Popolo delle Libertà hanno offerto ai Sinti – cittadini italiani- 50€ per voto in cambio di protezione dopo una eventuale vincita.
È già successo – mi dicono – anche con altre formazioni di destra. Gli "zingari" allora non sono proprio tutti da buttare via e da prendere a "calci nel culo"? Ce ne sono che servono per una manciata di voti e così si esporta un po’ del proprio razzismo nelle comunità che ne sono anche l’oggetto e scatenare un’altra guerra: Sinti, cittadini italiani, votanti, contro i Rom stranieri, "tutti stupratori e ladri" e non votanti.
Mi chiedo che protezione possono offrire a queste persone terrorizzate? Forse le ronde selezioneranno in che campo andare? E come potranno spiegare questo ai loro elettori che in ogni campo senza distinzione vedono solo zingari e basta? Come la prenderanno quegli elettori che sul Facebook hanno creato un gruppo che si chiama ACCENDI ANCHE TU UN FIAMMIFERO … PER DARE FUOCO A UN CAMPO ROM!!! e che ha 14400 iscritti che ripetono nella loro chat, le parole i concetti dei vari Borghezio e che non vedono l’ora di iscriversi alle associazioni "civili e innocue" che faranno le ronde "armati solo di telefonini"?
Tanto per non lasciare dubbi uno di questi aspiranti rondisti si firma con un nome tragicamente famigerato: Himmler. Questi sono gli allievi di Gentilini che con la stessa camicia verde e dallo stesso palco di Bossi e Maroni invoca l’eliminazione dei bambini zingari. La Lega, come l’apprendista stregone di Paul Dukas (per chi avesse visto Fantasia di Disney) ha innestato con la sua campagna di terrore contro immigrati e rom una deriva razzista che trova nelle norme del pacchetto sicurezza legittimità e giustificazione e soprattutto scava nella coscienza delle persone il solco incolmabile dell’odio. Io vengo da un paese distrutto dall’odio e Ivo Andric, grande scrittore serbo, ci aveva ammonito: "Io so che l’odio e la collera hanno una loro funzione nello sviluppo della società.
Ci sono ingiustizie e soprusi che solo i vortici dell’odio e della collera possono annientare. Ma non si tratta dell’odio che rappresenta un momento nel processo di sviluppo della società, la tappa inevitabile di un’evoluzione storica, ma di un odio che si manifesta come una forza autonoma, che trova in se stesso la propria ragione di essere. È l’odio che fa scontrare l’uomo con un suo simile e poi li rigetta entrambi nella miseria e nella disgrazia, o li sotterra."
Dijana Pavlovic
28 febbraio 2009
[da "L'Unità", pubblicato in Mahalla il 2 marzo 2009]
3 marzo, 2009 alle 9:23 pm
?
Quanto costeranno i bravi di don rodrigo?
==================================
Le ronde che si costituiranno in emanazione delle "associazioni" autorizzate dal Ministero degli Interni
non saranno a costo zero come vorrebbero farci credere i loro padrini. Quelle esistenti, a cominciare dalla cosidetta "guardia nazionale padana" sicuramente sono state foraggiate dalle amministrazioni locali quando non hanno ricevuto qualche contributo sottomano dalla Presidenza del Consiglio e da qualche Ministero. Inoltre, i rondisti godrebbero di percorsi privilegiati (anche se ufficiosi) per l’ammissione nei corpi dei vigili urbani, delle polizie provinciali e regionali. La scadenza attesa da migliaia di rondisti è il potenziamento delle prerogative degli enti territoriali che verrà con il federalismo fiscale.
Le ronde dovranno avere una centrale operativa di riferimento, degli uffici, delle attrezzature. I locali degli uffici dovranno essere comprati o affittati e, naturalmente, attrezzati di quanto serve. I rondisti dovranno collegarsi con la "centrale", comunicare e ricevere eventualmente istruzioni. La centrale operativa dovrà avere un centro di monitoraggio. Dovrà fornire ai rondisti in primo luogo addestramento, poi telefonini di collegamento, pettorine o divise, scarponi militari per effettuare i percorsi di perlustrazione….. Insomma, dovrà possedere quanto necessario per l’assolvimento di compiti che, inizialmente potranno essere soltanto notturni e poi potrebbero turnare nelle ventiquattro ore……
Tutto questo ha un costo che dovrà essere sopportato dai contribuenti. Naturalmente all’inizio i costi saranno minimi per non allarmare . Ma piano piano cresceranno dal momento che l’efficienza costa, è molto costosa.
La cosa più inquietante dell’affaire ronde è costituita dalle associazioni. Certo, le associazioni possono essere costituite da ex carabinieri o ex poliziotti ma questo di per sè non è una garanzia. Forse che i torturatori di Bolzaneto non erano poliziotti? Non lo erano forse coloro che facevano sentire dai loro telefonini ai ragazzi che massacravano di botte "faccetta nera"? Ci sono poliziotti e poliziotti. Moltissimi sono certamente persone civili e democratici ma altri, specialmente coloro che vengono specializzati nell’arte della controguerriglia urbana e della difesa dell’ordine pubblico negli Usa, non danno tante garanzie. La prevaricazione sul cittadino o sul detenuto inerme è sempre più diffusa in un Paese il cui Ministro all’Interno si appella apertamente alla cattiveria ed alla carcerazione come punizione, pena da scontare.
Mentre ai ragazzi dei centri sociali vengono chiuse con vere e proprie azioni militari le sedi e si diffonde una criminalizzazione per tutti coloro che fanno parte della galassia extraparlamentare della sinistra italiana (già l’aggettivo era quasi sinonimo di terrorismo anche ora che sono diventati extraparlamentari i verdi, i socialisti, i comunisti..), si istituzionalizzano corpi paramilitari apertamente legati ai partiti di governo.
Durante la Milano degli spagnoli del sedicesimo secolo descritta da Manzoni la legge era rappresentata se non ufficialmente dai bravi di Don Rodrigo che aspettano in un punto deserto Don Abbondio e gli intimano di non celebrare le note nozze certamente da personaggi che ne tolleravano le azioni.
In Italia avremo presto i "bravi" che avranno il compito di tutelare l’ordine pubblico. Da chi? Certamente non
dagli evasori fiscali, dai falsari di bilanci, da quanti vendono carta straccia in forma di obbligazioni. Ma delle prostitute, degli extracomunitari, dei rom,dei lavavetri……. Magari le ronde conterranno un fiore colorato all’occhiello. Un ascaro da assumere si trova sempre e l’ Italia ne aveva addirittura veri e propri battaglioni nella sua vicenda coloniale in Africa.
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
http://www.spazioamico.it
3 marzo, 2009 alle 7:20 pm
MENTANA DOVE SEI?
Beh, dov’è Mentana lo sappiamo, adesso. E’ lontano da Mediaset e dalla sua trasmissione Matrix. Sappiamo anche perchè non è più in video. Perchè la libertà nell’informazione televisiva e non solo è come le vergini in un harem: rarissima. Un giornalista intelligente, preparato, scaltro, simpatico, abbastanza super partes, lo hanno cacciato e si tengono stretti stretti Emilio Fede e il suo teatro chiamato Tg4!!!.
Oltretutto il nuovo conduttore di Matrix, per carità, può essere bravo quanto si vuole, ma si vede lontano un miglio che sta guidando un’automobile che era stata progettata, costruita e messa su strada per un altro pilota. Lo dico da telespettatore: perchè ci punite in questo modo? Adesso se un povero diavolo vuole seguire un pò di informazione decente dove deve andare a sbattersi? C’è "Porta a Porta". ma siamo seri, quel plin plon che viene fatto suonare nella tasca di Vespa non è tv informazione, al massimo è intrattenimento. Così come non possiamo certo seguire Fede sulla sua Rete4. Dio ce ne scampi. Vorrebbe dire che ci si mette davanti alla Tv con delle idee in testa e dopo aver seguito il buon Emilio ti ritrovi vuoto come un barattolo preso a calci. In prima serata qualcosa ancora c’è. Restando in casa La7, abbiamo Otto e Mezzo e l’Infedele. Niente di Personale e prossimamente Exit. C’è anche Anno Zero e Ballarò sulla Rai. Questo in prima serata. Nella seconda fascia oraria, invece, senza Mentana, siamo messi molto male. Perciò desidero fare un appello attraverso lo spazio che molto gentilmente concede Gad Lerner. E l’appello lo fo a Piersilvio Berlusconi. Dottor Berlusconi Piersilvio, dia uno schiaffo (simbolico ovviamente) a tutte le malelingue che hanno blabblato sul fatto che in Mediaset ci sia vento di censura o comunque di difficoltà per chi non è sperticatamente innamorato del suo Babbo ( con la B maiuscola) e, chiedendo scusa a Mentana lo faccia ritornare a fare quello che sa fare benissimo: il giornalista. Ne guadagnerà la sua tv, i telespettatori, il giornalismo, il suo Babbo (sempre con la B maiuscola) e soprattutto lei. Così, il giorno che vorra "scendere in campo" ci ricorderemo che lei è stato così liberale e superiore a certe meschinità, che persino io la voterò. Grazie.
28 febbraio, 2009 alle 5:45 pm
Ottimo risultato su Raiuno per la prima puntata di "Butta la luna 2", la fiction interpretata da Fiona May, Chiara Conti, Giampaolo Morelli e Andrea Tidona, che è stato il programma più visto in prima serata con 6 milioni 034mila telespettatori, pari al 22.21% di share.
Nella prima serie Alyssa (Fiona May) era appena arrivata in Italia e doveva lottare per un’integrazione quasi impossibile. Nella seconda, la giovane e battagliera nigeriana è ormai integrata nonché moglie di un italiano ma, memore delle difficoltà incontrate in passato, sceglierà di impegnarsi in favore di chi sta cercando di fare il suo stesso percorso. E fonderà una casa d’accoglienza che si occupa della parte più debole dell’immigrazione: donne e bambini.
Tutto questo non piace alla Padania che apprezza l’operazione della Rai ma contesta il modo in cui viene raccontata l’immigrazione sostenendo che non corrisponderebbe alla realtà. "Sono capitoli forti – si legge – ma tutto è terribilmente patinato e lontano" dalla vita reale delle famiglie di immigrati che vivono in Italia. "La sensazione che si ha guardando Fiona sul set, è che gli sceneggiatori abbiano mutato le vicende di una normale famiglia allargata, come possono essere i "Cesaroni", in un gruppo familiare con componenti non di nazionalità italiana. Comunque sempre piuttosto benestanti, senza problemi economici, con una mentalità laico-borghese».
Anche le fiction diventano un ostacolo per la propaganda "cattiva" dei leghisti…
27 febbraio, 2009 alle 12:35 pm
Sto cercando in vano sulla rete le modalità per denunciare siti razzisti.
Pensate che ne ho trovato uno tra i link preferiti su una pagina di un noto social network.
Il sito è questo: http://no-rom.myminicity.com
Prego chiunque di voi di segnalarlo alle autorità, e magari chi è più esperto di indicare una "guida" per far chiudere siti schifosamente razzisti!!!
Grazie e scusate l’intrusione.
26 febbraio, 2009 alle 12:41 pm
Vinci come Socci con i dovuti distinguo
Socci abveva la Cei e il suo dio di riferimento…
Vinci nulla di più di quello che hanno i vari Fede Feltri Facci Belpietro Giordano …
Il problema unico per entrambi ( mi chiedo se sia adesso veramente un problema o l’obiettivo già definito alla nomina) sarà la fuga totale dei telespettatori.
Salute
26 febbraio, 2009 alle 12:10 pm
ICE, ma cosa vuoi mai "passare e chiudere". Tra poco sarai li ha scrivermi, sei schzzofrenico (con una lettera in più per farti un pooco contento). Dire semplicemente che quando scrive un altro è una bugia, serve solo a mostrare una brutta coda di paglia… non mi avevi promesso che avresti fatto indagini sulle mie dichiarazioni sugli ambientalisti convertiti? Sei partito, hai subito scoperto che non era uno scherzo, e ti sei subito arenato. Te l’ho detto, l’arroganza è una brutta bestia, ti fa vivere male. Certo, soddisfazioni ultimamente devi averne pochine, non solo sul fronte politico, dove sei condannato a ingoiar rospi per i prossimi 9 anni (due legislature), ma, evidentemente, anche su tutti gli altri fronti.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 12:02 pm
1- Replicare a te è come sparare sulla croce rossa.
2- Per me puoi millantare tutti i titoli che vuoi, tanto non ci crede nessuno.
3- Non è che sono tutti ignoranti (o peggio), solo alcuni. Tu, purtroppo, lo sei.
4- Se devi fare un copia/incolla di TV o programmi colti, almeno non sbagliare.
5- Calmo quando digiti, altrimenti ti produci in ulteriori Orrori grammaticali.
6- Non cercare di darti un tono che non hai. E’ palese questa tua mancanza.
7- Passo e chiudo.
26 febbraio, 2009 alle 11:28 am
ICE, vedi, il tuo non è solo pregiudizio è arroganza distillata. ti fa perdere la bussola in un attimo. Ficevi che mi ignoravi ed eccoti che persino dopo aver deciso di staccare, non puoi far a meno di dispondermi. Naturalmente il tono è sempre lo stesso, gli altri sono tutti ignoranti, imbecilli, filettanti, sai addititura che scuole abbiano fatto e che programmi guardino. Naturalmente non azzecchi assolutamnte nulla, ma questo è un dettaglio insignifiacntte, puo permetterti di attraersar quanto ti resta dela tua vita nella tua turris eburnea (chissà poi se è d’avorio o avoriolina). non che mi interessi sciorinare i imiei titoli (probabilmente superiori ai tuoi) nè i miei gusti televisivi, ma solo per tentare di socchiuderti gli occhi: guardo soprattutto Al Jazeera, bbc E bOOMBERG, RAI 3 e , ogni sera , 8 e mezzo. Seguo solo Ballarò, l Infedele, anno zero. Certo, ogni volta mi riconforto nella profonda disapprovazione de loro conduttori, ma guardo loro per conoscerli, non erto gli altri programmi che tu evidentemente conosci meglio.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 11:09 am
#536 E’ vero, ma vedo che ti sei intestardito nel dimostrare tutta la tua pochezza ed allora mi sono concesso un pò di extra-time.
26 febbraio, 2009 alle 11:08 am
#535 Mi pare di avere già scritto in lungo ed in largo di quanto sia profonda la mia delusione circa i possibili riferimenti politici che mi ritrovo e che riescono a perdere elezioni su elezioni contro questi DILETTANTI ALLO SBARAGLIO (un pò come i loro elettori). Forse dormivi…o guardavi il Grande Fratello.
26 febbraio, 2009 alle 11:05 am
ma non avevi detto che ci lasciavi?? Non ricordi neppure le tue affermazioni più semplici pochi minuti dopo averle fatte?
26 febbraio, 2009 alle 11:02 am
ICE: senti Jane Austin (pride and prejudice), sono lieto che tu ci lasci per un poco. Ma ti ricordo che se pensi che chi non la pensa come te non possa che essere unospettatore del Grande Fratello… evidentemente hai ben poca stima di te stesso/a e dei tuoi riferimenti politici, perchè perdere contro avversari scarsi è chiaro sintomo di ancor minore qualificazione.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 11:00 am
#533 Io capisco le carenze linguistiche (per quelle si studia), ma non sopporto le carenze intellettive (su quelle c’è poco da fare a volte). Il tuo Patrick Moore ha sicuramente cambiato parere, soltanto che l’integrazione alla tua (dis)informazione fa affiorare qualche dubbio. Non so, pensaci tra uno zapping Grande Fratello/Emilio Fede/Studio Aperto.
26 febbraio, 2009 alle 10:55 am
ICE: grazie. Vedi, vonfermi, non è che contraddici. Ha cambiato completamente parere! E, come vedi, non mi invento proprio nulla, IO! (evidentemente speravi in una cosa così bassa??)
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 10:53 am
#529 Primo ti informo che non ho sorelle, secondo ho già fatto un approfondimento che tu, evidentemente, non ritenevi utile avendo gran parte del tuo tempo occupato dalle scuole serali (prima dell’immancabile Grande Fratello). Ora, comunque ti saluto e ti lascio alla tua disinformazione ed ignoranza.
26 febbraio, 2009 alle 10:53 am
CSM = CUPOLA SUPER MAFIOSA e non già CONSIGLIO SUPERIORE MAGISTRATURA. Ecco uno spunto caro Gad, per una trasmissinoe diversa. WQuesto organo della magistratura, saldamente in pugno ad una maggioranza di tuoi amici, sembra comportarsi nel più totale disrispetto della COSTITUZIONE. Quest’ ultima prevede "il presidente eletto resta in carica 3 anni ed è rieleggibile". Sai cosa fanno invece: si eleggono per gli ultimi mesi di loro vta lavorativa, così vanno in pensione come "EMERITI" che si traduce in: Pensione molto più alta, auto blu a vita autista personale a vita e non so quali altri benefici. Oggi stamo mantenendo bel 16 PRESIDENTI EMERITI e data che l’ultimo appena eletto (e nessuno ne parla sui giornali) resterà in carica pochi mesi, fra poco ne manteniamo 17!!
E QUEL parac..lo di SI PIETRO, il gran giustiziere , com’è che non ha mai niente da dire salvo che sul suo arci nemico, il suo inquisito che doveva distruggere già nel 1992??
Giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 10:51 am
#528 Guarda, una decina di minuti a cercare su internet e le informazioni si arricchiscono, come sempre. Su Patrick Moore, ad esempio, scopriamo che: "Co-fondatore di Greenpeace, ora alla guida della Clean and Safe Energy Coalition, un’associazione ambientalista sponsorizzata dall’industria nucleare". Sai com’è, se leggo che la sua nuova associazione è sponsorizzata dall’industria nucleare un qualche dubbio io ce l’ho…senza nemmeno copia/incollare le sue stime sullo sviluppo "necessario" delle centrali, tenendo conto che non c’è alcun accenno sulla eventuale copertura delle ingentissime spese e sul reperimento dell’uranio (senza nemmeno arrivare allo smaltimento delle scorie).
26 febbraio, 2009 alle 10:48 am
ICE, le carenze lingustiche le avra tua sorella, ma anche fosse, caro/a Shakespeare, i tuoi contenuti sono assai più carenti.Sono comunque lieto se farai , finalmente nella tua vita, uno sforzo per documentarti grazie a qualche mia dritta.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 10:38 am
#526 Chicco Testa potevi anche estrometterlo, dato che ho già avuto modo di documentarmi sui suoi "cambi" di posizione. Adesso passo a controllare pure gli altri…nel frattempo ci mancherebbe, quando uno presenta certe carenze (in fondo non era una sola, ma diverse) è bene fargliele notare, magari alla scuola serale inizia ad impegnarsi di più. Guardare solo il Grande Fratello non è un bene, l’ho sempre sostenuto.
26 febbraio, 2009 alle 10:32 am
ICE, eccoti alcuni nomi:
PATRICK MOORE, fondatore di Greenpeace
CHICCO TESTA
JAMES LOVELOCK
STEPHEN TINDALE ex direttore green peace
CHRIS SMITH , presidente agenzia britannica ambiente
CHRIS GOODALL, definito "l’integralista dell’ambiente"
MARK LYNAS , autore dell’apocalittico "i sei gradi che possono cambiare il mondo" che ora si è rimangiato tutto
potrei proseguire, ma ho evaso la ichiesta. Inoltre informo che in Inghilterra è stata recentemente sospesa la moratoria sul nucleare.
Ti ringrazio per la correzione ortografica, ma sai non di centro destra non andamo mai oltre la prima elementare.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 10:19 am
#525 Ecco, allora continua a stigmatizzare ma colleziona (con una z) meno errori (il tuo post #523 è qualcosa di abominevole in tal senso…magari calmati un pò quando scrivi).
#523 Continui a scrivere di questi 4/5 guru ambientalisti ma eviti di fare i nomi. Quando farai i nomi potremo parlare, forse. Inoltre questo è un governo di fatti…si, più che di fatti di spot. Anche perché la tua illusione che abbia aumentato i consensi è soltanto, per l’appunto, un’illusione. Con un’opposizione inesistente questi sono fermi alle solite cifre, anzi se non sbaglio in Sardegna il PDL ha pure perso qualcosa (nonostante la campagna elettorale incessante del Cavaliere). Chissà come mai…guarda che hanno vinto soltanto per l’alleanza con l’UDC. Svegliati.
26 febbraio, 2009 alle 10:02 am
Ice 434 (anzi, ICE AGE, in inglese) : certo, anch’io sono un altro stupidissimo a cui non era "balenata" l’idea che tu potessi ignorare i miei post. Solo persone con il tuo Q.I. potrebbero farcela! peccato che le regole di questo giochino qui permettano tranquillamente di ignorare chi si vuole, ma non prevedano obbligo di reciprocità. Pertanto, visto che tu stai collezzionando una delle più lunghe e certo la peggiore serie di post, io ho il piacere di stigmatizzarle, per chi le vuole leggere, ed altrimenti, anche solo per me!
Un buona giornata.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 9:56 am
FRANCO 521: non c’è alcun dubbio che hai perfettamente ragione. D’altra parte, chi vuol far ridere di Pietro, con il suo allarme per il fascismo ed il bavaglio all’informazione?? E’ in TV un giorno sì e l’altro pure! Dice tutto quello che gli passa per la mente (poco, per la verità, e quasi tutte frasettine fatte e stentate, ha veramente qualche problema, forse una carenza , di neuroni).
Giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 9:53 am
ICE, ma quanto vechio ed inacidito sei? Per te, che non la pensa come te, sono tutti cialtroni, treste di c. non ricordo quanti altri epitteti, ma da ieri quardo la gragnuola di tuoi inconcludenti interventi ed il florilegio è interminabile. Mi dispiace se la vita è stata con te tanto vara di soddisfazioni.
Ma sulla questione del nucleare, è ovvio che vi sono ragioni e punti di vista accettabili su ambo i fronti. Certo a me colpisce che almeno 4 0 5 dei più noti guru ambientalisti che 20 anni fa sbraitavano contrro il nucleare oggi abbiano fatto una inversiole a 180°.
Poi, che il governo sia un governo dei fatti, risponde alla richiesta degli elettori. La stragrande maggioranza li ha voluti, e dopo le elezioni è addirittura aumentata. I rischi del nucleare li abbiamo già senza averne i benefici. La necessità di smarcarsi almemo in parte dai nostri aguzzini arabi petrolieri è ovvia…. perchè mai non dovremmo esperire questa strada?.
Le regioni si sono già schierate, in genrale in linea con i partiti di riferimento, con due vistose eccezioni uguali e cotrarie Lombardia e Campania. Tanto per dire che la questione non è poi così ovvia.
giancarlo
26 febbraio, 2009 alle 9:03 am
"Non possiamo più permetterci le esitazioni e i costi aggiuntivi dettati dalle incertezze -precisa il vicepresidente per l’Energia Antonio Costato – lo Stato deve usare la sua forza nell’interesse dei cittadini e per farlo Confindustria sostiene la necessità di modificare il Titolo V della Costituzione". Cara Marcegaglia, fattelo a casa tua l’impianto. Comunque fantastico, ora pure Realacci è contro, come avevo detto l’approccio di Obama ha fatto cambiare alcune cose all’interno della politica del PD. Inoltre ci sarebbe da ridere a crepapelle per il fatto che una buona metà di regioni ha già detto NO secco, tra cui Campania e Sardegna. Vedremo se il governo desidererà portare avanti lo spot o meno. Cialtroni!
26 febbraio, 2009 alle 8:24 am
io non credo a di pietro.
antonio di pietro attacca berlusconi per le 6 tv piu’ i giornale perche non sono democratici e subiscono l’influenza di berlusconi…..
antonio di pietro ha un solo organo di informazione il suo blog…dove puntualmente vengono bannati tutti coloro che non sono in linea con la poliica di di pietro.
immaginate se era di pietro con le 6 tv ed i giornali cosa sarebbe successo.
attenti di pietro è un fascista dichiarato inoltre dittatore nel suo partito e intollerante verso gli altri….attenti amici
26 febbraio, 2009 alle 12:40 am
#519 OK, anche se io "Infoaut" non l’ho visitato, ma "Senza soste" lo tengo tra i preferiti perché vi si trovano spesso e volentieri articoli molto interessanti (talvolta presi da siti più autorevoli come "Repubblica"). Ad esempio qualcuno di quelli che è intervenuto oggi farebbe bene a dare un’occhiata pure a questo articolo (secondo me molto illuminante sul potere mediatico):
http://www.senzasoste.it/comunicazione-media/il-potere-dei-media.html
26 febbraio, 2009 alle 12:28 am
#518, sì, può sembrare ambiguo perchè davo per scontato d’aver espresso la mia posizione poche ore fà: era al contorno che mi riferivo, per il tono dei due siti e per qualche altro articolo che ho intravisto. Il senso era: condivido il contenuto e vorrei non fosse più appannaggio di forze rappresentate da siti come questi, ovvero vorrei che certe informazioni fossero alla portata di tutti prima che qualcuno decida per tutti, perchè secondo me il nucleare è un errore e l’ho scoperto anche grazie alle indagini di un uomo di teatro come Pesce, ma purtroppo sono cose che non si leggono sui quotidiani e non si dicono fino in fondo nei tg.
26 febbraio, 2009 alle 12:15 am
#517 In che senso "non ci voglio avere niente a che fare"? Ti riferisci agli articoli o al contenuto (nucleare)?
26 febbraio, 2009 alle 12:07 am
#516, ma guarda. Beh, devo dire che non l’avevo letto e che dopo una rapida visita a "Senza sosta" e "Infoaut" non ci voglio avere niente a che vedere.
Per questo m’associo, invece, a chi proponeva sotto l’altro post (Giacomo direi) una puntata di approfondimento sul nucleare, su quello che comporta, sul perchè le altre fonti di energia non vengono viste come un’alternativa seria (praticamente solo) in Italia.
Bisogna che quando si parla di rischi legati al nucleare si diffondano conoscenze che vanno oltre l’incidente apocalittico di Cernobyl (e le sue, non dimentichiamolo, persistenti conseguenze), che focalizzano l’attenzione su coso sia l’uranio arricchito, quanto pochi anni produce energia prima di impoverirsi a fronte di quante centinaia di migliaia di anni le sostanze liberate dall’uranio impoverito (e non presenti in natura, non smaltibili) rimangono radioattive, dove in teoria dovrebbe essere messo a decadere, dove in pratica esista un luogo con caratteristiche del genere, bisogna che ci si pensi.. prima.
E se si farà una puntata su questo solo una cosa mi permetto di suggerire: qualche frammento da uno spettacolo teatrale di Ulderico Pesce che si intitola "Storie di scorie", e magari la sua persona, che di fonti per quel lavoro ne ha raccolte.
25 febbraio, 2009 alle 11:37 pm
Comunque, tanto per postare un articolo molto interessante sul nucleare:
http://www.senzasoste.it/energie-ambiente/berlusconi-sarkozy-la-banda-dellatomo.html
25 febbraio, 2009 alle 11:26 pm
#508 Se così fosse per liberarmi di te dovrei attrezzarmi soltanto del collare antipulci.
25 febbraio, 2009 alle 10:47 pm
@ Marco
Fulvo? Come un leone vero. Il colore della mia leonessa. Mi piace.
Buona notte anche a te, leoncino fulvo.
25 febbraio, 2009 alle 10:10 pm
notte , buone fusa …….
25 febbraio, 2009 alle 10:08 pm
nero no però ,fulvo………certamente non rosso
25 febbraio, 2009 alle 10:07 pm
@ 510 Marco
Meglio un leone rosa che un leone "nero"!
25 febbraio, 2009 alle 10:02 pm
Leone svicolone , svicolo a destra
25 febbraio, 2009 alle 10:01 pm
@ 508 Marco
Dovere e piacere, mio destrorso gattofilo.
25 febbraio, 2009 alle 9:56 pm
Tempesta .
Modi felini appropriati cose che i cani non possono capire …………
25 febbraio, 2009 alle 8:53 pm
@ ICE
Sono stata io a cambiare il nome di Marco in quel modo e l’ho fatto scherzando ("1" volta). Tra l’altro, Marco, che già ha dialogato con me e ha avuto modo, volente o nolente, di leggermi, credo che avesse i mezzi per capire che non vi fosse alcuna offesa. Con l’abuso continuo di questo ritornello, rechi offesa anche a me, che di sicuro non volevo, col mio scherzo, causare un disagio ad un utente per il quale, per quanto abbia idee diverse dalle mie, provo simpatia. Ti sarei grata se smettessi di storpiare il suo nome. Le discussioni, inoltre, ne riescono appesantite e senza tanta provocazione, sarebbero senz’altro più interessanti. Spero di avere modo di dialogare con te e con Marco su note più tranquille.
25 febbraio, 2009 alle 8:50 pm
#503 Visto che io penso la medesima cosa, soltanto a parti invertite, uno dei due è nel torto. O entrambi. Io rimango della mia idea, d’altronde i tuoi interventi propagandistici rimangono in calce.
25 febbraio, 2009 alle 8:47 pm
Amauri: «Anch’io vittima del razzismo»
«Xenofobi? Una minoranza di italiani. Ma in farmacia mi hanno accusato di rubare un pacco di pannolini»
http://www.corriere.it/sport/09_febbraio_25/amauri_razzismo_eb4e4690-0361-11de-a752-00144f02aabc.shtml
25 febbraio, 2009 alle 8:45 pm
Giro sull’Infedele e vedo risse.
Entro in questo blog e trovo risse.
Non sarà che Lerner sa solo fare casino?
25 febbraio, 2009 alle 8:15 pm
sei petulante e inconcludente , non hai mai controdedotto con dati idee e o fatti alcuna argomentazione solo svarioni caricature insulti e arrampicamento sugli specchi , probabilmente non ne hai cultura e capacità .
25 febbraio, 2009 alle 8:10 pm
#501 Invece no, oltre a divertirmi nel farti innervosire (sei decisamente suscettibile, però) posto anche dei dubbi e pongo delle domande…alle quali tu:
1 – Non dai risposta
2 – Replichi con suallida propaganda
3 – Cambi discorso
Vedi un pò tu…
25 febbraio, 2009 alle 8:08 pm
Altro fallito il comunismo non sembra rimanerti da fare , continua pure se ti serve ……….