In questa foto scattata il giorno della consegna delle firme in Cassazione, si riconoscono due esponenti di Alleanza Nazionale: Gianni Alemanno e Italo Bocchino. Hanno l’aria orgogliosa e soddisfatta. Spero non se lo siano dimenticati e che non vogliano trattare la volontà popolare, garantita dalla Costituzione, come una merce di scambio politico. Entro giovedì il governo dovrà prendere una decisione sulla data del referendum elettorale contro la “legge porcata”. Chi l’ha promosso, cioè anche il partito di Fini e La Russa, non può accettarne il boicottaggio, pena la perdita di credibilità. Esistono forse ragioni dichiarabili contro l’accorpamento del voto referendario con quello del 6-7 giugno 2009 per il Parlamento europeo? Lo spreco di denaro pubblico -negli stessi giorni in cui si chiede agli italiani il sacrificio di nuove risorse per i terremotati abruzzesi- appare simbolico di una totale indifferenza alle ragioni della democrazia oltre che del buon senso. Sono lieto che Dario Franceschini abbia preso con sollecitudine una posizione favorevole all’accorpamento, nonostante le incertezze persistenti nel Pd sul quesito referendario che rafforzerebbe le caratteristiche maggioritarie del nostro sistema politico. Anche il no alla truffa delle candidature plurime dei capilista va nel senso del buon costume e del rispetto per la volontà degli elettori. Dobbiamo confidare in un sussulto di dignità.
Popularity: 10% [?]
20 aprile, 2009 alle 8:01 pm
Alida carissima stasera si è sentito nuovamente accennare allo spostamento nel 2010 del referendum.
Alida secondo me non lo vuole nessuno, sto sempre attenta quando ne parlano i due schieramenti e Maroni a Ballarò faceva quasi l’occhietto alla Finocchiaro per farle capire che non è il caso di insistere.
Insomma davanti ai nostri politici che parlano e che manteniamo mi sembra di assistere ad una commedia di Pirandello già letta e già vista, con tutto il rispetto (per Pirandello naturalmente).
19 aprile, 2009 alle 11:49 pm
serenella cara posso essere d’accordo con quanto dici,ma per me come cittadina e non per nessun’altro, rimane il problema che non voglio questa legge elettorale, quindi ben venga un modo per cancellarla, è un mio diritto e dovere di votare secondo una legge elettorale migliore.
19 aprile, 2009 alle 2:34 pm
Claudio 286 ma allora sei tu l’alter ego giovanile di Gad?
p.s. Giulio Cesare se leggi, qualche volta, saluti!
19 aprile, 2009 alle 9:42 am
Quello che manca è la rivoluzione e giustiziare migliaia
di criminali nazisti ed assassini di proletari x indurre
altre miglaia di criminali responsabili di guerre,eccidi
ed atrocità contro i lavoratori a lasciare l’Italia.
CINA SI
http://www.youtube.com/watch?v=D8IK4GeCnkw&feature=channel_page
18 aprile, 2009 alle 8:37 pm
Alida 283 da 40 anni mantengo questa casta di manigoldi che chiamiamo politici che almeno dovrebbero lavorare per meritare gli innumerevoli privilwegi di cui godono.
Non ho vissuto gli anni del referendum monarchia/repubblica, ma mi sono stati ampiamente raccontati da persone presenti, non credo che gli altri referendum (tanto meno quello per l’abolizione del divorzio)avrebbero dovuto essere fatti con le relative enormi spese sostenute, se fossimo in presenza di politici e parlamentari degni di questo nome, come succede in altri paesi.
Miei cari blogghisti accontentatevi pure dei francescani di turno per dar contro a chi vi sta solo anticipatico, ma in sostanza non è nè meglio nè peggio del franceschini, nel senso che vive alle vostre spalle senza lavorare o per fare e disfare le medesime matasse(modello azzeccagarbugli)
alzando un po’ di polvere come succede con la raccolta delle famose firme e dando solo l’impressione di lavorare.
Perchè non ha abolito il porcellum il governo precedente?
Pure qua si è fatto fregare, ma tutto sommato abolendolo perdeva un argomento con cui aizzare il popolo a dovere
18 aprile, 2009 alle 3:32 am
E’ vero, ho partecipato a tutti i referendum, generalmente votando si, cioè per l’abolizione delle norme in vigore, rimanendo sempre deluso per il mancato raggiungimento del quorum, ma anche in questo settore il centrosinistra ha enormi colpe. Oggi è troppo facile raggiungere le 500.000 firme, il 18 aprile 1948 gli elettori erano 29.117.270 mentre il 13 e 14 aprile 2008 gli elettori erano 47.126.326, bisognava portare il numero di firme necessarie per chiedere il referendum abrogativo almeno ad un milione abolendo nel contempo l’obbligo di raggiungere il quorum del 50%+1 per considerare valido il referendum, certo bisognava modificare la Costituzione ma si poteva fare, in tal modo si confrontavano solo i favorevoli e i contrari, abolendo il peso degli ignavi (che purtroppo sono sempre di più).
La legge elettorale attualmente in vigore è una schifezza, ma ormai c’è, grazie anche ai Ds e Margherita, perché potevano anche opporsi più decisamente quando fu approvata, ma è chiaro che anche a loro piaceva l’abolizione delle preferenze, basta vedere quello che ha combinato Veltroni in Campania, buttando fuori dal centrosinistra De Mita e mettendo al suo posto Pina Picierno (autentica sconosciuta), ora a giugno De Mita si presenta con il PdL, mentre il PD è sempre più solo, boh, contenti loro.
Personalmente apprezzo la legge elettorale francese, tutti divisi al primo turno e secondo turno con i due candidati più forti, almeno i piccoli partiti possono partecipare alla vita democratica e possono comunque sperare di vincere.
17 aprile, 2009 alle 10:16 pm
serenella e crocco, ma voi siete d’accordo a tenervi questa legge porcellum?
17 aprile, 2009 alle 8:06 pm
Crocco 281 hai perfettamente ragione e quanti altri esempi di soldi buttati si potrebbero fare, certamente sono più i denari buttati che quelli usati in maniera sensata, sprattutto dai politici di roma, ma solo il referendum sembra buttare soldi dalla finestra quando c’è da fuorviare il cittadino dalle manovre triffaldine di tutto l’arco parlamentare.
Chi si lamenta dello spreco dovrebbe in primis lamentarsi con chi promuove il referendum, soprattutto quando non si raggiunge il quorum come recentemente accaduto. Segno tangibile di un non problema inventanto da minoranze e senza seguito nella popolazione.
Tutto il resto è fuffa…. o almeno soldi buttati!
Chi se l’è presa con i comitati promotori per tutti i referendum andati a vuoto senza quorum negli anni passati e che son costati fior di quattrini a tutti?
C’è di che meditare.
17 aprile, 2009 alle 5:53 pm
Personalmente sono contrarissimo a questo referendum, e per la prima volta in vita mia, non andrò a votare cercando di far mancare il quorum oppure andrò a votare no se a pochi minuti dalla chiusura dei seggi sarà raggiunto il quorum, il perché è molto semplice, è un referendum che rafforza due partiti il pdl e il pd e il regime clerico fascista che sta nascendo, escludendo dal parlamento milioni di italiani, che ancora oggi possono votare per più partiti nonostante tutto e nonostante il limite del 4%. E’ ovvio che il pd tenti in tutti i modi di legittimarsi come mosca cocchiera di Berlusconi facendo fuori tutti gli altri partiti di opposizione ma in Italia potremo ancora dire, dopo, che esiste una parvenza di democrazia? Basta vedere come il pd si è comportato nel caso Santoro allineandosi al pdl nel bacchettare Santoro per lesa maestà, oppure tutti i cattolici integralisti che in ogni occasione spuntano nel pd a bloccare normali idee liberali. Non capisco Di Pietro, ma ha letto bene i quesiti referendari?
Sui soldi che si potrebbero risparmiare altra ipocrisia, il governo ha buttato miliardi nella questione Alitalia, milioni di euro per pagare le multe delle quote latte ai furbi che hanno sforato per anni le quote, ogni giorno in Italia si buttano milioni di euro per favorire le lobby al potere, quindi non rinunciamo alla democrazia per quattrocento milioni, bocciamo il referendum e andiamo avanti in questa lotta sempre più difficile e drammatica.
16 aprile, 2009 alle 8:11 pm
279 Alida il referendum non si è fatto l’anno scorso posticipandolo a quest’anno, non vedo perchè non si dovrebbe per cause di forza maggiore come un terremoto spostarlo ancora di un anno?
E non pensare Alida che i politici di un lato siano peggio o meglio di altri, guardali da una posizione equidistante, a Ballarò Miss PD sbagliava le cifre degli stanziamenti per il terremoto umbro da centinaia di migliaia a milioni di euri, nel Pd la matematica è un’opinione.
16 aprile, 2009 alle 7:55 pm
facciamo pagare il referendum alla lega ed ai suoi elettori,che sborsino 460 milioni di euro…..che sarebbero utilissimi per il terremoto.
16 aprile, 2009 alle 3:53 pm
Da noi sono peggio dei DC vecchio stampo. E’ che i loro elettori spesso non sanno e se ci parli e gli spieghi come si comportano giustificano tutto con la causa a tutti i costi e con tutti i mezzi…
16 aprile, 2009 alle 3:48 pm
Ernesto, la Lega è il doppiogioco per eccellenza. Non può essere altrimenti: si trova fra due estremi. Comunque non preoccuparti: non farà cadere un bel niente (è già successo). Sono tutti berlusconiani (come Casini), fanno finta di protestare.
Hanno da una parte l’alleanza con un miliardario che a RadioPadania consideravano un grande mafioso e dall’altra il "popolo padano" che rivendica la secessione (ora in versione soft, più televisiva).
Ogni tanto ai "verdoni in camicia" i capi devono gettare qualche pezzo di carne altrimenti impazziscono e inforcano un "terùn de m" o, peggio, riaprono la breccia di Porta Pia nella Roma ladrona.
16 aprile, 2009 alle 3:25 pm
Ma si può minacciare la caduta di un governo per evitare l’accorpamento di un referendum con le europee?
Bossi e i leghisti pensano solo alle loro poltrone
15 aprile, 2009 alle 10:00 pm
un altro contributo per ricordare l’identità leghista. Siamo sicuri che la scelta "moderata" dei leghisti sia sincera? Il referendum risolverebbe un problema non di poco conto, come ben sa Mario Segni.
http://www.youtube.com/watch?v=o1Ah8Vm7JUk&feature=related
15 aprile, 2009 alle 9:54 pm
Ricordiamoci chi è Bossi e chi sono i leghisti. Hanno un’anima forcaiola che ieri agitavano contro democristiani, socialisti, meridionali, fininvest etc. oggi, soprattutto, contro gli immigrati.
Berlusconi e Fini colgano l’occasione del referendum.
http://www.youtube.com/watch?v=GhRFUBCBDJY
15 aprile, 2009 alle 9:19 pm
Davvero non mi sarei aspettato questa posizione da Gad. Sbirciando nel forum ho visto più interventi su annozero che sul referendum. Ma davvero quello che ci manca è un bipartitismo in cui si ottiene legitttimità solo se si è riconosciuti dai grandi? La lista unica: tutti dentro il PD? e se non mi ci vogliono? Davvero Mario Segni è il padre della patria misconosciuto che ci traghetta dalla prima alla seconda e alla terza repubblica a forza di referendum? e se non si sentisse proprio il bisogno di questo referendum? A questo indirizzo potete leggere di un "referendum costituzionale" da abbinare alle europee per risparmiare e «acquistare i libri di testo per tutti gli studenti delle medie o 5mila vetture attrezzate per le forze dell’ordine, pagare 50mila ore di straordinario per le forze dell’ordine o ripristinare il fondo per la non autosufficienza»: allora i milioni calcolati erano 400 e il terremoto non c’era ancora stato.
http://www.unita.it/news/82160/referendum_costituzionale_appello_dei_promotori_il_governo_vuole_boicottarlo
Qual è il giusto prezzo della democrazia? Quando hanno raccolto le firme i padri costituenti non si sono posti il problema che gli elettori potessero non andare a votare, europee o non europee, per stanchezza, disinteresse o anche per scelta politica? Davvero non c’è nessuno che dica che questo referendum è una "super porcata"? Caro Gad, il partito unico con la doppia faccia come Giano non è proprio il massimo cui aspirare. La libertà di parola e di stampa non sono al sicuro, quando i giornalisti sanno che se oggi non sono sotto padrone potrebbero esserlo domani, per convenienza o per necessità.
15 aprile, 2009 alle 8:22 pm
265 Andrè §§
""L’unica cosa che mi dispiace in questo momento storico è di non aver fatto, quando potevo,la scelta che hanno fatto tanti, ma tanti, miei compagni (nel senso di frequentatori) di università….andarsene da questo paese di buffoni, papponi, mignotte e mafiosi.""
Peccato che non l’abbia fatto.
15 aprile, 2009 alle 6:13 pm
Per 270
Sono già al fresco mentre tu sei al gelo! (:^)
15 aprile, 2009 alle 3:58 pm
@270 I fascisti al confronto coi berluscones paiono degli intellettuali
Spesso mi sei simpatico, certi giorni invece vorrei istituire il reato di apologia delle BR e spedirti al fresco.
Saluti da Marte.
15 aprile, 2009 alle 3:31 pm
SIAMO AL FASCISMO ALTRO CHE REFERENDUM!
Il regime ha appena emanato un editto bulgaro contro
la satira di Vauro Senesi; manifestiamo solidarietà
a Vauro Senesi nei siti di facebook di Vauro e di
Anno Zero unica trasmissione che ha osato informare
realmente su prodi, berlusconi ed una casta sempre
più arrogante e fuori controllo.
15 aprile, 2009 alle 3:13 pm
Nuovi…martiri :
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=54553&sez=HOME_INITALIA
15 aprile, 2009 alle 3:10 pm
@257 Se segui questo blog da poco non l’avrai letto, ma sono circa 5 mesi che diciamo che Berluscraxi sta facendo saltare i conti pubblici.
Non solo li farà saltare, ma utilizzerà la voragine di bilancio per promuovere privatizzazioni di ogni genere secondo me.
Lo Stato possiede molte cose da vendere, che fanno gola ai predoni azionisti e sodali del PDL, spiagge, immobili di pregio, c’è di tutto da predare.
Le privatizzazioni di rapina sono più difficili da giustificare se lo Stato ha i conti a posto, lo stesso vale per i tagli a scuola sanità e servizi pubblici e la loro privatizzazione.
Invece con una voragine di debiti tutto si può giustificare, specie se controllo 5 TV.
Strozzare le entrate fiscali lasciando libera elusione ed evasione non è un errore, è una scelta deliberata che serve a far sfondare in modo surrettizio il modello di governo ultraliberista.
Per intenderci in Argentina, lo stesso tipo di potere populista e damogogico, ha fatto esattamente lo stesse percorso. Si è fermato, nel 2002-2003, quando la gente ha capito che i massoni piduisti peronisti &co. li avevano venduti.
Non un minuto prima.
Il PDL è il partito populista che in Italia sta svuotando lo Stato e gli itagliani se ne accorgeranno quando sarà troppo tardi. nel frattempo guai a disturbarli nella fede berluscoide, quasi quasi ti mordono a provarci
15 aprile, 2009 alle 2:58 pm
ups..mi scuso per l’errore ortografico…è scappata la mutina!
15 aprile, 2009 alle 2:52 pm
Con mio grande rammarico ho visto che sulla questione di Annozero e sulla critica a questo governo anche tu Gad ti sei allineato!
Bene,anzi male, ho visto anche gli attacchi di maroni a Crozza…di bene in peggio.
Spero che il suo ego e il suo rispetto per le tragedie sia altrettanto colpito quando lui e alcuni suoi emeriti colleghi si lanciano in simpatiche battute e siparietti (anche se le battute le dovrebbero fare i comici) sui cadaveri degli immigrati nel canale di Sicilia….
Ma questa è lo schifo dell’Italia di oggi e dei signorotti che ci comandano.
Ho appena letto la notizia di Santoro e di Vauro con le annesse dichiarazioni del illustre vespa….
E poi ci vemgono a dire che tutto va bene,che abbiamo la libertà di stampa, certo ancora manca poco a mettere il bavaglio anche ad internet…..
Dei signori del PD e delle loro reazioni..beh….lasciamo perdere…a proprio ragione il Sig. Grillo.
Sono cmq curioso di sapere la tua opinione sulla questione se deciderai di renderla nota….e pubblica!
L’unica cosa che mi dispiace in questo momento storico è di non aver fatto, quando potevo,la scelta che hanno fatto tanti, ma tanti, miei compagni (nel senso di frequentatori) di università….andarsene da questo paese di buffoni, papponi, mignotte e mafiosi.
Ps:Lancio un idea, perchè non metti un utile servizio nel tuo blog: giornalmente potresti iserire gli articoli esteri che parlano dell’Italia…c’è da ridere quotidianamente!
15 aprile, 2009 alle 2:14 pm
Adesso come per miracolo le case costruite sulla sabbia e con la sabbia crollate con il sisma grazie alla speculazione edilizia e alle mazzette a chi doveva effettuare controlli sulla staticità degli edifici rifioriranno come nulla fosse accaduto…..e tutti vissero felici e contenti…..almeno fino al prossimo sisma…..bastasse sospendere i vignettisti per risolvere i problemi dell’Italia.
http://www.borsaitaliana.it/borsa/area-news/news/ansa/dettaglio.html?newsId=119348
15 aprile, 2009 alle 12:39 pm
8 per mille – 5 per mille ecc. ecc.
I più bravi a fare "donazioni" sono quelli che li fanno usando i soldi degli altri : il mondo è pieno di questi "preclari ed esimi " personaggi !
15 aprile, 2009 alle 12:19 pm
259-Gummo, come scrivo spesso (troppo spesso, mi sa), io sono del tutto scettico sul fronte dell’utilità delle riforme e delle modifiche a leggi in vigore. Questo perchè tutte le volte (TUTTE) si tende a guardare i problemi dal lato sbagliato, quindi si riforma la giustizia 4025 volte ed essa continua a non funzionare, si riformano le scuole (voti sì, voti no, condotta sì, condotta no, crediti, esami di riparazione – quante combinazioni tra questi elementi vogliono ancora sperimentare?) e gli studenti continuano ad uscire dalle scuole del tutto inadatti ad affrontare il mondo come servirebbe per trasportare questa nazione dal medioevo delle corporazioni e servitù varie al futuro che più o meno tutti noi abbiamo sognato (non identici futuri ma tutti migliori di ciò che ad oggi è facilmente prevedibile).
Qui o si riparte dai fondamentali, tipo che ognuno (giudice avvocato impiegato insegnante muratore elettricista) deve fare il suo lavoro come si deve erogando il miglior servizio possibile al cliente/utente e che i figli per essere immessi nel circuito sociale devono avere un minimo di caratteristiche inculcate in famiglia oppure hai voglia a votare Prodi Franceschini Berlusconi Fini etc.
15 aprile, 2009 alle 12:14 pm
…ma visto che tra le ipotesi di Ballaro figurava ancora quella di destinare all’Abruzzo i ricavi delle scommesse, qualche vago ricordo di quei misteriosi 70 o 90 mld che ballano tra CdC e Tar
Tanto per ricordare
—————
Sisal Informa
Sisal Slot SpA – notifica dalla Corte dei Conti e da AAMS
Milano, 28 Giugno 2007 – Sisal informa che la propria controllata Sisal Slot spa, cui fanno capo tutte le attività inerenti la conduzione della rete telematica di interconnessione e la gestione diretta degli apparecchi da intrattenimento, ha ricevuto dalla Procura Regionale del Lazio presso la Corte dei Conti un atto contenente l’invito a presentare deduzioni in merito a presunti parziali inadempimenti ad alcuni obblighi concessori ed alla conseguente possibilità che dovessero essere applicate penali ed in cui si ipotizza che, dalla mancata erogazione delle stesse, siano derivati danni erariali che ammonterebbero a circa 1,3 miliardi di Euro.
Analoga comunicazione risulta essere stata ricevuta da tutti i 10 concessionari del settore, per un’ ipotesi complessiva di danni erariali di quasi 100 miliardi di Euro.
A seguito di ciò, gli stessi concessionari hanno ricevuto, in questi giorni, una lettera da parte dell’Ente concedente (AAMS) con la quale, in via cautelativa e prescindendo dalla verifica dell’effettiva sussistenza dei presunti inadempimenti e da ogni valutazione nel merito, vengono richieste deduzioni difensive su tali inadempimenti e contestate le relative penali. AAMS si è riservata, come prescritto dalla concessione e dalla legge, di esaminare e valutare tali deduzioni difensive.
15 aprile, 2009 alle 12:05 pm
Per quanto riguarda le donazioni, ha ragione chi dice che l’altruismo si fa senza gloria ne’ vanto. Al contrario c’è stata subito una gara pubblicitaria con tanto di brand associato (mediaset in testa)! Non vedevano l’ora! Questo è marketing senza scrupoli (chi è il vero conte Dracula?)
Uno dei primi a dare invece un esempio onesto e costruttivo è stato un certo cardinale di Milano, salvo per miracolo dalla forca della Lega nazista. Si tratta sempre di soldi ma altro che social card con Visa Mastercad !!! Bisogna sfotterli i poveri!
Siamo nelle macerie fino al collo e, per tirare fuori le persone dalle difficoltà, contiamo i soldi: “un euro a te, un euro a me…” e scommetto un euro che l’organizzazione malavitosa dei beati costruttori tirerà su l’Aquila esattamente com’era
In attesa della prossima sciagura
Che rabbia, cosa dobbiamo aspettare, che le banche regalino un fucile per ogni contratto sottoscritto? Da altre parti già lo fanno
15 aprile, 2009 alle 12:04 pm
248-
Snep, l’unica differenza sta nel fatto, oggettivamente provato, che Prodi nei due anni è riuscito, secondo tutti, a distruggere il mondo intiero (Visco, spesso elogiato da un liberale come Oscar Giannino, era il conte Dracula e spillava sangue agli onesti! E la lotta contro l’evasione di chi poteva permettersi di non pagare? I media sono importanti eccome. È una guerra continua).
Mentre quando c’è al governo Berlusconi, i problemi diventano strutturali e difficilmente risolvibili anche sul medio-lungo periodo…..Occorre dare una semplice mano di bianco, alla buona, per far vedere che è tutto pulito. Intanto sono passate ben due riforme scolastiche! Ma quante cacchio di riforme scolastiche bisogna fare per arrivare a considerare il fatto che sono tutti dei cretesi e a loro del futuro della società e dell’economia non importa nulla?? E non venitemi a dire che siete cattolici e pregate! Per carità di Dio
Stiamo freschi! Questo per me è relativismo da strapazzo, finchè non cerchiamo di trovare un equilibrio in mezzo a questi massmedia caotici
15 aprile, 2009 alle 11:59 am
chi ha vissuto i totalitarismi sa di cosa si parla..la verità non esiste piu’, viene mistificata a tutti i livelli e la gente ci crede , crede ad ogni stronzata…
poi di colpo un giorno scopriamo che non "spezziamo le reniallagrecia" e allora poi arrivano di colpo tutti a piazzale loretoò
15 aprile, 2009 alle 11:56 am
Bankitalia:debito record a 1.708mld
Nei primi 2 mesi 2009 le entrate fiscali sono scese del 7,2%
(ANSA) – ROMA, 15 APR -Record nel debito pubblico giunto a febbraio a 1.708mld, mentre calano al contempo del 7,2% le entrate fiscali. Lo dice Bankitalia.L’istituto rende note le cifre attraverso il supplemento al bollettino statistico dedicato alla finanza pubblica. In particolare sono le amministrazioni pubbliche a toccare il nuovo record di debito assoluto in febbraio a quota 1.708 miliardi come gia’ evidenziato, in decisa crescita dal precedente livello record di 1.699,171 miliardi toccato a gennaio. L’indebitamento dello stato e’ quindi salito per il secondo mese consecutivo. Per quanto riguarda invece le entrate tributarie, nei primi due mesi del 2009 sono diminuite del 7,2% rispetto allo stesso bimestre dello scorso anno: in particolare sono passate e scese dai 59,173 miliardi di euro del gennaio-febbraio 2008 ai 54,892 miliardi di euro del gennaio-febbraio di quest’anno.(ANSA).
Berlusconi, non è ora di fare qualcosa? O la strategia è quella del mordi e fuggi?
15 aprile, 2009 alle 11:46 am
Si chiede di sapere:
Perché il Governo ritenga necessario e urgente istituire un’associazione ad hoc per raccogliere i fondi attraverso il 5×1000 sulla dichiarazione dei redditi prossima ventura piuttosto che lanciare una campagna informativa relativa alla possibilità di destinare l’8×1000 allo Stato per far fronte, come previsto dalle finalità di tale contributo obbligatorio, alle spese necessarie per la calamità naturale abruzzese e per la conservazione di tutti i suoi beni culturali.
————
Con l’elmetto rosso da caposquadra dei Vigili del fuoco il cardinale Angelo Bagnasco,
presidente della Cei, ha voluto recarsi di persona tra le macerie dell’Aquila davanti alla Casa dello studente, in via XX Settembre. Il porporato ha reso noto che la Cei interverrá con altri 2 milioni di euro per fronteggiare l’emergenza terremoto in Abruzzo, che si sono aggiunti a 3 milioni già donati.
Ha anche preannunciato che dall’8 per mille arriveranno altri fondi della Cei alle popolazioni terremotate. Bagnasco ha anche ricordato che domenica prossima in tutte le parrocchie italiane ci sarà una colletta straordinaria a favore dei terremotati.
—————-
Vagamente strano, ma nessuno parla piu della possibilita di destinare parte del 8 per mille – di stato – all’Abruzzo.
Sparita dai giornali, nella scheda di Ballaro e mancata completamente.
Eppure si parla di piu di 1 mld, soldi che potrebbero essere indirizzati liberamente dai cittadini a questo scopo.
Ma la scelta espressa sottrarrebbe i danari al Vaticano, il quale campa sulla non-dichiarazione per beccarsi il 90% del gettito con circa 35% delle firme: se il 5% che attualmente firma per lo stato aumentasse con una doverosa campagna per l’Abruzzo.
—————–
Terremoto. Senatori radicali: perché Tremonti rinuncia al miliardo dell’8×1000 per ricostruire l’Abruzzo e fa concorrenza ad associazioni no profit?
Roma, 12 aprile 2009
A seguito della proposta avanzata nella giornata di ieri da parte del Ministro per l’economia Giulio Tremonti, i Senatori Radicali eletti nelle liste del Pd, Emma Bonino, Donatella Poretti e Marco Perduca, hanno presentato un’altra interrogazione urgente relativa alla protratta omissione da parte del Governo di “avvalersi, tramite una massiccia campagna informativa, del gettito dell’8×1000 per la ricostruzione delle zone terremotate in Abruzzo, poiché, secondo la legge gli introiti da 8×1000 devono essere destinato alle calamità naturali e alla conservazione dei beni culturali” oltre che alla fame nel mondo e all’assistenza ai rifugiati.
In una nota, i tre Senatori denunciano che “da quando esiste l’obbligo dell’8×1000 il Governo non ha mai pubblicizzato le finalità di tale misura, di fatto rinunciando a un gettito extra da destinare a costose attività come quelle della tutela dei beni culturali o alla gestione di danni da cataclismi come il terremoto abruzzese. Perché Berlusconi, Tremonti, Schifani o Fini nelle loro presenze in Abruzzo, piuttosto che entrare in concorrenza con centinaia di associazioni benefiche che attingono al 5×1000, non lanciano un appello affinché gli italiani per il 2009 destinino tutti il proprio 8×1000 allo Stato per la ricostruzione delle zone terremotate? In questo periodo di crisi nella crisi, sarebbe una gravissima omissione ”. Negli ultimi anni l’8×1000 ha abbondantemente superato il miliardo di euro. Segue testo interrogazione
15 aprile, 2009 alle 11:00 am
@254
Per me la solidarietà è una delle leve per dimostrare che possiamo farcela senza di loro. Si loro, i politici!
Vorrei proprio sapere quanto hanno raccolta alla Camera e al Senato per i terremotati!
15 aprile, 2009 alle 10:56 am
Luigi, per me nessuno dovrebbe mollare un’euro. Se lo Stato non fa qualcosa quando ci sono i disastroni mi dici a cosa serve? Ehm si ok, forse ho sbagliato domanda, come non detto.
15 aprile, 2009 alle 10:34 am
In questi giorni è stato detto che gli italiani sono un popolo generoso. Molto generoso, che mostra il meglio di se nelle sventure.
Bene, faccio un rapido conto.
In Italia siano in 60.000.000 circa.
Diciamo che un terzo lavora? Quindi 20.000.000.
Per ottenere i 12.000.000.000 stimati da maroni ogni lavoratore dovrebbe mettere sul piatto 600 euro mediamente.
Non tutti lo possono fare. Qualcuno si, e penso anche più di 600 euro.
Sarei proprio curioso di sapere quanto si riuscirà ad ottenere dalle donazioni fatte sui vari canali attivati. Soprattutto per misurare la generosità degli italiani!
Grazie
15 aprile, 2009 alle 10:11 am
gentilissimo Snepretz sicuramente qualsiasi decisione si sarebbe prestata a contestazioni, io ho fatto solo una considerazione di carattere generale perchè credo che in questo momento lo Stato e quindi tutti indistintamente debbono risparmiare come stanno facendo le famiglie italiane. poi che io sia pro o contro il governo non vuole dire nulla avrei fatto le stesse considerazioni con un governo di centro sinistra.
Ovviamente il sig. Berlusconi ha cui bisogna riconoscere una dote di populismo e di grande comunicatore non si poteva far scappare un’occasione del genere, chiudo dicendo che se avesse voluto fare della beneficenza vera e disinteressata non avrebbe sbandierato ai 4 venti la disponibilità delle sue 3 VILLE, quando c’è gente che vive in condizioni leggermente diverse.
La beneficenza si fa in silenzio ed è anonima
15 aprile, 2009 alle 9:48 am
249-Carlo, io sono d’accordo sul fatto che le cariche istituzionali non devono andare a tenere la mano degli sventurati eccetera ma stare seduti sulla plancia di comando e fare in modo che gli sventurati escano da tale condizione. Cionondimeno ho il vago sospetto che se quelli da te citati se ne fossero stati a casa loro sarebbero apparsi numerosi commenti accusatori di menefreghismo ed indifferenza verso le altrui sofferenze. Il che invalida il ragionamento riducendolo a: Berlusconi sbaglia.