La puntata era già in cantiere da tempo, grazie soprattutto al notevole “collage” di immagini realizzato da Lorella Zanardo e Marco Malfi Chindemi nel documentario “Il corpo delle donne”, dedicato alla presenza femminile nella tv italiana. Ma non c’è dubbio che il divorzio tardivo richiesto da Veronica Lario a Silvio Berlusconi la renda ancor più attuale.
Stasera alle 21,10 su La7 non m’interessa frugare nella vita familiare del premier -come farebbero tante trasmissioni guardone se non si trattasse di lui- ma discutere il suo rapporto con la femminilità italiana così come si manifesta nella sfera pubblica, dallo spettacolo alla politica. Per questo ho invitato di nuovo Sofia Ventura, politologa dell’Università di Bologna, che sul magazine della Fondazione Farefuturo presieduta da Gianfranco Fini ha lanciato per prima una denuncia contro il “velinismo” in politica. Con lei si misureranno due donne impegnate su fronti opposti sulla scena politica: Gabriella Carlucci, deputata del Popolo della Libertà; e Margherita Hack, candidata alle europee per la lista Rifondazione Comunisti Italiani. Ma vista la centralità che il tema del corpo femminile, e della sua manipolazione, hanno assunto in questa vicenda, ho invitato anche due protagonisti di tale esperienza in tv: la showgirl Alba Parietti e l’autore Cesare Lanza. Con loro Loretta Zanardo, l’imprenditrice milanese che ha realizzato il già citato documentario di cui vedremo due parti.
Con molta curiosità attendo i giudizi di una delle voci più importanti della poesia mediorientale, la libanese Joumana Haddad, sapiente nella narrazione dell’eros e del rapporto uomo-donna. Ci osserva da fuori e oltretutto parla un ottimo italiano. Trasmetteremo infine due interviste: a Michela Marzano, docente di filosofia all’Università Sorbona di Parigi; e a Concita De Gregorio, direttrice de “L’Unità”.
Raccomando a tutte(i) di intervenire con domande e commenti sul blog.
Popularity: 36% [?]
5 dicembre, 2011 alle 10:58 pm
Buonasera , stò ascoltando la vostra trasmissione e vorrei chiedere delle informazioni a questi politici : Sono un disoccupato di 56 anni con 40 anni di contributi interamente versati non riesco più a trovare lavoro con la crisi che c’è e mi creda, di domante ne ho fatte molte ..La mia famiglia e composta da 5 persone : 3 figli che vanno a scuola e mia moglie è una precaria perchè lavora 4/5 mesi all’anno e poi la lasciano a casa visto che è precaria
Faccio presente che sono un edile e il prossimo anno sarei potuto andare in pensione , come faccio adesso ? e tutte queste tasse sulla famiglia chi le paga? Chi
mi fa lavorare per 2 anni ? Forse sbaglio stada e devo cercare il lavoro in nero che sarebbe la prima volta nella mia vita?
Distinti Saluti
Pierangelo Como
30 maggio, 2011 alle 10:56 pm
Gent.mo Gad,
Abramo Lincoln diceva:
Puoi ingannare poche persone per molto tempo,molte persone per poco tempo ma non puoi ingannare molte persone per molto tempo.
Questa ritengo sia una delle tante cause della capitolazione del Cavaliere
24 maggio, 2011 alle 12:42 am
Caro gad,
ho terminato or ora di gustare la tua piacevolissima trasmissione,
sempre condotta con encomiabile eleganza.
Penso che questa volta il nano “tombeur de faim” (non è un errore, il
francese lo conosco bene: variante dettata dalla constatazione di come
abbia fatto “cadere fame” sull’ Italia…). Il nano -dicevo- ormai può avere soltanto il consenso, oltre che di coloro che pasce, di qualche sparuta vecchietta rincog…, che vede in quel bel “figo” il macho che ha sempre sognato e mai avuto. Ricco e strafottente, in grado di insultare anche i cardinali tramite i suoi cosiddetti “giornali” ! E di sparare balle a raffica senza alcun pudore, supportato dalla sua legione di “femmine” prezzolate.
Ora dicono che anche l’AGCOM (parole di Cicchitto) ce l’ha con quello lì! Che da tempo abbiano perso il senso della vergogna era scontato, ma
anche IL SENSO DEL RIDICOLO…!!! E vai con la “Banda Bassotto” …
21 marzo, 2011 alle 9:33 am
Fin che si tratta di ascoltare barzellette e farsi quattro risate dovute
sulle sue senili prodezze amatorie, tutti gli stringono la mano (corna permettendo) .
Appena comincia una faccenda seria tipo Libia, nessuno lo cerca più !
Anche se ancora abbastanza unita, povera Italia, come ti han ridotta…
Caro P. d R. , come facciamo a sopportare questa vergogna ?
5 marzo, 2011 alle 1:57 pm
l’invidia è una cosa umana….umana, molto umana…
17 febbraio, 2011 alle 10:27 pm
I commenti sul caso Berlusconi sono tutti viziati del metodo Stalinista:” parlane male ,parlane male ,che alla fine resterà colpevole vero”.
In termini cattolici questo consiste del peccato di giudizio temerario. Praticamente l’equivalente morale di quello che la legge umana configura come calunnia.
Uccidere un uomo scagliando indegnamente la prima pietra fa già molto sch…., farlo poi per far prevalere il cattocomunismo è un agire da Caino e non da cristiano.
Fosse anche vero tutto ciò che si pensa di male, il cristiano non può scagliare la prima pietra , ma può solo provare fraternamente a chiamare al confessionale il disordinato e infelice fratello.
Dove sono finiti i metodi di De Gasperi e di Don Sturzo?
Perché non si distingue più tra Famiglia Cristiana ,La Repubblica e Il Fatto Quotidiano? Tutti gli editoriali sono divenuti acidosi e finalizzati alla politica di presa del potere del proletariato ?
Tutto è conforme al loro organo di stampa L’UNITA’? che è la PRAVDA italiana.
Questo moralismo ipocrita, basato sulla finzione dei convincimenti morali interiori più rigidi, basati poi su opinioni volutamente negative a chi giova?
Facciamoci l’esame di coscienza e smettiamola di essere modernisti a secondo la convenienza e conservatori alla maniera illuminista.
Ricordiamoci che l’illuminismo insieme al darwinismo fu padre di uno strisciante ateismo e persino di razzismo, pur camuffandosi di progressismo.
Perché gay e pedofili sono emendati e i soli eterosessuali sono invece indagati in merito al loro punto G,persino con l’invasione del loro spazio privato di libero arbitrio, senza alcuna moderazione ed autocritica degli accusatori inquisitori? Per la politica? E non sapete che la politica come il danaro può essere sterco del diavolo?
Potrei continuare ma temo che se continuassi ancora a lungo ,poi non vi resterebbe più in mente il sentimento, di riflettere almeno un attimo. Allora vi precipitereste solo a ribattere con i luoghi comuni che ormai i comunisti hanno insinuato anche nelle menti,che una volta erano invece coltivate dal vangelo giusto e misericordioso verso i perseguitati.
Berlusconi in definitiva è un uomo abbandonato e solo, vittima di leggi progressiste come il divorzio ,che toglie tutto ciò che da gioia ,soltanto all’uomo.
Fosse anche tutto vero,( ma non possiamo affermare di saperlo veramente e non possiamo negare di essere maliziosi e malpensanti). Sarebbe comunque da ritenere ancora un grand’uomo per l’aspetto politico, poiché la giusta interpretazione del detto: “vizi privati e pubbliche virtù”, per i non maliziosi significa ,che pure se un uomo in privato cadesse in peccato ,sarebbe ancora un buon cristiano se battendosi pubblicamente contro le sue stesse debolezze, s’impegnasse perché ci fossero leggi cristiane,che ribadissero ciò che è bene e ciò che è male.
Le sue cadute personali poi continuerebbero a riguardare se stesso e il proprio confessore. I maligni invece travisano questo detto, in un peccato segreto, che sarebbe in un ipocrisia pure nel buon agire pubblico.
Andando poi ad esaminare anche il dovere evangelico di non dare scandalo, (che compete comunque a tutti gli esseri umani e non solo al debole che sbaglia in segreto). Be qui siamo ancor oggi proprio nelle mani degli stalinisti sopravvissuti.
Meglio allora chiarire che i colpevoli veri degli scandali, sono proprio coloro che guardano per interesse politico nel buco della serratura o addirittura scrivono cose nemmeno viste veramente.
Mai sono invece colpevoli le persone indagate per la volontà malvagia di ferire e distruggere ,messa proditoriamente in atto da calunniatori e spioni.
Ed è dunque a loro accusatori pubblici ,che si devono attribuire lo scandalo provocato ad arte ,ed il successivo discredito delle persone calunniate e del paese Italia.
Come potrebbe essere responsabile dello scandalo, chi non ha fatto proprio nulla almeno in pubblico.
Chi usa tali mezzi infami, per prevalere in politica non è degno di partecipare alla vita civile,al ruolo di magistrati, di giornalisti e di sacerdoti.
Un sincero esame di coscienza ,fatto nelle mani di un sacerdote tradizionalista di rito tridentino ,potrebbe illuminare nuovamente le coscienze di tutti questi cattolici moderni che oggi propendono per il moralismo, essendosi allontanati dalla vera morale cattolica, in nome della censura strumentale illuminista.
Non vi accorgete che mussulmani, comunisti e massoni attuano tutti lo stesso metodo di critica capovolta,che sta travolgendo tutte le coscienze presuntuose.?
Essi interpretano con il Corano ,con la Costituzione e con la loro scuola politica, il vangelo, la legge civile e tutto ciò che devono fare i cristiani e cioè tutto ciò che è bene e tutto ciò che e male in ogni occasione.
Poi ci spiegano sull’Unità, sulla Repubblica e su Famiglia cristiana ,ciò che secondo loro è bene fare per i cattolici.
Ma non dovremmo fare tutti noi invece ciò che è bene per Dio nostro Signore Altissimo?
Questi sono invece i nuovi vangeli degli anticristi, che sanno tutto ciò che devono fare gli altri e specialmente i cattolici.
14 febbraio, 2011 alle 11:52 pm
Sfogliando i risultati di un’indagine condotta da Ilvo Diamanti sulle opinioni degli italiani verso lo stile di vita del nostro premier, vedo che sono soprattutto i più giovani (18-29 anni e 30-40 anni)a considerare offensivi i suoi atteggiamenti verso le donne. Quel che suona strano però è che i più indignati sono soprattutto gli uomini: 51%, contro il 37% delle donne, mentre tra gli ultraquarantacinquenni ad indignarsi sono soprattutte le donne. Come mai secondo voi?
14 febbraio, 2011 alle 10:35 pm
Volevo dare un consiglio a chi può tutto. Perché non abbassare la maggiore età a 16 anni? Non so se basterebbe. Purtroppo qui occorrerebbe uno “smile” per non piangere.
8 febbraio, 2011 alle 7:50 pm
Caro Gad :a volte l”Infedele ha un livello davvero molto alto,a volte sembra imbalsamato,come ieri sera.Ospiti di gran livello e altri che dicono piu o meno indisturbati cose come Berlusconi simile ,in quanto perseguitato,agli antichi cristiani o a un personaggio del vangelo che dette i suoi soldi ai poveri o a Bill Gates.mentre lui li da solo a donne belle e prostitute.E tu zitto,neanche una parola di obbiezione a quel Messori!Ancora una cosa:mai una parola su quelle sotto i cavalcavia che si vendono per mangiare e talvolta vengono uccise ma nessuno lo sapra mai in quanto vivono qui da ignote!
8 febbraio, 2011 alle 12:34 pm
Non sono tollerante,non sono indulgente per il vecchio dedito ai vizi di Arcore.Non scuso lui ;non scuso i vizi degli uomini quando sono così devianti,così corruttori,così ripugnanti.Odio gli uomini?Come ,nella trasmissione di ieri sera diceva Missori?No assolutamente!Gli uomini e le donne che fanno parte della società,al mio livello,al livello di imoiegati operai hanno certamente dei vizi,ma normali;non si circondano di 24 fanciulle ,anche minorenni,per toccarle e manipolarle.I nostri vecchi,a settantacinque anni ,siedono accanto al camino con i nipotini a fianco. Io disprezzo la morale gesuitica di Missori.La maggioranza degli Italiani è come me,prof Prosperi.Il trenta per cento dei votanti,che non è la maggioranza degli Italiani,cioè il PDL scusa Berlusconi.Il settanta per cento,che è la maggioranza,NO!
8 febbraio, 2011 alle 11:49 am
recentemente ho avuto necessita’ di accquistare un pc d’occasione, ho preso dei giornali di annunci , con stupore ho visto , 4 pagine su secondamano , 3 pagine su il mercante , 2 pagine su l’informaaffare foto annunci e annunci di prostitute, se a tannta offerta corrisponde altrettanta richiesta, non c’e da stupirsi per la mancata indignazione (se ci sono 10 000 000) di prostitutieri non c’e da meravigliarsi se il presidente del consiglio rispecchia qualla che e la tendenza nazionale, ci fosse almeno una leggera incazzatura per l’elargizioni di incarichi amministrativi , retribuiti oltre i 10000 euro a persone inadeguatr , vedi … trota e minetti e chissa quanti altri. se potessi scapperei in germania almeno li politici e nazione hanno le palle
8 febbraio, 2011 alle 10:57 am
buongiorno
dopo aver seguito con interesse la trasmissione che ammiro molto mi e’ venuto il desiderio di intervenire per sollevare un aspetto che ritengo inerente il caso e molto concreto.Mi pare cosi’ ovvio che certamente sono gia’ stato preceduto e mi e’ sfuggito,per questo me ne scuso:tutti questi soldi in banconote da 500 euro che nessuno puo’ negare siano stati trovati nelle buste da dove vengono?quale percorso hanno fatto?sono frutto di quale attivita’?sono stati tassati?chi li ha ricevuti li ha dichiarati?
grazie
p.s. sostituisce il precedente commento che mi e’ partito per errore quando era ancora in fase di elaborazione
8 febbraio, 2011 alle 12:42 am
TORINO 7/2/2011
Buona sera Dott.GAD LERNER
Ho appena visto la puntata dell’INFEDELE di questa sera come ,per altro,quasi tutte le puntate da molto tempo.
Ho ,quindi, seguito con lei la vicenda del nostro beneamato presidente e sono molto preoccupato dalla possibilità che se la cavi ancora una volta.
Il P.M. di MILANO sembra tentennare ( non era meglio pensarci prima ? )
Mettiamo che il P.M non risulti competente per territorio. Mettiamo che non sapesse che non era la nipote di un capo di stato e che fosse minorenne come la bella napoletana di qualche tempo fa.Mettiamo che non sapesse di invitare normalmente a cena la fidanzata di un narcotrafficante.Mettiamo che non sapesse di frequentare normalmente prostitute dichiarate e note per questo.ecc.ecc e mettiamo che riesca a farlo credere.
Resterebbe una constatazione unica e incontrovertibile si tratterebbe di un presidente del consiglio assolutamente sprovveduto, ingenuo, circondato da amici delinquenti, amici di delinquenti.
Chi la pensa come me lo sa da tempo ma ,secondo me, questo aspetto non è abbastanza sottolineato , forse, servirebbe a far vergognare un po’ chi lo vota e lo difende.
8 febbraio, 2011 alle 12:06 am
Fosse anche il signor Berlusconi uno che dice le preghiere prima di andare a dormire, io semplice lavoratore, non potrei mai votare per un miliardario.
7 febbraio, 2011 alle 11:21 pm
sto seguendo la puntata del 7/2 e francamente mi pare si Gad Lerner stia usando la rabbia, i sentimenti, le riflessioni delle donne per una lotta tutta maschile per il potere. Sono naturalmente perchè Berlusconi se ne vada e al più presto, ma qui mi pare che, ancora una volta, le donne “servano” da grimaldello, da contorno, da contraltare ai maschi politicamente schierati. Ciò che avrei desiderato sarebbe stata una seria puntata di sole donne,come protagoniste,per riflettere insieme: abbiamo molte cose e darci e gli uomini hanno molte cose da imparare da noi. Non credo nel dialogo con chi è immerso sino al collo con le pastoie personali-istituzionali.
7 febbraio, 2011 alle 11:13 pm
la donna nei corsi e nei ricorsi storici
fin dal vecchio testamento quella parte di giudei, i cosiddetti farisei, che volevano estendere le regole di purità sacerdotali alla vita di tutti i giorni, prendendo alla lettera la legge di mosè hanno sempre considerato la donna una sottospecie rispetto all’uomo perché creata dal fianco o dalla costola di adamo.
l’uomo poteva ripudiarla se non la trovava di suo gradimento (dt. 24,1-3) e lapidarla se la trovata in flagrante adulterio. ma contrariamente a quanto recitano lv. 20,10 e dt. 22,22, e cioè che anche l’uomo doveva essere lapidato, chi la induceva a peccare?
gesù, in giovanni 8,3-11, quando gli presentano la donna trovata in flagrante adulterio, forse per necessità, dopo l’insistenza per avere un suo giudizio risponde: “chi di voi è senza peccato scagli per primo la pietra contro di lei”. udite queste parole, se ne andarono tutti, uno dopo l’altro, cominciando dai più vecchi.
gesù aveva coinvolto anche loro nello stesso peccato, quei farisei che chiamava falsi e bugiardi, sepolcri imbiancati, ma questo non è bastato per smettere di lapidare soltanto le donne, fino ai nostri giorni. alla domanda di gesù se ne vanno tutti. finalmente sono soli lui e la donna. avviene l’incontro nella dignità, nella libertà, nasce il desiderio dell’incontro salvifico.
gesù però è stato duramente criticato dai farisei perchè mangiava con i peccatori e le prostitute, ma chi lo ha conosciuto lo ha seguito e le donne al suo seguito sono state molte già durante il suo magistero, fino alla croce e oltre. tanto per fare qualche nome della storia a noi più vicina citiamo santa teresa d’avila, santa teresina di lisieux, santa caterina, santa chiara, santa maria goretti, fra le più giovani del nostro tempo, madre teresa di calcutta.
la donna, sempre sfruttata e schiavizzata, finalmente reagisce. nel lontano 1908, a new york, le operaie dell’industria tessile cotton scioperarono per protestare contro le terribili condizioni in cui erano costrette a lavorare. lo sciopero si protrasse per alcuni giorni, finché l’8 marzo il proprietario mr. johnson, bloccò tutte le porte della fabbrica per impedire alle operaie di uscire. allo stabilimento venne appiccato il fuoco e le 129 operaie prigioniere all’interno morirono arse dalle fiamme. successivamente questa data venne proposta come giornata di lotta internazionale, a favore delle donne, da rosa luxemburg, proprio in ricordo della tragedia. era nata la festa della donna.
la rivoluzione del 1968 ha portato la donna con le sue rivendicazioni a ristabilire la sua autonomia, la sua emancipazione dall’uomo, coniando quello slogan, creato per lei da alcuni farisei di entrambi i sessi, che le ha dato solo l’impressione di essere libera e padrona di sé: “il corpo è mio e ne faccio quello che voglio”. il risultato non è stato soddisfacente.
quei farisei l’hanno ancora una volta giocata servendosi di lei per uscire da quel divieto dell’omosessualità che la legge di mosè condannava con energia, fino ad arrivare al gayday e ai matrimoni fra persone dello stesso sesso.
poi, con canale 5 e i suoi ideologi, ancora oggi di scena, è arrivato drive in, le letterine, le veline, le escort o etère e i gossip senza fine, filmografia pornografica e violenta in tv a tutte le ore.
ai suoi tempi arthur schopenhauer diceva che “le prostitute sono indispensabili per l’equilibrio della vita cittadina”. oggi l’equilibrio pare sia raggiunto se già a quattordici anni una ragazzina si vergogna della sua verginità. reperti archeologici del culto di venere (è da leggere frine il cui vero nome era mnesarete) sono state portate alla luce da menti contorte nel nome del riscatto femminile e la tratta delle schiave continua.
cosa fanno quei farisei che parlano di morale?
ancora una volta, però, grazie a qualche scintilla di saggezza, la donna reagisce prendendo coscienza di essere stata solo un oggetto. strumento di piacere dell’uomo che, in effetti, ha approfittato di lei per poi abbandonarla al suo destino, senza cercare di difenderla.
la donna adultera del vangelo si rende conto di essere stata salvata da un uomo che le dice: “nessuno ti ha condannata?”… “neanch’io ti condanno; va e d’ora in poi non peccare più”. l’incontro con quell’uomo riconsegna quindi la donna a sé stessa rimettendola in cammino nella sua dignità. quell’uomo era gesù che ha detto: “io sono la via, la verità e la vita” ed anche: “la verità vi farà liberi”, ed oggi sicuramente avrebbe aggiunto: …e non la libertà sessuale.
7 febbraio, 2011 alle 11:12 pm
ma pensate se davvero ruby fosse stata la nipote di m. festini ecc ecc poi liberata in questura e lasciata a casa di una prostituta brasiliana… ke scandalo…cosa ci avrebbe raccontato per scusarsi? probabilmente ke non credeva ke fosse la nipote di m. ma semplicemente una prostituta marocchina…ah ah ah
7 febbraio, 2011 alle 10:43 pm
sono moglie e sono mamma ma perchè non è mai venuto fuori il conflitto con i figli. Quale vergogna per quei figli Berlusconi nel vivere quotidiano, con i rapporti con i compagni nella scuola e oltre. Forse sarebe opportuno svilupparlo.Mimma
4 febbraio, 2011 alle 10:48 pm
Allegria,allegria, buone notizie,per i giovani maschi italiani, che hanno problemi, di identità sessuale e disturbi vari dell’eros.
Il buon Gad dopo attente ricerche e riflessioni, ha scoperto che la colpa è del Puttaniere di Arcore, che con i suoi cattivi esempi,ha condizionato la morale sessuala italiana,(vedi articolo di Gad su Repubblica:”La ribellione degli uomini”.
Pertanto la cacciata e il successivo esilio a Antigua del Tirranno è
“conditio sine qua non” per ripristinare nei maschi italiani una sana vita sessuale.Non sprecate tempo e danaro, per farvi curare dagli psicanalisti! La soluzione è a portata di mano! Anzi io consiglio a Gad
di terminare ogni puntata dell’Infedele con l’esortazione:Cacciate Berlusconi! Ricordo che Catone il Censore è diventato famoso, perchè concludeva ogni suo discorso al Senato Romano con la frase:”e io vi dico
che bisogna distruggere Cartagine! (delenda carthago est) il Gad più modestamente non pretende di distruggere il Cavaliere.
Mi sembra un idea geniale! Che ne dite amici del Blog?
Saluti
1 febbraio, 2011 alle 2:38 am
signor Lerner
risiedo in Germania dal 1960,ma non mi sono mai cosi vergognato come adesso con un Presidente del Consiglio che ci rappresenta L’Italia.Non sono ne di destra e nemmeno di sinistra e non credo piu’nella nostra politica,sono per la magior parte tutti mangioni e pensano solo ad ricchirsi e a tenere la poltrona ben stretta sotto al c….)quel poco che so’ ancora di Italiano puo’ spiegarmi cosa vuol dire La legge e’ uquale per tutti? Sigor Lerner continua cosi lo ammiro. Grazie
31 gennaio, 2011 alle 11:52 pm
E’ ovvio, si sta perdendo il senso della bellezza,dell’equilibrio,della dignita’umana.Sono malto turbata al pensiero di cosa stiano metabolizzando i giovani di fronte ad un tale squallore; a quali valori possono riferirsi,su quali verita’possono edificare il loro futuro? E’ davvero sconvolgente!
Loro cominciano a convincersi che il valore primario, nella vita, sia unicamente il danaro,e per esso sono pronti a prostituirsi,a delinquere,a schiavizzarsi! Ma dove stiamo andando!Ci stiamo abbrutendo! Mi scendono le lacrime tanto e’ profondo il dolore che provo.Il turbamento e’ ancora piu’ grande se penso che tanti sanno… ma non parlano anzi,coprono (e’ vigliaccheria o astuzia?)per non perdere la poltrona! Ma non sono padri e madri anche loro? Stiamo scivolando nel fango anzi, stiamo sguazzando in una melma maleodorante e …. Sono desolata. Io confido in quella parte dell’umanita’ che conserva ancora sani principi(c’e’ anche lei, signor Lerner),perche’ possa lottare al fin di dare un orientamento migliore a questa realta’ delirante.
GIOVA
31 gennaio, 2011 alle 10:34 pm
condivido la riflessione della monaca che ha citato il passo
della bibbia dove giovanni battista per aver denunciato l’adulterio
del re,è stato incarcerato per essere alla fine decapitato.
Io che sono un responsabile della chiesa cristiana evangelica sono
una persona pubblica devo dare una buona testimonianza
per quanto riguarda la mia vita sia pubblica che privata .
Io difendo il crocifisso nei luoghi pubblici con il mio
comportamento perchè nessuna persona mi puo accusare
di adulterio oppure bestemmiare Dio in pubblico.
31 gennaio, 2011 alle 10:07 pm
26 gennaio, 2011 alle 7:57 pm
CIAO GARD sei un grande ho visto la tua trasmissione l’infedele e ho sentito la telefonata di Berlusca .Mi vergogno di avere un rappresentante del governo comportarsi e dire tante sciocchezze contro la tua trasmissione e sie’accanito contro le donne mi sbaglio ho sentito male codeste quattro mignotte ho capito male? mi scuso tieni forte sei un grande
25 gennaio, 2011 alle 10:45 pm
Gad Lerner in trasmissione televisiva, ha portato tutte le donnancelle per dimostrare che il Presidente del Consiglio sia un maniaco di donnac siano grande e piccole, mentre Ged si crede che lui si sente di strascinarsi le donn… quanto gli pare perchè le vuole tutte lui, mentre Gad non capisce che le donne lo usano per farsi vedere dagli uomini per poterli fregare, come è successo a Verdone il Cinese in Coma vi consiglio agli uomini di stare molto attenti e andate ad vederlo, poi gad oltrettutto è stato accettato dagli Italiani ha il coraggio difotterli con il suo mestiere non molto nutritivo di notizie importanti e serie.
25 gennaio, 2011 alle 9:26 pm
ho assistito all’infedele ieri sera,mi sono indignato nel sentire il presidente del consiglio usare termini da(scaricatore di porto)mi sono vergognato di essere rappresentato da un tale individuo.mi sono meravigliato di sentire la signora zanicchi(parlamentare europeo)non capire che esistono persone con una doppia (e anche tripla)personalita.voglio esprimere la mia solidarietà a gad lerner al pubblico presente,in particolare alla dignità dimostrata davanti ad offese volgari e infamanti ,espresse da un uomo molto ricco ma altrettanto molto povero…….l’affare piu redditizio sarebbe comprare gli uomini per quello che valgono ,e venderli per quello che credono di valere……ogni riferimento non è assolutamente casuale.
25 gennaio, 2011 alle 8:51 pm
Quello che è successo ieri sera è la conferma che il “Re” è nudo, senza più nessun controllo, nè decenza.
Avanti così Gad, gli italiani per bene sono con te.
25 gennaio, 2011 alle 6:42 pm
PENSO CHE IN UNO STATO DI DIRITTO NON C’E’ ALTRO MODO CHE ANDARE DAVANTI AI GIUDICI PER DIFENDERSI SE SI VIENE ACCUSATI DI QUALSIVOGLIA REATO…PER OGNI CITTADIO ITALIANO…CHE PIACCIA O NO!!!E POI NON RIUSCIRO’ MAI A CAPIRE QUESTA PERSONIFICAZIONE DELLA DESTRA ITALIANA IN UNA SOLA FIGURA, BERLUSCONI. CREDO CHE QUANDO SI VA A VOTARE SI ESPRIMA LA PROPRIA PREFERENZA RISPETTO AD UN PRECISO PROGRAMMA POLITICO, STUDIATO ED AVALLATO DA UN’INTERA PARTE POLITICA, DA UN INTERO GRUPPO DI PERSONE DELLA STESSA PARTE POLITICA…O SBAGLIO?PERCIO’ QUANDO SENTO DICE CHE BERLUSCONI SI DEVE FARE DA PARTE ED ANDARE A DIFENDERSI DI FRONTE AI GIUDICI NON MI SCANDALIZZO…PROPRIO PERCHE’ ALLE SUE SPALLE CI SONO ALTRE FIGURE POLITICHE (PENSO IN PRIMIS AD UN TREMONTI) CHE POTREBBERO ASSUMERE LA CARICA DI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E PORTARE AVANTI IL PROGRAMMA DI GOVERNO SENZA GRANDI DIFFICOLTA’, E CHE POTREBBERO ESSERE TRANQUILLAMENTE ELETTI E LEGITTIMATI A GOVERNARE DAL POPOLO.
ANCHE PERCHE’ CREDO CHE SILVIO CON QUESTE CENE ORGANIZZATE A CASA PROPRIA SIA DIVENTATO FORTEMENTE RICATTABILE…SE E’ VERO CHE UNA RAGAZZA CHE NON RIESCE AD ANDARE A FARE IL GRANDE FRATELLO SI “VENDICA” ANDANDO IN TELEVISIONE A DIRE QUELLO CHE HA DETTO NEI CONFRONTI DI UNA DELLE PRINCIPALI CARICHE DELLO STATO…CON TUTTE LE CONSEGUENZE CHE NE SONO DERIVATE.
25 gennaio, 2011 alle 3:53 pm
La saccenza e la faziosità di Gad Lerner è pari a quella dei suoi “compagni” Santoro ,Floris,Dandini, Fazi e via discorrendo che stanno squalificando e drogando la “disinformazione” televisiva!
Lerner , come gli altri , si riempiono la bocca di “Democrazia” ma sono al servizio della loro Ideologia sinistra e piagnona. Una volta da piccoli borghesi operaisti e lottatori continui oggi ben pagati solo per seminare odio e veleno contro la parte politica a loro avversa.
Non mi sembra che questi moralisti del…caso, abbiano occupato gli interi spazi televisivi per mettere a fuoco le questioni di letto dei loro “compagni” come l’ex presidente Marrazzo usufruitore di servizi
da parte di trans a suon di decine di migliaia di € seppur sposato e con figli adulti. Nè del “compagno stupratore romano” condannato per i vari stupri compiutii a danno di donne indifese mentre rientravano a casa (non donne di “mestiere” come sembra sarebberro alcune fatte frequentare al presidente, ne all’ex collaboratore di Prodi sorpreso con “Trans” a Roma! Ad una persona di parte – ma non faziosa – come me è insopportabile sentire a lungo faziosità e falsità dei Fazio-si sinistri, i loro metodi da KGB ! TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ AL PREMIER , PERSONA AGGREDITA , PERSEGUITATA E DIFFAMATA DA PERSONAGGI FIGLI DEL “COMUNISMO” E DELLA BECERA FAZIOSITA’ IN ODIO A CHI NON HA PERMESSO ALLE MEZZE CALZETTE DELLA SINISTRA DI ANDARE AL “POTERE”
W SILVIO BERLUSCONI
25 gennaio, 2011 alle 3:26 pm
che dire…sono una donna, madre di una ragazza adolescente,il disgusto per l’attualita’ che stiamo vivendo,che ci siamo imposti oserei dire,e’ quasi un obbligo..ho paura che come spesso succede,la sovraesposizione mediatica,lo straparlare di certi fatti ci faccia abituare allo schifo e presto tutto ci sembrera’ quasi normale.
che realta’ e’ la nostra,dove istituzioni come la magistartura vengono costantemente attaccate con l’avallo dei piu’e dove,per contro,chi dovrebbe rappresentarci si concede il lusso di non rispettare alcuna regola,neanche quelle che il rispetto del buongusto imporrebbe?
25 gennaio, 2011 alle 2:50 pm
caro Gad, hai tutta la mia solidarieta. Come vedi, siamo arrivati alla frutta. Lui, fa il padrone e il popolo italiano, è contento di strisciargli sotto i piedi. (il paradosso) I giudici, giudicano tutti gli italiani che non hanno rispettato le leggi. Tranne uno! perchè se lo fanno, rischiano di essere condannati loro. Quello che mi mortifica, è che molti italiani, hanno perso per strada la loro dignità.
miky
25 gennaio, 2011 alle 12:10 pm
Ma di che cosa state parlando? Ma il “signor” Gad Lerner, che è venuto in italia a fare il saccente pensando di avere la verità in bocca, sà di parlare anche ad un pubblico che è abbastanza “sgamato” in politica e non solo per farci credere che Berlusconi è un mostro e tutti gli altri sono dei santi? In questi programmi di parte,e che chiedono libertà di stampa, (ma solo per le loro teorie costruite ad arte per infangare oggi Berlusconi e domani un’altro esponente del centrodestra che darà ugualmente fastidio)Perchè se non sono, come invece credo, faziosi,non fanno una trasmissione su quei giudici che si ostinano ad inseguire con ogni mezzo la vita privata del presidente del consiglio, pagando a destra e a manca falsi testimoni (vedi l’ultima escort che o ritratta oggi,quanto denunciato qualche giorno prima)che poi puntualmente vengono smentiti dai fatti? No, caro “signor” o “signori”:Lerner,Santoro,Fazio, Annunziata,Dandini e ne dimentico sicuramente qualcuno. Questa non è la liberta’ di stampa di cui vi riempite tanto la bocca.Questo e la vostra teoria di giornalisti prezzolati e schierati politicamente. Se vi si invita ad essere equilibrati e superpartes vi irrigidite e iniziate a parlare di bavagli e quantaltro vi da’ fastidio.Nessuno vi vieta di essere sulla notizia di Ruby, ma la stessa deve essere trattata con equidistanza e non solo dalla parte che più vi fa comodo. Questa forma di giornalismo era usata nei paesi dell’est tanti anni fà e ancor oggi in qualche stato sotto dittatura.Fare processi mediatici a prescindere e solo da una parte, mi indurrebbe, qualora fossi un editore con la “E” maiuscola a mandarvi a lavorare la terra, nella speranza che il vostro operato,non faccia danni anche sulla natura. P.S. sino ad oggi non andavo a votare..dalle prossime elezioni, lo farò e il mio voto non c’è bisogno che ve lo dica a chi andrà.Voi siete “intelligenti” e lo avete capito!!!
25 gennaio, 2011 alle 10:04 am
Berlusconi ha definito postribolo “L’infedele” di Gad Lerner. E’ stata una proiezione freudiana.Ha offeso delle donne per bene, che discutevano democraticamente in trasmissione, avendo nell’inconscio il suo amato postribolo di sultano dittatore.
25 gennaio, 2011 alle 1:50 am
Signor Lerner,
come italiana emigrata all’estero la ringrazio, per avere il coraggio di rimanere dentro, con determinazione ,professionalità e dignità. Quello che sta succedendo è un affronto alla democrazia, alle lotte e alla resistenza che in altre epoche ci hanno preceduto. Coraggio.