E’ inutile girarci intorno, perchè la domanda formulata ieri a voce alta da Dario Franceschini è la stessa che si pongono i genitori di figlie femmine dall’inizio di questa storia: ma che razza di modello educativo, ma quale esempio e quale stile di vita indica un simile capo di governo?
Uno che in campagna elettorale consigliava alla giovane precaria di usare le armi della seduzione per farsi sposare da un uomo ricco; e che nel pieno della recessione convoca numerose ragazzine per festeggiare a modo suo il Capodanno, secondo la fantasia più in voga del maschio italiano retrogrado?
Lo vorreste uno così per insegnante dei vostri figli? Fa perfino pena il capo del governo costretto agiurare di non avere fatto “cose piccanti” con le ragazzine cui telefona e che convoca nelle sue resudenze private. Ma resta il fatto che quella sui valori e sui comportamenti da lui incarnati resta la domanda vera, di sostanza, che ci viene consegnata da tutta questa storia. Il fatto che le televisioni e i giornali italiani esitino a porgliela, per timore e sudditanza, non la rende meno essenziale perchè essa ci riguarda tutti. Sì, proprio tutti. Compreso il padre di Noemi Letizia che prima autorizza la figlia a diffondere foto provocanti da Lolita in cerca di lavoro, e poi proclama sui giornali la sua illibatezza. Ci riguarda che tanti genitori puntino sulla bellezza fisica delle loro figlie in maniera spregiudicata, fino a consentirne il soggiorno di dieci giorni a Villa Certosa su invito di un ultrasettantenne. Questo è sempre successo, mi obietterete: ma non ad opera di un presidente del Consiglio. Rilevarlo non è moralismo, è solo avere a cuore la tenuta delle istituzioni democratiche.
Dario Franceschini è stato duro ma ha toccato la sostanza del problema. Credo che questo fosse preciso dovere del leader di un’opposizione fino a oggi eccessivamente intimidita dallo strapotere mediatico dell’uomo più ricco d’Italia. Ignoro quali possano essere i riflessi elettorali immediati e suppongo che il Pdl vincerà le prossime europee di giugno. Ma se come credo è iniziata la crisi culturale del berlusconismo, la nettezza della presa di posizione di Franceschini rappresenterà una buona semina. Perchè l’opposizione in Italia ha da essere politica ma anche culturale e di valori. Non avendo votato per lui alla segreteria del Partito democratico, oggi lo ringrazio per il coraggio con cui conduce una sfida difficilissima. Riconosco in lui la coerenza del cattolico democratico, chi lo accusa di stalinismo o di fanatismo mente sapendo di mentire.
Popularity: 14% [?]
5 giugno, 2009 alle 2:09 pm
Non so se affiderei l’educazione dei miei figli a Berlusconi.
Ma so che certamente che non la affiderei ai leader del centrosinistra, i quali -da bravi esponenti dell’aristocrazia cattocomunista che si è "magnata" l’Italia negli ultimi 50 anni- hanno riempito banche e società pubbliche di prostitute, anche nominandole a posizioni dirigenziali. Che si tratti di prostitute lo dimostra il fatto che si sono guadagnate posto e promozioni con il "sudore delle proprie cosce".
Per di più, siccome queste prostitute non erano in grado di svolgere i compiti per i quali erano state assunte e, soprattutto, non avevano le capacità e cultura per gestire posizioni dirigenziali, gli aristocratici di cui sopra hanno sovente costretto altri dipendenti capaci (ma non "nobili") a svolgere il lavoro che le prostitute in questione non erano in grado di svolgere.
Questa è la situazione … e non mi fate ridere con la storiella di Noemi che mi si stacca la dentiera.
Quanto al signor Gad Lerner -che ringrazio per la cortese ospitalità su questo blog- mi dovrebbe spiegare come mai in tanti anni di giornalismo non ha mai ritenuto necessario parlare di queste prostitute cattocomuniste -della cui esistenza vi sono provoe su prove- per poi scatenarsi sul caso di Noemi, che -fino a prova contraria- è una chiacchiera da comari.
Da considerare poi che, ammesso che fosse vera, non riguarderebbe direttamente i cittadini (sarebbe solamente un fatto avente rilievo morale), mentre le prostitute cattocomuniste, quelle sì che riguardano gli italiani, visto che sono mantenute con i soldi delle nostre tasse.
Se sarà così gentile da spiegarci questa contraddizione, signor Lerner, gliene saremmo grati.
Ovviamente sono a Sua completa disposizione per ogni chiarimento in merito. Magari se mi volesse invitare a qualche Sua trasmissione, potrei dire cose interessanti, ma so bene che Lei non è avvezzo ad invitare persone scomode, visto che nelle Sue trasmissioni è pertinacemente teso a dimostrare che gli ultimi 50 anni di dominio cattocomunista hanno rappresentato per l’Italia il Paradiso.
La saluto cordialmente.
3 giugno, 2009 alle 11:06 pm
Se Franceschini da tanto fastidio con le sue uscite significa che è efficace e sta facendo bene…. a nos bidere.
1 giugno, 2009 alle 10:23 pm
Franceschini e Di Pietro modelli educativi? Sì, modelli di cazzate.
1 giugno, 2009 alle 3:43 pm
Lerner, manderei subito mio figlio da Franceschini affinchè si rendesse conto del livello culturale,politico e umano del leader del Pd.Soprattutto delle cazzate che spara in Tv. Preferirei avere come padre il mio amore Silvio. Ognuno ha l’opposizione che si merita…Quanto poi che essa sia "intimidita" mediaticamente da lui, beh,questa è veramente da antologia.Scusi, ha forse mai sentito parlare di Anno zero,repubblica,L’Unità? No? Qualche segno di Alzheimer?
1 giugno, 2009 alle 2:26 pm
Ciao Pavel
D’accordo con te per quanto riguarda Beccali e generalmente con tutto cio che hai detto. Non sono piu al corrente con quello che accade in Romania perche abito e lavoro in Italia da piu di sei anni. A mio avviso c’e tanta tv spazzatura in Romania quanto qui in Italia e il fatto che la grande e piccola corruzione fa da padrona nei ambienti politici ed economici come in Italia non mi meraviglia perche siamo cugini, no? Piu ci vantiamo anche noi con le nostre radici cristiane piu corroti siamo ed Io non capisco perche….Quando vedo a volte Beccali che si fa il sgno della croce in diretta mi fa impazzire perche speravo che CV Tutdor fosse stato l’ultimo capopopolo nazional-xenofobo e razzista che facesse uso spudoratamente e cinicamente della religione a fini politici.
Cordiali salutti
Miti
1 giugno, 2009 alle 1:17 pm
CORREGGO: 716
1 giugno, 2009 alle 1:17 pm
Bravo Giancarlo.Antinori 616
CONCORDO
1 giugno, 2009 alle 12:13 am
Pt Miti 715.
Moltiplica Becali x 1000 ed ottieni S.B.
Se guardi bene, gli ingredienti non sono molto diversi.
Pur con tutta la corruzione che ancora c’è da voi, lo stato della vostra democrazia mi sembra un poco meglio del nostro.
Forse il Vostro recente passato vi fa tenere gli occhi bene aperti.
Anche la vostra tv mi sembra migliore di quella italiana. (es Realitatea)
Basescu non ho capito se sia veramente interessato a combattere la corruzione.
Boc non lo conosco (era sindaco di Cj no?)
Condivido tutto quanto hai scritto, Miti.
ps. il tuo italiano è perfetto. (ne intelegem foarte bine)
Ciao
31 maggio, 2009 alle 11:38 pm
Resto un po sconcertato da quello che ho letto in questi giorni…mi sono chiesto..ma la dignità e l’onorabilità di un individuo che valore ha ??
E’ normale processare e insultare, in maniera mediatica, qualcuno solo in base a delle tesi ???
Il sapere di essere giudicato sul nulla…ma solo su opinioni e sulla simpatia o meno è sconcertante.
Solo l’idea di mettermi nei panni di colui che oggi è alla gogna mediatica mi terrorizza, potrebbe capitare anche a me essere trattato in maniera così superficiale, come se il mio essere uomo e tutto ciò che rappresento non valesse niente.
Ma va criticato anche il modo in cui si danno certe notizie, senza delle giuste verifiche e in maniera confusa creando un crogiolo.
Facendo così della disinformazione come è accaduto per le foto dove è immortalato Topolanek nudo (si continua a descrivere delle foto nn viste) e lo si è accostato a ragazze in bikini o in topless sotto la doccia.
Quando invece sono momenti separati dove, si, Topolanek era nudo ma in compagnia dei suoi figli anche loro nudi.
Parliamo di morale ma abbiamo la memoria corta.
Rammento uno scoop delle iene sul test della cocanina sui parlamentari.
Secondo il test ‘rubato’ un onorevole su tre fa uso di stupefacenti.
Lì ke ci si basava sui fatti nn è scoppiato nessuno scandolo…anzi tutto è stato messo a tacere ed è stato evitato che i nomi fossero noti.
Combattiamo contro questo falso moralismo.
Parliamo di cose certe…
Come l’uso da parte del Premier di "mezzi" di Stato da noi pagati per uso privato.
Ma vedrete che nn si parlerà di ciò perchè anche Obama è stato pizzicato e questa cosa passerà in secondo piano.
31 maggio, 2009 alle 8:12 pm
714 – Pigiama di Silvio. Allora la vulgata e’ questa : va bene un dritto che fa bene il lavoro pubblico anche se e’ un furbo matricolato e fa il furfante nel privato. Ma se uno e’ furbo e furfante nel suo privato poi si confessa e all’ improvviso nel ruolo pubblico si mette a fare gli interessi degli altri ???? Ma dove vivi ?
Chissa’ come e’ successo che nel privato il tuo capo puo’ prendersi tranquillamente come stalliere Vittorio Mangano …e poi fa inserire un emendamento per rimandare in Cassazione l’ ammazzasentenze Carnevale … Ma dove vivi !!!!!!!
31 maggio, 2009 alle 8:11 pm
Pigiama di Gad , che strano nome. chiedo scuza per il mio italiano. Non sono italiano e questa lingua che mi piace tanto e la terza dopo romeno e l’inglese. Ho 50 anni e non e mica facile a pensare ed esprimermi in italiano come te. Non mi hai risposto alle mie domande pero. E si sono simpatizzante di sinistra ma non di quella italiana bensi di quella nord europeea. E il modello anglo-sassone di democrazia mi sta di piu al cuore e anche del loro modo di fare giornalismo. Li quando vengono becatti i politici dai giornalisti per cio che fanno nella loro vita privata e che viols l’etica publica mica se la prendono con i giornalisti, sai. E non vedo giornalisti in UK , per esempio, che fanno l’avvocato diffensore per politici che violano le norme di etica publica. Anche li coloro che sono molto bravi nelle loro cariche publiche quando sono beccati dai giornalisti di inchiesta pagano. Se Io porto a casa mia una minnorene oppure sono un pedofilo e porto un ragazzino e tu che sei la mia vicina rimmarrai indifferente, per rispetto della mia privacy? Viva l’omerta! Siam in Italia.
31 maggio, 2009 alle 7:27 pm
#713. Tu giudica le leggi, ammesso e non concesso che ogni giorno vai a vederti la Gazzetta Ufficiale. Pubbliche virtù e vizi privati. Io nella mia vita privata faccio quello che voglio, sul lavoro ci sono doveri, oneri e responsabilità che so rispettare. Sei legato ad una visione maniaco-ottocentesca della politica. Dopodichè ci sono tantissime persone che hanno una vita privata irreprensibile e che non valgono una mazza e persone che hanno una vita privata magari un pò libertina e che invece pubblicamente e nel proprio lavoro sono straordinari. Io ai primi preferisco i secondi. E preferisco pensare di poter vivere in un paese dove la mia libertà privata è rispettata e non un possibile oggetto di ricatto oppure di giudizi ed insinuazioni. Anche in questo tipo di comportamenti ed anche nel rispetto della privacy si può misurare il grado di democrazia di un paese ed il grado morale delle persone che lo compongono. Francamente io non penserei mai di appostarmi ad un centinaio di metri dalla casa di un politico per carpirne delle foto e farci sopra una speculazione materiale: uno così a casa mia si chiama parassita. Evidentemente a casa tua si chiama in maniera diversa ed anzi c’è da complimentarsi perchè dà un servizio morale al paese. Corona allora è un santo. Basta mettersi d’accordo. In ogni caso quando scrivi vedi di scrivere meglio. Perchè poi si potrebbe desumere che a sinistra siete analfabeti.
31 maggio, 2009 alle 6:37 pm
706
Se in quelle foto ci sone alcune comprometenti per quanto la vita morale del caro leader il popolo ha il diritto a saperelo or no?
La vita morale di coloro che fanno leggi per noi a carattere morale deve interessarci or no? Se non sono coerenti con quello che predicano a noi altri dobbiamo saperlo or no? Le norma a caratere morale dai politici codificate da loro in leggi dello dtato sono valide anche loro or no? Dobbiamo accusare una persona che ci fa vedere cio che e storto nella vita di coloro che ci guidano or piutosto con loro stessi che non esitano ad entrare nelle nostre vite personale.
31 maggio, 2009 alle 6:05 pm
Per pigiama di gad 708
L’età media dei votanti, intendi tu, è 80 anni. Gli altri se ne stanno al bar… Vedremo se si abbasserà la media.
31 maggio, 2009 alle 5:53 pm
LUPIN
iL POST DI SANDRA è IL 677
31 maggio, 2009 alle 5:50 pm
per LUPIN 709
Se leggi bene, non sono IO l’insegnante, ma ho riportato il testso di una lettera di quell’insegnante: magari fossi stata io un’insegnante, mi sarebbe molto piaciuto, ma, anche se non in fonderia, ho lavorato sodo come dipendente (impiegata) sia nel privato che nel pubblico.
Indubbiamente gli insegnnanti guadagnano più di altre categorie di lavoratori, ma in Europa sono i peggio pagati. Fai tutte le valutazioni del caso, se lo ritieni, e aggiorniamoci. Comunque, il mio post era relativo alle "buone" leggi che tanto ammirava sandra ieri sera.
31 maggio, 2009 alle 5:31 pm
per 702
se è così inadeguato, perchè non cambi mestiere, tanto ci sono almeno cinquemila italiani disposti a prendere il tuo posto
allora forse tanto inadeguato non è
mentre in fonderia per un posto libero, si trovano a malapena un paio di neri
forse è il loro stipendio che è inadeguato
31 maggio, 2009 alle 5:25 pm
#707. Franceschini e berlusconi parlano chiaro e parlano alle masse: alle casalinghe come ai pensionati, agli scemi come agli stupidi e sopratutto entrambi il giorno dopo dicono qualcosa di diverso dal giorno prima. D’altronde questa è la politica del nuovo millennio dove l’età media degli italiani è di 80 anni e quindi nessuno, nemmeno uno di loro, si ricorda cosa dicono i politici il giorno prima: a 80 c’è infatti quello sordo, quello rimbambito, quello con l’halzheimer, quello con il catetere, quello con il polmone di plastica, quello con l’uccello rifatto, quello che beve tutto il giorno. Anche la politica deve adattarsi al nuovo target. Secondo me Franceschini per prendere consenso non doveva partire in treno, ma andare nelle case di cura
31 maggio, 2009 alle 5:21 pm
Il treno è in partenza, con Franceschini che parla un linguaggio chiaro, in modo da essere capito da tutti, anche dalla mondina di Vercelli, se ancora esistesse.
Berlusconi adotta un linguaggio e un’espressività comunicativa chiari, comprensibili anche a chi frequenta solo i bar (non ce l’ho con chi frequenta solo i bar, ma bisogna pur adeguarsi ad un modo di parlare semplice, per tutti, quindi anche per chi frequenta solo i bar: e penso che ce ne siano molti, visti i precedenti risultati elettorali…). Per questo, soprattutto per questa semplicità e comprensibilità di linguaggio, promuovo Franceschini e spero che alle primarie si ricandidi come segretario di un partito più vicino alle masse.
Aspetto fischi da quasi tutti voi, lo so, ma il merito va riconosciuto, ed anche premiato. Vedremo a questa scadenza elettorale.
31 maggio, 2009 alle 5:15 pm
#703. Per caso Topolino stava girando nudo in spiaggia o a casa tua? No…era in un luogo privato ovvero la casa di berlusconi. Se poi c’era un paparazzo a qualche centinaio di metri di distanza con il suo teleobiettivo puntato sulla vita di berlscuoni per carpire qualche segreto (e non erano mica segreti di stato, dico io!), quache parte intima di qualcuno, allora bisognerebbe capire la psicologia del fotografo. Pensa se io mi piazzassi fuori dal tuo terrazzo e di sera cercassi di fotografarti in segreto mentre sei in camera da letto. Come minimo mi becco una denuncia e come minimo passo per un maniaco sessuale. Non è che Topolino stava girando nudo per palazzo chigi, tanto per intendersi e non è come Clinton che si era portato Paperina sotto il tavolo ovale da dove teneva il discorso alla nazione. Topolino era in un luogo privato. Quindi tu non solo non sei stata invitata, ma se quelle foto esistono e fossero state pubblicate non hai nemmeno l’obbligo di acquistare la rivista per vedere il didietro o il davanti di Topolino. A me peraltro non solo mi fa schifo pensare al topless dei maschi in spiaggia, ma persino mi fa schifo pensare al topless dei maschi mentre si fanno la doccia a casa loro: ed allora cosa facciamo? Vietiamo i nostri pensieri o vietiamo agli altri di farsi la doccia e di stare a casa proprio come vogliono? Obbligo per Topolino di farsi la dccia vestito perchè a te fa schifo pernsarlo? Tu ti fai mai la doccia nudo? O stai mai a casa tua in topless? Io sì, ma sono affari miei suppongo
31 maggio, 2009 alle 5:09 pm
#704. Non si poteva mica lasciare Michele Serra a correre nudo sulla prima pagina del giornale, neh!
31 maggio, 2009 alle 5:06 pm
Michele Serra, che ha sostituito il buon Eugenio Scalfari sul "Venerdì" di Repubblica per motivi di pensionamento (ma caro Scalfari, non eri pensionabile, anche se Michele Serra è all’altezza del suo lavoro! ), ha fatto la scelta editoriale di mettersi in ultima pagina, persino dopo i programmi tv di tutta la settimana, tanto che all’inizio ne ho pure saltati, pensando che non ci fosse più niente da leggere. Perchè mettersi in ultima pagina, quando Scalfari era all’inizio, tra i grandi Giorgio Bocca e Curzio Maltese? Non è un sinistro snobismo, che purtroppo raccoglie troppi favori tra gli intellettuali? Scendere dal predellino, prego! Il treno è in partenza!
31 maggio, 2009 alle 4:47 pm
Topolanek nudo nel giardino della sua casa…..
Strani gusti ha sto premier. A me fa sempre schifo vedere maschi topless sulla spiaggia.
Ora o e malato come dice sg Veronica or li fa fotografare nudi per ricatarli lui stesso piu tardi.
31 maggio, 2009 alle 4:43 pm
A proposito di nane e ballerini – per chi lo vuole ammirare – Brunetta, che infilerei tra i ballerini di prima fila, come mascotte, davanti alle majorettes, ha fatto una legge, oltre a quella dei "tornelli", per aumenti contrattuali di quegli sfaticati di dipendenti pubblici (e credetemi: ci sono i lavativi ma anche quelli che sgobbano, come in ogni azienda anche privata) una legge non firmata dalla CGIL, che:
riporto in parte da pag. 158 di una lettera al giornalista Michele Serra firmata "Davide Magnesi di Bari" sul "Venerdì" di Repubblica del 17/4/09 capitatami tra le mani:
Il mio inadeguato stipendio da insegnante ha trovato dal 2009 un aumento mensile di 61 euro lordi. Da marzo, però, si cominciano a pagare le addizionali regionali e comunali, per un totale di 72 euro netti. Il risultato? Con il prodigioso aumento sbandierato dal governo, mi ritrovo in busta paga 36 eruo in meno.
31 maggio, 2009 alle 4:34 pm
654
“LE DONNE. SONO LORO IL VENTRE MOLLE DELL’ISLAM”.
Ma perche solo dell’islam e non di tutte le rligioni?
La tua ostinata critica al islam e ipocrita. Meglio guarda come sono tratate le donne in questo paese prima di andare nei paesi musulmani. Ho vissuto e lavorato in un paese musulmano e ti dico che la stragrande magioranza delle persone musulmane erano molto perbene ed erano terorrizati dal idea che le loro donne diventino un giorno come quelle occidentale che li vedevano sui canali tv satelitari. Certo nei paesi musulmani non si vedono le donne serie. inteligente e molto capace come la Bonino ma quelli che arrichiscono il harem di Berlusca, capisci?