In Italia la destra che grida al complotto internazionale contro il suo Duce ha come è noto illustri precedenti. Dovrebbe bastare tale consapevolezza storica per meditare seriamente su una critica internazionale unanime, in tutti i paesi liberali, nello sconcerto per i comportamenti di Berlusconi e per le falsificazioni dispiegate in suo sostegno dai mass media di regime. Definito ormai “buffone pericoloso”, il capo italiano che concentra nelle sue mani potere politico e potere mediatico, continuando a arricchirsi in un paese in declino, ha perso ogni credito. Come succede nei regimi populisti, e come già accadde in Italia negli Anni Trenta del secolo scorso, ciò sollecita un ricompattamento intorno a quel capo isolato. Più dall’estero lo accusano e più i suoi oppositori interni vengono additati come sleali nemici dell’interesse nazionale.
Assumiamo -per assurdo- che le teorie del complotto abbiano fondamento. Sia quella antiamericana secondo cui Obama avrebbe un piano per scalzare Berlusconi. Sia quella che indica nell’editore di Sky e del “Times” di Londra, Rupert Murdoch, lo stratega del discredito antiberlusconiano per ragioni di concorrenza televisiva. Ambedue queste ipotesi vanno guardate anche dal punto di vista esterno. Perchè mai i nostri alleati, o gli imprenditori che operano sul mercato globale dei media, dovrebbero restare indifferenti al fatto che stia prendendo il controllo dell’Italia un gruppo affaristico che ruota intorno al potere assoluto di un singolo? L’obiezione che ciò sia avvenuto per via elettorale, e che Berlusconi gode del consenso di una maggioranza degli italiani, non regge alla verifica della spregiudicatezza con cui egli calpesta la divisione dei poteri che garantisce la tenuta della democrazia. Quando egli definisce i magistrati e i giornalisti che indagano su di lui come delinquenti; quando egli mescola con totale indifferenza l’interesse pubblico all’interesse privato nei suoi comportamenti e nel suo stile di vita: ebbene, la sua pericolosità ha già superato il limite di guardia.
Dall’estero suona un campanello d’allarme che dovrebbero ascoltare anche gli italiani di destra. Prima che il falso nazionalismo determini di nuovo una frattura con la democrazia.
2 giugno, 2009 alle 2:01 pm
Io ci ho una mia teoria der complotto.
Secondo me è FIni che complotta:) Fini che motan scandali segretamente e elargisce informazioni, allo scopo di scalzare il Berlusca e mettecese lui:)
eh?
Ma Obama o Murdoch naaa me fa ride.
2 giugno, 2009 alle 2:00 pm
Il presidente francese Nicolas Sarkozy incontrerà domani il ministro degli Esteri iraniano Manouchehr Mottaki a Parigi per discutere del programma nucleare iraniano.
Lo ha riferito oggi l’Eliseo.
"L’incontro sarà un’opportunità per discutere dei colloqui che le sei (potenze mondiali) desiderano rilanciare con l’Iran sul tema della proliferazione nucleare", ha spiegato l’Eliseo in una nota, riferendosi a Germania, Cina, Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna e Russia.
L’Italia non c’è…
2 giugno, 2009 alle 1:59 pm
mi sa che oggi abbiamo perso un’occasione.
2 giugno, 2009 alle 1:59 pm
diegopit 46
Che vendetta? Di cosa, spiegati meglio
2 giugno, 2009 alle 1:57 pm
buongiorno cumino,hai avuto la tua vendetta?sei soddisfatto?
2 giugno, 2009 alle 1:54 pm
vinx 36
Girava questa voce ieri in alcuni ambienti. Dato che c’è in Italia un’alta percentuale di persone che o si fa canne o prende coca, su 100 invitati se ne troverà pure qualcuno. Da lì titoli in prima pagina "la droga scorreva a fiumi" "forse centrale internazionale di spaccio nella villa di Berlusconi" "la Procura apre un’inchiesta" ecc…
Per ora non s’è visto ancora nulla, ma siamo solo al 2 Giugno. C’è tempo. Il miglior timing è buttarla là alla vigilia delle elezioni.
Intanto ci stanno lavorando, sembra di capire.
2 giugno, 2009 alle 1:54 pm
36 Ti sfugge il fatto che stai parlando della carica più POTENTE(quella che comanda per intenderci)in Italia,e penso che queste cose le abbia messo in conto anche lui B,a chi credi che i giornalisti tentino di scoprire qualssiasi cosa che può fare notizia:a me,a te,a qualcun altro del blog??
Suvvia,cerchiamo di essere onesti,B ha un carica tale per cui,dovrebbè essere la persona più candida di questo mondo,non capisco di che ti meravigli!
2 giugno, 2009 alle 1:54 pm
ma poi come si fa a derubricare in gossip i viaggi con aerei di stato offerti a menestrelli e veline…. in Germania è scoppiato uno scandalo xche’ i parlamentari usavano i punti miles&more di Lufhtansa accumulati x scopi personali e noi dovremmo sorbirci un buffone che si gingilla pure a spese nostre nonostante la mole impressionante di dane’ che ha???????
2 giugno, 2009 alle 1:53 pm
Però non dovrebbe essere consentito ingiuriare in questo modo
2 giugno, 2009 alle 1:52 pm
Per 36
In realtà berlusconi è profondamente odiato dal popolo e la dimostrazione è che non può viaggiare se non in auto con vetri antiproiettili e svariate decine di poliziotti, carabinieri, agenti
della digos e privati sempre attorno.Soltanto saltuariamente si esibisce all’aperto davanti a poche decine di persone capitate li per caso ovviamente come quelle dei teatrini della Pdl.
berlusconi è odiato ma prende il potere grazie all’astensionismo di massa ed ad una legge fascista che consente ad una estrema minoranza
non solo di governare ma di ricevere indebitamente un numero spropositato di parlamentari non corrispondenti ai reali rapporti di forza nel paese.
Se il popolo che non vota avesse una rappresentanza in parlamento, berlusconi ed i suoi complici rappresenterebbero meno del 25% del parlamento.
DISERTARE LE ELEZIONI EUROPEE! POTERE PROLETARIO!
http://www.youtube.com/watch?v=9Gkj4Fyv8Cg&feature=channel_page
2 giugno, 2009 alle 1:49 pm
per AS, tu sei solo di una categoria:IDIOTA
2 giugno, 2009 alle 1:48 pm
18 A saperlo ti facevo allungare la tua corsa ,fino ad arrivare nella Bassa Reggiana(visto le corse che fai non dovresti fare tanta fatica)COSI SI POTEVA PRANZARE INSIEME.
Vabbè ,sarà per la prossima volta!
2 giugno, 2009 alle 1:47 pm
@vinx
Non c’entra niente il gossip, non parliamo di quello.
Quello che critichiamo sono le menzogne imposte come verità pubblica. Domani (come ieri) accadrà col bilancio, con le c.d. riforme, con l’economia.
Sottigliezze che chi è accecato dal tifo non può e non vorrà comprendere.
2 giugno, 2009 alle 1:43 pm
E Le Monde?
Quando mai si è vista l’area conservatrice inglese che è quella di riferimento per il Times, in sintonia perfetta con l’area conservatrice francese????
2 giugno, 2009 alle 1:43 pm
Allora, prima Veronica Lario poi le veline, poi Noemi, poi le foto,poi i voli di Stato, poi la stampa estera: quale altro argomento da oggi a Domenica? Qualche suggerimento a Lerner:
; potrebbe venir fuori qualche strana abitudine per es. zoofila: a questo proposito consiglierei il reporter di rivedersi il film "Sesso matto" e in particolare l’episodio di Manfredi con la gallina, ci sarebbero molti spunti!
1- i figli di B.: anche se ci ha provato indirettamente Franceschiello, pardon Franceschini ricevendone un logico :"ma come si permette!" e dovendo poi rettificare, si potrebbe sguinzagliare qualche reporter di Repubblica a intervistare, dietro lauto compenso, qualche amico dei figli di B. per carpire qualche segreto (tipo. e’ un padre degenere, la notte russa e non ci fa dormire,si mangia tutto il gelato del freezer etc.). L’importante e’ darne notizia fra qualche giorno prima di Domenica in modo da impedire la rettifica.
2- Insistere sulle abitudini sessuali di B: per es. intervistando il giardiniere o lo stalliere (credo non sia piu’ quello di una volta
3-non si e’ mai parlato di omicidi: chissa’, si potrebbe scavare nella vita di B. e trovare qualcosa (scavando, qualcosa si trova sempre)
4-Ma ormai purtroppo e’ arrivata Domenica e tutte queste cose non servono piu’: ma nonostante cio’ dopo le elezioni un manipolo di solerti giornalisti continuera’ a scavare nella vita di B. perche’ sono convinti che il giornalista non deve risentire deontologicamente del momento politico che sta vivendo, come per es. le elezioni! O no? Ciao,
2 giugno, 2009 alle 1:42 pm
[...] La destra che grida al complotto [...]
2 giugno, 2009 alle 1:41 pm
*5 stereotipo
il times sara’ di murdoch come altre testate anglofone pero’ il resto della stampa internazionale latina no…
2 giugno, 2009 alle 1:41 pm
L’ha anticipato anche D’Avanzo. "Per non parlare del suo stato psicofisico" ha detto. Oggi segue l’intendenza. Finalmente, tanto ci voleva!
Un buon rassicurante ritorno all’antico, cultura e tradizione solide, consolidate.
E’ un pazzo da internare, magari in Siberia.
2 giugno, 2009 alle 1:40 pm
Capire il perchè invece di denigarli… E’ una parola…
Il problema è che questa gente è ipnotizzata dalla teleisione. Occorrerebbe spegnere il funesto elettrodomestico. Per sempre
2 giugno, 2009 alle 1:30 pm
Per me è probabile che berlusconi possa usare il malcontento per la situazione economica in modo da travolgere la costituzione dopo le elezioni europee – che vincerà a valanga – nessuno si illuda.
2 giugno, 2009 alle 1:28 pm
Poi c’è la demonizzazione dell’opposizione, che sterilizza la presa delle opinioni dell’opposizione sul popolone, non c’è niente da fare.
C’è anche un gioco di interdizione fatto anche di distruzione del linguaggio, della ricchezza della parola…quando edichi il popolo al cafonal , e demonizzi la cultura (che è comunista per definizione), in pratica hai già tagliato i ponti con l’opposizione.
Mi dispiace ma non vedo vie d’uscita serene da questa situazione, le vie d’uscita che si possono prevedere sono la destra si consuma al governo – ma attenzione, con i media fino all’ultimo minuto il governo catastrofico si potrà tramutare in governo titanico – e un probabile shock economico, visto che la crisi non solo non è iniziata, ma non si è nemmeno abbattutua.
In questa situazione c’è un rischio ulteriore, cioè che l’opposizione continui ad assumere un assetto che la presenta come senza chanches di vittoria e riscatto, oviettivo che berlusconi agevole e ovviamente persegue ancora usando i media, e infine il rischio principe.
Il malcontento per l’economia, in una situazione del genere, si sfoga necessariamente nel populismo sfrenato, cioè a destra.
2 giugno, 2009 alle 1:23 pm
e provare a capire il xchè invece di denigrarli?
dall’alto della tua cultura illuminali.
2 giugno, 2009 alle 1:21 pm
In effetti non ci sarebbe bisogno di ricorrere ai giornali stranieri per capire come vanno le cose. Chi voleva capire, avrebbe già dovuto farlo… Ma siccome B. e i suoi ci hanno raccontato che se qualcuno critica B., lo fa perché è comunista, ecco che può essere utile vedere cosa dicono i giornali stranieri, soprattutto quelli appartenenti all’area liberale.
Ma niente da fare: anche in questo caso i fans di B. ci dicono che chi lo critica o è vittima della propaganda comunista, o ha interessi contro di lui.
Morale della favola: è impossibile criticare B.
Prima del lodo Alfano è stato fatto il lodo Fede.
2 giugno, 2009 alle 1:20 pm
il primo che trova il modo di parlare ai 30 milioni di persone
che non guardano la televisione (o molto poco) e ai 55 che non leggono i giornali vince.
lui l’ha trovato… lui comunica con la pancia, col pisello, ecc… un linguaggio per lo più non verbale. Fatto di gesti/gesta, di iconografie studiate (vedi bandana), di atti politicamente non corretti (andare al party di una minorenne), di comportamente da imitare (non pagare le tasse e non rispettare le regole). In sintesi tutti i difetti dell’italiano squallido, del chiaccericcio da bar, il tutto con un unico scopo. Il potere fine a se stesso. Lui, di fare qualcosa per il bene comune, NON CI HA MAI PENSATO. Non è che non sta attuando un programma che aveva annunciato, no. Sta facendo solo quello che vuole. Come un bambino dell’asilo, cresciuto senza educazione. Anzi essendo andato a scuola dai preti ha l’ossessione della donna, del corpo femminile, quella smania da caserma di guardare sempre dal buco della serratura… e finisce lì non arriva neanche al rapporto sessuale.
Avete capito da chi siamo governati ? da uno psicopatico con un comportamento sessuale assolutamente patologico…quello che comunemente le donne chiamerebbero un vecchi bavoso.
2 giugno, 2009 alle 1:19 pm
Avete visto il TG2 oggi?
Inquadratura con audio in diretta con PRESIDENTISSIMO che saluta un bambino, ci parla, e gli dice anche "fai il bravo".
Poi acclamazione della folla: sil-vio sil-vio sil-vio sil-vio ! clap clap clap clap…
Lugubre.
Ma dove siamo finiti?
2 giugno, 2009 alle 1:19 pm
X Gad Lerner
Gentile dottor Lerner,
il suo articolo, chiaro, conciso, sobrio, merita di essere letto con una certa attenzione da tutti indipendentemente, cioè, dal colore politico a cui si ritiene di appartenere.
Qualche precisazione di natura storica va fatta però.
Mi riferisco all’analogia che nel suo articolo traspare tra il comportamento assunto dalle democrazie occidentali negli anni trenta ed oggi. In realtà la Gran Bretagna e la Francia ebbero nei nostri confronti un atteggiamento duplice. Da un lato bacchettavano il regime, dall’altro ci venivano a patti. Non dimentichi che l’avventura etiope fu vaticinata dai nostri cugini d’oltralpe – salvo poi aderire all’embargo commerciale anglosassone – e che, ancora nel 1938, a Monaco furono proprio questi due paesi a pregare Mussolini di intercedere nei confronti di Hitler per dissuaderlo dal procedere all’annessione della Slovacchis addivenendo all’ennesimo compromesso con la Germania nazionalsocialista.
La situazione oggi differisce alquanto, a mio giudizio, poichè embarghi di natura economica non se ne prospettano. Le note di biasimo sono espresse essenzialmente dalla carta stampata poichè nessun primo ministro europeo ha bacchettato il nostro governo nè ha proposto, in sede europea, sanzioni di alcun genere.
2 giugno, 2009 alle 1:15 pm
GLi italiani che votano berlusconi sono divisi in 2 categorie:
1. Chi lo vota per interessi (banche, grandi gruppi, imprese ecc )
2. Gli scemi
Questi ultimi (in tutti i sensi) non capisconi, credono al nemico comunista, hanno poca cultura, leggono poco, parlano per frasi fatte.
Basta poca cultura per indignarsi e non votare pdl.
2 giugno, 2009 alle 1:15 pm
forse si qui hai ragione.
ma murdoch ha seri motivi economici e commerciali x attaccare berlusconi,non lo fa certo x amore della verità.
x cui quel che dicono le sue testate deve essere preso con le pinze.
2 giugno, 2009 alle 1:08 pm
A Diegopit. Che bisogno hai di mistificare il mio pensiero? Dove mai elevo Murdoch a portavoce della libertà di stampa? E’ un imprenditore che, dove la legislazione locale glielo permette, tende a allargarsi fino a posizioni di monopolio, certo. E allora?
2 giugno, 2009 alle 1:07 pm
volevo scrivere una decina,se arrivano cumino e dimenticata mi fucilano seduta stante.
2 giugno, 2009 alle 1:03 pm
ehm, caro diegopit, capisco adesso che stai parlando di bicicletta, ma siccome ero convinto che fosse semplice corsa a piedi, appena visti di 100km mi è preso un colpo.
salutoni a tutti (una rapida incursione)
2 giugno, 2009 alle 12:59 pm
ciao carissimo,siamo un gruppo di una 10 persone,facciamo un centinaio di km,10 circa di salita.
oggi è stata dura.
2 giugno, 2009 alle 12:56 pm
la minestra sarebbe ottima oggi, sono solo.
2 giugno, 2009 alle 12:55 pm
ho letto i commenti poco lusinghieri(uso un eufemismo)di cumino e dimenticata ieri sera dopo il mio ritiro.
che coraggio,complimenti,avevate paura ad esprimervi durante la mia prresenza?
2 giugno, 2009 alle 12:55 pm
caro diegopit, quanto fai? in solitudine o gareggi?
2 giugno, 2009 alle 12:51 pm
14 Ben per te,è tutta salute,pronta la minestra,se ti vuoi aggiungere!
2 giugno, 2009 alle 12:50 pm
ciao nic, stanco morto,ma soddisfatto.
2 giugno, 2009 alle 12:49 pm
12 Ciao Diego,come va ,finita la corsa?
2 giugno, 2009 alle 12:48 pm
Caro Gad,rupert murdoch è un monopolista,molto piu di berlusconi.
non lo puoi sbandierare come difensore di libertà,il suo gruppo editoriale raggiunge i 3/4 della popolazione mondiale.
2 giugno, 2009 alle 12:46 pm
Forse a qualcuno interessa…viene dal BDS…Chi fa la spia non è figlio di Panorama
di Luigi Irdi
Panorama, i meno giovani lo ricorderanno, è stato un grande giornale di informazione e di inchieste
Confesso che questa mattina ci sono rimasto male. Vado in edicola a comprare i giornali, sfoglio e cerco, ma nisba. Cosa mi aspettavo? Forse, da inguaribile sognatore quale sono, mi aspettavo una levata di scudi della stampa nazionale a favore del collega fotoreporter Antonello Zappadu. Una decina di euro buttati.
Come tutti oggi sanno Antonello Zappadu è il fotografo a cui la Procura della Repubblica di Roma ha sequestrato qualche centinaio di fotografie in cui si fa la fotocronaca delle feste organizzate dal premier Silvio Berlusconi nella sua bella villa in Sardegna, nonchè degli arrivi all’aeroporto di Olbia dei voli militari con gli ospiti del nostro presidente del consiglio, ivi compreso il suo menestrello di fiducia Mariano Apicella.
Ora, senza scomodare la libertà di informazione, che pure andrebbe scomodata eccome, mi interessa discutere un aspetto particolare della questione.
Come si legge nell’esposto presentato al Garante per la Privacy dall’avvocato Niccolò Ghedini per conto di Berlusconi, tutto nasce dal direttore di Panorama Maurizio Belpietro.
Panorama, i meno giovani lo ricorderanno, è stato un grande giornale di informazione e di inchiesta e confesso che proprio su Panorama, nel Medio Evo di Lamberto Sechi, ho scritto i miei primi articoletti firmati pallino nero, come si usava in dì lontani.
Sarà per questo che la cosa mi ha colpito particolarmente. Insomma, che succede? Che Belpietro, grazie a un suo giornalista, viene a sapere che che Antonello Zappadu ha scattato un sacco di foto che farebbero venire l’acquolina in bocca a decine di giornali, quelli veri.
Nella villa di Berlusconi girano un po’ di tette al vento e sotto le docce di villa Certosa, nulla di particolarmente pruriginoso, pare, nulla di diverso da ciò che i rotocalchi di gossip, in prima fila "Chi", la Novella 200 del gruppo Berlusconi, pubblicano ogni settimana.
Belpietro, si legge sempre nell’esposto, decide di non acquistare le fotografie. Giusto. Non si puo’ dire che rientrino nella sua linea editoriale.
Solo che poi che fa? Fa la spia.
Chiama l’avvocato Niccolò Ghedini, il quale avverte Berlusconi, e insieme decidono di mobilitare il Garante per la Privacy per impedire la diffusione delle foto. Ghedini e Berlusconi trovano perfino una lesta Procura della Repubblica di Roma che procede immantinente al sequestro senza nemmeno sapere di che si tratta.
Attenzione alle date. Belpietro telefona a Ghedini il giorno 26 maggio, nel tardo pomeriggio. Lo scrive Berlusconi stesso nella sua denuncia. Diciamo un paio di giorni per l’esposto al Garante e arriviamo al 28. Il 30 le foto sono già sequestrate dalla Procura. La giustizia funziona ed è rapida come il fulmine.
Non solo il sequestro, ma perfino la tentata truffa. Per avere Zappaddu spiegato ai suoi interlocutori di Panorama che in giro ci sono altri acquirenti potenziali come il rotocalco Gente. Insomma un banale tentativo di alzare il prezzo del prodotto, un espediente di trattativa. Non succederà, lo so, ma è come se io o voi, se fossi (foste) un giornalista di successo, ricevuta un’offerta da un giornale rilanciassi sul tavolo ventilando l’offerta di un giornale concorrente. Da oggi sappiamo che questa è una truffa.
Torniamo a Belpietro. Che le foto dei gustosi party di villa Certosa siano tecnicamente una notizia, nessuno lo puo’ negare. Se sono una notizia le tette di una velina qualunque figuriamoci quelle delle gentili ospiti del presidente.
E dunque abbiamo il direttore di un grande giornale, Panorama, che si precipita a mettere sull’avviso chi farà sì che questa notizia venga bloccata, soppressa, incriminata, inguattata e fatta sparire. Un direttore che non solo decide di non pubblicare nulla, e questo, ci mancherebbe, è una sua libera scelta, ma che sente l’irresistibile bisogno di mobilitare l’apparato legale del suo datore di lavoro.
Qualche giorno fa, ricorderete, a Ballarò, il direttore Belpietro si è molto alterato perchè il segretario del Partito Democratico Dario Franceschini lo ha definito "un dipendente di Berlusconi".
Belpietro ha reagito con veemenza, colpito davvero su un nervo scoperto e gridando all’etere, analogico e digitale, che lui lo stipendio lo prende dalla Mondadori (di proprietà del presidente del consiglio Berlusconi) e che dipende solo dalla sua coscienza di giornalista.
Luigi Irdi
2 giugno, 2009 alle 12:36 pm
Veramente leggendo il Times si evince che noi italiani siamo tutti mezzo idioti e che i media,compresi quelli di sinistra, non ci erudiscono abbastanza circa le malefatte di Berlusconi etc.etc. Ergo la responsabilità della situazione che si è creata è dei giornalisti che non hanno le palle o sono troppo faziosi.
Dall’ articolo,insomma, pare di capire che la stampa italiana sia di serie B rispetto a quella estera (americana compresa) peccato che questa stampa così "autorevole" non si sia accorta che l’economia e la finanza mondiale stava andando a carte quarantotto. Non ho mai capito(pur essendo abbonato al Time magazine da 8 anni) da dove venga tutta questa " autorevolezza". Se qualcuno me lo spiega…….
Comunque,ragazzi della stampa italiana, un po di orgoglio,please.
2 giugno, 2009 alle 12:36 pm
@8 Già, esatto.
E’ anche uno dei motivi per cui le critiche della stampa di opposizione, anche quando sono sacrosante, non fanno presa nel blocco sociale della destra, come è accaduto coi fatti degli ultimi giorni.
A settembre esce Il Fatto, quotidiano con azionariato popolare e casa editrice indipendente dalle lobbies.
2 giugno, 2009 alle 12:33 pm
6 MIssion,i media a chi appartengono per la maggiore?
Chi decide ,chi deve scrivere,come ,quando ,e perchè?
E’ tutto qui il problema,ma temo che non verrà mai risolto,ahinoi!
2 giugno, 2009 alle 12:33 pm
E perchè mai? Chi voleva intendere lo ha già fatto da molto tempo. Molto più semplicemente (come già detto e ripetuto) la cosa ci è stata gia spiegata da qual famoso psicanalista in quella puntata dell’Indefele in cui ha asserito che il signore delle mosche vuole addattare ai suoi comodi la realtà (peraltro subito attaccato dal fido emilio) e che quindi è soggetto a forte squilibrio mentale con tutti i danni che ne possono derivare. Pensi che gli italiani siano intenzionati a rinunciare a sogni così ben commercializzati per prendere atto di una relatà che non gli piace (in fondo non ha fatto che dargli ciò che volevano come il più classico degli oroscopi vannamarchisti)? Magari…quando i danni saranno diventati talmente evidenti da essere probabilmente irreparabili per le nostre ormai scadenti istituzioni.
2 giugno, 2009 alle 12:28 pm
nicola secondo me è una mancanza del cane da guardia del potere, cioè dei media…in Italia i media mordono chi fa domande scomode, non il potere stesso…
2 giugno, 2009 alle 12:25 pm
ormai il papi è diventato all’estero la caricatura del macho italiano stereopico
2 giugno, 2009 alle 12:25 pm
Gad,il tuo punto di vista è chiarissimo,non si capisce infatti il perchè a tutt’oggi il nostro B,continua ad essere apoggiato da molte persone della sua maggioranza di governo,le quali sono in perfetto disacordo con tante cose che B dice e fà.
Mah,non riesco a capacitarmi,e credo che tanti Italiani non riescono a farlo.
Ad esempio,la Regione Sicilia che non tanto tempo fà ,ha espresso una nuova giunta regionale,si trova già ad un rimpasto(che sa tanto di problemi enormi per B)e lo fa con il deissenso da parte di alcuni personaggi di destra che addiritura minnacciano di espellere dal partito,coloro i quali saranno disobedienti.
Un’altra cosa che non capisco è ,perchè la Regione Sicilia che ha uno Satatuto Speciale,può spendere e spandere i quattrini come li pare(il clientelismo sembra che sia di casa lì,più che altrove)salvo poi chiedere l’aiuto allo Stato ,io dico che dovrebberò far notare loro che lo Statuto Speciale,gli dà il diritto si di spendere,ma nello stesso tempo anche il diritto di risanare(ammesso che qualcuno ci abbia mai pensato di farlo),vista la situazione in cui giacciono Catania,Palermo(aproposito il caso munezza di Palermo chissà perchè non trova spazio sulla stampa in questi giorni,quello di Napoli ce lo hanno fatto vedere per mesi) mi chiedo dunque fino a quando dovremo essere sempre noi a portare in pareggio ,situazioni sopracittate,ed invece i tanti dirigenti a prendersi premi di produttività(non capisco con quali critteri vengono assegnati premi a dei dirigenti che affossano gli apparati pubblici ,piuttosto che farli funzionare) o magari ai livelli alti la produttività,viene considerata come fine a se stessa!
Grazie e buona giornata a tutti.
2 giugno, 2009 alle 12:24 pm
GLi italiani – nella pancia, a partire dalla destra che sostiene berlusconi – sono ancora quelli di 60 anni fa, che si stringono attorno al ducetto.
Non illudiamoci, alle europee prenderà una valanga di voti, la solita valanga di voti…
…anche il gridare al complotto demo-pluto-comunista è un’ottima mossa, in termini elettorali, con un popolo del genere schierato a tifare.
L’epiteto più raggelante rivolto dal Times è stato quel pagliaccio sciovinista, non a caso.
2 giugno, 2009 alle 12:19 pm
Berlusconi è ciò che noi italiani meritiamo.
Non solo per il torpore di un’opinione pubblica compiacente e ormai assueffatta al torpore in cui è stata relegata.
Ma anche perchè troppe donne in fondo preferiscono un macho che le tenga in una condizione di meravigliosa subalternità, a uomini che le trattino da pari.
Forse è tempo di prendere di come non solo il nostro popolo ha il peggior senso civico in tutta l’Europa occidentale, ma anche di come le donne in fondo non disdegnino l’uomo di potere che le tiene al fianco solo come soprammobili.
Forse è tempo di prendere atto di come le donne italiane sono molto diverse dalle donne tedesche.
2 giugno, 2009 alle 12:13 pm
Grazie Gad, non dico altro.