Dunque la Lega rivendica la doppia presidenza delle regioni Lombardia e Veneto anche se in entrambe è rimasta sotto al Pdl nel conteggio elettorale. Non vi ricorda qualcuno o qualcosa?
Trovandosi all’opposizione, Di Pietro non può pretendere dal Pd le stesse poltrone. Ma ha già avvertito l’alleato maggiore: d’ora in poi si considera un azionista importante del centrosinistra, quindi patto di consultazione e “quota” da incassare al momento giusto. Vi ricorda qualcuno o qualcosa?
Ora vorrei io ricordare a voi che la Lega ha meno di un terzo dei voti del Pdl; mentre l’Italia dei Valori ha meno di un terzo dei voti del Pd. Anche se ora pretenderanno entrambi di contare in proporzione molto più di un terzo sui rispettivi partner maggiori.
E’ l’eterno ritorno italiano dell’”ago della bilancia”, di craxiana memoria.
Ecco perchè raccomando a tutti di votare Sì al referendum elettorale del 21 giugno prossimo: temo il ritorno della stagione dei ricatti esercitati dai partiti piccoli sui partiti grandi. L’Italia non se ne gioverebbe. L’estremismo programmatico sta già facendo danni a causa del patto Berlusconi-Bossi. Non sarebbe meglio ridiscuterlo? Perchè la Lega dovrebbe godere del premio di maggioranza se ha una linea diversa da quella del partito vincitore delle elezioni? Naturalmente la stessa domanda vale, in ipotesi, sul fronte di centrosinistra fra Pd e Idv. Facciamo di tutto perchè il 21 giugno si raggiunga il quorum, datemi retta!
Popularity: 10% [?]
11 giugno, 2009 alle 1:36 am
Nicola, il post di fgara la dice tutta.
Com’è che tu ed io, che non siamo il PD di cachemire, ancora lo si vota, e ci si crede, nell’idea che c’è dietro?
ccccccomìè che non si vota lega?
Forse perchè la lega starnazza ad alya voce contro i delinquenti, e poi fa passare la legge contro le intercettazioni?
Sarà anche ben ancorata al territorio, ma a Roma vota leggi che sono opposte ai suoi "ideali".
Come la vedono i suoi dirigenti delle terre del nord? e i suoi elettori?
o fanno finta di nulla, perchè le poltroncine fanno comodo anche a loro?
11 giugno, 2009 alle 1:15 am
Carissimo Gad, per governare ci vogliono i voti. Per avere i voti bisogna fare i programmi che siano convinventi, Ma se la gran parte
di quanto la sinistra propone va benissimo solo per che è ricco, e chi ha problemi lo costringi a vivere, vicino agli zingari ed a persone di origine diversa con cui non riesce a comunicare, come puoi pretendere di ottenere di governare chi e che cosa, visto che i proletari si trovano come compagna la contessina Borromeo propietaria di inrtere isole sul lago Maggiore. ma cosa ho in comune?
Saluti sinceri da un vero comunista proletario che ha votato lega
11 giugno, 2009 alle 12:14 am
Caro gad finchè il pd continua a fare discorsi del ca…. sia politici che su alleanze è giusto che continui a raccogliere batoste,quindi onore al merito a di pietro e tutto il suo cocuzzaro.
10 giugno, 2009 alle 7:15 pm
606 Prima di tutto non ho capito con chi parlo(prima un nik,poi altro nik…….!)dopodichè,Le dirò che mi trova d’accordo sulle critiche al PD,ed alla sua classe dirigente,non ho mai nascosto la mia rabbia.
Però ,ci lasci almeno la speranza,ecchecavolo!!!!!!!!
10 giugno, 2009 alle 7:11 pm
#605. Vede, il problema non è come si commenti il mio intervento. Il problema è tutto suo nel non vedere ciò che oltre 3/4 di italia vede (perchè si ricordi che voi siete solo il 26%). E quindi fintanto che non saprete fare i conti con la realtà e fintanto che scambierete la realtà per qualcosaltro non avrete mai un futuro migliore di quello attuale. Poi le può commentare come vuole il mio intervento: il punto è che gli italiani hanno già da sè commentato abbondantemente il comportamento della classe dirigente dell’attuale pd. Questo è ciò sul quale non sapete riflettere e non riuscite nemmeno a vedere: il che è drammatico ed anche questo sicommenta da sè, come lei può ben capire. A me non interessa proprio nulla. Contenti voi, più che contento anch’io
10 giugno, 2009 alle 7:07 pm
604 Il suo post si commenta da solo:
Peccato ,perchè ho deciso di non parlare più dai vostri(cdx)e dei loro problemi,non mi interessa!
Io ripeto che appunto come dice Lei,con la Serracchiani(che io ho votato)si inizia a vedere del nuovo,anche se siamo anniluce indietro,ma speriamo di riuscire a cambiarlo il PD.
Un saluto!
10 giugno, 2009 alle 6:42 pm
#386. Mi scusi, ma voi provate a cambiare cosa? Ha visto la fotografia che ritraeva i perdenti del pd mentre brindavano? Mi sa dire dove stava il cambiamento? Mi sa dire quale cambiamento è possibile in un partito che dopo una batosta simile non si concede nemmeno all’autocritica, ma anzi si "autobrinda" proprio per blindare la classe dirigente per così come è adesso? Non lo vede anche lei che avete una classe politica autoreferenziale e che si applaude da sola senza nemmeno averne motivo? Non le dice proprio nulla i 130 mila voti di preferenza che la serracchiani ha ottenuto e che a me pare una rivolta della base contro il mancato cambiamento? Non lo vede che il Pd è un partito che passando di sconfitta in sconfitta pur di difendere lo status quo della classe dirigente finisce addirittura per festeggiare spacciando per successo una penosa batosta? E lei viene a fare la predica al mondo politico intero?
10 giugno, 2009 alle 3:07 pm
Gad Lerner visto che hai risumato l’argomento craxi per non parlare delle legnate che ha preso il Pd democristianizzato e a tappettino
dei merloni, della figlia di guido rossa, del figlio di alessandrini, dei presidenti sceriffo penati e renzi, rispolvero anch’io un pò di storia giusto per sottolineare il tuo tentativo di spostamento per ribadisco, non parlare di questo Pd in macerie morali e materiali.
Andiamo ancora più indietro Gad Lerner, parliamo delle BR per non parlare dell’annientamento politico del Pd e dei suoi gerarchi.
http://www.youtube.com/watch?v=Ij2qultFejs
10 giugno, 2009 alle 1:57 pm
A 576 Io leggo solo Feltri: come minimo direi che hai una visone alquanto parziale:
Primo: ti potrei mandare decine di video di operai negri, marocchini o romeni che si spaccano la schiena nei nostri cantieri (lo so perche ho una impresa artgiana nel settore edile)
Secondo: detesto anche più di te la sinistra "chiffon" che pontifica sui problemi sociali da posizioni privilegiate senza sporcarsi le manine.
Terzo: nessuna situazione di illegalità può giustificare atteggiamenti di disprezzo verso gli stranieri da parte di figure pubbliche: i problemi quando ci sono vanno risolti in modo civile e razionale. Le sparate razziste vanno bene per i bifolchi del bar sport.
Quarto: problemi di criminalità ci sono in tutte le città del mondo; certo voi leghisti adesso per motivi politici non potete più sparare a zero sui terroni (visto che votano magari i vostri alleati) e così vi hanno lasciato come valvola di sfogo gli stranieri.
10 giugno, 2009 alle 1:28 pm
la norma applicata dal vice moratti contro l’operaio marocchino atm , fa pensare , e pensare.
Ricordo quando Pillitteri, cognato di Craxi e ultimo sindaco socialista di Milano, andò a urlare contro i tramvieri AMT che scioperavano perchè dietro al deposito c’erano degli zingari accampati .
Sarebbe importante se qualcuno avesse lo scritto da pubblicare qui.