Questo articolo è uscito su “Repubblica”.
La prima reazione del governo italiano alla morte di 73 cittadini eritrei nel Canale di Sicilia è stata di fastidio e incredulità. Per bocca del suo ministro dell’Interno, che si è ben guardato dall’esprimere cordoglio e pietà, si è gettato discredito sul racconto dei cinque sopravvissuti che –non fossero apparsi in pericolo di vita- sarebbero stati quasi certamente respinti, nonostante il diritto internazionale assegni loro lo status di rifugiati politici.
I notiziari televisivi hanno fatto da cassa di risonanza a tale ignominia, lasciando sottintendere l’insinuazione che i disperati giunti a Lampedusa dopo aver visto morire di stenti i loro congiunti, potessero avere chissà quale interesse a mentire.
Sul piano morale, una tale prova di cinismo nei confronti di vittime inermi, che non ha precedenti nella storia repubblicana, giustifica il paragone avanzato ieri da Marina Corradi su “Avvenire”: evoca cioè l’indifferenza di tanti europei, 65 anni fa, di fronte alla discriminazione e alla deportazione degli ebrei considerati untermensch, sottouomini. Pure allora una martellante propaganda sollecitava a distinguere fra vite degne e vite indegne.
La pietà, come la bontà, è tornata a essere, nella propaganda governativa, un lusso che non ci potremmo permettere. Il dovere assoluto del soccorso in mare rischia di procurare a chi vi ottemperi accuse di favoreggiamento del reato di immigrazione illegale. Le motovedette della Guardia di Finanza hanno ricevuto l’ordine di procedere in mezzo al mare, frettolosamente, alla selezione degli stranieri dei paesi in guerra, titolati a richiedere asilo; anche se è palese l’impossibilità di condurre a bordo le indagini accurate che sarebbero obbligatorie.
Così lo scandalo del prolungato omesso soccorso in mare, denunciato dai pochi superstiti di un’odissea lunga venti giorni, ha trovato legittimazione postuma nell’insensibilità conclamata del ministro Maroni. Assistiamo a un abbrutimento delle coscienze che produce un guasto di civiltà e disonora chi l’ha perseguito. Non è solo la dottrina evangelica a uscirne calpestata, come denuncia la Conferenza episcopale italiana, ma il più elementare senso di umanità.
Da mesi assistiamo allo spettacolo di esponenti politici che esultano per i respingimenti, quasi che ci liberassimo di scorie tossiche e non di persone bisognose. Quando un partito di governo come la Lega diffonde su Facebook un gioco di società intitolato “Rimbalza il clandestino”, festeggiando col suono di un campanello la sparizione di ogni barca di migranti, vuol dire che la velenosa ideologia dell’untermensch è di nuovo entrata a far parte del nostro senso comune.
La viltà di tale comportamento è suggellata dallo scaricabarile delle colpe su di una nazione infinitamente più piccola e meno attrezzata della nostra, qual è Malta. Crediamo forse di lavarci la coscienza addossando su la Valletta la responsabilità dei soccorsi? O non stiamo piuttosto assistendo a una lugubre replica della favola del lupo e dell’agnello?
La Libia sta giocando spregiudicatamente con la vita di migliaia di persone e con le aspettative politiche mirabolanti del governo italiano. I migranti vengono trattenuti per mesi nei suoi campi di lavoro e di prigionia; vengono sfruttati con la promessa di guadagnarsi i soldi necessari a salpare verso la sponda nord; e ora vengono di nuovo mandati allo sbaraglio in mare: perché ogni tanto bisogna pur saziare l’avidità dei trafficanti che godono di protezione all’interno del regime corrotto di Tripoli.
Rivelando che fra il 1 giugno e il 20 agosto 2009 le nostre motovedette hanno effettuato 13 interventi, prestando soccorso a 420 profughi del mare, il Viminale riconosce implicitamente che l’accordo bilaterale con la Libia, spacciato sui mass media di regime come risolutivo, è invece un colabrodo. Invece di rifugiarsi dietro al mancato sos di un gommone con 78 persone a bordo prive di strumenti di comunicazione, il ministro Maroni farebbe meglio a chiedere scusa alle persone di cui ha messo in dubbio la parola. Commettendo una bassezza morale.
Per mesi egli ha cercato di darci a bere un’altra favola, secondo cui sarebbe possibile fermare un esodo biblico dall’Africa all’Europa rinforzando la marina militare di Gheddafi. Come se potessimo ignorare che gli affamati nel mondo sono 1 miliardo e 20 milioni di persone, 100 milioni in più del 2008 (stima Fao del 19 giugno). Di questi affamati, 265 milioni vivono nell’Africa subsahariana, 42 milioni nel Vicino Oriente e nell’Africa del nord.
Di fronte a una tragedia di tale portata, l’Italia ha finora reagito tagliando i fondi per la cooperazione allo sviluppo e disinteressandosi al rispetto dei diritti umani concernenti le persone che respinge.
Può capitare che per fare buoni affari petroliferi i nostri manager corrompano dei funzionari governativi, come in Nigeria; o che il fior fiore della nostra imprenditoria vada a rendere omaggio a Gheddafi sotto la tenda che un governo compiacente gli ha lasciato piantare nel parco di Villa Pamphili a Roma. Ma di progetti per lo sviluppo, per combattere la fame e le malattie, ci si riempie la bocca solo di fronte alle telecamere del G8, salvo poi dimenticarsene. Perché una cultura miope e razzista trova più conveniente assecondare l’istinto popolare. Si prendono più voti dicendo che abbiamo già troppi problemi noi per poterci interessare ai problemi di persone talmente disperate e diverse da apparirci minacciose.
Popularity: 11% [?]
9 settembre, 2009 alle 9:10 am
Luca 6, 24-26
Le maledizioni
(24)Ma guai a voi, ricchi,
perché avete gia la vostra consolazione.
(25)Guai a voi che ora siete sazi,
perché avrete fame.
Guai a voi che ora ridete,
perché sarete afflitti e piangerete.
(26)Guai quando tutti gli uomini diranno bene di voi.
Allo stesso modo infatti facevano i loro padri con i falsi profeti.
28 agosto, 2009 alle 3:44 pm
Tremate tremate, gli streghi son tornati:
Davanti san pietro si presentano diversi uomini che vengono catalogati come succubi o meno dello loro donne.
A sinistra finiscono i succubi delle mogli, compagne, amanti, amiche ecc, a destra i non succubi.
Se non che a destra il vuoto.
Finchè un giorno san pietro si trova scamardella a destra e chiede:
"scamardella e tu che ci fai qui?"
Non lo so, risponde scamardella, ma la mia donna mi ha chiesto di rimanere qui e non muovermi.
26 agosto, 2009 alle 2:55 pm
consiglio vivamente questa lettura
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/cronaca/immigrati-10/viaggio-morte-italia-mauro/viaggio-morte-italia-mauro.html
26 agosto, 2009 alle 2:26 pm
x 586:
ho parlato di errori di gestione e sicuramente se il do ut des generale fosse stato finalizzato di più all’interesse collettivo staremmo molto molto meglio di quanto stiamo: mi riferisco senz’altro alle infrastrutture di ogni tipo ad una scuola più formativa ecc.
Sull’ICI, a parte il fatto che prodi ne aveva già abolito il 40%, i cittadini normali hanno risparmiato 100 o 200 euro che forse era meglio andassero nelle casse degli enti locali per i servizi pubblici di base, ma ti sei chiesto berlusquaz e i suoi amichetti ricconi brianzoli quanto hanno risparmiato sulle loro proprietà immobiliari? Magari cifre a 3,4 o 5 zeri!!!
Se questa è la giustizia sociale berlusconiana e leghista, come le leggi ad personam, per me è solo un modo vergognoso e ignominoso di raggirare il popolo e la democrazia!!!
25 agosto, 2009 alle 9:26 pm
Ne la Chiesa, ne l’ONU, ne le istituzioni europee, ne il nostro Presidente
della Repubblica, ne la nostra Carta Costituzionale, ne la Sinistra, ne Di
Pietro possono chiederci di suicidarci.
Aprire le porte dell’Italia e dell’Europa anche ai soli chiedenti asiloo
politico, purtroppo sarebbe il suicidio per gli italiani e gli europei. Per
rendersene conto basta fare due conti con i numeretti e invece si
preferisce continuare a piangere e lamentarsi e a ragionare con il cuore.
L’aiuto necessario, obbligato ed intelligente va fatto in terra africana.
Noi italiani manteniamo il più grosso esercito di cani al mondo e siamo
pieni di costosissimi SUV, che inquinano l’aria e gli animi di chi non se
li può permettere.
Ma voi non farete mai una simile giusta politica perchè non siete
interessati agli africani e ai poveri ma solo al potere e ai voti che
portano potere. COSI NON CHIEDERETE MAI AI PROPRIETARI DI CANI DI DEVOLVERE
LE SPESE PER QUESTI ANIMALI IN BENEFICENZA AGLI AFRICANI E AI PROPRIETARI
DI SUV DI FARSI LA 500 E DEVOLVERE IL RIMANENTE PER AIUTARE GLI AFRICANI
CHE MUIONO DI FAME E SETE."
25 agosto, 2009 alle 11:13 am
Davanti san pietro si presentano diversi uomini che vengono catalogati come succubi o meno dello loro donne.
A sinistra finiscono i succubi delle mogli, compagne, amanti, amiche ecc, a destra i non succubi.
Se non che a destra il vuoto.
Finchè un giorno san pietro di trova scamardella a destra e le chiede:
"scamardella e tu che ci fai qui?"
Non lo so risponde scamardella, ma la mia donna mi ha chiesto di rimanere qui e non muovermi.
whahhahahahh hihihi hehehhehe
25 agosto, 2009 alle 11:08 am
584
e vada !!!!!!!!!!
25 agosto, 2009 alle 11:07 am
hai una prima casa di proprietà non villa castello o accatastata dal tuo comune di lusso come 88% delle famiglie italiane ?
da due anni su impegno elettorale e idea lanciata da Berlusconi già nel 96 non pghi più l’ICi , 88% delle afmiglie che abitano in prima casa( istat) sono più della base elettorale di Berlsconi .
al contrrii e non capisco perchè non vuoi ammettere ,gonfiare il debito per fare spese cilentelari e non infrastrutture danneggia tutti ma beneficia solo le conventicole di potere le cooperative di partito gli amici industriali di sinistra e di destra e al sud persino la mafia
25 agosto, 2009 alle 11:04 am
vado in pausa, a più tardi.
25 agosto, 2009 alle 11:03 am
in assoluto ribadisco l’orgoglio catto-comunista a confronto del berlusconismo!!!
25 agosto, 2009 alle 11:00 am
x 582
sintetizziamo: gli errori politici dei catto-comunisti ci sono stati senza dubbio, però almeno ne beneficiavano tutti. Adesso il malgoverno berlusconiano gestisce la cosa pubblica solo a favore dei suoi elettori e sostenitori, per non dire amici e amici degli amici, mentre gli altri sono più o meno abbandonati a se stessi. Questo fatto credo che sia macroscopico e secondo me è ben più che ‘miseruccia’ la cosa, è ignominiosa come dice il nostro ospite nell’articolo che stiamo commentando!!!
25 agosto, 2009 alle 10:40 am
ho capito il riferimento ai parenti e alla mia persona non è personale.
vedi avrebbero mangiato ttti se si fossero dimnuite le tasse che invece sono sempre rimaste altissime .
come ho cercato di spiegarti e ho scritto i soldi sono finiti ai giri clientelari e di potere di DC e PCI in mille rivoli e senza vantaggi infrastrutturali e di crescita , Solo dbito pubbliooc che il motivo per cuin non poasiamo dare servizi ai deboli e siamo inditroi con infrasrutture e crescita .
diciamo che per la bandiera dell’orgoglio cattocomunsita è un pò mieruccia la cosa
25 agosto, 2009 alle 10:38 am
x 575: dire la stessa cosa su un argomento non significa necessariamente stare dalla stessa parte, non ho detto che sei catto-comunista. Il che mi conforta ancora di più sul fatto che i valori catto-comunisti sono diffusi e condivisi anche da altri.
Ciao
25 agosto, 2009 alle 10:31 am
x 579: guarda che non è personale ma politico,’tutti mangiavano’ vuol dire che tutte le categorie sociali facevano parte della giostra, diciamo.
Anzi sei tu che stai personalizzando se ti tiri fuori dal fenomeno collettivo, comunque ti assicuro che non voglio personalizzare proprio niente in un luogo virtuale.
Tu mi sembri il classico disturbatore in cerca di gloria: dai tuoi pochi post che ho letto mi pare di capire che non condividi molto le opinioni di Gad Lerner, nostro emerito ospite, e sei qua per dimostrare a te stesso e ad altri che sai fare il ‘tosto’ in casa avversaria.
Io sono molto serio nelle mie affermazioni, se ti diverti che devo dire ‘il riso abbonda sulla bocca degli stolti’ e comunque vuol dire che contribuisco al benessere altrui anche involontariamente!!!
25 agosto, 2009 alle 10:17 am
è volgare personalizzare ,si svia dl punto degli argomenti che non si è in grado di sostenre e si immette un’inutile cntenuto di caredine e animosità non necessario e noioso .
il consociativismo ha fatto scoppiare il debito pubblico , quato h reso il nostro apese non compoetitivo cn gli altri grandi europi , ancora adesso stiamo pagnad e pagano i più deboli che non hnno protezioen e assitenze perchè le risorse vengono mangiate dagli interssi sul debito .
io mi sono solo permesso che di altro di significativ di azione intrapresa dal cosidetto cattcomunismo non ci si ricorda .
umilmente quindi mi dico preplesso a definire lka corrente culturale politica foriera di supoeriorità morale ed orgoglio .
DE che ?
25 agosto, 2009 alle 10:11 am
x 574: ‘mangiavano tutti’ significa anche tu e i tuoi parenti!!!
25 agosto, 2009 alle 10:10 am
Il porf Scoppola era un gigante del pensiero , definrlo ctatocomunista è riduttivo , lui era il prof Scoppola prima d tutto
25 agosto, 2009 alle 10:08 am
e adesso che siamo in due a balalre l ‘ Hully Gally
comunque a leggerti e divertente , non si capisce se dici sul serio o come spero ti divarta anche tu .
non essere qualcosa è più che sufficente ad essere moralemente orgogliosi ( rob da terza non forse seconda elementare )
25 agosto, 2009 alle 10:07 am
ehm, caro skamainter io non sono cattolico, e posso essere forse definito comunista per aver già aderito al pci (quando c’era; appena in tempo
). però ci sono almento due pensatori cattocomunisti (o almeno vicini storicamente ai cattocomunisti) a cui sono profondamente legato. uno non è un politico ma un grande uomo di cultura. ma finisco qui. solo per chiarire.
25 agosto, 2009 alle 10:05 am
MI ARRENDO
se poi aggiungiamo qualche figura di resistente o di intellettuale , con tutto il rspetto per i singoli non mi sembra un gran chè , per vantare orgoglio nel chissà che cosa ( la guerra la hanno vointa gli americani in Italia , e nella resitenza c’erano nche i monarchici ad esempio e comunque tutte le cultitre e le tendenze , inevitabile ci fossero anche loro )
anzi aleggia la famoso definizionedi Lenin ceh non ripeto er non esacerbare la polemica , o la proverbiale foglia di fico ………….
25 agosto, 2009 alle 10:04 am
Ringrazio Gad Lerner per la risposta 564. A 567 dico che a discriminare l’opinione sul sindaco sono i concetti di tolleranza e di apertura al confronto. Non si può nascondere l’insofferenza per il diverso con la necessità di combattere il crimine, né si può confondere la democrazia con il comandare e con il disprezzo verso posizioni diverse. Mi manca l’aria. La distanza fra le nostre opinioni sta in questa in queste righe.
25 agosto, 2009 alle 10:02 am
x scamardella: come vedi, 570, siamo almeno in due a dire la stessa cosa.
moralmente orgogliosi della propria identità: intanto significa non essere berlusconiani e ciò già è più che sufficiente ad essere moralmente orgogliosi!!!
25 agosto, 2009 alle 9:57 am
x scamardella: ridurre tutta l’azione politica della sinergia cattolici comunisti solo al debito pubblico mi sembra un pochetto tendenzioso oltre che non veritiero, ripassati la storia d’Italia dalla Resistenza ad oggi e poi ne riparliamo. Comunque, pure sul debito pubblico un lato positivo c’era e cioè che comunque ne hanno beneficiato tutti ovvero mangiavano tutti.
Ora con un malgoverno berlusconiano tacitamente sostenuto e sostenitore degli evasori fiscali si verifica da un quindicennio almeno, una delle più gravi ingiustizie sociali e politiche che ci possano essere cioè i redditi fissi pagano le tasse fino al centesimo mentre per tutti gli altri le tasse sono un optional, sostanzialmente!!!
25 agosto, 2009 alle 9:56 am
in effetti, caro marco, ad andare a considerare il cattocomunismo ‘storico’ troviamo alcune figure politiche e intellettuali tra le più interessanti prodotte dall’italia, in particolare nel movimento resistenziale e postbellico (per chi voglia, è sufficiente seguire i vari link di wikipedia)
25 agosto, 2009 alle 9:42 am
e quale sarebbe ? il cosociativismo clientelare per la spesa pubblica ?
se poi dai de valori e degli aprezzamenti dim merito dxei filoni culturali politici dovtresti A definirli con esatezza in periodo storico e identificazione
B magari motivarli
che significa sono moralmente orgogliosi della loro identità ?
chi sono ? quale identità anno ? coda hanno fatto nella stori con quella identità ?
per quel motivo deovrebbero ssere orgogliosi ? e di cosa ?
25 agosto, 2009 alle 9:36 am
x serenella 548: non mi risulta che i cattocomunisti si ritengono una razza superiore, ma certamente sono convinti fieri ed orgogliosi della propria identità culturale e morale che magari li porta a ragionare più sulla sostanza che sulle apparenze, che invece sono l’essenza del berlusconismo!!!
Ribadisco che comunque i cattocomunisti fanno sicuramente bella figura a confronto del più ricco imprenditore italiano che si autodefinì ‘unto del signore’ eppoi è risultato un pò chiacchierato, diciamo, per la sua vita pubblica e per quella privata che, sperò vorrai convenire, non ha proprio niente a che fare con i valori cattolici tanto decantati solo a fini elettorali e di potere!!!
24 agosto, 2009 alle 10:53 pm
564
a me è sembra non dissimuli un bel niente , è un sindaco popolare e non stupido e un futuro leader della lega .
Come tutti i politici abili userà il successo di sindaco come trampolino per una carriera nazionale
adesso è primo cittadino e più di tanto non può avere ruolo a livello naziionale o federale come dicono loro .
Non vedo alcuna dissimulazione , ne riesco a pensare a qualche esempio chiarificatore in merito
24 agosto, 2009 alle 10:16 pm
Per 559
Al portavoce di prodi piacciono tanto i trans, è un fatto oggettivo, il fatto che hanno fatto una legge ad personam per nascondere tutto rientra
nella logica del regime; lo stesso regime che ha fulminato all’istante De magistris e Clementina Forleo colpevoli di aver osato indagare su prodi e la potente loggia di San Marino….
24 agosto, 2009 alle 9:26 pm
#563 Chi viene in Italia deve (no dovrebbe, deve) adeguarsi alle leggi italiane.
Nell’ambito delle leggi, ciascuno adotta ‘usi e costumi’ che preferisce, esercitando il suo individuale, libero diritto.
Questa degli ‘usi e costumi’ come obbligo è fantascienza, anzi fanta-legge, per la precisione.
Infatti, gli esiti sono fantastici, avviandosi ad imporre al bergamasco immigrato a verona di imparare il veronese, frequentar l’arena e mangiarsi bigoli colle sarde.
24 agosto, 2009 alle 9:23 pm
Risposta a pieveloce (563): sono d’accordo con lei, Flavio Tosi è molto abile nel dissimulare il suo ruolo di uomo forte del leghismo
24 agosto, 2009 alle 9:16 pm
Vorrei rivolgere a Gad Lerner una preghiera. Con quanto è successo deve essere ormai del tutto chiaro che non esistono sceriffi gentiluomini che vogliono colpire solo i delinquenti. Intorno agli sceriffi si respira un’aria greve di intolleranza anche nella più tranquilla quotidianità. Sul giornale della mia città ha tenuto in questi giorni banco il caso di una signora musulmana che è stato oggetto di gesti di intolleranza perché in piscina indossava il costume intero islamico, il cosiddetto "burkini". Un gesto di provocazione l’ha definito il mio sindaco, perché chi viene in Italia dovrebbe adeguarsi ai nostri usi e costumi. E l’aria che si respira nella mia città è proprio questa. In un sondaggio su web di quel giornale il 70% delle 2000 persone che hanno risposto ha dato ragione al sindaco. Il mio sindaco è intervenuto a L’Infedele più volte ed ha avuto modo di mostrare un volto tutto sommato buono. Un po’ rude, ma concreto. Ne è uscito sempre benissimo. Lo inviti pure ancora, se crede, perché io non censuro. Ma vorrei che gli si facessero anche domande scomode, di quelle che lui evita accuratamente. Magari che non riguardino solo gli argomenti a lui più confacenti. E vorrei che lì ci fosse qualcuno che lo conosce bene. Vede Dr.Lerner come ho evitato di nominare il mio sindaco e la mia città? Qui fioccano querele! Lo sa che è un bel sistema per mettere a tacere chi la pensa diversamente?
24 agosto, 2009 alle 8:36 pm
561
non hai torto purtroppo il pdl se li ribecca
24 agosto, 2009 alle 8:32 pm
558
non lo so Marco, l’UDC è stata già ceduta nel calciomercato al Milan. ma sai cosa penso? che in realtà l’UDC non si sia mai spostata, è sempre stata nel Milan
mi spiace per Mars, ma l’UDC è più di là che di qua, Bondi permettendo
ciao, vado
24 agosto, 2009 alle 8:31 pm
non lo capsiscono , come se in fondo dei morti non gli importasse ,solo uno strumento per la lotta politica non un fenomeno da ridurre con ogni mezzo lecito anche se duro e doloroso come lo stroncamento severo di un traffico rendendolo non più appettibile alla mafia
una sinistra responsabile lo speiegherebbe al suo popolo sotto l’insegna della legalità e dell apotestà e sovranità dello Stato democratico
24 agosto, 2009 alle 8:29 pm
Poldi 555 a scrivere certe cose si rischia di sentire rispondere che ai prodiani non piacciono le ragazze ma i trans!
Stacci attento, che il gossip non ha ideologia politica
24 agosto, 2009 alle 8:26 pm
557 E’ molto più di sinistra quello che proponi perchè fare la carità non è di sinistra, da qui il vocabolo cattocomunista, all’uomo non si deve dare il pesce per umiliarlo, ma l’amo perchè possa imparare a pescare.
24 agosto, 2009 alle 8:19 pm
553
io sarei più terra terra , annega gente ora in una rotta dall’Africa alla LIbia sino ai nostri mari , stroncare il traffico ok
come lo si fa ?, pattugliamenti e respingimenti , nessuno libero con il foglio di via , ma recluso e respinto .la mafia sitrova senza clienti , gli anegati si dimezzno sino quasi a non morire più
ci sono però i rifugiai da regimi marxxisti islamici che hanno diritto di asilo .
bene dieci uffici con dieci persoine ONu in Libia alm posto delle 7 e i due nbuffici di adesso ( si spenda meno in feste e corruzione ) , li si certifica e si distribuiscono in proporzione come per i seggi dei deputati sul numero abitanti ai 27 paesi europei .
i paesi danno alloggio lavoro documenti.
governo civiltà responsabilità umanità
diversamente annegati e sentirsi buoni e di sinistra
24 agosto, 2009 alle 8:12 pm
comunque a me Cuffar fa schifo , è però il nuhovo astro di Mars per il governo di liberazione con Casinini che ha metà dei voti UDC grazie a lui
24 agosto, 2009 alle 8:11 pm
Per 546
E’ nota la superiorità del prodismo sul berlusconismo.
ai prodiani non interessano i miliardi, vivono di elemosine, non interessano le ragazze, il portavoce di prodi ha cercato di adescare alcuni trans unicamente per un dibattito sugli scritti di padre maria turoldo degli anni trenta ma è stato interpretato male il suo messaggio evangelico. I prodiani non sono interessati alle guerre di sterminio, al servaggio agli stati uniti,alle banche, alle logge massoniche, ai lager per immigrati ed alla legge biagi, la pensano all’opposto di berlusconi, almeno così scrivono i quotidiani di de benedetti e TVtelecom….
Quandi miliardi è valutato il palazzo faraonico di prodi di Via Gerusalemme n.7 a Bologna?
Quale agente della Cia comunicò al prodi il nome di Gradoli?
Quali sono gli obbiettivi della potente loggia massonica di
San Marino alla quale apparterrebbe prodi?
Perchè De Magistris e Clementina Forleo sono stati giustiziati alla velocità della luce non appena hanno osato indagare su prodi mentre
per altri processi prima di essere insabbiati passano anni ed anni?
Quali contatti ha avuto prodi negli stati uniti oltre che con bush
riguardo al patto segreto sulla base usa di Vicenza?
VIA DA BOLOGNA GLI AMERICANI ED I COLLABORAZIONISTI!
http://www.youtube.com/watch?v=szJ-_CrAK6A&feature=channel_page
24 agosto, 2009 alle 8:10 pm
quello con Orlando che aggredisce e sputtana Falcone non riesci a trovarlo ?
o quello in cui Orlando fa accuse infamanti e oblique a un carabinere che notte stessa si suicida , visto che Santoro non ha neanche passato la telefoonata del comandante dell’arma che lo voleva difendere da accuse risultate poi giudiziialemnte infamanti e infondate , neanche quello lo trovi ?
24 agosto, 2009 alle 8:10 pm
524 Marco hai ragione il mondo non ha bisogno di buonismo peloso, ma di soluzioni nei paesi di origine dei fuggitivi.
Perchè Onu Europa ecc. non devono impegnarsi sul fronte delle responsabilità dei paesi di origine?
Perchè incrementare solo fughe suicide anzichè porre le basi per un mondo diverso liberi dalla miseria nel proprio paese?
Probabilmente perchè fa troppo comodo mantere in guerra quei poveri paesi a cui vendiamo armamenti e fa comodo alla criminalità avere manodopoera gratis in abbondanza.
O.T. Avete sentito : hanno arrestato Sandokan!
Capperi quanto ci hanno messo !
24 agosto, 2009 alle 8:07 pm
http://www.youtube.com/watch?v=F5MZmJLMQ9Y
24 agosto, 2009 alle 8:05 pm
grazie