Questo articolo è uscito su “Vanity Fair”.
Il monologo sulle donne tenuto al termine del vertice con Zapatero, per la sua disarmante franchezza, va considerato un documento memorabile di quale sia la cultura con cui Silvio Berlusconi ha sedotto l’Italia negli ultimi anni.
Quando Miguel Mora, giornalista del “Pais”, ha fatto cenno alle cene del premier con numerose giovani donne sconosciute, prima ancora di ascoltare la domanda Berlusconi lo ha interrotto fingendo di scherzare: “Invidioso, eh?”.
Egli calcola infatti che, sono ancora parole sue, “la maggioranza degli italiani vorrebbe essere come me”; e che qualsiasi uomo degno di questo nome, compreso il barbuto corrispondente del “Pais”, se disponesse di denaro sufficiente allestirebbe cene con quattro uomini e venti giovani donne sconosciute per volta. Difatti ha aggiunto: “C’è qualcuno fra i presenti, mi riferisco solo ai maschi, che non preferirebbe cenare con belle rappresentanti del gentil sesso anziché con persone d’aspetto meno gradevole?”.
Berlusconi è altrettanto convinto che alle donne piaccia essere considerate delle prede da conquistare. La seconda battuta di spirito con cui ha reagito a Miguel Mora che gli chiedeva conto della reputazione nazionale macchiata, è la seguente: “Guardi che molte turiste straniere hanno prenotato le vacanze per l’anno prossimo”. In altre, parole, la fama da sciupafemmine del capo del governo italiano, nella sua visione da bullo d’altri tempi, attirerebbe fameliche aspiranti da tutto il mondo.
Naturalmente l’impianto del Berlusconi seduttore resta in piedi solo se gli italiani accettano la sua certezza che le donne vadano con lui per via del suo fascino irresistibile. Cioè non per soldi, lavoro, richieste di favori, ma per amore. Per questo è stata rivolta a Patrizia D’Addario, ma attraverso di lei alle tante altre donne che potrebbero raccontare di aver trascorso per soldi, lavoro, richieste di favori una notte a Palazzo Grazioli o Villa Certosa, la frase più minacciosa della conferenza-stampa: “Con i quattro reati di cui è responsabile, in totale, rischia 18 anni di carcere. Non ho ancora deciso se fare causa”: A buona intenditrice, poche parole. Personalmente trovo indegna la sottovalutazione di questa minaccia pubblica rivolta a una persona, Patrizia D’Addario, che ha detto solo la verità. Perché mai il suo comportamento di escort che ha raccolto prove per incastrare il cliente dovrebbe essere considerato moralmente più riprovevole di quello degli uomini che l’hanno usata?
La bugia più grossa che Berlusconi dice agli altri per poter continuare a dirla a se stesso, riguarda il suo potere seduttivo: “Per uno come me, che ama conquistare, la gioia più bella è la conquista, se tu paghi una donna che soddisfazione può esserci?”. Qualcuna prima o poi dovrà pur spiegargli che non è per amore se, dalle prime ballerine di “Drive In” a oggi, in tante gli si sono concesse. Ma lui non capirà. Glielo impedisce l’impalcatura stessa del suo ego. Quando, rivolgendosi al capo del governo spagnolo che lui stesso nell’aprile 2008 aveva definito “troppo rosa” vuole spiegare che si trattò solo di una battuta, Berlusconi precipita in una confusione rivelatrice: “Ma come, in Italia sono stranoto per essere ammiratore dell’altra metà del cielo”, di cui enumera generoso le virtù, salvo aggiungere: “Le donne sono il regalo più bello che Dio ha dato a noi uomini”. E per toglierci ogni equivoco su quel che ha in mente, si rivolge a Zapatero: “L’Italia è la patria di Casanova, dei playboy, degli amatori, come pensate allora che il presidente italiano possa dire una cosa del genere?”.
Ho sempre pensato che non possa accadere niente di peggio a un seduttore che scoprirsi di colpo ridicolo. Difatti ora Berlusconi, perduta l’ammirazione femminile, è inferocito.
Popularity: 13% [?]
3 agosto, 2010 alle 2:25 am
silvio rimane l’uomo piu’ votato dagli italiani
3 agosto, 2010 alle 2:22 am
sempre silvio berlusconi basta
15 luglio, 2010 alle 10:32 am
ma facessero i seri
22 settembre, 2009 alle 7:36 pm
Dieci domande al Presidente del Consiglio On.le S.Berlusconi
Come mai, nessuno di quei delinquenti che hanno favorito la crisi economica e l’immissione sul lastrico di centinaia di famiglie per bene, non sono finiti in galera o, comunque non ci hanno rimesso un euro se non addirittura ne hanno profittato?
Sig. Presidente:
1) Perché Lei dice sempre i miei Ministri e non invece i Ministri del mio Governo?
2) Chi ha guadagnato con la crisi economica e chi ha perso?
3) Per far rientrare il danaro che delinquenti, evasori fiscali, hanno portato all’estero e dunque, con il rientro dei capitali favorire l’immissione di denaro sul mercato a vantaggio della remissione della crisi economica, Lei ha dovuto tollerare che quei mascalzoni trovino vantaggio nell’operazione con minimi costi e molti utili, comprese le more sulle sanzioni penali. Come mai, i cittadini per bene, che le tasse vorrebbero pagarle e non possono farlo, vengono invece strozzati dall’Equitalia vedendo moltiplicato i loro debiti, antichi e nuovi, senza possibilità di agevolazioni, per consentire il rientro delle tassazioni?
4) Chi non aveva 30 € per pagare una multa fino al 2004, tanto più, non possiede denari in epoca di crisi. Perché demandare ai Comuni, affamati di liquidi come lo sono particolarmente quelli del sud, la responsabilità di dover apparire iniqui, rinunciando alla moratoria?
5) Perché, ai nuovi proprietari dell’Alitalia si sono sottratti i debiti che graveranno soltanto sui lavoratori dipendenti, già tartassati alla fonte, alle banche si sono dati danari pubblici con le note modalità e motivi, ai ricchi evasori (che già avevano quanto pagare per avvocati e consulenze per non pagare) si è aperto in Italia il paradiso fiscale, ai partiti si è consentito con un solo colpo di spugna di lavare le illegalità dovute all’attacchinaggio abusivo dei manifesti con oneri aggiuntivi a carico dei cittadini per la pulizia ed il decoro delle città, ecc.ecc.ecc. Forse equitalia è un esclusivo istituto per raccattare denaro dai deboli necessari per il mantenimento dei privilegi?
6) Perché non sono state abolite le Provincie come promesso in campagna elettorale? E dove sono finiti gli sgravi sulle bollette delle luce, del gas etc ?
7) I Politici non hanno modificato i loro agi e le loro entrate, i ricchi non danno conto delle loro ricchezze pur dichiarandosi poveri, tant’è che secondo il fisco i più ricchi sono i dipendenti, ma allora barche, sub, ville etc. di chi sono?
9) Nessuno verrà lasciato indietro. Da dove inizia l’indietro ?? Può dire concretamente cosa ha fatto per le famiglie? I fatti non le chiacchiere, quindi escluda per favore i contributi case e fitto, o la tessera dei poveri.
10) E’ vero quanto si dice in merito al principio “tutto a me e niente a te” ?
Sig. Presidente, per favore non m’indichi come comunista, non potrei esserlo di fatto perchè sono cattolico. A proposito, di cattolici non c‘è una varietà, come i “catocattolici” perché tutti noi crediano in un unico Dio e pensiamo che gli ultimi saranno i primi e, per fortuna, negli ultimi 150, posso considerarmi ultimo tra gli ultimi.
Attilio Monfregola
20 settembre, 2009 alle 9:15 pm
Poldisinistra comprati un etilometro.
20 settembre, 2009 alle 12:23 am
mo’ che si tremi, allora! però è molto stupito di essere finito in galera, mo’ ve’!
20 settembre, 2009 alle 12:14 am
se tarantola parla, tremano tutti
a droit e a gauche
l’ho letto su dagostrunz
trovata al lost and found
20 settembre, 2009 alle 12:11 am
Non credo proprio che il tal Tarantini (o Tarantino? come ha balbettato il signor B. fingendo di neppure conoscere il tipo) abbia pagato di tasca sua: semmai avrà anticipato e non certo solo per favori, di tasca propria, altrimenti ci farebbe la figura del fesso. Ma forse era solo un filantropo: vada avanti che mi viene da ridere! E chi se le beve queste balle?
19 settembre, 2009 alle 4:16 pm
”destriero” è un povero mazzo…non assecondatelo e lasciatelo vivere nella sua ignoranza, poverino.
19 settembre, 2009 alle 3:51 pm
Leggendo e scrivendo anche su altri blog, ad es. alcuni dell’IDV, è capitato che qualche ammiratore di Berlusconi chiudesse le razionali osservazioni contro certi comportamenti del premier con la battuta che riporto letteralmente ‘ siete invidiosi perchè lui s…a, dovreste s…..e di più’.Alle persone che considerano un certo arnese di cui Berlusconi si gloria come il più importante muscolo del corpo maschile,vorrei ricordare che la vecchiaia arriva per tutti, e che non bastano Viagra o iniezioni per rendere gradevole il corpo di un uomo che è invecchiato senza crescere.Valutando un uomo come ‘grande’ in rapporto alle prestazioni che offre o più probabilmenbte che gli vengono offerte, dimenticando che esistono anche cuore e intelligenza, si cancella in un solo colpo ciò che distingue l’uomo dall’animale. L’altro aspetto, che almeno voi avete finalmente fatto notare, è che è una ben misera illusione quella di ritenersi seduttore con donne pagate ( da chicchessia)per farlo sentire tale.Perchè così oltre al danno di immagine morale si aggiunge la beffa di essere preso in giro da chi ha capito quella particolare debolezza, e l’asseconda a proprio vantaggio. Piccole figure con troppo potere.
18 settembre, 2009 alle 5:45 pm
#230. E’ un caso emblematico quello di azzano decimo. I professori di educazione civica salgono in cattedra e vorrebbero che sui banchi le lezioni venissero seguite solo da scolari italiani, come se avessimo noi da apprendere qualcosa sulla cosidetta "civiltà". Di fronte ad episodi come questi i professori dove stanno? A fare gli scrutini o a prendere il caffè? Assenti ingiustificati, il che per essere un professore che impartisce lezioni non è proprio un bell’esempio. Il tragico di tutta questa tragica vicenda è che la madre della ragazza ha pure detto che il padre va perdonato: io credo che in una autentica "civiltà" progressista come dobbiamo dimostrare di essere non possiamo che perdonare il padre. Anche perchè non perdonarlo significherebbe implicitamente non perdonare e non tenere in debita considerazione la richiesta della madre. Il che sarebbe un’offesa ed un affronto ingiustificato, intollerabile e razzista. A margine unmembro della coomunità islamica di udine che è stato intervistato su un tg locale ha detto che "personalmente" giudica questo omicidio una cosa che non può esistere al mondo…personalmente…ma poi quando si è trattato di contestualizzare il gesto all’interno dell’Islam ha pure aggiunto che il perdono spetta a Dio e che comunque si può parlare di delitto d’onore…che si annoti il tutto sui testi di educazione civica che i professori usano per dare lezioni…che la nostra civiltà deve cioè riscoprire, nel segno della tolleranza e nel segno dell’integrazione, anche il delitto d’onore: e possibilmente assumere delle iniziative pubbliche perchè sul territorio si abbiano dei tribunali islamici dove si possano applicare le leggi del caso. Vorrei che qualche professore mi potesse dare dell’ignorante nella circostanza
18 settembre, 2009 alle 10:26 am
Però c’è una cosa che mi fa abbastanza sorridere, nella mentalità di tutta la sinistra italiana, dal PD alla sinistra antagonista, centri sociali, ecc.
Loro si illudono che l’immigrazione, nel giro di qualche decennio, possa ribaltare gli orientamenti elettorali, e finisca per fare prevalere la sinistra.
Ebbene, scordatevelo!
L’Italia è terra di immigrazione da duemila anni, dai barbari, ai longobardi, franchi, normanni, svevi, francesi, spagnoli, austriaci, ecc., ecc.
Ma poi gli immigrati si integrano, iniziano ad assorbire la mentalità e i costumi del Paese in cui vivono – soprattutto i loro figli – quindi il vs. calcolo, cari compagni, è del tutto sbagliato.
Il 30-40enne che mette per la prima volta in Italia dalla Romania, dal Marocco, dalla Cina, si terrà la sua mentalità e -ohimè! – a volte il suo fondamentalismo, per tutta la vita.
Mai suoi figli, nati in Italia, cresceranno con la mentalità media di qualsiasi ragazzo e ragazza (come i tristi casi delle due ragazze uccise dai padri fanatici dimostrano) italiano, con le loro abitudini, con i loro hobby, ecc.
Quindi, sarebbe ora che la sinistra la finisca di strizzare l’occhio ai fanatici assassini e integralisti vari, per cinico calcolo elettorale, sperando che i numeri in futuro la premieranno, e 3-4 milioni di immigrati in più in futuro la facciano vincere alle urne.
Vi sbagliate alla grande, compagni, come al solito direi…
Gli immigrati che si integrano e lavorano davvero ce l’hanno a morte con i clandestini delinquenti, gli integralisti fanatici e i talebani.
18 settembre, 2009 alle 3:57 am
Sconfiggere la piovra! Yankees go home!
http://www.youtube.com/watch?v=ygoIEDLbtEI&feature=fvw
18 settembre, 2009 alle 12:26 am
l’Italia non era nel mondo prima della guerra e della liberazione americana , i paesi dell’est europeo non lo sono stati dopo la guerra sino alla caduta del muro
18 settembre, 2009 alle 12:09 am
Il sindaco della Lega Nord di Azzamo(pd) dove si e’ compiuto l’orrendo delitto ai danni della povera Sanaa,ha dichiarato persona non gradita la madre indegna e a segnalato al ministro Maroni l’imam Ovatiq,fermo restando una assistenza alle altre due figlie se un tribunale serio,non uno alla Di Pietro-Borrelli le tolga la patria podesta’.
Finalmente una persona seria e con gli attributi,alla faccia dei multiculturalisti come Onyric,Gropius,Francesco ecc.
17 settembre, 2009 alle 11:14 pm
stasera voto per il triumvirato:
Onyric Francesco Globulo
‘notte.
17 settembre, 2009 alle 10:52 pm
Francesco225,
Quando parlo di espulsioni,mi riferisco a tutti coloro che formano il clan familiare dell’assassino e del clan familiare dell’imam istigatore,bisogna fare accordi bilaterali come quello fatto con la Libia.
Non conosce Nour Dachan?,si informi alla voce UCOII,vive a Jesi,precisamente in frazione Angeli ed e’ il presidente di questa famigerata organizzazione che finanzia la costruzione di moschee in Italia(dove prende i soldi?),quella per intendersi,che fece pubblicare quei deliranti spazi sul giornale anti-israeliani descritti come nazisti.Veda i gazebo che a fine ramadan li mette gentilmente a disposizione la complice amm.ne comunale di sx. di Ancona,vedra’ quest’uomo barbuto insieme al suo codazzo di donne velate.
17 settembre, 2009 alle 10:42 pm
Onyric222,
sembra che il confisionario sia solo lei,Massud combatte’ l’invasione URSS nel 1979,solo negli anni’90 ebbe l’appoggio della Russia di Putin in funzione anti-talebana,poi arrivo’ l’11 settembre e si intervenne in maniera decisa.
Questo e’ un motivo per fare delle scelte strategiche,ad esempio perche’ continuare ad organizzare eventi sportivi nei paesi del golfo persico come il GP di formula 1 in Bahrein,dove non si puo’ brindare a champagne altrimenti si offendono?
Siccome la Russia di Putin chiede da tempo di organizzare un GP,accontentiamolo cancellando quelli di Emirati e Bahrein,sarebbe l’inizio di una simbolica deterrenza anti-integralista,perche’ le lobby che finanziano l’integralismo che produce i delitti Hina e Sanna viene da li’ e non si dica che e’ solo frutto di poverta’ ed ignoranza perche’ non corrisponde totalmente al vero.
17 settembre, 2009 alle 10:40 pm
buona notte a tutti dalla Padania orientale, celtica e de-islamizzata, per chi crede alle favole naturalmente.
17 settembre, 2009 alle 10:40 pm
224, vivo a 40 km di distanza da Jesi…Ma questo Nour Dachan non mi era noto.
Le soluzioni non sono deboli, sono solo quelle possibili. Espulsioni di massa non sono fattibili. I delitti sono delitti, vanno puniti. Magari si faccia scontare la pena nel Paese d’origine (lo ha proposto l’associazione donne marocchine in Italia)
17 settembre, 2009 alle 10:24 pm
Francesco223,
Mi pare che Renato Curcio e’ un cittadino Italiano,o no?
Senza privazioni della patria potesta’ ed espulsioni di elementi indesiderati non si risolve un bel nulla,tra l’altro le prime vittime sono proprio gli islamici laici e non credenti che devono sottostare al giogo della "comunita’".
Principi solidaristici,bella concezione della solidarieta’ che ha lei,poiche’ sono degli assassini e degli istigatori li manteniamo noi,vitto ed alloggio in carcere,cosi’ le carceri scoppiano e magari facciamo un indulto,vero? Cosi’ escono e sono peggio di prima.
In Europa si sta,faticosamente cambiando registro sul tema islam e lei ha soluzioni di tale debolezza?
Se un giorno passa dalle Marche vada a Jesi(AN) cosi’ conoscera’ il boss dell’UCOII Nour Dachan il capo istigatore di tali delitti,malgrado tutto il campionario di doppiezza di questo individuo(in Italiano predica bene,in arabo razzola malissimo) e’ venerato dai politici,specie di sx. e qualcuno dalla doppiogiochista UDC.
17 settembre, 2009 alle 10:12 pm
219, il problema è serio, ma c’è un modo lineare per affrontarlo. Non espellendo, ma semplicemente facendo rispettare la legge e soprattutto i diritti civili e della persona.
Perciò, il padre assassino va processato e condannato come un qualunque altro cittadino, con tutte le aggravanti del caso. Poi, se qualcun altro si è reso complice o istiga al delitto (l’Imam da lei citato) va processato anche lui. Si faceva così anche con le BR, tant’è che Curcio è rimasto in carcere per decenni senza aver ucciso nessuno.
Insomma, bisogna semplicemente rimanere civili, fedeli ai principi laici ed "illuministi" , ma anche solidaristici. L’immigrato che soffre va aiutato, poi però se delinque con la scusa delle tradizioni islamiche, va punito.
Senza fare le crociate, ma anche senza permettere regressioni nel nome dell’Islam.
17 settembre, 2009 alle 10:10 pm
@destriero
- vedi che ti è irresistibile, affibbiare etichette?
- vedi che usi vocaboli di cui non hai nozione ?
di fatto tu conosci il relativismo solo perchè ne hai letto i critici.
come dell’idea di multiculturalismo hai una lettura tutta tua.
prova a partire da questo vocabolo: ‘illuminismo’
ps:
guarda che anche su massud, tajiki, pashtun, alleanza del nord e guerra russo-afgana hai una confusione non da poco.
17 settembre, 2009 alle 10:07 pm
Vero, infatti parla spesso in terza persona, e a volte anche in prima persona (PLURALE (?) )
Era ora che finalmente si scoprisse ridicolo: è tanto che glielo ripetevano tutti! Mi ricorda il film "La caduta" sugli ultimi gg. di Hitler visto alcune sere fa: tutti gli dicevano che la guerra era persa, ma non ci credeva. In comune la MEGALOMANIA: brutta faccenda, perchè opprime il senso di autocritica e si commettono sbagli madornali.
sul Financial Times: "Commentatori in pubblico e suoi alleati in privato hanno cominciato a parlare della fine di un’era e della necessità di un cambiamento. Circolano voci di elezioni anticipate, mentre i partner della coalizione di governo si lanciano insulti uno con l’altro e mettono in dubbio la leaderhisp di Berlusconi in quella che sembra una ripetizione del periodo che condusse al collasso del suo primo governo dopo appena otto mesi, nel 1994. Alcuni dei suoi alleati temono che il premier si sia circondato di ammiratori che pensano al proprio tornaconto personale e di donne piene di glamour, rimanendo senza veri amici e validi consigli. E gli scandali e le polemiche intestine sollevano una comoda cortina di fumo per nascondere le fabbriche che chiudono"
17 settembre, 2009 alle 10:04 pm
Maroni ne espelle 50 e ne arrivano 3000? Non ha saputo che e’ iniziata la politica dei respingimenti grazie all’accordo con la Libia?
17 settembre, 2009 alle 10:01 pm
Onyric215,
Se va in Giappone o in Corea del Sud,ad esempio,vedra’ che la popolazione e’ Shintoista o buddista,eppure le liberta’ sono uguali a quelle occidentali,come vede non solo il cristianesimo ha il monopolio della liberta’.
Mi faccia capire,per dare dell’ottuso e del rigido a chi non e’ relativista come lei,che societa’ concepisce,quella con 20 codici civili e penali a seconda della religione di ciascun abitante?
Qui non si parla di cdx. o di cdx. e chiacchiere di palazzo ma,di liberta’ universali che non sono negoziabili con nessun individuo o comunita’,le liberta sono della singola persona e non di una comunita’,a chi non piace si accomodi fuori non e’ gradito.
Comincio a pensare che lei e’ un musulmano convinto,praticante ed integralista,magari un italiano convertito che si nasconde dietro un nickname,non e’ possibile ragionare in tale maniera se non si e’ nella sponda islamista.
17 settembre, 2009 alle 10:01 pm
216- il problema è la fame, l’ignoranza da cui provengono, e il numero eccessivo, ma questa è la realtà, gli induisti ammazzano i cristiani in India, e come al solito c’entra l’ignoranza e la fame, per non parlare del fatto che in Irlanda fino a poco tempo fa ci si scannava tra cristiani e anche li povertà e oppressione.
Comunque, visto che non sono "comunista" forse un po relativista, aspetto le tue illuminanti idee sul da farsi, se sono buone le faccio mie, cosa proponi contro gli islamici che tanto temi? (cercansi proposte concrete, non generiche crociate anti-islamiche,o le limitate espulsioni del Maroni che ne espello 50 e ne arrivano 3000 , voglio proposte concrete)
17 settembre, 2009 alle 10:00 pm
Di malati estremi ne abbiamo tanti anche di nostro,ma ci si accorge degli altri.
17 settembre, 2009 alle 9:51 pm
Globulo213,
Ma li ha tutti ha posto i globuli? Forse gli immigrati sono quattro milioni ma quelli islamici sono vicini al milione,chi glielo ha detto che aumenteranno e non possiamo farci nulla?Se tutta la UE ha votato molto a destra nell’ultimo europarlamento una ragione c’e’.
Capisco l’islam fa piacere a molti ex merxisti antioccidentali ma,preferisco in territorio Europeo la crociata antiislamica che la politica molle e relativista,a proposito ci sono stati mai immigrati buddisti che pretendono? Induisti? No,il proplema sono solo gli islamici e non ponendo regole dure come espulsioni in massa in caso di delitti come i casi Hina e Sanaa significa farsi sottomettere a leggi medioevali e totalitarie,quindi meglio una severita’ democratica che un nuovo Fuhrer antislamico,perche’ a mali estremi,estremi rimedi.
17 settembre, 2009 alle 9:50 pm
@214 a TE al massimo si può dare del VOI.
certo che voi avete una ben rigida mentalità, fatta di vocaboli a cui avete affibbiato un significato tutto vostro; come possibile antidoto consiglio la lettura d’un libretto del manzoni: ‘la colonna infame’
TU non concepisci altra identità che la tua: il ‘revocherei la cittadinanza italiana’ è cabaret, ma non fa ridere.
17 settembre, 2009 alle 9:42 pm
Onyric212,
innanzitutto dia del LEI a chi non conosce,non faccia continuamente riferimenti passati per giustificare gesti simili,ma cos’e’ al soldo di quache potentato islamico?
In Italia,il compimento di gesti simili comporta l’immediata revoca della patria potesta’,quindi comportarsi allo stesso modo con questa madre indegna ed espellere l’imam Ovadiq e tutti i membri maggiorenni di quella famiglia sciagurata sarebbe un gesto di civilta’ minimo,libereremo l’Italia da elementi indesiderati e avvieremo alla liberta’ due ragazze che non subirebbero il giogo di gente simile.
Oltre a certa gente,revocherei anche la cittadinanza italiana a molti relativisti alla Onyric,che vadano in medio oriente se gli piace tanto.
17 settembre, 2009 alle 9:36 pm
211- se vuoi puoi postare tutti i fatti di cronaca nera che trovi sul sito dell’ansa,ma la realtà non cambia, sono già 4 milioni e aumenteranno, e nessuno può farci nulla, quindi o cominciamo a interloquire o finisce come in Bosnia, continui a scaldare gli animi, ma soluzioni nisba come al solito solo spot, e tanto Fede
17 settembre, 2009 alle 9:20 pm
@211 è da sempre che padri italiani gelosi uccidono figlie disobbedienti.
e fino a poco tempo fa la legge tollerava questo ‘diritto’, con l’attenuante del ‘delitto d’onore’ e la figura giuridica del capo-famiglia. come riconosceva come attenuante, anzi forse addirittura esimente, non ricordo, il fatto di sposare la donna violentata.
tu vuoi tracciare una cesura, che è puramente strumentale: se succede tra italiani nemmeno te ne accorgi (e succede ancora), se riesci ad appiccicarci la tua personale ossessione allora si ferma l’italia.
è pura propaganda, e non può che fare danni.
17 settembre, 2009 alle 9:11 pm
Per ribadire meglio il mio post precedente la madre della povera ragazza uccisa di nome Sanaa,la mattina seguente al delitto inveiva contro il marito,poi nel pomeriggio,dopo che il clan di famiglia le ha inviato l’imam della moschea Mohamed Ovatiq che,evidentemente la deve avere "consigliata" per il meglio,a mo’ di un’avvetimento mafioso forse o come le famigerate BR ossia ucciderne una per educarne cento,perdona come per miracolo il marito e lo stesso imam afferma che bisogna seppellirla in Marocco e fare anche presto.
La madre indegna afferma poi che il padre amava la figlia e non voleva che frequentava ragazzi "brutti",cioe’ infedeli e liberi.Da quando la figlia se ne era andata di casa,a 18 anni,ossia alla maggiore eta’ come prevedono le leggi democratiche dei paesi civili.
Una vicina di casa della madre,araba anch’essa ha detto che ha fatto bene il padre,non ci si puo’ integrare del tutto,altrimenti le ragazze che sono ancora di proprieta’ del padre,se ne vanno via di casa alla maggiore eta’ e la comunita’ islamica si indebolisce.Ora,dopo tali affermazioni, il governo deve dimostrare da che parte sta,deve levare la patria potesta’ alla madre ed espellere l’imam,anche perche’ quando un islamico sposa una infedele tutti a felicitarsi,tg3 e multiculturalisti in testa che affermano "che bello un matrimonio misto!" come va ciarlando la mediocre Giovanna Botteri,del tg3.
E se avviene il contrario? Scatta la xenofilia? Il relativismo culturale? A parte le stoiche Santanche’ e Suoad Sbai pres,dell’associazione donne marocchine,deputato PDL,dove sono le fiaccolate dell’islam moderato che condanna tale gesto?
E cosa dicono i multiculturalisti come Onyric? Che le donne muoiono dovunque? Che sono come noi?
Facciamo cadere al piu’ presto l’ipocrisia e le visioni manichee e relativiste,non e’ mai troppo tardi!
e
17 settembre, 2009 alle 9:03 pm
Marco, c’era il mondo anche prima della Guerra.
17 settembre, 2009 alle 8:49 pm
Lotta all’inquinamento acustico?
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/136680
17 settembre, 2009 alle 8:47 pm
Normale lite in famiglia?
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/padova-ragazza-morta/padova-ragazza-morta/padova-ragazza-morta.html
17 settembre, 2009 alle 8:45 pm
#206.bis e quest’altro? ordinario fatto di cronaca?
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Sulmona-agente-polizia-penitenziaria-spara-uccide-figlia/25-08-2009/1-A_000042408.shtml
17 settembre, 2009 alle 8:41 pm
#205 senti un pò, una settimana fa è successo questo:
.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200909articoli/47182girata.asp
e di destrieri indignati non se ne son visti.
com’è la cosa? un pò di strumentalizzazione, magari?
17 settembre, 2009 alle 8:26 pm
Onyric204,
Le Monde e’ un foglio dichiaratamente di sinistra,nemmeno lo leggo,non mi faccio fregare io,siluro? Forse e’ il solo mortaretto da ultras da curva….tanto cari all’ex on.Paolo Cento,di estrema sx.
n.b. simpatizza per madre e imam lei,complimenti!
17 settembre, 2009 alle 8:18 pm
@202
leggiti ‘sto siluro di le monde, và.
http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/09/15/ezio-mauro-ce-directeur-de-journal-qui-defie-silvio-berlusconi_1240776_0.html
17 settembre, 2009 alle 8:17 pm
Ultime notizie’,
passati tre giorni dall’orrendo delitto di Pordenone la madre di Sanaa,la ragazza uccisa,all’obitorio insieme all’imam di Pordenone Mohamed Ovatiq,ha perdonato il marito che ha compiuto un gesto orrendo ma,e’ stata mia figlia che ha sbagliato per prima,parole sue.
Poiche’ e’ anche madre di altre due figlie esigo che il governo tolga la patria podesta’ a questa donna indegna e che l’imam prima citato venga immediatamente espulso dall’Italia.
Mi piace vedere la reazione dei multiculturalisti,sarebbero dalla parte della madre velata e dell’imam,come sempre
17 settembre, 2009 alle 8:11 pm
Onyric 201,
Sono occidentale,laico e Maschio al 100%, come si suol dire in gergo,domandalo a soreta……..
17 settembre, 2009 alle 8:05 pm
di omosessuali ed islamici
Questi che mostrano tanto timore di preferenze sessuali e religiose altrui non son tanto sicuri nè del loro essere maschi nè del loro, eventuale, essere cattolici, mi sa.
Temono il contagio.