Commenti a: Pd, aveva ragione mio figlio…

Di: Ermete Trismegisto

Ermete Trismegisto — Wed, 12 May 2010 16:23:13 +0000

"Se volete rimanere schiavi dei banchieri e pagare il costo della vostra stessa schiavitù, continuate a lasciargli creare la moneta e controllare il credito della nazione." [Sir Josiah Stamp, vecchio governatore della banca d'Inghilterra]
"Chiunque controlli l’ammontare del denaro circolante in un paese e’ il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l’intero sistema e’ facilmente controllato, in un modo o nell’altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione". [James Garfield, 20mo Presidente Usa]
Facendo leva sul riflesso condizionato causato dall’abitudine secolare di dare sempre un corrispettivo per avere denaro, le banche centrali hanno emesso la moneta col corrispettivo del debito, cioè “prestandola”. In tal modo i grandi usurai non si sono solo limitati ad espropriare i popoli dei valori monetari, ma li hanno indebitati di altrettanto, caricando, sin dall’origine, il costo del denaro del 200%.
La riserva aveva un significato quando la banconota era convertibile in oro a richiesta del portatore. È diventata ormai una ridicola sceneggiata, per mascherare la truffa dell’emissione con cui la banca centrale consegue un arricchimento parassitario pari alla differenza – duplicata dall’equivalente prestito – tra costo tipografico e valore nominale della moneta. (G. Auriti)

Di: anticipati antipodi

anticipati antipodi — Sat, 08 May 2010 09:29:40 +0000

ULTERIORI PROVE DEL SIGNORAGGIO BANCARIO IMPERANTE
“… i governi dell’eurozona devono liberarsi dalla convinzione secondo la quale, all’origine dell’attuale crisi di debiti pubblici c’è la dissipatezza dei governi. Non è così. All’origine di questa crisi c’è la pregressa dissipatezza di vasti segmenti del settore privato e , soprattutto, del settore finanziario… un processo di austerità di bilancio che minaccia i settori privati dell’eurozona” (pag.28, la Repubblica, 6/5/10) da queste chiare parole di Paul De Grauwe Professore di economia all’Università Cattolica di Lovanio del Belgio, emerge chiaramente senza ombra di dubbio l’evidenza che il debito pubblico e l’interesse conseguente cui sono soggetti gli stati nazionali non è casusato dai loro stessi bisogni di bilancio bensì da esigenze di emissione di banconote da immettere in circolo a favore del settore privato in particolare di quello finanziario: ammissione lampante dell’esistente sistema del “Signoraggio Bancario” di cui siamo tutti implicitamente schiavi, non tanto per particolare nostra tendenza allo sperpero pubblico, bensì per elementari e intrinseche necessità di carta moneta circolante nella nostra economia per esigenze di normale mercato, di cui le moderne economie finanziarie hanno sempre più bisogno, anche per l’aumentato volume di scambi nel mondo sempre più globalizzato e anche a causa della sempre più aumentata velocità degli stessi grazie alle nuove tecnologie informatiche.

Di: Andrea

Andrea — Thu, 29 Oct 2009 11:51:02 +0000

Adesso il PD ha un segretario. Cosa fanno tutti gli altri che non lo hanno votato? Fanno come Rutelli? Io non ci sto. Si sono fatte le primarie per toccare il vero valore della democrazia. Adesso tutti dobbiamo batterci per costruire un grande partito che possa battere gli antidemocratici del partito padronale. Noi non siamo la lega, nè il pdl siamo un partito democratico.

Di: eva

eva — Fri, 16 Oct 2009 18:40:48 +0000

La7 PER IL CONFRONTO TRA I 3 CANDIDATI AL PARTITO DEMOCRATICO.

Di: Gianni

Gianni — Thu, 15 Oct 2009 08:32:49 +0000

Caro Gard sono un tuo ammiratore da sempre.. un Elettore del PD … mi sono iscritto per la prima volta nella mia vita al PD per Sostenere la candidatura di IGNAZIO MARINO!

Sinceramente mi sarei aspettato che lo avresti fatto anche tu….

Perchè non organizzi tu un confronto televisivo all INFEDELE per i tre Candidati alle Primarie????

Grazie e Complimenti

http://WWW.IgnazioMarino.it

Gianni ROMA

Di: Ken

Ken — Tue, 13 Oct 2009 16:17:48 +0000

Volevo rispondere a Poldisinistra ma credo non ne valga la pena

Fabio, non sai quante volte hai risposto a maria rita e invece era Poldisinistra

Di: maria rita

maria rita — Tue, 13 Oct 2009 16:04:16 +0000

è mia opinione personale che l’unica scelta tra questi candidati è Bersani; la linea di Franceschini è perdente; quella di Marino inconsistente; inde Bersani remanet. Però, devo ammettere che a tuttoggi neppure Bersani candidato premier potrà spingermi a recarmi alle urne.

Di: eva

eva — Mon, 12 Oct 2009 16:59:41 +0000

SOno Coordinatrice di un Circolo PD in un piccolo paese delle MArche e al Congresso di Circolo ha presentato io la Mozione di Marino perchè appena letta mi è sembreta chiara semplice nei contenuti ma unicamente INNOVATIVA NEL PORSI DIFRONTE AI PROBLEMI E NEL DARE SOLUZIONI. Non speravo che oltre al mio voto riuscissi ad averne altri 3..pochi forse ma la sospresa di essere riuscita a convincere altre persone e non giovani perchè i miei tesserati son principalmente anziani è un buon segno.
Qualcuno m’ha detto non è il momento giusto per Marino…. dico che a queste persone dovremmo rispondere semplicemente: SIAMO STANCHI DI ASPETTARE!!

Di: Fabio

Fabio — Sun, 11 Oct 2009 10:34:44 +0000

Come sostenitore di Ignazio Marino non posso che essere contento

Molto d’accordo sul tema del rinnovamento, che sebbene complesso, va affrontato e reso tangibile, e questo lo sta facendo soltanto Ignazio Marino.

Vorrei però aggiungere qualcosa: non è soltanto il tema del rinnovamento il punto di forza di Marino; temi come la laicità, come la flessibilità del lavoro, come la democrazia all’interno del partito (ad esempio l’idea delle ‘doparie’) sono affrontati in maniera veramente progressista soltanto dalla mozione Marino che è l’unica, dunque, a rendere tangibile l’idea di un grande partito progressista italiano.

Di: giuliano laccetti

giuliano laccetti — Sat, 10 Oct 2009 08:33:34 +0000

laicità come metodo e non solo principio astratto, diritti civili, merito, democrazia partecipata (primarie, doparie per giudicare eletti e dirigenti, corrente dei circoli), no al nucleare si alle energie alternative, precise proposte su politiche di accoglienza e respingimenti, precise proposte per il mondo del lavoro (contratto unico, salario minimo, ..), green economy, bipolarismo (collegi uninominali maggioritari), vocazione maggioritaria (cercare di convincere quanti più elettori possibile, e, certo, poi ricercare alleanze programmatiche, non cercare di convincere le segreterie di altri partiti ..), no all’immunità parlamentare, investimenti (non solo soldi, ma una strategia nazionale) su scuola universita ricerca, …. queste sono alcune tra le idee e proposte di ignazio marino, SEMPLICI CHIARE CONCRETE E .. ATTUABILI!
tutto questo non basta a convincere gad lerner e tanti altri come lui e come noi (alcuni come il giovane giuseppe sembrano gia’ convinti), che vogliono il rinnovamento del pd e la trasformazione del paese, ad andare a votare per ignazio marino il 25 ottobre?