Commenti a: Funzionari codardi

Di: marco scamardella

marco scamardella — Wed, 23 Sep 2009 18:08:39 +0000

sono sicuro che a rai tre in mano per lottizzaione all’eroica sinsitra gli daranno un programma in prima serata ……………tutto per lui pagato bene come pagano Fazio e gli altri ……….

Di: Mission from Mars

Mission from Mars — Wed, 23 Sep 2009 18:02:39 +0000

Non sono solo codardi, sono anche BUFFONI FASCISTI, come i loro elettori del resto.

Ci fanno pagare il canone per il contratto milionario di Vespa(siano) e di tutte le zoccole piazzate da Berlusconi e tutti i sabotatori mediaset, ma travaglio deve lavorare gratis eh?

BUFFONI FASCISTI FATE RIDERE I POLLI !!!

Di: onyric

onyric — Wed, 23 Sep 2009 17:47:17 +0000

ma è vero che Masi è un d’Alemiano DOC?
ma agisce per conto di Berlusconi o dello skipper?
o c’è già un accordo consociativo per la riorganizzazione della RAI e Masi è l’esecutore?

Di: Alessandro Magno

Alessandro Magno — Wed, 23 Sep 2009 17:38:54 +0000

Nooo gad, semplicemente non vogliono pagarlo…

Di: Francesco

Francesco — Wed, 23 Sep 2009 16:59:53 +0000

Ma comunque Santoro ha dichiarato che Travaglio ci sarà, col contratto o senza contratto. A questo punto, se proprio vogliono, dovrebbero impedirgli fisicamente di entrare nello studio. Certo che ormai solo queste trasmissioni riescono a dire la verità su tutto quel che Berlusconi vorrebbe nascondere.
Ieri sera ho visto Ballarò e mi è sembrato che i berlusconiani fossero stranamente "tiepidi" e ragionevoli. Che si stiano smarcando? Esempio: si parlava di Noemi – Papi – escort – veline candidate e ho notato che Maurizio Lupi non eludeva il "gossip" (come invece aveva ordinato di fare il Capo) e l’unica sua difesa era quella di dire "Se avessero scritto che io, padre di tre figli, frequento le minorenni, avrei avuto o no il diritto di difendermi? Di querelare?" Ecco, mi è sembrata una difesa un pò…fiacca. A parte che nessuno gli ha fatto notare che avrebbe dovuto querelare Veronica Lario e la fondazione Fare Futuro, nonchè Noemi stessa. (infatti, i giornali hanno solo riportato le dichiarazioni delle suddette persone). Cosa che Silvio si è guardato bene dal fare.
Inoltre, ha argomentato che in Italia c’è la liberttà di stampa e che in passato molti hanno querelato i giornali senza che si gidasse alla lesa libertà. E poi che la privacy è sacra etc…
Insomma: una difesa un pò fiacca.
Cominciano a smarcarsi…

Di: ink

ink — Wed, 23 Sep 2009 16:31:28 +0000

Leggo & linko

Oltre il melodramma. Come prepararsi alla manifestazione per la libertà d’informazione di sabato 3 ottobre

(…)
Scrive Achtner:

Il difetto piu’ grave della stampa italiana è la sua mancanza di credibilità. Negli ultimi vent’anni, invece di rivendicare il suo ruolo di Quarto Potere custodendo gelosamente la propria indipendenza, la stampa italiana è andata via via legandosi sempre di piu’ al potere politico ed economico. Per la stampa questo ha rappresentato un vero tradimento del proprio ruolo di guardiano dei poteri.

I cittadini italiani, vittime dell’informazione di regime che li vuole sudditi ignoranti e manovrabili, troveranno in questo libro un antidoto contro gli stregoni della propaganda e dopo averlo letto potranno meglio difendersi dalla violenza della TV e dei giornali. Penne, Antenne e Quarto Potere narra anche delle dichiarazioni sorprendenti e delle imprese rocambolesche dei baroni del giornalismo italiano, da Eugenio Scalfari a Furio Colombo, da Ezio Mauro a Paolo Mieli, da Augusto Minzolini a Emilio Fede, da Enrico Mentana allo scomparso Enzo Biagi; ognuno con il suo stile ma tutti partecipi della grande truffa dell’informazione italiana.

Non andate a Piazza del Popolo il 3 ottobre senza aver prima letto Penne, Antenne e Quarto Potere; non riuscireste a godere del melodramma inscenato per voi dai “tanti finti giornalisti che popolano il giornalismo italiano”.

Di: Luigi

Luigi — Wed, 23 Sep 2009 14:30:51 +0000

A proposito di comunisti-bugiardi-iettatori-senza fiducia

ECONOMIA Crisi, allarme Fmi: "La povertà potrebbe innescare una guerra"
NEW YORK – La crisi potrebbe innescare una guerra nei Paesi più poveri. A sostenerlo è il direttore generale del Fondo Monetario Internazionale Dominique Strauss-Kahn, in un discorso tenuto a New York. La posta in gioco sul tavolo della crisi, ha detto Strauss-Kahn, "è molto alta nei paesi a basso reddito dove la popolazione è particolarmente vulnerabile" e per i quali "le conseguenze potrebbero essere disastrose": marginalizzazione economica, instabilità politica e sociale e un crollo della democrazia, potrebbero sfociare in una guerra.
"Dobbiamo evitarlo", ha ammonito il direttore del Fmi, ricordando come "due drammatici shock, in rapida successione – lo shock delle materie prime alimentari e petrolifere e la crisi globale – hanno capovolto le fortune". "In molte aree del mondo – ha affermato – la posta in gioco non è solo un’elevata disoccupazione o un ridotto potere d’acquisto ma la vita o la morte".
D’altra parte anche le conseguenze della sola disoccupazione sono disastrose, ricorda Strauss-Kahn: "La disoccupazione potrebbe continuare ad aumentare il prossimo anno. Per le persone che perdono il lavoro la crisi non è superata. In molti paesi, soprattutto quelli senza adeguata rete di tutele sociali la povertà resterà. La crisi non è superata. I costi umani e sociali possono peggiorare prima di migliorare".
(23 settembre 2009)

Di: farabutto

farabutto — Wed, 23 Sep 2009 14:24:51 +0000

Tutti coloro che si ribellano contro Silvio sono dei comunisti. Anche Fini, che di ideologia è più vicino a Travaglio che a Berlusconi, sarebbe tacciato di comunismo (basta ricordare che Travaglio era il figlioccio di Motanelli, un irriducibile anticomunista di destra).
Un pidiellino, a cui è stato chiesto cosa significasse comunista, ha risposto che fosse un insulto.
Attenti itagliani prima o poi verrà ristabilito lo "Ius primae noctis", dove Silvio vi ciulerà per legge la moglie (e forse anche la figlia) e se vi ribbellate sarete per sempre bollati di comunismo.

Di: Del Pistoia David

Del Pistoia David — Wed, 23 Sep 2009 13:52:02 +0000

Bandiera rossa…anch’io simpatizzo per il rosso, ma con senso critico e non disdegnado la democraia liberale- conquista di civiltà giuridica (cfr. la divisione dei poteri…tra l’altro)…ma Hegel diceva, e Marx è da un certo punto di vista hegeliano, che la negazione è un’affermazione, nella sostanza…eppoi Trvaglio non dubita gratuitamente ma riporta anche dei fatti…e in Italia oggi i fatti stanno scomparendo e rimangono solo le interpretazioni…quando il filosofo con il martello in mano, delirante a Torino, diceva che "non esistono fatti ma solo interpretazioni" sicuramente pensava al nichilistico prepotente di Arcore…una predizione…

Di: Carlos

Carlos — Wed, 23 Sep 2009 13:49:56 +0000

Francamente Travaglio da quel che emerge non è mai stato di sinistra e sembra anche essere un buon cattolico, inoltre non sembra un sessantottino che ha conosciuto la cultura di sinistra, infatti ha scritto per molti giornali di destra prima di diventare il nume della sinistra giustizialista.
Di sicuro combatte Berlusconi da quando è sceso in poltica, in quanto prima non esistevano motivi di conflitto.
Il suo giornale, inoltre, non è detto che possa annoverarsi tra quelli di sinistra classica.