E così alla fine Benedetto XVI ha stretto la mano a Berlusconi. Un bel messaggio per le messe domenicali di oggi
Popularity: 8% [?]
domenica, 27 settembre 2009
E così alla fine Benedetto XVI ha stretto la mano a Berlusconi. Un bel messaggio per le messe domenicali di oggi
Popularity: 8% [?]
lunedì, 23 gennaio 2012
Questa è la mia introduzione al “Dizionario dell’Olocausto” (Einaudi) proposto in questi giorni nelle edicole in abbinamento a “La Repubblica” e “L’Espresso”. Ho davanti agli occhi la copertina di un mensile ebraico del dicembre 2011 con il titolo: “Olocausto nucleare”. Grazie a un fotomontaggio, il Muro del Pianto vi compare sovrastato dal fungo di un’esplosione [...]
27 settembre, 2009 alle 11:02 am
Non ho visto la scena: non è che il Papa indossasse i guanti da chirurgo?
27 settembre, 2009 alle 11:04 am
Il Vaticano perderà la faccia alla fine della giostra berlusconiana, se non lo hanno capito che tutto quello che Berlusconi tocca trasforma in porcheria, peggio per loro.
27 settembre, 2009 alle 11:10 am
Beh, per fortuna non se l’è fatta baciare …. "Santità, deve provare a baciarsela da solo … così … provi …"
27 settembre, 2009 alle 11:19 am
Groucho (ciao), dici che c’è stato un momento nel quale entrambi simultaneamente hanno offerto all’altro la mano inanellata con conseguente stallo (prima tu, no dai, prima tu)?
27 settembre, 2009 alle 11:20 am
Si riallaciano, si riallacciano le relazioni col Vaticano. I cattolici hanno da prendere un bel po’ di finanziamenti per le loro scuole. Pecunia non olet.
27 settembre, 2009 alle 11:25 am
Pecorella smarrita o lupo divoratore, che differenza fa? Ragazzi, non avete letto Isaia, 11?: "Il lupo dimorerà con l’agnello, e il leopardo giacerà col capretto". Villa La Certosa e il Vaticano sono una versione aggiornata, in cui tutti dormono con tutti… Che siamo nel regno del Signore o altrove, chi se ne frega? Faranno bei sonni, forse sonni d’oro? Ma noi, riusceremo a chiudere occhio con un minimo senso di fiducia in qualcuno?
27 settembre, 2009 alle 11:35 am
Dai Figlio della Lupa piantala di sentenziare!
27 settembre, 2009 alle 11:35 am
Rimaniamo con i piedi per terra, senza farla tanto tragica. Non si è mai visto un Papa che rifiuta di incontrare o stringere la mano di un capo del governo italiano, chiunque esso sia. Può succedere per un pò (e secondo me è successo, gli sforzi di Gianni Letta stanno andando avanti da diversi mesi, ma finora senza risultato. Credo pure che Berlusconi stia insistendo da altrettanti mesi, premendo su Letta perchè finalmente lo faccia incontrare col pontefice, al fine di risollevare la sua immagine presso i fedeli e gli italiani in genere). Dicevo, può succedere per un pò, ma poi il Vaticano sa che non ci si può rifiutare in eterno di incontrare un premier italiano. Proprio in quanto premier italiano. Altra notazione: il Papa non ha detto nulla di questo (brevissimo) incontro. Padre Lombardi, interpellato, ha detto che non si è trattato di un vero e proprio colloquio, ma più che altro di un saluto, fortissimamente voluto da Berlusconi-Letta (i quali hanno fortissimamente voluto che ci fossero le telecamere. Così facendo, però, hanno fatto un mezzo autogol, perchè si vedeva un Berlusconi sorridente, slinguazzante, che seguiva come un cagnolino un Ratzinger che sembrava scappar via, con il solito sorrisetto a mezz’asta).
Insomma: non ne farei un caso.
27 settembre, 2009 alle 11:38 am
spiacente Groucho, ma nessun capo di stato, in visita ufficiale, si china a baciar la mano al Pontefice. Una stretta di mano, oppure un lieve inchino. Questo è il protoccollo. In obbedienza della separazione tra Stato e Chiesa!
27 settembre, 2009 alle 11:47 am
Concordo con Francesco – 8.
Il Papa ha risolto bene il problema di un incontro cui chiaramente prima o poi non poteva sottrarsi. I motori dell’ aereo del B.saranno andati a tutta per non rischiare di perdere l’ occasione e quelli del papa a tanto quanto bastava per far vedere urbi et orbi che il B. stava li’ ad aspettare sulla pista lingua di fuori.La diplomazia vaticana ha risolto bene un problema potenzialmente molto delicato. L’ incontro cosi’ c’e’ stato ma con tutti le silenti ma visibilissime distanze.
Cosi’ ora Bertone potra’ anche chiedere al B, di ripagare in moneta sonante , ICI , scuola e leggi adeguate.
Eh il,Vaticano, che scuola…
27 settembre, 2009 alle 11:51 am
Scusatemi, prima di tutto un salutone a tutti. Mission, Groucho, Snep,Puntaspilli, e tutti voi , continuo a leggervi sempre con molta curiosita’ ed interesse.
Snep preferisco il tuo vechio avatar, e’ inutile che ti nascondi per non essere identificato , dopo il tuo incontro con GAD !"! OAh dim
27 settembre, 2009 alle 12:22 pm
Non lo definirei nemmeno un gesto distensivo tra benedetto e silvio (i due papi a confronto), in quanto tra vaticano e governo italiano è sempre filato tutto liscio e casomai il caso boffo è stato un casotto tutto interno alla chiesa. D’altronde questi vescovi, cardinali, preti e derivati, ne stanno facendo di tutti i colori e sono degli autentici titoli tossici che vanno depurati prima che facciano ulteriori danni alla credibilità della chiesa stessa. Io a messa non ci vado più e non frequento preti: pr il semplice motivo che queste figure avevano un senso nel passato, quando c’era scarsa cultura e alfabetizzazione per cui era necessaria non solo la presnza di una personalità che avesse studiato teologia, ma che sapesse proprio "leggere" il vangelo e quindi divulgarlo. Oggi come oggi tutti sanno leggere e quindi non vado di sicuro a messo per sentire delle cose ch posso leggermi in casa. Se io ho qualcosa da chiedere parlo direttamente con Dio, non mi sono mai piaciuti gli intermediari
27 settembre, 2009 alle 12:50 pm
Il Vaticano ha bisogno del potente di turno, specialmente se pubblico peccattore.
Al breve incontro fa seguito immediatamente Bagnasco che batte cassa:
"Ayyese forti su vita e famiglia"
(per cominciare, poi a questo seguirà scuola e altre prebende)
27 settembre, 2009 alle 12:54 pm
Chiedo scusa:
ATTESE……
27 settembre, 2009 alle 12:59 pm
Ruichiedo scusa
BERTYONE e non Bagnasco
Comunque, Berlusconi, Bagnasco o Bertone
sempre B sono
27 settembre, 2009 alle 1:17 pm
Sa Lerner, le immagini del premier con la moglie di Obama , hanno già fatto 35 volte in giro del mondo . E i commenti , come lei avrà letto , sono più che feroci. Del breve incontro con il Papa , è proprio quest’ultimo che ,da un punto di vista molto terreno, rischia di più. Il resto è solo pubblicità.
27 settembre, 2009 alle 1:58 pm
La chiesa cattolica ha duemila anni di storia , il Vaticano ha i migliori sevizi segreti e la più raffinata diplomazia del mondo .
pretenedre di usaroa come un alelato politico alla bisogna come la sinsitra fà con effetti ridicoli con la lega ( costola della sinistra o demonio razzita e così la Chiesa Stato straniero ingerente o coscienza morale del popolo con diritto di dire male e distruggere gli avversari della sinistra )è solo dimostrazione di infantilismo poilitico e inadeguatezza culturale
27 settembre, 2009 alle 2:06 pm
STORIE CAPOVOLTE della settimana
1.Il Papa a Ciampino omaggia Berlusconi di ritorno dal G20.
2.Prossima puntata di anno zero pruriginosa ?
della serie "finalmente in camera" (da letto) sapremo tutto ?
3.Ma perchè la destra fa tutta questa pubblicità gratuita per la vituperata trasmissione di SanToro ?
?????????? forse va in scena il "complotto" atto 2^ con l’asse Fini-Tremonti e C.
27 settembre, 2009 alle 2:16 pm
cose di Chiesa : fine del caso Boffo.
Sul “Giornale” di sabato 19 settembre, è stata difesa la giustezza della campagna condotta dal quotidiano diretto da Feltri contro Dino Boffo. IL giornale rivela chi è l’autore dell’articolo : a questo punto è inutile ritornarci sopra : Feltri è solo l’esecutore finale di una sentenza emanata dietro le mura leonine.
Se poi aggiungiamo che il colloquio di Ciampino (sotto lo sguardo compiaciuto di Bertone) sia stato di questo tenore : "Presidente, che gioia vederla, lei è appena tornato dagli Stati Uniti". «Santità, ho corso nel cielo per essere puntuale».……
TRONO & RELIGIONE : allora l’idilio continua a tutto vapore "escort o non escort da sanToro ……….. AMEN ……
Per la fede ripassare tra qualche anno quando ci sarà il Vaticano terzo.
27 settembre, 2009 alle 2:25 pm
Lerny scrivi un bel pensierino su questo?
27 settembre, 2009 alle 2:31 pm
……….e per fortuna che si strinsero la mano………..
Se torna in auge il saluto romano (in effetti più "salutistico" in tempi di influenza suina) il papa che fa ?
27 settembre, 2009 alle 2:57 pm
cosa fai, copi la Litizzetto?
27 settembre, 2009 alle 3:15 pm
22- è da un po che non bazzico sul blog, ma vedo che il profeta del multiculturalismo continua imperterrito, gli volevo chiedere una opinione su questo suo compagno di dialogo.
27 settembre, 2009 alle 4:12 pm
Un ministro dello sviluppo , che dovebbe pensare a ben altre faccende , s’impanca a dichiarar guerra ad un giornalista perchè parla delle avventure del suo presidente . In pratica , non solo s’impiccia di cose , istituzionalmente non sue, ma scambia i fatti con i commenti .
In sardegna , con le ragazze, mica c’erano santoro o travaglio.
27 settembre, 2009 alle 4:19 pm
"quando sento la parola cul..tura metto mano alla pistola"……..
l’ha detto un ministro ????????’
27 settembre, 2009 alle 4:51 pm
Gad Lerner dimostra una volta di piu’ di essere una persona arrogante e spocchiosa.
Meglio stringere la mano a Silvio Berlusconi che stringerla ad un islamico intollerante come Roberto-Hamza Piccardo,grande amico di Gad Lerner……,salutatemi Bin Laden…………..
27 settembre, 2009 alle 4:59 pm
Al Papa interessa l’acquiescenza del governo sui grandi temi che la Chiesa porta avanti, non ultimi quelli sul biotestamento e sulla scuola privata. Berlusconi gliela può dare. A Berlusconi interessa non perdere il consenso dei cattolici. Il Papa glielo può assicurare. Sono fatti, in questi momenti, l’uno per l’altro. E sono disposti ad amarsi, salvo poi a tradirsi per brevi attimi.
27 settembre, 2009 alle 5:25 pm
Con questo gesto magnanimo e lungimirante, il papa benedetto ha dimostrato a tutti i comunistoidi come si fa a perdonare e che il perdono è possibile. Solo i comunisti non sanno perdonare! Franceschini!!! Dopo il Po sali anche sul monte bianco a piantare la bandiera e dopo vai sul monterosa e piantaci pure le tende!!!!
27 settembre, 2009 alle 5:27 pm
E si badi bene che l’evento a cui abbiamo assistito è un evento storico! Due papi che si incontrano! Mai accaduto prima!
27 settembre, 2009 alle 5:32 pm
@29 ippolito e ponziano
27 settembre, 2009 alle 5:41 pm
LA CHIESA CONDANNA IL PECCATO E NON IL PECCATORE.
Al peccatore basta fingere di essere pentito, recitare tre pateravegloria e mettere i dindini nell’apposita cassetta
oppure
fare leggi "ad Vaticanum"
27 settembre, 2009 alle 5:46 pm
peccato di simonia…
27 settembre, 2009 alle 5:50 pm
Brava henriette. Un pò protestante, però.
27 settembre, 2009 alle 5:52 pm
Calvin24,
In effetti Travaglio non era in Sardegna,preferiva i residence della Sicilia in compagnia dei mafiosi……..
27 settembre, 2009 alle 6:10 pm
non ho più parole (già da qualche tempo veramente)
27 settembre, 2009 alle 6:29 pm
Non sta bene dire "io lo avevo detto" ma all’indomani delle dimissioni del Boffo… beh ecco qui. Tutto in nome della sacralità della vita, per carità. Si direbbe un Papa che usa un Mezzo (inteso per metà, un nano insomma) per contrastare Fini. Questo a casa mia si chiama relativismo, anzi no, solo tartufesco furbismo.
Ma Santità….
27 settembre, 2009 alle 6:42 pm
Il Vangelo di questa domenica conteneva la parabola del buon samaritano. Spero che i tanti cattolici che votano Lega siano riusciti a riflettere sulla Parola di Gesù, sui suoi insegnamenti.
Anche Gesù Cristo è quindi un "buonista"?
Il comandamento fondamentale di Gesù "amerai il prossimo tuo come te stesso" sembra assolutamente antitetico alla cultura leghista, fondata sul concetto "padroni a casa nostra" e sulla negazione di valori come l’amore per il prossimo e l’altruismo.
27 settembre, 2009 alle 6:50 pm
Gesù è il frutto d’una famiglia "allargata" e alquanto disordinata. Dunque…
La battuta non è mia. Si trova qui http://twitter.com/spinozait
27 settembre, 2009 alle 6:52 pm
UN MISTERO PADANO
Non c’è migliore cattolico di un padano.
27 settembre, 2009 alle 6:56 pm
Cattopportunismo. Lo preannuncia, non una colomba ma un uccello padano e padùlo.
27 settembre, 2009 alle 7:08 pm
l’uccello del malaugurio
27 settembre, 2009 alle 7:14 pm
ecco cosa ha detto al Papa…
«Abbiamo introdotto un nuovo elemento nella politica italiana: la moralità. La moralità è quella di mantenere gli impegni elettorali. Abbiamo firmato un contratto con gli elettori che ci siamo impegnati a rispettare».
27 settembre, 2009 alle 7:16 pm
ink, davvero ha detto così? È proprio un kamikaze.
27 settembre, 2009 alle 7:20 pm
ernesto 37, grazie per le parole semplici semplici che hai scritto, c’è bisogno di ricordare questi concetti, sommersi come siamo dagli urli non solo della Lega, ma pure addirittura del Vaticano stesso.
Il fatto è che alla Lega non interessa Cristo nè il Vangelo, a loro interessa solo la Tradizione e l’Identità. Se la nostra tradizione fosse stata islamica, sarebbero dei fanatici propugnatori del Corano.
Lo dicessero chiaramente, senza tirare sempre in ballo la religione, il Crocefisso, il Presepe etc…
27 settembre, 2009 alle 8:06 pm
Ooh! Non si saran mica pure baciati sulle guance ?
27 settembre, 2009 alle 8:27 pm
Ernesto37 e Francesco44,
Le vostre sono balle in liberta’ ,ma cosa c’entrano le sacre scritture con i fatti storici di oggi?
Tra l’altro la vostra ignoranza e’ tale da non distinguere la Bibbia dal Corano….
No,i leghisti non sarebbero affatto predicatori fanatici del corano poiche’ la Bibbia nella tradizione cristiana e’ un libro ispirato da dio,quindi non e’ per forza applicabile tout-court,infatti e’ ben specificata la separazione tra potere temporale e spirituale.
Questo avviene nell’interpretare i testi sacri di tutte le religioni,tranne quella islamica,che considera il corano la parola diretta di dio al profeta Maometto ed e’ immodificabile,con tutti i problemi che derivano in ogni angolo della terra in cui vivono gli islamici.
Studiate un po’ cosa sono le religioni,prima di avventurarsi in commenti che delineano che le vostre prediche astiose sono tutto un pretesto per reiterare la solita melassa multiculturale ed antileghista che ha sufato la maggioranza dei cittadini.
27 settembre, 2009 alle 8:32 pm
Aggiungo, a mio disdoro, un altro "l’avevo detto": del complicarsi dei rapporti diplomatici Italia – USA dopo la ostentata fredda accoglienza di Obama all’ometto. È di stasera la tignosa rappresaglia del piccolo uomo di un infimo stato ( non Stato ma: sostantivo maschile indicante condizione etc. ) che, sfidando la generosa e diplomatica pazienza di un Uomo troppo a lui superiore e la pubblica decenza, ri_vendica a sé il diritto di dirli, a lui e alla di lui moglie, "abbronzati".
Qualcuno cui sia rimasto il minimo di pudore sostenibile (non il Papa) lo fermi…
27 settembre, 2009 alle 8:42 pm
certo che quello che’ e’ successo in america con l’arresto del rabbino Levy Izhak Rosenbaum di Brooklyn per traffico di organi e’ un bel messaggio per le cerimonie in Sinagoga di Sabato..
27 settembre, 2009 alle 8:43 pm
Oximor47,
Quando parla di ometto si riferisce a se stesso?A Di Pietro? o a Grillo?
27 settembre, 2009 alle 9:40 pm
ometto di rispondere agli innamorati di cotanto ometto