Commenti a: Un Nobel per i meticci di tutto il mondo

Di: umberto

umberto — Tue, 03 Nov 2009 11:09:00 +0000

Caro Gad Lerner
la disastrosa situazione Italiana, con l’inarrestabile debito pubblico che ci ritroviamo è stata procurata anche da coloro che hanno usato e tuttora usano del loquace virtuosismo, solo per interesse partitocratico, ma in sostanza esprimono solo banalità,mentre in questa tragica situazione siamo già fuori tempo massimo anche adottando del pragmatismo immediato. A parole tutti sono per il Federalismo, ma da tutti in pratica è ostacolato:l’ultima scusa è dei costi per realizzarlo. Questa tesi è sostenuta da tutta la partitocrazia che ignora l’essenza del Federalismo. Certamente i costi non sono da sottovalutare, ma per gli ottimisti sono visti più come "investimento base" per una riforma epocale improrogabile, già da molti anni fuori tempo massimo, per un paese in irrefrenabile degrado come il nostro.
Ma è mai possibile che tuttora non si comprenda che i governi centralisti risultano sempre oscurantisti e collusi? Sono oltre 60 anni che delapidiamo enormi fortune,(e non è ancora finita) buttandole in questo pozzo senza fondo, con il risultato evidente di un Italia sempre più divisa. Già questo enorme spreco non è lontanamente paragonabile al costo per realizzare questa fondamentale riforma. E’con un “vero Federalismo”che sarà più facile estirpare il male oscuro: le organizzazioni criminali perenni in quella zona, che condizionano il Sud, purtroppo si stanno radicando, come una metastasi, investendo anche al Nord; specialmente in questo periodo, approfittando delle aziende in crisi. E’solo il vero Federalismo che può unire realmente l’Italia, perché solo responsabilizzando il Sud lo induce, una volta per tutte, a cavarsela da solo, costringendolo ad essere più parsimonioso e di conseguenza competitivo. Con un federalismo “assistenzialista” sarebbe ancora come “soupa o pan bagnà”. Certo che anche il Nord ha le sue colpe, una fra tutte quella di non avere sostenuto più sostanzialmente la Lega che ha da sempre proposto il Federalismo, sprecando voti con una partitocrazia romana inconcludente. Tuttora i pantaloni del Nord sono costretti ad ingoiare enormi rospi(vedi ripianamento debiti di Lazio,Roma,Sicilia, Catania,Alitalia etc..) per far passare un embrione di Federalismo per avere il consenso del PDL e l’astensione del PD che fanno il pieno di voti a Sud.. Adesso (sempre troppo tardi) tutti i partiti si sono ravveduti e tutti vogliono creare un movimento nordista, rendendosi conto che senza un Nord efficiente, affondiamo tutti nel mediterraneo. Il Federalismo doveva avere la precedenza assoluta su tutto, perché era l’unica riforma basilare per un epocale cambiamento,dato che avrebbe messo un tappo a questo pozzo senza fondo, dopo questo evento ognuno poteva anche battersi per il partito preferito. In attesa di un suo autorevole non che gradito commento,cordialmente saluto.

Di: Ibou

Ibou — Thu, 15 Oct 2009 13:18:14 +0000

Grazie a mune-mune 232 ed a Elena (221) , per avermi risposto.
Non mi ero illuso ne’ di aver tante risposte ne’ di suscitare tante discussione. Anche perché , al mio modesto parere, la normalità o La normalizzazione) a cui aspirano la maggiore parte degli immigrati ( soprattuto quelli della cosi detta maggioranza silenziosa ) e’ di poca rilevanza per i politici ( quelli che amano parlare di questi temi), quasi come se questo volesse significare togliergli pane dalla bocca…

Tuttavia, prima o poi , bisognerà in qualche modo, fare i conti con queste persone. Un esempio banale per chi vuole vedere lontano: Le recenti prese di posizioni del Presidente Della Camera hanno suscitato molto entusiasmo a sinistra. Bene hanno suscitato altrettanto entusiasmo tra gli immigrati e molte interrogazioni e dubbi ( sul modo con cui la sinistra ha finora affrontato i temi dell’integrazione) , e non solo per il numero numero degli anni necessari per aver la cittadinanza , ma sia per il tono e gli argomenti enunciati per giustificare tale posizione che per la concretezza. Ora devo rientrare al lavoro, ma spero di poter tornare presto a discutere con voi..

Di: Ken

Ken — Wed, 14 Oct 2009 15:29:44 +0000

il Washington Post, sottolinea come queste truppe aggiuntive di cui non è stata data comunicazione ufficiale siano per lo più di sostegno, trattandosi di ingegneri e personale medico.

Barack Obama, fresco di premio Nobel alle intenzioni, un Nobel evidentemente alle intenzioni, appunto, porta a casa il primo round sulla sanità. E’ stata infatti approvata dalla Commissione Finanze del Senato con 14 voti a favore (tra cui quello della repubblicana Olympia Snowe, ringraziata personalmente dal presidente come sottolinea l’Independent ) e 9 contrari, la legge sulla riforma sanitaria.
Dopo il voto il presidente americano non ha nascosto la sua soddisfazione, sentendo avvicinarsi un traguardo che sarebbe storico, ovvero una riforma sanitaria che vede interessate milioni di persone.

Di: francesco

francesco — Tue, 13 Oct 2009 19:26:27 +0000

Come mai il pacifista Obama premio Nobel per la pace non sconfessa le politiche guerrafondaie dell’odiato Bush e manda altre truppe senza darne evidenza mediatica ? Mi sa che e’ solo piu’ furbo, tanto a lui che glie frega dei soldati che vanno al macello e’ di Chicago, vive a Washington e c’e’ qualche sciocco in Svezia che gli da anche un premio…
Come mai i media non se ne occupano ?
Came mai Gad non te ne occupi ? Dormi come sempre o stai facendo, come sempre gli interessi della tua lobby che solo a nominarla ti offendi ?.
Che mazzuolate ieri sera da Giannino, complimnti per la faccia di bronzo con cui rispondevi all bordate, chissa’ come rideva il tuo amico Giuliano….

Di: Roberta C.

Roberta C. — Tue, 13 Oct 2009 16:48:26 +0000

Mi sembra un pò esagerato e prematuro. E quando realizzerà i suoi progetti cosa accadrà? Si può assegnare un nobel una seconda volta per lo stesso merito?

Di: Nicholas

Nicholas — Mon, 12 Oct 2009 19:09:10 +0000

Il Nobel a Obama? Per la Pace, poi?
Vergogna, andate a documentarvi sull’operazione "colpo di spada" voluto dal suddetto presidente.

Di: Stramaledetto XIX

Stramaledetto XIX — Mon, 12 Oct 2009 17:15:58 +0000

I talebani sono in casa nostra basta dare un’occhiata al congresso del Pd per vedere quante donne ci sono e che non contano un caxxo.

Di: Ken

Ken — Mon, 12 Oct 2009 14:45:07 +0000

CONGRATULAZIONI a Barak Obama per questo riconoscimento di eccellenza e universale, allo spirito di pace che sta cercando di proporre e diffondere per il mondo, e anche perchè la storia dell’umanità sta dicendo che difronte al Nobel tutti gli uomini sono uguali!!!
Con i talebani è estremamente difficile dialogare e comunque Obama ci sta provando almeno con i più moderati.
Anche berlusquaz aspira al Nobel, sono convinto che lo vincerà prima o poi: il nobel per essere il più talebano degli ‘utilizzatori finali’!!!
VERGOGNA per il nostro Belpaese!!!

Di: Stramaledetto XIX

Stramaledetto XIX — Sun, 11 Oct 2009 12:53:16 +0000

YANKEES GO HOME! 10 100 1000 VIETNAM!

http://www.youtube.com/watch?v=QzspcU3HJow&feature=player_profilepage

Di: sandra

sandra — Sun, 11 Oct 2009 11:51:44 +0000

skamainterFARABUTTO scrive:
11 ottobre, 2009 alle 11:01 am

…la storia dell’umanità sta dicendo che difronte al Nobel tutti gli uomini sono uguali!!!

hai fatto un corso per staccare il cervello o sei così al naturale?