La Camera che chiude dieci giorni per mancanza di leggi da approvare somiglia molto al primo sciopero politico contro Giulio Tremonti
Popularity: 6% [?]
venerdì, 30 ottobre 2009
La Camera che chiude dieci giorni per mancanza di leggi da approvare somiglia molto al primo sciopero politico contro Giulio Tremonti
Popularity: 6% [?]
[4] 3 2 1 » Mostra tutti i commenti
[4] 3 2 1 » Mostra tutti i commenti
mercoledì, 15 febbraio 2012
Questo articolo è uscito su “Vanity Fair”. Il cerchio si chiude: “Che c’è da spiegare? Il mondo intero ha accusato ingiustamente mio padre di essersi scopato una ragazzina che non amavo. E l’ironia è che si tratta dello stesso mondo che ora non fa che tributare onori al fratello che si è scopato la sola [...]
6 maggio, 2010 alle 5:02 pm
Nice post, thanks for writing!
31 ottobre, 2009 alle 12:20 pm
Pico se pretendessimo da un bersanetor qualsiasi di rivedere le buste paga ai politici, sicuramente troverebbe ilmodo per ingrassare la nota spese.
Noi non siamo più da molto tempo in grado di controllarli, che le loro pensioni sono chiamate vitalizi e quindi cumulabili non è cosa che risale al tempo di Berlusconi, lui semmai si è ben adeguato, ci mancherebbe!
31 ottobre, 2009 alle 12:18 pm
Punta 167 mi soddisfa che anche tu hai pensato ad un attacco studiato a tavolino per le innocue e castigate veline (vuoi metterei trans sui marciapiedi?).
Decisamente pazzi e irresponsabili quelli di striscia pensare che gli italiani vedano e soprattutto ascoltino oltre le gambe delle veline anche qualche notizia non proprio scadente-
Infatti come ha ripetuto Pico noi continuiamo a pagare e stiamo tutti ben zitti a guardar e criticar le veline, che sarebbero ilmale supremo
31 ottobre, 2009 alle 10:39 am
Io le cose giuste le pretendo da tutti!
31 ottobre, 2009 alle 10:21 am
.
.
clic clac 176
No!
Quella maggioranza bulgara "votata dal popolo" evidentemente è contenta!
E’ quella che ha votato l’opposizione che deve pretendere un altro comportamento non inciucistico dai suoi rappresentanti!
Non è il caso che ti ricordi chi siano …sempre e ancora lì messi da voi!
31 ottobre, 2009 alle 10:15 am
.
.
173
Buon giorno Prof.,
Mi illumini?
31 ottobre, 2009 alle 10:14 am
@171
E pretenderlo soprattutto da chi ha la maggioranza bulgara in parlamento e quindi la possibilità di farlo subito, no? La cosa non interessa?
Ma non era scritta nel programma proposto prima delle elezioni, fra l’altro, e "votata dal popolo"?.
Oppure non è urgente e la lasciamo cadere in prescrizione come allenamento per quelle che riguardano chi sappiamo?
31 ottobre, 2009 alle 10:08 am
.
.
Dimenticata 169
No, siamo una massa informe.
Non siamo come i francesi!
Non sono "loro" che devono fare qualcosa, devi essere tu che li hai votati a "pretendere che loro facciano", devi andare
ad urlarglielo sotto casa, nei circoli, nelle sezioni.
Devi fargli sentire il tuo fiato sul collo!
Non devi farli dormire di notte, devi diventare il loro incubo fino a quando non incominceranno a muovere il culo
dalla poltrona su cui li avete messi.
31 ottobre, 2009 alle 10:01 am
caro puntaspilli, prima di pensare di essere criticato perché ascolti il nabucco – oppure dubitare del fatto che non sappiamo cosa viene fatto a parma – voglio farti una domanda piuttosto provocatoria:
ma tu segui l’opera? conosci la situazione odierna dei teatri d’opera? sai cosa viene fatto in italia?
quante opere hai visto in teatro in vita tua ?
31 ottobre, 2009 alle 10:00 am
Mission from mars, come hanno fatto notare i carissimi Gummo and Roll e Picodepaperis i pubblici ministeri ed i giudici sono uomini, e degli uomini c’è sempre da diffidare -nel caso specifico non si fidavano della giustezza dell’archiviazione disposta dal procuratore anti-mafia Piero Grasso dell’indagine sul relitto sospetto davanti alla coste calabre.
Ti intrattengo sulla sacralità dell’ordine costituito costituzialmente che pervade e motiva certe tue posizioni, in particolare sulla faccenda della ristrutturazione della magistratura.
Trattando di uomini o di opere umane, termini quali sacralità et similia risultano inverosimili, quasi ridicoli se non fosse che provocano incidenti anche drammatici.
Per farmi capire meglio uso un linguaggio che dovrebbe risultarti familiare: questo ancorarsi all’ordine satabilito dai padri costituenti è come sovrapporre la sovrastruttura ideologica (quella della sacralità appunto, cioè dell’ordine immodificabile) all’opera poietica dei pubblici ministeri che operano sistematicamente sottraendo ognicosa dal suo nesso immediato (cioè la sua funzione naturale cui sono preposti) per fare chiarezza sull’oggetto delle loro indagini.
L’attività d’indagine non ha nessun contenuto ultramondano perché è un’attività manuale di raccolta di fatti da rielaborare alla luce delle leggi e del buon senso.
Taccio, in questo commento seppur mi riprometto di analizzarlo in futuro più in profondità, dell’aspetto rituale; a cominciare dalla toga in aula così magistralmente usata da un pubblico ministero rozzo ma furbissimo -da fare invidia ai demagoghi dell’antica Atene !- come Antonio di Di Petro a suo tempo (ti rinvio alla traccia tramandataci da Plutarco, dell’insegnamento che Mnesifilo impartì a Temistocle http://presocratica.wordpress.com/2009/09/18/mnesifilo-di-phrearrhioi/).
Ti dico ciò sperando di far cadere le spesse fette di prosciutto che ti coprono gli occhi, a cominciare dal paraddosso della religiosità laica usato dalla propaganda di cui sei vittime.
Caro amico, insomma, li selezioniamo in modo più laico e democratico questi pubblici accusatori?
Io ti propongo di eleggerli, all’americana !
Sono consapevole, anticipo la tua sicura obiezione, che pur migliorando il problema non verrà mai compiutamente risolto.
31 ottobre, 2009 alle 9:58 am
Risolvendo un cruciverba dedicato a Petronio, salta fuori questo pezzetto, che riporto, a chiusura della mia mattinata, perchè devo lasciare gli amici del blog:
" "Proprio così, amico mio: se qualcuno si mette a dar contro al vizio e a tirar dritto per la via giusta, anzitutto, con questa ubbia di fare quel che gli altri non fanno si guadagna l’odio generale, perchè a nessuno piacciono i principi contrari ai propri. Poi, quelli che badano solo ad accumular quattrini non vogliono che si possa immaginare qualche cosa di meglio di quel che loro stessi possiedono. Così perseguitano in tutti i modi i letterati per far vedere che anche loro non cercano che il denaro." "Non so perchè," dissi io "la miseria debba sempre essere compagna del genio." "
E con questo vi saluto
31 ottobre, 2009 alle 9:58 am
.
.
Margaret 136
Serenella 129
Perchè non pretendere da bersanetor
1) un impegno a rivedere i loro stipendi, privilegi e pensioni?
2) regolamentare l’editoria pubblica?
Se questo è un blog frequentato da cosiddetti "oppositori"
perchè ritenete utopistico impegno del genere?
Non è politica che va a favore del …popolo?
Mica pretendete che lo faccia Gad (ex lottatore-continuo)!
Avere dato i 2 euri per le primarie cosa vuol dire?
31 ottobre, 2009 alle 9:47 am
Se si cambia l’ordine dei fattori il prodotto non cambia. Quindi….
Ci leggiamo più tardi. Debbo andare a ritirare il costume, du palle, stasera sono Il Maggiordomo di Casa Addams… mia figlia ha invitato una truppa di fo de co
31 ottobre, 2009 alle 9:45 am
167 puntaspilli
non dirmi che è una cosa irrisolvibile. Siamo i meno bravi, per non dire altro, rispetto agli stranieri? Che facciano qualcosa, se sono pagati per ricercare, che ricerchino, sennò che vadano a zaoppare la terra, o a raccogliere pomodori
31 ottobre, 2009 alle 9:42 am
.
.
punta 165
In compenso sappiamo tutto di veline, trans etc ….
Vuoi mica che Gad sputi sul ricco piatto dove mangia!
31 ottobre, 2009 alle 9:41 am
A me lo chiedi? Chiedi a Telecom, che perde i segnali.
Però il contratto è firmato e quindi occorre pagare.
Io mi chiedo perché Lerneruccio si è scagliato su Striscia proprio prima che uscisse questa notiziola
31 ottobre, 2009 alle 9:38 am
pountaspilli
beh, allora adesso non si possono sperimentarre? Perchè dobbiamo essere sempre l’ultima ruota del carro? In Inghilterra si usano già e mi pare anche in Francia e Germania. Non è che sono un po’ come l’energia fotovoltaica? Cominciamo, no?
31 ottobre, 2009 alle 9:31 am
Semplicemente:
i braccialetti elettroni in funzione in Italia sono: 1 (uno) X 110 milioni di euro a Telecom, editrice de La7. Tutti gli altri in cassaforte al ministero degli interni. Perché il governo Prodi non li ha sperimentati. Naturalmente Telecom bisogna pagarla…
Sai è una notizia che ha dato Striscia, ma si sa i puri del blog, vista l’intemerata di Gad contro Ricci, sono rimasti a digiuno di questa piccola notiziola.
31 ottobre, 2009 alle 9:25 am
ma ciao puntaspilli!
tu che sei informato, dimmi tutto: li usano allora quessti braccialetti elettronici o no? e soprattutto, riescono a controllare, dopo che li hanno messi?
E cosa c’entra Lerner con i braccialetti? Mi pareva che lui avesse parlato di "spille a farfalla" regalate a signorine carine, non di braccialetti
31 ottobre, 2009 alle 9:22 am
Vedi che hai abboccato come una trota alla disinformazione messa in atto dal Lerner, informati sui braccialetti elettronici…
31 ottobre, 2009 alle 9:17 am
povero Berlusconi, sempre tirato in ballo anche quando non ce n’è bisogno! io, per esempio, mi chiederei se invece non sia colpa di Putin. Cosa gli ha fatto? E’ tornato tutto scarlattinoso, con un paio di gg. di ritardo. Dove l’aveva chiuso? L’ex capo del kgb l’ha messo in una prigione in compagnia di ragni, ratti e scarafaggi, visto che la scarlattina si prende in ambienti dove manca l’igiene? Per ripicca contro "il lettone di Putin" che la D’Addario ha registrato? Povero Berlusconi, ci va sempre di mezzo lui. Chissà se gli avevano messo anche il braccialetto elettronico!?!
A proposito, ieri sera a "Blu notte" un pentito camorrista ha detto che una ventina di anni fa era agli arresti domiciliari, ma se ne usciva di casa tutti i santi gg., perchè tanto non c’erano i controlli.
Oggi, almeno, ‘sto braccialetto elettronico per gli arresti domiciliari lo usano???
31 ottobre, 2009 alle 9:11 am
Mission 151 quello che adduci come scusante per gli addetti ai lavori (magistrati e co.) si annulla da solo e li potresti quindi mettere nella stessa parte di dell’utri, se un cittadino/lavoratore della giustizia onesto e serio e laborioso volesse annullare quello che tu dici sta accadendo tra penale e civile per il rpolungamento dei processi, dovrebbe per contro accelerare e informatizzare il suo sistema operativo, mentre così facendo la giustizia che la sx tanto difende non fa altro che portare acqua al mulino di chi governa: oggi Berlusconi e domani un altro.
Questo fa comodo indistitamente a tutti coloro che hanno come unico scopo della vita il potere.
Siamo bec chi e bastonati Mission, non illuderti che chi sta dalla parte avversa a Berlusconi sia migliore, non vedi D’Alemoni
31 ottobre, 2009 alle 9:08 am
E’ Berlusconi che lascia deteriorare i problemi per poi fomentare il malcontento popolare e farsi i suoi luridi affari, cosa credi che a me piaccia dover stare a vedere un criminale del genere che manipola un paese intero che continua a cascarci ?
ne farei volentieri a meno
31 ottobre, 2009 alle 9:07 am
Mission scusa ma se un poetico illuso, ma tu non vedi come sono conc ussi dx sx magistratura con ma fie varie per controllare il potere e controllarci?
Ma tu credi che i risultati delle elezioni siano sempre veri?
Forse… quando il risultato va bene più in alto com’era ai tempi della Dc.
Ma sai che ben prima di internet e co. noi eravamo una democrazia controllata?
E Gad si illude ancora colmeticciato…..
31 ottobre, 2009 alle 9:06 am
Mission, ho capito!!!
Ma è inutile cercare di discutere di qualsiasi cosa con persone, che bene o male cercano di tirar dentro Berlusconi. Io ne ho piene le palle, perché è solo uno spreco di energie.
E’ come adesso, mi sto gustando il Nabucco di Verdi e ascolto il "Va Pensiero". Sono convinto che, tra non molto arriverà qualcuno che mi da dello sporco leghista. Non sapendo cosa ci ha fornito la città di Parma, nel mese appena finito.
31 ottobre, 2009 alle 9:04 am
Mission 151 quello che adduci come scusante per gli addetti ai lavori (magistrati e co.) si annulla da solo e li potresti quindi mettere nella stessa parte di dell’utri, se un cittadino/lavoratore della giustizia onesto e serio e laborioso volesse annullare quello che tu dici sta accadendo tra penale e civile per il rpolungamento dei processi, dovrebbe per contro accelerare e informatizzare il suo sistema operativo, mentre così facendo la giustizia che la sx tanto difende non fa altro che portare acqua al mulino di chi governa: oggi Berlusconi e domani un altro.
Questo fa comodo indistitamente a tutti coloro che hanno come unico scopo della vita il potere.
Siamo bec chi e bastonati Mission, non illuderti che chi sta dalla parte avversa a Berlusconi sia migliore, non vedi D’Alemoni?
31 ottobre, 2009 alle 8:58 am
puntaspilli ma l’hai capito o no che dico che sono d’accordo sulla giustizia civile, e che ti dico che usano questo tema serio e reale per delegittimare tutta la magistratura agli occhi degli italiani e controllare politicamente quella penale per salvarsi ?
31 ottobre, 2009 alle 8:58 am
146 resta il fatto che è inutile mascondersi dietro l’ultimo sceso in campo quando si ha notizia da tempo di con corsi truc cati, e spero tu capisca a cosa mi riferisco….
31 ottobre, 2009 alle 8:56 am
146 Mission difficile che io tifi per alcuno,non tifo nemmeno anzi odio il calcio.
31 ottobre, 2009 alle 8:54 am
Mission,
è inutile discuterne con te, lasoom perder. Ti auguro di non entrare mai nelle maglie della Giustizia Civile.
31 ottobre, 2009 alle 8:54 am
giustizia penale in testa, quella che interessa a B & sodali (dell’Utri e mafiosi assortiti in testa). Ma l’hai letto Puntaspilli cosa sta venendo fuori nel processo d’appello a Dell’Utri? E cosa ha depositato Ciancimino in procura a Palermo?
31 ottobre, 2009 alle 8:52 am
appunto ti ho risposto sotto: si mette tutto nello stesso calderone perché con la scusa della giustizia civile che non funziona, si intende delegittimare il sistema giudiziario tutto e arrivare a controllarlo sulla base della maggioranza politica.