Il Senato americano ha approvato un disegno di legge che consente al presidente degli Stati Uniti Barack Obama di sanzionare l’Iran sulle importazioni di benzina per costringerlo a rispettare gli suoi obblighi internazionali riguardo al programma nucleare. La legge è stata già passata dalla Camera ed ora dovrà essere messo a punto un nuovo testo da approvare in via definitiva ed arrivare così sul tavolo di Obama per essere firmata.
Pur essendo uno dei principali produttori di oro nero al mondo, l’Iran non ha adeguate capacità di raffinazione. Le sanzioni che puntano a convincere Teheran a rinunciare al suo programma nucleare prendono di mira le compagnie che esportano carburante in Iran o che aiutano a migliorare le tecniche di raffinazione. E’ prevista la sospensione di prestiti e di altri tipi di assistenza da parte delle istituzioni finanziarie americane alle compagnie che esportano combustibile in Iran o forniscono assistenza. Saranno penalizzata anche le compagnie che costruiscono oleodotti e gasodotti e mettono a disposizione petroliere. Previsto pure il divieto per il governo Usa di acquistare beni da compagnie straniere che investono nel settore energetico in Iran.
Nuove sanzioni dell’Onu contro l’Iran sono intanto state invocate a Londra dal segretario di Stato americano Hillary Clinton:«L’atteggiamento iraniano non ci lascia altra scelta che cooperare con i nostri partner per accentuare la pressione, nella speranza che ciò convinca l’Iran a ritornare sulle sue decisioni».
In quel momento il Truman ha sperimentato il mentecattismo umano per mera dimostrazione d’onnipotenza (oltre che strategia militare geopolica finalizzata al dominio politico mondiale).
Cosa diversa con Obama.
Appunto che ho detto che il clima nefasto di quel periodo deve aver annebbiato la Ragione. Il suo resoconto mi pare lo confermi.
Ma il tempo vola,
ed ora Obama è tornato sui luoghi per riconciliarsi
con quelle "anime vagabonde", cosa di cui speriamo tutti ci si possa giovare.
Nell’ottica dell’aut-aut, possiamo scegliere se riconoscerci pazzi criminali o semplicemente fessi
Ecco, se sociologicamente definissimo pazzi (propensi al suicidio) i giapponesi) nulla vieterebbe a chiunque di generalizzare sulla fessaggine di altre culture (chessò gli Italiani o i padani). Non ho la visione radicale di Edy, tantomeno la presunzione di giancarlo e scamardella.
Io penso che in quel momento il presidente americano Truman ha sperimentato il mentecattismo umano per mera dimostrazione d’onnipotenza (oltre che strategia militare geopolica finalizzata al dominio politico mondiale).
Cosa che con Obama sembra lontana.
la clp i una guerra e di ci la scatena , le vittime ono popoli e nazioni che la subiscono .
viuttima è sta la Polonia carnefici Hitle Stalin
vittime mariuai dell’Arzoina loro tomba capovolta prima della dichiarazione di guerra a Pearl Harbor o Cina Corea che ancora si ricordano dei fascio razziti giapponesi aleati di Hitler e delle loro escuzioni pubbliche terroistiche con le katane .
a sinsitra si tende sempre a solidarizzare con i regmi fasciocomunsiti militaristi dittaoriali , sempre adòlla parte dei fasio razzisti violenti guerrafondai , dipinti con disinvoltura se perdono le guerre da l,oro avviate come vittime
Appunto che ho detto che il clima nefasto di quel periodo deve aver annebbiato la Ragione. Il suo resoconto mi pare lo confermi.
Ma il tempo vola,
ed ora Obama è tornato sui luoghi per riconciliarsi
con quelle "anime vagabonde", cosa di cui speriamo tutti ci si possa giovare.
Già, rossana, ma per scamardella le colpe sono sempre della vittima, a parti invertite avrebbe dato ragione ai Giapponesi o ad al qaida che, come testimonia Alfredo di è presa la rivincita con buona pace dello scamardellismo d’annata
e forse la sua mancata onestà intellettuale, non gli permette di riconoscerlo
Ken , ribadisco che dopo Hioishima i vcircoli imperialisti razzisti fascisti militari giapponesi hano convinto l’Imperatore a non cedere e a organizzare il suicidio colettivo di tutta la nazione con una resistena all’arma biaca casa èper casa anche sotto le bomb atomiche .
per onestà intellettuale riconosco i fatti non le opinioni opoinbabilissime e non riscontrate altrui .
fatto è che slo dopo la secxonda bomba il Dio impeatore ha decis di farsi uomo e accetare la sconfitta e che questo ha impedito combattimenti che sarbbeo cosati molti più morti , per bomabardamenti convenzionali , per sbarchi per suicidi colettivi , oltre a rischiare di didstruggere il popolo e la nazione giapponbese impoedendogli il ricatto e la trasformazione democratica
Il Giappone era comunque allo stremo, non so quante settimane alla resa del paese quella bomba siano riusciti a far guadagnare.
Ma anche condividendo la ragionevolezza di quella scelta (cosa che non faccio) mi potrebbero spiegare l’impiego anche della seconda su Nagasaki? Era necessaria anche quella? e parte
Probabilmente il nefasto clima di quella guerra terribile protratta nel tempo, ha molto annebbiato la ragione,
ed oggi si può prendere atto che anche la motivazione dell’esperimento ha giocato a favore di quella scelta orribile,
ed anche la strategia degli Stati Uniti di allora di presentarsi al tavolo della pace mondiale con una supremazia che avrebbe poi subito prodotto il famoso riarmo nucleare, che tanta energia positiva ha tolto al buon impiego di così importanti energie
Esatto rossana, ma la presunzione di scamardella, e forse la sua mancata onestà intellettuale, non gli permette di riconoscerlo
la guerra contro i fascio imperialisti razzisti fu una cosuccia violenta.
cosa da far rabbrividire le anime belle che con i carnefici invsati avrebebro parlato di dialogo .
poi l’ipocrisia umana di trovare accettabile un milione di morti in un anno e così evitare d chiudere una guerra uccidendone centomila è propria da anime belle politically correct.
le bomeb hanno concluso una guerra evitanmdo ulteriori fanbatsmi assassini stragisti , Pearl Harbor la ha avviata .
per qualcuno Pearl Harbor è una quisquillia come le stragi dei fasvcio razzisti giapponesi in Cina e in Corea e in tutta l’Asia .
Obamaha ordinato 60 attacchi co droni teleguidati in Afhganistan Pakistan negli ultimi mesi , attachi che fanno semnpre , sempre vittime collaterali , sono meno morti di quelli di Hiroshima ?
sono meno morti i serbi civili colpiti dala nostra aviazione su ordine di D’0alema ?
pochi per volta si può fare , tati insieme è immorale ?
dove è il limite della ipocrisia ideologica nel valutare guerra e morti ?
Appunto che ho detto che il clima nefasto di quel periodo deve aver annebbiato la Ragione. Il suo resoconto mi pare lo confermi.
Ma il tempo vola,
ed ora Obama è tornato sui luoghi per riconciliarsi
con quelle "anime vagabonde", cosa di cui speriamo tutti ci si possa giovare.
Il Giappone era comunque allo stremo, non so quante settimane alla resa del paese quella bomba siano riusciti a far guadagnare.
Ma anche condividendo la ragionevolezza di quella scelta (cosa che non faccio) mi potrebbero spiegare l’impiego anche della seconda su Nagasaki? Era necessaria anche quella? e parte
Probabilmente il nefasto clima di quella guerra terribile protratta nel tempo, ha molto annebbiato la ragione,
ed oggi si può prendere atto che anche la motivazione dell’esperimento ha giocato a favore di quella scelta orribile,
ed anche la strategia degli Stati Uniti di allora di presentarsi al tavolo della pace mondiale con una supremazia che avrebbe poi subito prodotto il famoso riarmo nucleare, che tanta energia positiva ha tolto al buon impiego di così importanti energie
Hitler (e la precedente incarnazione di SB) si era già arreso il lancio delle due bombe fu solo un delirio di Truman per garantire la sua immagine d’onnipotenza nel mondo. Ovviamente il nucleare militare è sempre stato complementare a quello civile nel progettare monopoli totalitaristi inumani
dopo la prima bomba il Giappone non si arese , volevano suicidarsi in massa trrascoinando il maggior numero di nemici con loro , la resa era un disonore , l’Imperatore Dio non poteva rinunciare alla sua divina prerogativa , il Giappone è fato da tante isole , ognuna necessitava combattimnti corpo corpo che pur stremato l’esercito Giapponese conduceva con determinazione suicida .
Un anno ditempo è un calcolo basato sulla velocità di conquista con sbarchi attuata sino da alora già in posesso di supremaziaareeonavale schiacciate che non impdiva strage sulle spiagge e dentro la vegetzione isolana di giovani americani .
Il comandante in capo il democratico Truman ha pensato di utilizzare l’arma costruita per impedire di trovarsela posseduta da Hitler prima di averla noi ( vedi sabotaggio acqua pesante e bombardamenti missli nazisti ) onde eviatre la strage dei suoi ragazzi , incidentalemente ha cessato anche la strage i Giapponesi suicidi e non .
L’imepratore ha ceduto agli americani la sua prerogativa divina , il Giaponew è tornato una nazione civile , senza la bomba non sarbbe sucecsso che dopo ancoira più morti strgi ferite e sofferenze , forse non vi sarebbe stata la possibilità di una rinascita tale la bruttura suicida del fanatismo razzista fascista giapponese .
MI fà ridrere la sinisitra giustificazionista dell’aggressione razzsta fascista a tuti i popoli dell’Asia da parte del Giappone alleato di Hitler e Stalin
Il Giappone era comunque allo stremo, non so quante settimane alla resa del paese quella bomba siano riusciti a far guadagnare.
Ma anche condividendo la ragionevolezza di quella scelta (cosa che non faccio) mi potrebbero spiegare l’impiego anche della seconda su Nagasaki? Era necessaria anche quella? e parte
Probabilmente il nefasto clima di quella guerra terribile protratta nel tempo, ha molto annebbiato la ragione,
ed oggi si può prendere atto che anche la motivazione dell’esperimento ha giocato a favore di quella scelta orribile,
ed anche la strategia degli Stati Uniti di allora di presentarsi al tavolo della pace mondiale con una supremazia che avrebbe poi subito prodotto il famoso riarmo nucleare, che tanta energia positiva ha tolto al buon impiego di così importanti energie
Hai visto in TV ieri Roberto Saviano? secondo te apriva alla speranza o alla disperazione?
Apriva alla potenza del messaggio degli scrittori, propositivi (non qualunquisti, autocommiseranti, cinici e spregiudicati) come Saviano e mi pare che henriette abbia pubblicizzato una prossima partecipazione di Gad e il suo libro
doveva uccidere un milione di giapponesi lentamente e sacrificare 100.00 Marines nell’attacco metodico lento dei ogni songol isola , di ogni città , di fronte a un nemnico fanatico propenso al suicidio di massa piuttosto che ad arrendersi .
questo è un ragionamento cinico , vigliacco ,spregiudiucato , culturalemente giustificazionista vesro l’imperialsmo fascista naziaonalista razzista giapponese che ha trascinato li Usa in guerra e che per ortuna di tutti i popoli dell’Asia e anche nostra vista la sua alleanza con Musolini e Hitler è stato sconfitto con capacità determinaziomne compreso l’uso della bomba che ha costretto l’Imperatore ,creduto dgli insani giapponesi dell’epoca Dio, a cedere e a finire la strage da lui iniziata con Pearl Harbor
Questa è la mia introduzione al “Dizionario dell’Olocausto” (Einaudi) proposto in questi giorni nelle edicole in abbinamento a “La Repubblica” e “L’Espresso”. Ho davanti agli occhi la copertina di un mensile ebraico del dicembre 2011 con il titolo: “Olocausto nucleare”. Grazie a un fotomontaggio, il Muro del Pianto vi compare sovrastato dal fungo di un’esplosione [...]
29 gennaio, 2010 alle 11:32 am
OT & pero
Il Senato americano ha approvato un disegno di legge che consente al presidente degli Stati Uniti Barack Obama di sanzionare l’Iran sulle importazioni di benzina per costringerlo a rispettare gli suoi obblighi internazionali riguardo al programma nucleare. La legge è stata già passata dalla Camera ed ora dovrà essere messo a punto un nuovo testo da approvare in via definitiva ed arrivare così sul tavolo di Obama per essere firmata.
Pur essendo uno dei principali produttori di oro nero al mondo, l’Iran non ha adeguate capacità di raffinazione. Le sanzioni che puntano a convincere Teheran a rinunciare al suo programma nucleare prendono di mira le compagnie che esportano carburante in Iran o che aiutano a migliorare le tecniche di raffinazione. E’ prevista la sospensione di prestiti e di altri tipi di assistenza da parte delle istituzioni finanziarie americane alle compagnie che esportano combustibile in Iran o forniscono assistenza. Saranno penalizzata anche le compagnie che costruiscono oleodotti e gasodotti e mettono a disposizione petroliere. Previsto pure il divieto per il governo Usa di acquistare beni da compagnie straniere che investono nel settore energetico in Iran.
Nuove sanzioni dell’Onu contro l’Iran sono intanto state invocate a Londra dal segretario di Stato americano Hillary Clinton:«L’atteggiamento iraniano non ci lascia altra scelta che cooperare con i nostri partner per accentuare la pressione, nella speranza che ciò convinca l’Iran a ritornare sulle sue decisioni».
29 gennaio, 2010 alle 11:30 am
ad essere precisi Obama ha fatto la più grande azione di bombardamento aereo in Pakistan e in Afghanistan che si ricordi
è un figlio del partito democratico di Truman
come comandante in capo ha incermentato puri in tempi di crisi la spesa militare
è il Presidente egli Sati Uniti d’America , la più grande potenza militare mondiale , non dei corpi della pace
29 gennaio, 2010 alle 11:17 am
In quel momento il Truman ha sperimentato il mentecattismo umano per mera dimostrazione d’onnipotenza (oltre che strategia militare geopolica finalizzata al dominio politico mondiale).
Cosa diversa con Obama.
8 gennaio, 2010 alle 6:05 pm
ros
8 gennaio, 2010 alle 6:02 pm
Cara rossana ti segnalo un pensiero di Edy:
Nell’ottica dell’aut-aut, possiamo scegliere se riconoscerci pazzi criminali o semplicemente fessi
Ecco, se sociologicamente definissimo pazzi (propensi al suicidio) i giapponesi) nulla vieterebbe a chiunque di generalizzare sulla fessaggine di altre culture (chessò gli Italiani o i padani). Non ho la visione radicale di Edy, tantomeno la presunzione di giancarlo e scamardella.
Io penso che in quel momento il presidente americano Truman ha sperimentato il mentecattismo umano per mera dimostrazione d’onnipotenza (oltre che strategia militare geopolica finalizzata al dominio politico mondiale).
Cosa che con Obama sembra lontana.
12 novembre, 2009 alle 12:16 pm
e purtroppo quando scamardella si infervora diviene subuto un cleptomane di vocali e consonanti
12 novembre, 2009 alle 12:15 pm
@
Marco Scamardella
La calma è la virtù dei forti.
12 novembre, 2009 alle 12:08 pm
la clp i una guerra e di ci la scatena , le vittime ono popoli e nazioni che la subiscono .
viuttima è sta la Polonia carnefici Hitle Stalin
vittime mariuai dell’Arzoina loro tomba capovolta prima della dichiarazione di guerra a Pearl Harbor o Cina Corea che ancora si ricordano dei fascio razziti giapponesi aleati di Hitler e delle loro escuzioni pubbliche terroistiche con le katane .
a sinsitra si tende sempre a solidarizzare con i regmi fasciocomunsiti militaristi dittaoriali , sempre adòlla parte dei fasio razzisti violenti guerrafondai , dipinti con disinvoltura se perdono le guerre da l,oro avviate come vittime
12 novembre, 2009 alle 12:03 pm
Già, rossana, ma per scamardella le colpe sono sempre della vittima, a parti invertite avrebbe dato ragione ai Giapponesi o ad al qaida che, come testimonia Alfredo di è presa la rivincita con buona pace dello scamardellismo d’annata
12 novembre, 2009 alle 11:48 am
Ken , ribadisco che dopo Hioishima i vcircoli imperialisti razzisti fascisti militari giapponesi hano convinto l’Imperatore a non cedere e a organizzare il suicidio colettivo di tutta la nazione con una resistena all’arma biaca casa èper casa anche sotto le bomb atomiche .
per onestà intellettuale riconosco i fatti non le opinioni opoinbabilissime e non riscontrate altrui .
fatto è che slo dopo la secxonda bomba il Dio impeatore ha decis di farsi uomo e accetare la sconfitta e che questo ha impedito combattimenti che sarbbeo cosati molti più morti , per bomabardamenti convenzionali , per sbarchi per suicidi colettivi , oltre a rischiare di didstruggere il popolo e la nazione giapponbese impoedendogli il ricatto e la trasformazione democratica
12 novembre, 2009 alle 11:42 am
Esatto rossana, ma la presunzione di scamardella, e forse la sua mancata onestà intellettuale, non gli permette di riconoscerlo
12 novembre, 2009 alle 11:41 am
56
la guerra contro i fascio imperialisti razzisti fu una cosuccia violenta.
cosa da far rabbrividire le anime belle che con i carnefici invsati avrebebro parlato di dialogo .
poi l’ipocrisia umana di trovare accettabile un milione di morti in un anno e così evitare d chiudere una guerra uccidendone centomila è propria da anime belle politically correct.
le bomeb hanno concluso una guerra evitanmdo ulteriori fanbatsmi assassini stragisti , Pearl Harbor la ha avviata .
per qualcuno Pearl Harbor è una quisquillia come le stragi dei fasvcio razzisti giapponesi in Cina e in Corea e in tutta l’Asia .
Obamaha ordinato 60 attacchi co droni teleguidati in Afhganistan Pakistan negli ultimi mesi , attachi che fanno semnpre , sempre vittime collaterali , sono meno morti di quelli di Hiroshima ?
sono meno morti i serbi civili colpiti dala nostra aviazione su ordine di D’0alema ?
pochi per volta si può fare , tati insieme è immorale ?
dove è il limite della ipocrisia ideologica nel valutare guerra e morti ?
12 novembre, 2009 alle 11:31 am
@54
Marco Scamardella
Appunto che ho detto che il clima nefasto di quel periodo deve aver annebbiato la Ragione. Il suo resoconto mi pare lo confermi.
Ma il tempo vola,
ed ora Obama è tornato sui luoghi per riconciliarsi
con quelle "anime vagabonde", cosa di cui speriamo tutti ci si possa giovare.
12 novembre, 2009 alle 11:29 am
Hitler (e la precedente incarnazione di SB) si era già arreso il lancio delle due bombe fu solo un delirio di Truman per garantire la sua immagine d’onnipotenza nel mondo. Ovviamente il nucleare militare è sempre stato complementare a quello civile nel progettare monopoli totalitaristi inumani
12 novembre, 2009 alle 11:26 am
dopo la prima bomba il Giappone non si arese , volevano suicidarsi in massa trrascoinando il maggior numero di nemici con loro , la resa era un disonore , l’Imperatore Dio non poteva rinunciare alla sua divina prerogativa , il Giappone è fato da tante isole , ognuna necessitava combattimnti corpo corpo che pur stremato l’esercito Giapponese conduceva con determinazione suicida .
Un anno ditempo è un calcolo basato sulla velocità di conquista con sbarchi attuata sino da alora già in posesso di supremaziaareeonavale schiacciate che non impdiva strage sulle spiagge e dentro la vegetzione isolana di giovani americani .
Il comandante in capo il democratico Truman ha pensato di utilizzare l’arma costruita per impedire di trovarsela posseduta da Hitler prima di averla noi ( vedi sabotaggio acqua pesante e bombardamenti missli nazisti ) onde eviatre la strage dei suoi ragazzi , incidentalemente ha cessato anche la strage i Giapponesi suicidi e non .
L’imepratore ha ceduto agli americani la sua prerogativa divina , il Giaponew è tornato una nazione civile , senza la bomba non sarbbe sucecsso che dopo ancoira più morti strgi ferite e sofferenze , forse non vi sarebbe stata la possibilità di una rinascita tale la bruttura suicida del fanatismo razzista fascista giapponese .
MI fà ridrere la sinisitra giustificazionista dell’aggressione razzsta fascista a tuti i popoli dell’Asia da parte del Giappone alleato di Hitler e Stalin
12 novembre, 2009 alle 11:07 am
@Marco Scamardella
Il Giappone era comunque allo stremo, non so quante settimane alla resa del paese quella bomba siano riusciti a far guadagnare.
Ma anche condividendo la ragionevolezza di quella scelta (cosa che non faccio) mi potrebbero spiegare l’impiego anche della seconda su Nagasaki? Era necessaria anche quella? e parte
Probabilmente il nefasto clima di quella guerra terribile protratta nel tempo, ha molto annebbiato la ragione,
ed oggi si può prendere atto che anche la motivazione dell’esperimento ha giocato a favore di quella scelta orribile,
ed anche la strategia degli Stati Uniti di allora di presentarsi al tavolo della pace mondiale con una supremazia che avrebbe poi subito prodotto il famoso riarmo nucleare, che tanta energia positiva ha tolto al buon impiego di così importanti energie
12 novembre, 2009 alle 10:53 am
Apriva alla potenza del messaggio degli scrittori, propositivi (non qualunquisti, autocommiseranti, cinici e spregiudicati) come Saviano e mi pare che henriette abbia pubblicizzato una prossima partecipazione di Gad e il suo libro
12 novembre, 2009 alle 10:44 am
42
doveva uccidere un milione di giapponesi lentamente e sacrificare 100.00 Marines nell’attacco metodico lento dei ogni songol isola , di ogni città , di fronte a un nemnico fanatico propenso al suicidio di massa piuttosto che ad arrendersi .
questo è un ragionamento cinico , vigliacco ,spregiudiucato , culturalemente giustificazionista vesro l’imperialsmo fascista naziaonalista razzista giapponese che ha trascinato li Usa in guerra e che per ortuna di tutti i popoli dell’Asia e anche nostra vista la sua alleanza con Musolini e Hitler è stato sconfitto con capacità determinaziomne compreso l’uso della bomba che ha costretto l’Imperatore ,creduto dgli insani giapponesi dell’epoca Dio, a cedere e a finire la strage da lui iniziata con Pearl Harbor