Salve non condivido in tutto ciò che si dice, ma vi porgo un saluto comunque!!

Studio’>http://www.studiomartire.eu/">Studio Commerciale Martire

ciao Ken tu dici che e’ irrecuperabile il tizio? sai io ci provo perche’ , almeno a suo dire dice di essere italiano. e’ questo che mi spinge.

Vedremo, al momento fa il sordo, il muto e anche il non vedente.

598 l’hai postato ad alemanno e maroni?

Mr.x, ti pare che possa arrivare a questo il soggetto in questione?

allotropico

138Mission from Mars scrive:
14 novembre, 2009 alle 4:24 pm
Il 5 dicembre vado volentierissimo a quella convocata da Di Pietro e dai Comunisti, ho voglia di urlare ADESSO BASTA

GHEDDAFI E’ LIBERO DI INSULTARE GESU’ NELLA ROMA CAPUT MUNDI.

MA CHI TOCCA MAOMETTO MUORE (SGOZZATO).
.

Mai discutere di Maometto, allora perché Gheddafi è libero di insultare Gesù? Arrivato a Roma, che resta in fondo la capitale della cristianità, Gheddafi non ha staccato il crocifisso dal muro. A quello ci pensa l’Europa.

Lui ha preteso di identificare chi vi è stato inchiodato. Dicendo: «Non è Gesù, non è mai stato Gesù». «Era un sosia, uno che gli assomigliava», ha predicato con solennità.

Per citare l’agenzia Ansa si sarebbe espresso così: «Voi credete che Gesù è stato crocifisso ma non lo è stato, lo ha preso Dio in cielo. Hanno crocefisso uno che assomigliava a lui».

Ma non solo: «Gli ebrei hanno cercato di ammazzare Gesù perché lui voleva rimettere sulla via giusta la religione di Mosè».

Insomma: Gesù è un profeta dell’Islam, e sarebbe una specie di vigliacco che scappa in braccio a Dio per non farsi mettere a morte dagli ebrei, lasciando che sia un altro a soffrire per lui.

La nostra idea, forse la nostra speranza, è che ieri a dire queste bestialità beduine non sia stato il vero Colonnello ma un suo sosia.
Una pratica molto nota tra i capi musulmani. Saddam Hussein ne aveva una dozzina, è stato scritto un bellissimo libro sul tema da Martin Amis. Probabile ne abbia anche Gheddafi, ma la prossima volta li scelga più intelligenti,

e anche più Rispettosi delle persone e del luogo dove va a Pontificare.

La storia, per le persone cui fosse sfuggita, è questa: il capo del popolo libico, a Roma per il vertice della Fao, ha fatto rastrellare 200 Ragazze alte e belle, vestite in modo castigato. Ha donato a ciascuna una banconota, poi ha cercato di convertirle (all’Islam).

Da noi, nei Paesi occidentali, non è vietato: c’è libertà religiosa e anche di proselitismo. Ma da noi c’è anche il diritto di critica. E per il momento abbiamo anche il diritto alla difesa della Bibbia e in essa del Vangelo.

Stiamo un attimo sul punto.
Quella della crocefissione di un Sosia, non è una trovata del leader libico, è una affermazione che sta scritta nel Corano.
Il quale fa di Gesù un Profeta, ma nega l’essenziale su di lui, lo mangia e lo digerisce per il comodo di Maometto, che voleva sostituire la Rivelazione cristiana con la sua.

Legittimo, da noi c’è libertà di religione.
Ma il fatto che il rappresentate di un popolo convochi, con 50 euro di mancia al netto delle tasse, 100 Ragazze italiane per indottrinarle, senza diritto di replica,
è qualcosa che se fosse stato fatto – a parti rovesciate – in Arabia o in Libia, il predicatore non sarebbe Vivo.

Se ad esempio, alla Mecca (che corrisponde più o meno a Roma per l’Islam) Berlusconi andasse a sostenere che Maometto sposando una Bambina di 9 Anni ha violato l’infanzia, sarebbe stato decapitato come minimo, più probabilmente lapidato.

Noi ci ricordiamo bene quando, con il pretesto della maglietta con la vignetta su Maometto indossata dal ministro Calderoli, per poco non si dichiarò guerra all’Italia e fu assaltato il nostro consolato a Bengasi.

E quella maglietta era assai delicata rispetto alla negazione ostentata, nella Roma di Pietro, della verità storica sulla passione e sul Calvario. Una specie di insensato negazionismo.
Finché resta nei confini delle Moschee ed è esposto da semplici imam, offende la nostra comunità e la nostra tradizione, ma ci sta, amaramente ci sta: è il prezzo della tolleranza e della libertà.

Ma un capo di Stato non può abusare della sua intangibilità di ospite nonché di detentore del gas e del petrolio. Esistono dei doveri di civiltà, anche fra i Beduini in visita, e conviene che qualcuno li ricordi al leader Gheddafi.

Il nostro governo fa bene a cercare buoni rapporti con la Libia. La Libia deve fare anch’essa un passettino per averli buoni con noi. Il primo modo è di rispettarci, o almeno di fingere di farlo, sarebbe già qualcosa.

Sintetizzo le ragioni per cui stare in pace con la Libia e il suo leader.

1) La questione di un’amicizia forte tra Paesi mediterranei, a partire da Tripoli, ci rende interlocutori seri per la pace in Medio Oriente.
2) L’importanza di una cooperazione italo-libica nella lotta al terrorismo e per lenire ferite coloniali è ovvia ed ha aspetti di alta moralità.
3) La necessità di contenere l’immigrazione clandestina dalle coste della Tripolitania e di avere certezze nell’approvvigionamento energetico è prioritaria e indiscutibile.
4) Il criterio universale della tolleranza impone di accettare la diversità nella concezione della democrazia e della religione di un leader come Gheddafi;
5) Questi buoni rapporti rendono più efficaci le nostre pressioni per l’affermazione in Libia dei diritti umani.

Ma non ci sono prezzi, il senso della decenza non è in vendita.
Non si può far passare per stravaganza l’offesa cosciente di Gheddafi.

Egli colpisce il sentimento profondo del nostro popolo, quel Cristo in croce a cui è affezionata anche la gente che non crede sia Dio.

Ma a cui dà fastidio sentirsi dire a casa propria che quel Gesù esposto sulla Croce il Venerdì Santo e che sta sul petto delle nostre mamme e nonne è un trucco.
Chieda scusa Gheddafi, se vuole gli siamo amici. Non si fa terrorismo religioso. È un delitto.
.

P.s.
A proposito di dialogo e di presunte offese. Qualcuno ha giudicato le dichiarazioni di Daniela Santanchè su Maometto pedofilo inopportune perché si scontrerebbero con comportamenti altrettanto inaccettabili di personaggi biblici. Perfetta ignoranza. La vita di Maometto e il Corano sono Parola di Dio immutabile, esempio perenne, consacrazione di Verità e di Etica, non suscettibili di critica.

Invece la Bibbia per i cristiani (e gli ebrei) è ispirata da Dio, è il racconto di come Dio interviene nella storia, scritto da una mano umana. La Parola è Cristo stesso.

Invece il Corano e il suo racconto è un ordine. E lì c’è la differenza grande. Al di là dei comportamenti egualmente deprecabili di tanti cristiani e di tanti musulmani, la differenza sta nel manico.

L’Islam è stato fondato e ha per paradigma un uomo che ha versato il sangue degli altri.

Che Gheddafi venga a negare questo, e per di più a Roma, e per giunta abusando della nostra ospitalità e sputando addosso a ragazze inermi le sue bufale islamiche, è grave.

…Speriamo sia stato un Sosia.

.

———————————————————————

GHEDDAFI E’ LIBERO DI INSULTARE GESU’ NELLA ROMA CAPUT MUNDI.
MA CHI TOCCA MAOMETTO MUORE (SGOZZATO).

——————————————————————-

.