Il colonnello Gheddafi recluta 200 ragazze per trascorrere la serata in un albergo romano. Chi gli avrà dato l’idea?
Caricamento...
Non sei collegato, Entra oppure Registrati
lunedì, 16 novembre 2009
Il colonnello Gheddafi recluta 200 ragazze per trascorrere la serata in un albergo romano. Chi gli avrà dato l’idea?
martedì, 7 settembre 2010
Lunedì 13 settembre alle 21.10 su La7 si ricomincia, con la nona edizione dell’Infedele.
E questo è il promo con cui vi prometto un’informazione approfondita con sempre nuove sorprese.
Lo spot è stato realizzato come sempre da Michele Mally nella bottega del parrucchiere-scrittore Franco Bompieri.
16 novembre, 2009 alle 10:49 pm
bondi………a proposito di schifo……….che schifo
16 novembre, 2009 alle 10:48 pm
Sig. Lerner vuol cortesemente ricordare al sig. bondi che, il berlusconi silvio si è salvato dalla condanna per “ falsa testimonianza “ a seguito dell’iscrizione alla loggia P2 di licio gelli per intervenuta amnistia, la ventitreesima della storia della repubblica italica del 12 Aprile 1990. Per dirla solamente una !!!!!
Franco 16 Novembre 2009
16 novembre, 2009 alle 10:45 pm
Egr.Sig Lerner,le faccio notare umilmente,che a mio avviso,quando si vuole veramente fare informazione,si invitano ospiti che conoscono il tema di cui si tratta ,senza nulla togiere al costituzionalista Cordero,ma quando si parla di processi che riguardano berlusconi per essere obiettivi e preparati si invitano persone che conoscono la materia.E’ una vita che sento disquisire,sui magistrati politicizzati,ma nessuno si chiede se mai Berlusconi fosse o no colpevole, a me come cittadino è questo che intertessa.Con osservanza
Leandro Caponi
16 novembre, 2009 alle 10:44 pm
Una domanda per la Dottoressa in studio, richiederebbe una risposta senz’altro non breve (anzi una tesi), ma una sua opinione sarebbe molto indicativa. Che margini legislativi esistono per bloccare il meccanismo generale che rende possibile una "legge ad personam"?
16 novembre, 2009 alle 10:44 pm
ma è posssibile che non riuscite a far prevalere l’idea giusta : che chi ha avuto i voti dal popolo , non può essere esonerato da procedimenti proprio per incriminazioni per fatti precedenti all’ingresso di Berlusconi in politica ;
e da che nasce l’assionma che molti processi denotino accanimento e persecuzioni contro berlusconi o non piuttiosto che quest’ultimo ne possa aver fatte tante da meritare molteplici processi ?
Avv. Prof. Mario Chiarini
16 novembre, 2009 alle 10:43 pm
una cosa è evidente: Veronica appartiene ad una associazione di mogli comuniste.
2 risolvere il problema magistratura politica? candidiamo politici onesti.
3 Proposta (seria) abbreviare i tempi della giustizia: aggiungiamo una penalizzazione ai gradi successivi di giudizio: Es. se un imputato è condannato ad una pena in primo grado, essa verrà raddoppiata se riconosciuto colpevole in appello e triplicata se riconosciuto ancora colpevole in cassazione
16 novembre, 2009 alle 10:43 pm
CI SONO IN PARLAMENTO 80 PARLAMENTARI CONDANNATI IN SENTENZA DEFINITIVA MA DI COSA STIAMO PARLANDO? I CITTADINI NORMALI NON POTREBBERO FARE IL NETTURBINO ALLORA FACCIAMOLA RISPETTARE QUELLA CHE Cè GIà INVECE DI INVENTARSI DELLE ALTRE GRAZIE GAD
16 novembre, 2009 alle 10:41 pm
Ma insomma, i delinquenti vanno lasciati governare in pace. E’ così? Se questo è l’oggetto della discussione, mi fate vomitare.
16 novembre, 2009 alle 10:39 pm
Forse vivo in un altro mondo!!!sono sconvolta, non sapevo del RECLUTAMENTO di 200 RAGAZZE per ieri sera e 250 per questa sera… ben felici ed entusiate d’essere state scelte!
che fine ha fatto il femminismo, le nostre lotte a cosa sono servite? cosa abbiamo lasciato, insegnato alle nostre figlie, ai nostri figli?
Certo i ‘media’ non aiutano anzi… poche sono le trasmissioni che rispettano la Donna.I programmi televisivi e la pubblicità sono retrogradi utilizzano la donna solo come oggetto da usare, consumare e gettare o la presentano come casalinga brutta,sciatta e schiava/serva…
grazie Gad, Tu Ci Rispetti!
Manca una cultura, un sapere, un’etica femminile, forse da qui si deve ripartire….
16 novembre, 2009 alle 10:39 pm
Caro Lerner, Le faccio una osservazione molto semplice del perche’ si è arrivati a questa situazione : finalmente la "maggioranza" del popolo italiano è diventata "matura" nel momento in cui è chiamata alle urne. Non vota piu’ e ribadisco "la maggioranza", con voto "ideologico", come la stragrande parte della attuale minoranza, ma vota per esprimere la fiducia nel leader che reputa avra’ la maggiore capacita’ di "ben" governare. Lapalissiano quindi che la parte di magistratura non politicamente indipendente e smaccatamente fiera della propria appartenenza partitica, con grande arroganza usi il "proprio potere" costituzionale per eliminare l’avversario politico. Vorrei tanto avere un commento dettato dalla Sua onesta’ intellettuale. M.Gabriella Rossi
16 novembre, 2009 alle 10:38 pm
PRECISO CHE I 350.000 EURO DI MULTA LOSTATO LA PAGA GIORNALMENTE GRAZIE
16 novembre, 2009 alle 10:37 pm
perchè non dividere in processo breve quello civile………e lunghissimo quello penale………..poiche’ la gattina veloce fece i figli ciechi……….meglio giudicare le persone senza fretta…..altrimenti l’errore giudiziario e’ dietro l’angolo
16 novembre, 2009 alle 10:35 pm
MA PERCHE’ NON CI SI PREOCCUPA DI DARE I MEZZI NECESSARI ? LE LEGGI CI SONO MA IL PROBLEMA è che non vengono rispettate come quella della freguenze già esistente ma nessuno se lo ricoerda . CHI GOVERNA IL PAESE E DECIDE SULLA NOSTRA VITA PRESENTE E FUTURA DEVE E’SSERE AL DISOPRA DI OGNI SOSPETTO ALTRO CHE ATTENDER IL TERZO GRAO DI GIUDIZIO. PERCHE’ MEDIADET NON RISPETTA LA SENTENZA EUROPEA ‘ NOI PAGHIAMO 350.000 EURO DI MULTA PER QUESTO .POTREBBERO SERVIRE PER DARE MEZZI ALLA POLIZIA,GIUDICI E QUANTALTRO. CON QUESTO SISTEMA NOI CITTADINI SAREMO SEMPRE FREGATI GRAZIE MILLE……A..GADLENNER
16 novembre, 2009 alle 10:34 pm
io credo nei valori e nei principi umani quali il rispetto e l’onestà inculcatami dai miei genitori e sapere che il nostro capo del governo si fa le leggi per sfuggire alla giustizia essere rappreseentato da questo signore mi fa vergognare di essere italiano io mi rifiuto di credere che possa essere votato da persone oneste e per bene infatti le regioni che ha più consenso sono quelli dove c’è l più alto grado di malavita(calabria,campania ,sicililia ecc.)
amando 16.10.09
16 novembre, 2009 alle 10:33 pm
Appare chiaro che la questione "Berlusconi" è solo la punta dell’iceberg: da salvare ci sono anche tanti amici che appaiono samaritani gestendo la "sanità". Tutti i fan sono alla ricerca di una soluzione; speriamo, altrimenti rimaniamo orfani!
16 novembre, 2009 alle 10:33 pm
caro bondi
l’unica cosa da fare è che il nostro parlamento sia costituito da persone oneste,chi ha problemi con la giustizia deve renderne personalmente conto alla giustizia(la legge e uguale per tutti)
cordialmente tanti saluti
16 novembre, 2009 alle 10:32 pm
sto seguendo la trasmissione e sto notando che il conduttore, sicuramente non volutamente, non sta tenendo conto dei tempi d’intervento dei presenti (per es.la professoressa dopo quasi un’ora e mezza di trasmissione, ha parlato solo una volta, è stata interrotta e non le è stata ridata la parola). credo sarebbe opportuno prestare attenzione a questo aspetto, che non è secondario. grazie.
16 novembre, 2009 alle 10:32 pm
si continua ad affermare che S.B. nn può essere giudicato perchè è stato eletto dalla maggioranza degli italiani!?!? Vorrei capire x quale strano concetto colui che viene eletto, se effetua o ha effettuato un reato, debba essere ingiudicabile! Semmai si sospende la pena se ritenuto colpevole!
16 novembre, 2009 alle 10:31 pm
Sicuramente non interessa ad alcuno ma io devo dirlo non ce l’ho fatta ed ho dovuto vomitare. Ma come è possibile? Questa gente la notte riesce a dormire? Mi rendo conto che questi non sono commenti politici, scusatemi ma non si può, sono dovuta arrivare a 70 anni per sentire dire tante distorsioni e falsità così sfacciatamente.
16 novembre, 2009 alle 10:27 pm
O Perse, pòniti bene in mente questo, e la Contesa che gioisce del male non ti distolga l’animo dal lavoro per farti stare a spiare i tribunali e a prestare orecchio alle liti.
Poco tempo, infatti, resta per liti o per discordie a chi non ha in casa i mezzi più che sufficienti di vita, la spiga di Demetra e i frutti di stagione che la terra porta.
Se tu sei sazio, allora favorisci pure liti e discordie contro i beni degli altri; ma non potrai agire una seconda vota: definiamo qui allora la lite secondo quelle rette sentenze che, provenendo da Zeus, sono le migliori.
Già infatti dividemmo l’eredità, e tu, derubandomi, molte cose arraffasti, corrompendo i giudici, divoratori di doni, i quali consentono di emettere tali sentenze.
Stolti! non sanno come la metà valga più del tutto né quale grande vantaggio vi sia nella malva e nell’asfodelo.
16 novembre, 2009 alle 10:22 pm
Di pietro De Magistris Casson D’ambrosio sono in parlamento quindi sono politici
16 novembre, 2009 alle 10:22 pm
berlusconi è stato assolto per PRESCRIZIONE spiegatelo per favore
16 novembre, 2009 alle 10:20 pm
Se sallusti dice che sono disponibili a calpestare le persone + deboli pur di salvare berlusconi, e lo dice così senza "ipocrisia"è segno che pensano di poterlo fare,penso che i termini siano quelli ,pensano di poter fare ciò che vogliono .Qua non si parla di democrazia Lerner questi non dovevano esserci punto e basta
16 novembre, 2009 alle 10:16 pm
la responsabilità di tutto è degli italiani poichè sono dei sottosviluppati mentali; il signor silvio berlusconi non ha responsabilità diretta ma semplicemente delegata.
16 novembre, 2009 alle 10:16 pm
gent.Lerner, sto ascoltando come da deceeni tutte le sue trasmissioni, per cortesia Gad, cerchi di nn tirarsi indietro e dica apertamente che il presidente del consiglio probabilmente, molto probabilmente, certissimamente dica a Bondi che nel ‘92 era gia accusato, che la Finenvest in quell’anno aveva un deficit di 6000 migliardi e ne l994 aveva un utile di 6000 migliardi, nessuna azienda al mondo, ha avuto nel giro di un anno un risutato del genere. io in quegli anni lavoravo in banca e si sapeva x esempio della corruzione dei magistrati x quanto riguarda il lodo mondadori, oltre a questo sempre in quegli anni il B. aveva perseguito moltiossmi altri reati, quindi x cortesia abbia la onestà di dire apertamente che il cav. (io direi delinquente) so che nn si puo dire, ma dire che i magistrati sono persone serie e onesti a differenza dei politici.va ribadito con voce forte e alta.
Grazie Lerner, sia intransigente, dica apertamente che gli italiani, onesti e etici, sono molto, moltissimo incazzati. renzo
16 novembre, 2009 alle 10:15 pm
Gad, ma senza Berlusconi tu e i tuoi ospiti cosa fareste, come sbarchereste il lunario? Almeno chiedi a Bondi di recitarci una poesia dedicata a Silvio …….. è il minimo che possiate fare. Meno male, ma solo per voi, che Silvio c’è!
16 novembre, 2009 alle 10:15 pm
Perchè non fate notare al "Kamicaze" di turno che mani pulite condannò
anche alcuni leader-padroni di partiti-es. Craxi- i quali franarono assieme ai leader. In effetti difendendo l’incolumità di B. difendono se stessi.
16 novembre, 2009 alle 10:14 pm
penso che la chiave di lettura del perchè i processi a carico del Presidente Berlusconi siano stati avviati dopo gli anni ‘90 potrebbe essere quella fornita dal PM Gherardo Colombo nel suo libro "il Vizio della Memoria", quando afferma che prima di mani pulite tutti i processi finivano a Roma, dove …..
Sosteneva ancora che se il caso P2 fosse rimasto a milano il caso mani pulite forse sarebbe esploso molto prima.
Questo sarebbe interessante, a mio giudizio, riferirlo al condirettore del Giornale
16 novembre, 2009 alle 10:14 pm
Chi gli avrà dato l’idea ? di certo non gad visto che è frocio (come tutti i sinistri)
16 novembre, 2009 alle 10:14 pm
Vorrei sapere cosa diceva e faceva l’allora dirigente del PCI Sandro Bondi negli anni di tangentopoli 1992-1994.
16 novembre, 2009 alle 10:14 pm
Chissa da chi l’ha presa, chissa… Diventemo un po’ più arabi noi occidentali o diventeranno un po’ più occidentali gli arabi?
Forse la seconda, anche se tutto questo è terrorizzante perchè i modelli che ci propongono questi gossip sono tanto e tanto squallidi.
Pare si è trovato un punto di contatto fra i cristiani e l’islam: il potere smargiasso.
Quindi cosa facciamo adesso con questi modelli musulmani e questi altri cristiani? Ce la facciamo a toglierceli dai piedi in cinque anni?
16 novembre, 2009 alle 10:14 pm
vorrei sapere dall’onorevole Bondi cme mai in questo governo si parla esclusivamente di giustizia quando in questo momento ci sono cose molto più importanti vedi gente che non puòarrivare afine mese fabbriche che chiudono io fossi al suo posto mi vergognerei ad insistere sulla giustizia quando le procure le caserme dei carabinieri non hanno nemmene le biro per scrivereve vergogna
16 novembre, 2009 alle 10:12 pm
come faranno tutti coloro che votano o militano ,o come l’onorevole Bondi, sembrano in buona fede ad avvallare l’idea di una legge che e’ davastante per il paese solo per salvare Berlusconi
16 novembre, 2009 alle 10:12 pm
Stassera mi salta il cervello.. L’ONOREVOLE Bondi si rende conto di quello che sta dicendo?? E’ questo il prezzo che deve pagare per il suo "posto" in Parlamento. MA NON SI VERGOGNA!! Stassera mi sembra che si stia toccando il fondo. Luciana Strata- E quest’altro che sta parlando adesso viene imboccato o parla proprio così di suo. Lo scippatore è un reato odioso e la corruzione no!! Berlusconi PERSEGUITATO!! Come CRAXI?
E non sono deboli i ragazzi massacrati, ammazzati di botte in carcere. NON si può più ascoltare nulla di tutto questo. Non si può. Scusate lo sfogo. Luciana Strata
16 novembre, 2009 alle 10:12 pm
Perchè in Italia si continua ad essere bloccati da problemi attinenti ai processsi che riguardano il Presidente del Consiglio, quando i problemi, ancora più angoscianti, sono quelli degli stipendi inferiori alle medie europee? Ci siamo dimenticati che i lavoratori dipendenti come me portano avanti il Paese con le loro "ritenute alla fonte". Il ministro Bondi, che in passato è stato vicino alle idee di sinistra, rimane sensibile a queste problematiche?
Cordiali saluti
Giuseppe
16 novembre, 2009 alle 10:11 pm
113 Rita Bressa.Anch’ioi
16 novembre, 2009 alle 10:09 pm
non dimentichiamoci che noi inparlamento abbiamo anche dei ministri condannati per corruzione ,come bossi , maroni condannato per villipendio resistenza pubblico ufficiale e idtigazione , fitto indagato per corruzione, sfido che si ribellano i magistrati vengono sempre aggirati. poi questo governo è pure eversivo perchè sirebrlla alle sentenze che tutti icittadini devono rispettare noi si ,loro no se per loro non ce la giustizia a me non stà bene RITORNIAMO ALA LEGALITA’ MA ANCHE DEI FURBI O CI SI METTERA’ TUTTI IN POLITICA PER NON FAESI PROCESSARE
16 novembre, 2009 alle 10:08 pm
a me sembra che si stia confondendo la causa con l’effetto. io ritengo il sig. B si sia messo in politica perchè aveva degli scheletri nell’armadio e sperava di nasconderli. ora si va dicendo che tutti vogliano passare al setaccio i suoi precedenti, ho un’idea romantica ma penso che per guidare un popolo si debba avere massima pulizia morale.
rita
16 novembre, 2009 alle 10:08 pm
caro Gad, trovo irrisorio che tu che ci inviti a partecipare alla discussione sul blog, non consulti la rete per verificare gli inizi dei processi a berlusconi,ma ci rinvii alla prossima puntata…….che cavolo di redazione hai???…………bastaaaaaaaaaaa che si faccia processare…………..sara’ un recidivo come altri……….purtroppo in Italia e’ quasi una norma esserlo,,,,,,specie in politica
16 novembre, 2009 alle 10:06 pm
Vorrei sapere dai partecipandi alla trasmissione se, all’assemblea del proprio condominio, sarebbero disposti a confermare un amministratore condannato in 2° grado per CORRUZIONE.
Teniamo presente che con una condanna di questo tipo in Italia non si può neppure fare il bidello!
16 novembre, 2009 alle 10:04 pm
le lega ci tiene a dire che manterrà il reato di immigrazione clandestina fuori dal processo breve perchè è un reato di grave allarme sociale.la rapina lo stupro l’omicidio la truffa invece sono bagatelle che viene premiato.
16 novembre, 2009 alle 10:03 pm
buonasera , volevo solo dire che … se la legge e’ uguale x TUTTI tale dovrebbe essere , percio’ tutti quelli che sbagliano dovrebbero essere processati e visto ilpotere e i soldi che prendono anche le misure dovrebbero essere maggiorate , nel senso che se uno qualunque fa un reato da 3 anni , ai ministri e tutti i simili 12 anni , giusto x l’esempio .ciao , piero…
16 novembre, 2009 alle 10:02 pm
Se l àmico Berlusconi non facesse il furbo non avrebbe tutti sti guai
che é per colpa sua
16 novembre, 2009 alle 10:02 pm
Perdonatemi ma si vede chiaramente nelle trasmissioni televisive di questi giorni come i politici di centro destra (quasi tutti) siano chiaramente imbarazzati nel commentare il disegno di legge che sanno benissimo essere indifendibile!
16 novembre, 2009 alle 10:02 pm
Si può anche accettare una legge sull’immunità parlamentare, ma bisogna ricordare che il nostro è un paese dove c’è un alto tasso di corruzione. Comunque chi sostiene l’immunità parlamentare dovrebbe proporre prima una legge che non permette agli indagati di presentarsi alle elezioni politiche, altrimenti e solo un disonesto che vuole uno scudo.
16 novembre, 2009 alle 10:01 pm
Mi viene da vomitare. La distorsione e le menzogne del Sig. Bondi sono nauseanti. Ma a questo paese, le leggi le devono osservare solo i piccoli criminali e gli extracomunitari?
16 novembre, 2009 alle 10:00 pm
Ma perchè si critica i magistrati e non si analizza la qualità etica e morale della nostra classe politica? Ad esempio qualcuno dei nostri politici si è assunto la responsabilità di schierarsi apertamente con Cosentino? Come mai?
16 novembre, 2009 alle 10:00 pm
Se berlusconi teme di non essere tutelato abbastanza, malgrado lo stuolo di avvocatio di cui dispone, chieda una supervisione di osservatori indipendenti scelti tra i maggiori giuristi del mondo. Dopoidi chè la smetta di sottrrsi alle sue responsabilitàe dia l’esempio.
Poi mi dovrebbe spiegare per quale motivo, uno che possiede una banca, ha necessità di depositare milioni d’euro presso una banca che non risulta cero trasparente quale è la banca d’affari Arner.
16 novembre, 2009 alle 9:59 pm
ma a me sembra che ci si dimentichi che berlusconi se non entrava in politica probabilmente sarebbe condannato per diversi reati da lui commessi : corruzione MILS pagato per non parlare, condannato per falso in bilancio,indagato per convivenza con la mafia e il fondatore del suo partito è stato condannato per concorso esterno ,previti condannato per corruzione e avvocato di berlusconi questi soldi sono riconducibili al premier o alle sue aziende . ultima condanna di mils dichiara palesemente il suo coinvogimento .se tentano di bloccare tutti isuoi processi vuol dire che qualche problema esuste e quì si fa finta di non capire. le donne a palazzo grazioli le portava un trafficante di droga che poi è stato arrestato . èla magistratura che viene aggredita e assediata per cercare di metterla in condizione di non nuocere . la difesa a cosentino da parte di berlusconi e suoi seguaci più strtti fa altrettanto preoccupare,la gestione omertosa del prima terremoto in abruzzo è altrettanto vergognosa IN UN ALTRO PAESE NORMALE SAREBBE COME MINIMO FUORI DAL PARLAMENTO E IN ULTIMO èra indagato a caltanissetta come mandante in stragi di mafia poi la sua posizione è atata archiviata per la non processabilità per le leggi che si èra fatto anche con metodo illeciti con il metodo dei pianisti
16 novembre, 2009 alle 9:53 pm
Vorrei aggiungere qualcosa alla vostra interessante discussione: “magistratura democratica” cerca di far rientrare i comunisti in Parlamento dalla porta di servizio. Gli italiani hanno mandato a casa tutti i partiti comunisti e l’unico modo per riprendere il potere è attraverso una “porta di servizio” o…”coup d’etat”?
Ancora, sì lei dice giustamente che “mani pulite” è stato il frutto della corruzione in politica, ma il grande errore compiuto dai magistrati che vi facevano parte, è stato di aver incriminato solo una parte politica, i comunisti che hanno sempre preso finanziamenti illegalmente dall’ex URSS, non sono mai stati inquisiti. Come può nascere giustizia da un’ingiustizia?
Grazie!