Il colonnello Gheddafi recluta 200 ragazze per trascorrere la serata in un albergo romano. Chi gli avrà dato l’idea?
Caricamento...
Non sei collegato, Entra oppure Registrati
lunedì, 16 novembre 2009
Il colonnello Gheddafi recluta 200 ragazze per trascorrere la serata in un albergo romano. Chi gli avrà dato l’idea?
martedì, 7 settembre 2010
Lunedì 13 settembre alle 21.10 su La7 si ricomincia, con la nona edizione dell’Infedele.
E questo è il promo con cui vi prometto un’informazione approfondita con sempre nuove sorprese.
Lo spot è stato realizzato come sempre da Michele Mally nella bottega del parrucchiere-scrittore Franco Bompieri.
16 novembre, 2009 alle 11:58 pm
Raccolgo l’invito per la puntata su chi è rimasto a casa dal lavoro questo autunno. Non posso dire tutto quello che vorrei per motivi di spazio, allora riassumerò. Una buona istruzione, un regolare contratto a tempo indeterminato fino al 2005, settore occupazionale Informatica, single niente figli, mutuo ovviamente da solo, 39 anni. Fino a qualche anno forse rappresentavo quella classe sociale a cui mediamente si poteva aspirare in questo paese. Oggi, io sono e valgo meno del padre di famiglia con due figli, che almeno di lui si parla, avrà la cassa integrazione o gli assegni familiari. Meno del neolaureato, che almeno di loro si parla, giovani senza lavoro, ma almeno stando in famiglia e con uno squallido call center almeno non sono soli. Ma se hai 39 anni, sei informatico e non hai figli sei invisibile come un fantasma. Le aziende non mi richiamano neanche perfino quando gli annunci (ovviamente contratti a progetto di 3 mesi) sono disegnati per me, probabilmente a 39 anni e con esperienza non possono darti quello che danno al ventenne. Ammortizzatori sociali di cui si fanno tanto belli al governo? Bene. Voi media dovete costringerli a rispondere quando li invitate, a delineare l’ammortizzatore sociale per categorie come la mia. Non sono giovane, non sono vecchio, non ho figli, non ho disagi da assistenza sociale ma non ho niente, sono un fantasma. Tra qualche mese quale sarà la mia categoria? Barbone da caritas, spacciatore, aspirante suicida? Grazie per le sovvenzioni alle banche e assicurazioni per cui ho lavorato per conto terzi per anni, grazie per le leggi sul lavoro flessibile che hanno permesso ad un’azienda di sfancularmi senza neanche grazie, grazie ai centri per l’impiego la cui funzionalità è davvero importante, e grazie ai media che riuscite a farvi sfuggire da sotto il naso il focus del problema quando i politici vi parlano delle tessere ai pensionati e delle casse integrazioni a chi ce le ha.
16 novembre, 2009 alle 11:45 pm
Car Lerner, la tua trasmissione stà per terminare e mi meraviglio che nessuno abbia posto una domanda che considero dirimente e cioè:
se non fosse per i procedimenti penali che riguardano Berlusconi è pensabile che tutto questo ambdaradam sulla velocizzazione dei processi si sarebbe verificato? Evidentemente no, con buona pace di Bondi & co.
Cordialmente. Carlo Morbioli
16 novembre, 2009 alle 11:44 pm
Dica all’On Bondi, che siamo stufi di rincorrere i processi di Berlusconi. Sarebbe meglio preoccuparsi dei problemi grossi che hanno gli Italiani. SIAMO STUFIIIII , BASTAAAAA, non ne possiamo più.
16 novembre, 2009 alle 11:41 pm
Ho sentito in una trasmissione radiofonica che una commissione europea sta assegnando al Tribunale di Cremona un premio per l’efficienza raggiunta nell’istruzione dei processi penali, risulato raggiunto con la razionalizzazione delle procedure, l’informatizzazione delle procedure e quant’altro. Perchè non ne parla messuno a proposito dell’abbreviazione dei tempi processuali ?
Grazie per l’attenzione.
Giovanni Rangoni
16 novembre, 2009 alle 11:39 pm
desidero esprimere grande solidarieta’ all’onorevole Bondi che non e’ lasciato
16 novembre, 2009 alle 11:34 pm
RIPROPONGO
eda padrone di casa "di parte" dovrebbe premettere SEMPRE – prima di ogni domanda- ai suoi ospiti ;
premesso che sono di sinistra le chiederei…..
altrimenti chi ascolta potrebbe anche credere ad un onesto (intellettualemnete) dibattito.
Ci provi e forese andrà meglio.
grazie comunque
16 novembre, 2009 alle 11:34 pm
Voglio qui ringraziare i vecchi PSI e PCI,Lotta Continua ed altri,compreso il gruppo Maoista di’Servire il Popolo’,di averci,nel 2009,regalato tutta la classe dei servitori berlusconiani,degli avvocati berlusconiani,dei giornalisti berlusconiani,dei parlamentari berlusconiani.Meglio la DC,almeno ci ha dato la Bindi,Franceschini,Scalfaro e tanti,tanti altri!Levo il pugno in onore del Compagno Sandro Bondi.
16 novembre, 2009 alle 11:31 pm
E’ sicuramente la migliore trasmissione di approfondimento politico che ho avuto modo di vedere negli ultimi tempi…
Grazie.
16 novembre, 2009 alle 11:29 pm
48 anni disoccupato …precario a 0€ la disperazione senza sconti senza speranze se non la voglia di non arrendersi e di conservare l’unica cosa che mi rimane la dignità.
sono disponibile da da subito 3392244257 , io non ho paura …voi?
16 novembre, 2009 alle 11:28 pm
sicuramente è stato imboccato da una persona molto competente.Forse Silvio!!!!!!
16 novembre, 2009 alle 11:25 pm
Con buona educazione: che noi stasera! Bondi, Bondi, Bondi, Sallusti del Giornale, poi ancora Bondi.
Cambiamo canale prima che Bondi ci convinga che la monarchia è meglio della repubblica …perchè se lo lasciate parlare ci arriva!
16 novembre, 2009 alle 11:25 pm
Caro Led come mai questi signori del polo della libertà sono diventati all’mprovviso tutti avvocati difensori del loro padrone? Ma quando mai si sono preoccupati dei cittadini comuni? Questi difensori farebbero bene a consigliare al cavaliere di presentarsi ai magistrati per chiarire la sua vera posizione di indagato se ne ha coraggio. Questa e pura ipocresia da parte dei sostenitori, oltre a beffeggiare gli tutti italiani. Sono sincero, sono molto disgustato di queste leggi a personam. VERGOGNA! VERGOGN! VERGOGNA!!!
16 novembre, 2009 alle 11:25 pm
Sono stata scippata numerose volte, ma mi indigna ascoltare che questo reato sarebbe più grave dalla corruzione, concussione, frode fiscale, tanto più se sno stati commessi da persone che dovrebbero essere riferimento per il popolo ed in genere persone più fortunate e con maggiori strumenti a disposizione.
Perchè Berlusconi non si fa processare? Se è innocente!
Il peggio è la diffusione dell’idea di impunità, di non rispetto delle regole e di una certa furbizia.
Basta! Abbiamo bisogno di essere governati da persone per bene.
No a qualsiasi tipo di immunità o impunibilità.
M
16 novembre, 2009 alle 11:25 pm
vorrei chiedere all’ onorevole Bondi, come mai l’onorevole Berlusconi, non senta la necessità,nei confronti dei suoi elettori, di spazzare via qualsiasi dubbio circa il suo coinvolgimento in fatti di corruzione,riuscendo a trovare qualche minuto tra i suoi innumerevoli impegni per andare a rispondere ai magistrati.
Penso che per un politico qualche scappatella passa passare, ma essere coinvolto in fatti di corruzione sia non tollerabile.
16 novembre, 2009 alle 11:24 pm
mi semra che i berluscones, categoria antropologica, mistificno la Storia continuamente. Ho abbastanza anni da ricordare i fatti.
Il primo governo Berlusconi, nasce s un’operazione politica opaca, ovvero il polo del buon governo al Sud (MSI+ FI), ed il polo della libertà (FI+Lega) al Nord, con il MSI presente in concorrenza in tutti i collegi uninominali. La lega non votò la fiducia sulla riforma pensionistica e mandò a casa il governo. LA rorrura tra Forza Italia, AN e Csini da una parte, e lega dal’altra durerà fino al 2000. Proprio per questa divisione l’attuale centro destra perse le elezioni nel 1996.
La caduta del governo Prodo è originata dalla sfiducia del gruppo di MAstella e dei Diniani. In un qualunque paese normale, se capitasse che la moglie del ministro della giustizia avesse una grana giudiziaria, si dimette si cambia il misnistro della giustizia, non cade il governo.
16 novembre, 2009 alle 11:24 pm
L’identità culturale del PDL Qual’è? sono molto interessato a scoprirla
16 novembre, 2009 alle 11:19 pm
scusate ma voglio parlare dei processi e non trovo un altro posto per farlo. per i voti e le opinioni espresse nell’esercizio delle sue funzioni nessun parlamentare puo essere perseguito, neppure in sede civile. questa è tuttora l’immunità. è stata solo abolita la previa autorizzaazione delle Camere per iniziare un processo su altri comportamenti, ma anche qui occorre autorizzazione per arresto, intercettazioni, perquisizione e simili. il Capo dallo Stato può essere processato solo in due casi e su accusa deliberata dal Parlamento, ma questo solo per gli atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni. i membri del Governo possono anche non essere parlamentari e per gli atti commessi nelle funzioni esiste un apposito Tribunale, ma solo su accusa delle camere. Basta semplicemente leggere la Costituzione, senza pasticciare.
Girolamo Caianiello- 063055979
16 novembre, 2009 alle 11:19 pm
sono molto favorevole alla reintroduzione dell’immunità parlamentare.
Essa è idispensabile per evitare che magistrati vari "orientino" la politica.
Sono certo che il Parlamento la utilizzerà correttamente.
Complimenti vivissimi al ministro Bondi; avrebbe dovuto lasciarlo parlare di più. Condivido pienamente le sue idee.
gianfranco
16 novembre, 2009 alle 11:15 pm
Anche i reati commessi prima di diventare presidente del consiglio vanno puniti, non mi sembra sia la magistratura che li ha commessi!!!Ringrazio il ministro Bondi di aver rafforzato, col suo modo intellettualmente scorretto e maleducato, l’idea che ho di scappare da questo paese in cui non mi riconosco più.
16 novembre, 2009 alle 11:13 pm
Far passare una legge iniqua per una giusta legge.
Che abili Venditori.
16 novembre, 2009 alle 11:12 pm
Il governo dovrebbe badare alle priorità vere. La crisi prima di tutte. Un ministro della repubblica italiana dovrebbe lavorare per sostenere il paese nella ripresa, non dovrebbe passare settimane ad occuparsi degli affari privati di Berlusconi.
Bondi, vada a lavorare per il paese, non per Berlusconi, altrimenti si faccia stipendiare da Mediaset e lasci lo scranno ad altri.
Lo chieda ai suoi elettori, signor Ministro. Lo chieda a loro se l’hanno votata per attuare il programma o per difendere la vita privata di Berlusconi.
Buon lavoro
Alessandro R.
16 novembre, 2009 alle 11:12 pm
La totale incondizionata sottomissione al capo di persone come Bondi è veramente impressionante! Qualcuno però mi spiega la pertinenza della presenza del Ministro dei Beni culturali in una discussione sulla riforma del sistema giudiziario? Forse importa solo la maggiore o minore capacità nel difendere il proprio "datore di lavoro"? Perché non invitare invece Bondi ad una bella discussione sui suoi progetti per la cultura italiana? Certo non può averne finché è impegnato a difendere il suo Presidente del Consiglio. Ha qualche altra idea oltre al disprezzo per gli intellettuali da lui considerati di sinistra? Forse dimentica che lui dovrebbe interessarsi di tutti e non solo di quelli che fanno atto di sottomissione. Mi piacerebbe sapere quali sono per Bondi gli intellettuali che meglio rappresentano l’Italia? O forse dobbiamo chiederlo al ministro Brunetta? Io credo solo che entrambi siano dei gran mediocri che altro non possano fare che essere sguinzagliati come cagnolini a difendere il padrone! Ma chi si occupa dell nostro teatro lirico al collasso? Chi delle nostre orchestre? Chi del teatro di prosa? chi della danza? Chi dei nostri musei? L’Italia sarebbe il paese dell’arte!!! Se gli artisti sono degli accattoni, così ci hanno ridotto loro per aver usato i teatri e le istituzioni culturali solo come delle poltrone da distribuire! Siamo stanchi e la corda sta per spezzarsi.
16 novembre, 2009 alle 11:12 pm
da padrone di casa "di parte" dovrebbe premettere SEMPRE – prima di ogni domanda- ai suoi ospiti ;
premesso che sono di sinistra le chiederei…..
altrimenti chi ascolta potrebbe anche credere ad un onesto (intellettualemnete) dibattito.
Ci provi e forese andrà meglio.
grazie comunque
16 novembre, 2009 alle 11:09 pm
E’ una vergogna che il Ministro della cultura dica che prova schifo per gli intellettuali. Ciò dimostra come l’attacco alla categoria di chi usa il cervello si sprigiona in tutta la sua forza, dopo i dipendenti pubblici o i magistrati e agli intellettuali….questo è il governo dei ministri contro.
Il Ministro dice che è dalla parte del popolo,..direi più che è un pupulista.
Questi stanno riscrivendo la storia e tale operazione si può concretizzare solo eliminando gli intellettuali perchè sono gli unici che possono spiegare ai molti inconsapevoli la controrivoluzione culturale iniziate da lor signori…
16 novembre, 2009 alle 11:09 pm
buonasera, mi chiamo luciano, vorrei chiedere al ministro bondi e alla sua parte politica, visto che si preoccupano molto della magistatura, se in europa esiste una situazione politica uguale alla nostra dove mi ruìisulta ci siano nel parlamento politici non solo indagati ma anche condannati, dove su tuttii fatti che si toccano ci sono scandali.. dico per fortuna che esiste la magistratura…e la conseguenza naturale di questa classe politica corrotta…
grazie e codiali saluti
16 novembre, 2009 alle 11:07 pm
GADLENNER HA FATTO IL VERO GIORNALISMO MAI FAZIOSO HA SEMPRE DETTO LA VERITA’ NON HA MAI FATTO LO ZERBINO DI NESSUNO ,RISPETTA LE REGOLE E’ SEMPRE STATO CORRETTO INTELLETTUALMENTE , CARO VICEDIRETTORE DEL GIORNALE DEVI SOLO IMPARARE DA LUI GRAZIE GAD
16 novembre, 2009 alle 11:07 pm
come mai non viene preso come caso di studio il caso previti che ritengo significativo:
barriera del parlamento
condanna definitiva
corruzione di giudici
ecc.
16 novembre, 2009 alle 11:05 pm
il premier ha reclutato assoldato tutta una serie di personaggi e scosso tutti i ceti ultrabenestanti per una battaglia molto personale…putroppo quello che stanno facendo e ancora sta cercando di fare (al di la delle scelte di polita economica) divide l’Italia divide gli italiani aumenta i privilegi x alcuni penalizza la maggior parte degli italiani…mi sono chiesto in passato il perchè delle rivoluzioni delle guerre civili che alla fine hanno portato a morte tanta gente in varie epoche e in varii paesi…adesso capisco…PS: non sono "comunista"
16 novembre, 2009 alle 11:05 pm
ho guardato con molto interesse la trasmissione e trovo sconcertante cio che il ministro bondi ci vorrebbe far credere:la realta e quella che avete già espressa ,la legge sarebbe esclusivamente a favore di berlusconi per evitare ogni forma di processo.
l’armarcod trasmesso evidenzia chiaramente come i politici che un tempo sostenevano l’attività dei magistrati durante tangentopoli, ora abbiano cambiato bandiera in modo così sfacciato,come il mistro bossi ecc. grazie continuate così per amore di verità
16 novembre, 2009 alle 11:05 pm
Minzolini dimentica che i padri costituenti, i De Gasperi e i Togliatti, avevano in mente reati connessi ad attività politica, non certo attività corruttive di volgare stampo criminale e mafioso.
16 novembre, 2009 alle 11:05 pm
Ma se iniziiamo a dire che la magistratura perseguita e fa crollare i governi , allora dobbiamo togliere di mezzo la magistratura? oppure lasciarli liberi di commettere reati?mi pare che sia una cosa gravissimo accusare i magistrati di fabbicare accuse infondate
16 novembre, 2009 alle 11:04 pm
A proposito di Gheddafi ed il reclutamento ,è fin troppo facile immaginare da cgi ha preso spunto.
Cambiando argomento vorrei ricordare che è notizia di ieri che il comandante dei RIS dei carabinieri ,ha deciso di andare in pensione perchè indagato per abuso d’ufficio.
Avrebbe usato le attrezzature dello stato date in uso ai RIS per fini privati.
berlusconi ha usato gli aerei e qualcuno ha stabilito che non è reato.
16 novembre, 2009 alle 11:04 pm
I reati non sono nè di destra nè di sinistra e devono essere tutti puniti soprattutto se provengono dalle persone più autorevoli che devono addirittura legiferare per noi. Cosa abbiamo fatto di male per non meritarci una persona comune che ci governi, una Merkel, un qualsiasi professore di economia, un personaggio come il primo ministro finlandese, una persona qualsiasi senza reati nel suo passato e presente: ce ne sono? Io credo di si. Chiedo troppo?
16 novembre, 2009 alle 11:04 pm
ha ragione travaglio:tanta fretta è sospetta,sta arrivando al pettine qualche bel nodo grosso tra i tanti che berlusconi&friends possono temere,magari di natura finanziaria,soldi off shore(l’ultimo REPORT mi ha fatto molto pensare…).Ma quale giustizia in una nazione civile può valere solo per i poveri e non per i potenti,che comunque hanno mille modi per sfuggirla! ma questi giornalisti,peana del padrone,non si vergognano di aver rinunciato al dovere di cronaca e d’inchiesta per fare i cani che abbaiano acriticamente a difesa della porta del padrone,appunto,senza addurre nemmeno un dato certo ma con la pretesa di opinionisti,ripetendo ’sta storia del consenso di un popolo in realtà sconvolto da una sinistra connivente e dall’urgenza di avere un governo stabile,con una legge elettorale liberticida,con una propaganda battente attraverso i media tutti comprati dal potere unico e piduista.MA PERCHE IL GRANDE PATRIOTA SB SI CURA ALL’ESTERO MENTRE IL POPOLO DEVE AVERE LA SANITA MALATA DELLA PATRIA…E SE OCCORRE, ANCHE LA GIUSTIZIA CON TUTTE LE SUE CROSTE ,MENTRE EGLI LA DELEGITTIMA:MA CHI RAPPRESENTA COSTUI? MA QUALE POPOLO,NON QUELLO DEI REFERENDUM CHE ORA VORREBBE ANNULLARE! Allora meglio chiedere l’annessione a francia o germania,così non dovremo più emigrare per valere qualcosa !
16 novembre, 2009 alle 11:03 pm
Qualcuno spieghi al ministro Bondi che nei dibattiti si interviene rimanendo sul tema della discussione. E’ il ministro della cultura in grado di cogliere il tema della discussione?
16 novembre, 2009 alle 11:02 pm
per me la differenza sostanziale tra prima e seconda repubblica e’ che nella prima c’erano i corrotti e nella seconda i corruttori al potere.. adesso e’ necessaria ché vi sia la terza fatta dai persecutori dell’illegalita’ per la ripresa vera
16 novembre, 2009 alle 11:02 pm
Salve, per fatti risalenti nel periodo ricompreso dal 2003 al 2005 ancora sono in attesa di iniziare l’udienza preliminare. Nel frattempo ho perso la mia reputazione, mio padre e mia madre hanno dovuto difendere la mia dignità in ogni dove e sono invecchiati 10 anni, io sono dimagrito 20 Kg, abbiamo dovuto trovare decine di migliaia di euro per gli avvocati, ho "perso" mia moglie, sono stato in cura da una psichiatra per una lunga depressione … ma chi potrà ridarmi tutto quello che ho perso? Nessuno! E la cosa più triste è che tutto ciò non interessa a nessuno. Per le Procure siamo solo dei numeri. Prego affinchè a nessuno possa capitare ciò che è capitato a me! A proposito … sono innocente!
16 novembre, 2009 alle 11:01 pm
Se la preoccupazione di Bondi e’ soltanto quella della Corte Europea non dovrebbe avere obiezioni a che la stessa si applichi solo per i nuovi processi…o no? come mai deve essere per forza retroattiva? Alessandra
16 novembre, 2009 alle 11:01 pm
lei sta offendendo la maggioranza degli italiani che ha scelto berlusconi??
ma si è disposti a offendere la più forte maggioranza che ha abolito la immunità parlamentare.
Ovviamente chi ha ragione ha ragione anche se à solo contro tutti.
16 novembre, 2009 alle 11:01 pm
Perchè un ministro della Repubblica può mentire senza essere fermamente smentito?
Berlusconi mai processato prima della sua discesa in campo, vero o falso?
Il suo governo caduto per un avviso di garanzia? e Bossi non c’entrava per niente?
La maleducazione dei nostri massimi rappresentanti nei confronti dei loro interlocutori, deve essere presa come esempio di comportamento, negativo o positivo?
Cordiali saluti Augusto Palamidessi
Fiume veneto (pordenone)
16 novembre, 2009 alle 11:01 pm
sono 27 anni che lotto con la giustizia per definire una occupazione illeggittima da parte di un comune …. comune di residenza MERCOGLIANO – prov. AVELLINO.
Il comune occupa un terreno per mettere i prefabbricati leggeri dopo il sisma del 1980 e oggi pretende che sia suo senza fare la procedura espropriativa !!!
DOVREI AVERE FIDUCIA NELLA GIUSTIZIA?????????????????
GRAZIANO ADOLFO cell 3497733182
16 novembre, 2009 alle 11:01 pm
il dott.minzolini tralascia nel suo intervento di citare il periodo storico in cui stata scritta la costituzione e di conseguenza l’articolo sull’immunità parlamentare,in quel periodo si vi era la possibilità che la magistratura potesse sovvertire il giudizio popolare!
gianni milano
16 novembre, 2009 alle 10:58 pm
Sono d’accordo con la Sig.ra Parisi. La devozione di Bondi verso il suo padrone Berlusconi è abominevole. Chi non lascia parlare gli altri interlocutori dimostra, oltre a maleducazione, anche paura e codardia.
Fino a quando dovremo sopportare questi tristi personaggi?
Forza Gad!
16 novembre, 2009 alle 10:58 pm
vorrei che si dicesse chiaramente che il primo ministro, in Italia, non è eletto dal popolo. Questo produce grande confusione. Siamo ancora una democrazia rappresentativa, non presidenziale. Non solo non ci sono eletti dal popolo, ma il concetto stesso del popolo è fuorviante. Un concetto strettamente legato ad una falsa propaganda. Questo è uno dei tanti modi in cui si uccide una democrazia, che è, come dici bene Bondi, assediata. Ma non per i motivi che egli adduce.
16 novembre, 2009 alle 10:57 pm
immunita?? ma siamo pazzi?? chi sbaglia paga ma pensateai problemi del paese…
16 novembre, 2009 alle 10:57 pm
Per sapere a chi spetta la responsabilità del pessimo funzionamento della giustizia è sufficiente conoscere l’art.110 della Costituzione che così recita:
"Ferme le competenze del Consiglio superiore della magstratura, spettano al Ministro della giustizia l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia."
16 novembre, 2009 alle 10:55 pm
con l’immunità parlamentare Dell’Utri verrebbe giudicato per appoggio esterno all’attività mafiosa?
16 novembre, 2009 alle 10:55 pm
Tutti abbiamo persone vicine che ci vogliono bene e ci danno qualche consiglio| possibile che solo Bondi non abbia vicino una persona che lo vuole bene e gli consigli di non essere così patetico quando parla del suo padrone?
16 novembre, 2009 alle 10:53 pm
E QUELLI CHE PERMETTONO CHE LA EXSPO DI MILANO VENGA FATTA CON IL 50 X CENTO CON SOLDI SPORCHI DELLA MALAVITA ORGANIZZATA BONDI NON NE PARLA CHE HANNO DIMINUITO DEL23 X CENTO I CONTROLLI NELLE AZIENDE COSA E’ QUESTA LA NUOVA MODO OPERANDIS? LA DIGNITA’ QUESTO PAESE L’HA PERSA CON QYESTO MODO DI COMPORTAMENTO DI QUESTO GOVERNO L’IMMUNITA’ NON E’ PER REATI DI CORRUZIONE . CHI SI SOTTOMETTE NON SONO CERTO I POLITICI .NOI CITTADINI VOGLIAMO RISPETTO GRAZIE GAD
16 novembre, 2009 alle 10:52 pm
Intollerabile l’atteggiamento di Bondi che non risponde mai con onestà intellettuale e si permette anche di insultare i suoi interlocutori e di conseguenza anche gli spettatori. Non ne possiamo più di questo stile di discussione.