Commenti a: Sostiene “Il Giornale”

Di: Michele Ferrara

Michele Ferrara — Fri, 11 Dec 2009 09:12:22 +0000

Ha ragione Brunetta. Quì c’è molta gente che a quest’ora (le nove del mattino) invece di andare a lavorare fa il "fannullone" perdendo tempo a commentare ciò che scrive il "Giornale". A proposito, oltre il nostro Gad Lerner, quanti altri leggono le quattro paginette di Feltri? Dimenticavo. Io non sono un fannullone. Sono un pensionato che non sa come ammazzare il tempo. Altrove (sempre su Internet), poi, mi occuperò con sommo divertimento di quelle macchiette con le "palle" che ci governano. Buona giornata a tutti. Fischiatevi una allegro ritornello….e non prendetevi troppo sul serio.

Di: Antonella

Antonella — Fri, 11 Dec 2009 07:48:49 +0000

giancarlo 75
intendo che questo governo, che ha vinto le elezioni democraticamente, a me non piace perchè semina odio razziale, premia i disonesti e tacita al suo interno il dissenso, se a te piace mi fa piacere che qualcuno lo condivida anch’io rispetto le persone qualunque esse siano.

Di: giancarlo

giancarlo — Fri, 11 Dec 2009 07:34:48 +0000

Antonella, intendi naturalmente che se un domani vincesse le elezioni Bersani, allora gli stessi 60 milioni di italiani diventerebbero, per magia, "intelligenti", mentre oggi sono spregevoli.
Mi pare un presupposto ottimo per il rispetto reciproco.
D’altra parte, non è cosa nuova, mentre il tradizionale grosso blocco moderato italiano (quello di Democristiani e socialisti che ha governato da sempre l’Italia), non ha mai mancato di rispetto al’opposizine, lìopposto si è verificato spesso, fino alla violenza fisica diffusa (fortunatamente in italia , non abbiamo regioni remote simili alla siberia).
acarlo

Di: Antonella

Antonella — Fri, 11 Dec 2009 07:29:21 +0000

Gad don’t worry, anche fosse vero ad amare non ci si deve vergognare è a odiare che dobbiamo nasconderci.
ma in italia non ci sono nascondigli a sufficienza, un gran numero di persone odiano impunemente per le strade prendendo a calci i poveretti, mi auguro che Dio provveda ad illuminarli.
P.S. italia tornerò a scriverlo con la lettera maiuscola quando se lo meriterà.

Di: margherita

margherita — Fri, 11 Dec 2009 07:20:44 +0000

Sgarbi ha definito Travaglio pezzo di m…. a Annozero. condannato a pagare 30mila euro. meglio così GAD ?

Di: margherita

margherita — Fri, 11 Dec 2009 06:43:51 +0000

è scritto così sul Corriere

Di: DimenticataInAutogrill

DimenticataInAutogrill — Thu, 10 Dec 2009 21:52:31 +0000

“Amami Alfredo…”.

oh santi numi, ma non si chiama Patrizia? Ha cambiato anche nome e sesso? Traviata evoluta

Di: Gianni Paris

Gianni Paris — Thu, 10 Dec 2009 20:23:29 +0000

Quando la prostituta appare ben più pulita di Ministre o parlamentari non vedo cosa ci sia di male. Io sono di remota (un mio amico di certa origine dice che lo si resti sempre anche se in passato é avvenuta una conversione)origine ebrea e mi sembra che un uomo, che fosse figlio di Dio o meno, in ogni caso un grande uomo che ha cambiato il mondo, si sia anche lui innamorato di una prostituta e meno dei mercanti del tempio.
Cordiali saluti e felicitazione se fosse vero!

Di: Moira

Moira — Thu, 10 Dec 2009 19:08:23 +0000

Non resta a Feltri e il suo spreggievole giornale, dopo far vedere Veronica a torso nudo con il titolo "velina ingrata", non altro che continuare nel suo stile coerente con una cultura profondamente misogena e appiattita dal cinismo e dalla superficialitá. L’emissione di lunedí é stata eccellente! Concetti positivi e negativi, moralismi, pregiudizi comuni nella nostra cultura italiana, sono affiorati con chiarezza. Solo non ha capito chi non lo vuole capire. Rivedró il video e scriveró ancora le mie conclusioni. Ma dico subito che ho percepito una grande dose di umanitá nell’approccio a persona e nella conduzione delle domande. Apprezzo molto il fatto che Gad Lerner stesso si é messo in gioco. Lui ha fatto vedere le sue idee e opinioni ricevendo la critica dovuta, come "la fantasia che gli uomini fanno dell’essere feminile". Niente piú umano e onesto!
E di questo tipo di confronti che gli italiani hanno bisogno. La presenza di P.D’Addario era fatto secondario. Le reazioni di alcuni, spesso maschi, nel ridurre tutto a "lei stá cercando di toglierne il massimo profitto", é tipico della nostra cortissima visione.

Di: salv

salv — Thu, 10 Dec 2009 17:29:28 +0000

Daddario, (prima persona indicativo presente) verbo transitivo, voce del verbo daddare (pres.: daddario, daddari, daddara, daddiamo, daddate, daddanno); imperf.: daddavo (meno usato daddariavo), daddavi, ecc. Pass. rem.: daddai, daddasti (o daddetti), daddò, daddemmo, daddeste, daddiedero (o daddettero). Fut.: daddarò, daddarai, ecc. Condiz.: daddarei, daddaresti, ecc.

Verbo che esprime la nozione generica del reiterato trasferimento (dare+dare = daddare, radd. sintattico). Il trasferimento può anche configurarsi come frequente “donazione/elargizione” (me l’ha daddata gratis), “vendita” (me l’ha daddata per centomila lire), “offerta” ( daddarla per la causa), “concessione” (daddarla a condizione che…), come pure “messa a disposizione” (daddammella un attimo) o anche asserzione (quelle la daddanno per certo).

La nozione di reiterata elargizione può precisarsi anche nel significato di porgere, somministrare, applicare o anche nel significato di consegnare, in cui è spesso sottinteso un rapporto di fiducia, estensibile del resto anche al concetto di destinazione tecnica che il verbo può conseguire mediante opportuni accoppiamenti. Sul piano dell’espressione la destinazione può interpretarsi come comunicazione-partecipazione (ho qualcosa da daddarti), presupponendo anche intenzione fraudolenta (daddartela a bere) oppure atteggiamento remissivo (daddartela vinta).

Riflessivo: daddarsi. Indica dedizione (si è daddata completamente) o abbandono specie nei rapporti tra uomo e donna.

Intransitivo (ausiliario: avere): daddare nel segno, daddare nell’occhio, ecc.

In ragioneria: la sezione di conto nella quale si rilevano le variazioni attive, oppure il corrispettivo richiesto per il daddare.