Le prese di posizione di massimo d’alema e molti altri segnali provenienti dal PD fanno ritenere plausibile che si possa aprire una stagione costituente tra governo e opposizione;

tutti i quotidiani stanno già festeggiando e soprattutto i giornali e le tv di zio Silvio sono tornate a glorificare l’intelligenza politica di d’alema, promuovendolo personaggi politico dell’anno (SIC!).
Premesso che- per i motivi che poi dirò- io sono d’accordo nell’apertura di un dialogo costituzionale- vorrei però precisare: questa intelligenza di massimo d’alema in cosa consiste?

Nel fare adesso una cosa che si poteva e si doveva fare 12 anni fa all’epoca della bicamerale?
Già allora lo zio silvio (ALLORA MOLTO PIU’DEBOLE DI ADESSO) era del tutto disponibile ad aprire un dialogo con la sinistra;
alle stesse condizioni alle quali è disponibile ad aprirlo oggi , e cioè che prima gli si permetta di tirarsi fuori da tutti i processi che lo riguardano; ( e qui d’alema non deve fare il furbo: se si dice “fate pure una leggina salva processi che noi PD non ci opponiamo ”, e se poi si apre una stagione costituente insieme al PDL , quale sarà il magistrato che avrà il coraggio d’ora in avanti di processare SILVIO BERLUSCONI? )

Se questa è la conclusione , perchè si ritiene intelligente una persona(D’ALEMA) che concede oggi quello che non ha concesso ieri , dopo aver fatto passare al paese 12 inutili anni di odio, brutta politica, bipolarismo malato, economia in crisi a causa di un paese diviso?

Da allora Non è cambiato niente nella posizione di zio Silvio, ma è cambiato molto nella posizione della sinistra che dovrebbe avere l’umiltà di ammettere che:
- ha avuto due volte il governo del paese in mano, ed ha sciupato in modo vergognoso ,in entrambe le occasioni, l’opportunità di sconfiggere politicamente Berlusconi
- ha avuto con Veltroni ed ha fatto abortire malamente( per responsabilità dello stesso Veltroni) l’occasione di costruire un sistema di bipartitismo all’americana che rappresentasse un nuovo inizio per la sinistra italiana
- non è riuscita a convivere la maggioranza degli italiani di essere moralmente superiore a berlusconi , ed ha visto quindi fallire tutte le sue campagne fondate sui reati di corruzione, di evasione fiscale, di contatti con la mafia e sui comportamenti privati del cavaliere

Dopo questi fallimenti ripetuti della sinistra, oggi berlusconi politicamente è fortissimo, anche grazie al controllo impressionante dei mezzi di comunicazione ( E IL NON AVER FATTO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI E’ UN’ALTRA GRANDE “PROVA” DELL’INTELLIGENZA POLITICA DI D’ALEMA sic!):

politicamente non è più possibile sconfiggere berlusconi , se non chiamando a raccolta tutta l’opposizione in un fronte comune guidato dai moderati (CASINI);
se berlusconi dovesse tentare l’arma delle elezioni anticipate forzando la mano, e chiedendo al paese di dargli tutto il potere di cambiare a suo piacimento la costituzione , questa strada del fronte comune (il CLN) rimane ancora una carta da giocare,
ma- dopo il ferimento di milano (AUTO FERIMENTO?) – berlusconi sembra aver cambiato tattica e sembra che egli punti piuttosto al dialogo- sempre e soltanto alle sue condizioni
Ecco quindi che le aperture di d’alema non sono che un corollario della volontà di Berlusconi: il cavaliere ordina e d’alema esegue; questo è un arrendersi armi e bagagli al “nemico”!

ma d’altra parte – con questa sinistra che abbiamo,con questi dirigenti che abbiamo, che cos’altro si può fare se non arrendersi a Berlusconi ?
Per questo che all’inizio l’ho chiamato zio Silvio;
anche se tutti noi elettori di sinistra facciamo una fatica tremenda , questo lutto prima o poi , va elaborato;
occorre accettare insomma l’idea che berlusconi è la nostra punizione divina, è la legge del contrappasso che ci tocca di subire, a causa della sinistra incompetente, moralmente bassa,politicamente sprovveduta che ci è toccata in sorte (DA VELTRONI A D’ALEMA ,FINO A TANTI DIRIGENTI LOCALI) .

Nel’attesa che nasca il nostro Obama –che ci parli di green economy, di futuro , di una sinistra degna di questo nome, e che adesso credo stia ancora frequentando l’asilo nido , OGGI non possiamo –come dice d’alema- che ridurre il danno.

Soltanto io dico : se questo passo deve esser fatto, presentiamolo almeno in una veste dignitosa , non come un mercato delle vacche,ma con una presa di posizione unitaria di tutto il gruppo dirigente del PD che si presenta di fronte al paese e che- di fronte al paese- in modo onesto per una volta , dice come si è arrivati a questo (FACENDO AUTOCRITICA DI TUTTI I PROPRI ERRORI ) e spiegando perchè aprire una stagione costituente- dopo aver salvato zio Silvio dalla giustizia- sarà un bene per l’italia che – come paese – da una mossa del genere, ha sicuramente moltissimo da guadagnare.

Facciamolo per il paese insomma,dando un senso a questa storia, e gratificando così un popolo di sinistra che è immensamente migliore dei propri dirigenti.
Con questa convinzione ,forse potremo andare a letto tranquilli ,dopo aver salvato dalla giustizia una persona che non se lo meriterebbe affatto.
Ma per l’Italia si, per l’Italia ne vale la pena.

Paolo Casotti
Elettore del PD disilluso e indignato,
disponibile a creare un club di elettori disillusi, in attesa del nostro Obama

Guarda che la missione di ‘proteggere il premier dagli assalti dei giudici’ è già una idea eversiva. Ha senso solo se uno pensa di aver già fatto, e vinto, la guerra civile, e aver da ripulire la nazione dai nemici del regime.

Noel Felix Bugingo

Perche l’autista interpone la mano al momento in cui uno della scorta interviene sul viso del premier ?

Altra analisi piu significativa sarebbe quella dei danni possibili con un confronto tra una maquette dell’oggetto ed un manichino.

Dal video sembrerebbe che l’impatto avvenga sul mento e la guancia l’inaglio é piu in alto.

Ed come nei polizieschi di serie B la prima domanda da farsi e " A chi profitti il crimine ", ed un martire o vittima puo essere molto utile in casi di difficolta.

aNCHE TU E LE ALTRE FPORZa con l’esperimento di amssa contro corpo m olle ed eventaule imporobabile devciazione

ripetere di ferquente