Dal blog di Michele Smargiassi sulla Repubblica.it, ed. locale:

Di chi sono le scuole materne cattoliche? A chi appartengono, chi ne è responsabile, chi le gestisce e ne assicura il buon funzionamento? Dipende dalla direzione che prendono i soldi. Se si tratta di chiederli, attingendo alle casse dello Stato, cioè alle tasche dei contribuenti, compresi i non-cattolici e i cattolici che credono nella scuola pubblica, allora gli asili parrocchiali e delle suorine sono a pieno titolo della Chiesa. Che batte cassa ormai senza più eufemismi e giri di parole: “Se c’è una torta, il 30% di quella torta va messo per le scuole cattoliche”, questa è una dichiarazione di monsignor Ernesto Vecchi, vescovo e vicario generale della Diocesi di Bologna, e risale a soli quattro mesi fa.

Se invece i soldi c’è da darli, allora gli asili parrocchiali non sono più di nessuno, solo solo del prete che li gestisce, la Chiesa non c’entra più e non ne è più responsabile. Com’è accaduto nel caso di quell’asilo del ferrarese, dipendente dalla diocesi di Bologna, il cui sacerdote-maestro, condannato in primo grado per molestie di tipo pedofilo sulle bambine a lui affidate, fu obbligato a risarcire le famiglie delle piccole vittime con 28 mila euro di provvisionale, che risultando nullatenente non pagherà mai. Ma la sua Diocesi neppure: dopo essersi strenuamente opposta (con successo) nel corso del processo ad essere riconosciuta come responsabile civile per i danni, ora rifiuta anche, con un silenzio imbarazzato e fragoroso, di dare una risposta purchessia all’appello dell’avvocata delle famiglie, che chiede al cardinale Caffarra se non senta almeno il dovere morale, in mancanza dell’obbligo legale, di risarcire quelle bambine che furono messe fiduciosamente nelle mani di un sacerdote traditore del suo abito.

La Chiesa di Bologna, al momento in cui scriviamo queste righe, non ha trovato neppure il coraggio (vogliamo dire la dignità?) di rispondere con un sincero “no” a quella richiesta, così come no ha trovato in due anni la sensibilità di scrivere due righe di rammarico e scuse a quelle famiglie che di madre Chiesa si erano fidate. Il pontefice chiede di aprire le porte alla verità sui casi di pedofilia nella Chiesa, ma a Bologna si chiudono le finestre (e le bocche) e si spera che nessuno ne parli. Ora che qualcuno ne ha parlato, attendiamo l’inevitabile corsivo indignato su Bologna Sette di domenica prossima contro le falsità dei laicisti. Se serve uno spunto, ricordiamo che, sempre quattro mesi fa, monsignor Vecchi dichiarò testualmente che “la parità si fa coi soldi”. Il rispetto per gli altri anche, almeno qualche volta, eccellenza.

Non senza tecnologia e non in povertà assoluta. Non senza sesso ma è appunto la materialita del danaro che distorce tutti i nostri migliori obiettivi, anche quelli di una buona sessualità che a mio parere non deve essere nemmeno dettata dai magazines. Ma quì sarà dura trovare un discrimine perchè penso che quello dell’educazione sentimentale sia un tema che coinvolga l’educazione sessuale che non ne è precipua.
Insomma la tecnica è naturalmente istintiva ma bisognerebbe conoscerne tutte le conseguenze che implica compresi i drammi strazianti delle delusioni e del fatto che con la tecnica avviene la produzione dei figli.
Per i gay e per le lesbiche il problema non si pone ma anche per loro sussiste la problematica delle malattie sistemiche. Non si possono ignorare.

La pappardella è piena di trappole e tutte le trappole si avvalgono dei nostri istinti per scattare. Visto mai che un sorcio per l’istinto a nutrirsi…………..

Il sesso è un bisogno ed è anche un istinto e proprio non c’è bisogno che qualcuno ci insegni a farlo.

Guarda un po’ quella roba della chiesa cattolica.

(….)

Scusa se vado forse fuori tema, cosa ne pensi tu che ne sai qualcosa dei detti:

Dove comincia Dio è finita la logica.

Oppure:

Dove comincia il comandante è finita la logica.

???

Non ti nascondo il mio punto di vista soggettivo deducendo che la teologia sia tutta una stronzata escluso il piacere dello studio e la considerazione di alcuni aspetti filosofici.
Nella Genesi si parla del bene e del male, del vero e del falso, della luce e della tenebra, della diabolicità di Dio. Ne hanno fatto una zuppa galattica indigesta che nessuno con atteggiamento positivo prenderebbe seriamente in considerazione. Addirittura con la conoscenza del bene e del male comincerebbero la morte e la nscita e financo il diritto al lavoro.
Se Dio ha perpetrato tutti questi atti diabolici,,,,,,,,,,,,,,,,,
Perchè la mela ce l’ha messa lui.

Eros e Thanatos hanno un valore scientifico e cotituiscono i due istinti di base, principali della persona. Si sa anche dell’esistenza di Afrodite che costituisce il nostro istinto all’amore. Concepiamo la morte come non-esistenza e la vita come esistenza in senso omeostatico, cosa che però alcuni psicologi mettono seriamente in discussione con l’ipnosi.
Si può mettere l’amore in relazione alla morte poichè l’amore che è l’antitesi della morte (non la vita) è la morte stessa, dato che gli individui rinunciano a se stessi pur di dar soffio all’esistenza altrui. L’odio si direbbe che sia vita poichè gli individui distruggono l’esistenza altrui pur di dar soffio all’esistenza propria. E non si conoscerà mai la morte, ma poichè non sapremo mai cos’è la vita poichè non ne conosceremo mai il senso.
Le vere divinità ci hanno imposto un limite che non possiamo travalicare: la vita non si può evincere.

Spirituale o no a me la questione sembra fatta in questi termini.
Gli appartenenti al clero come tutti gli appartenenti alla classe dirigente di questo mondo fanno i ricchini col culo degli altri.

Visto mai che i gay ci mettano il proprio?
.

COME ASSOCIARE IN TERRA UMBRA SAN FRANCESCO E QUELLA SCRITTRICE ARROGANTE?

ALTRO CHE LA CAMPAGNA è LEI CHE è PALLOSA

dissento completamente da Messori con la schizofrenia di tutti i sedicenti cattolici per cui ogni schifezza è fuori dal dominio della fede come se la fede fosse fuori dalla capacità di giudizio

e poi chi l’ha detto che chi crede in gesù lo fa solo perchè ci ha promesso la vita oltre la morte. che cosa meschina.

forse però fa più comodo a questi ipocriti non parlare di etica

PS COME FA AMICONE A RIUSCIRE A DIRE SOLO COSE VUOTE?