Boffo che si esibisce a pranzo con Feltri per accusare Vian. Ma che ambientaccio è diventata la Chiesa italiana?
Popularity: 8% [?]
mercoledì, 3 febbraio 2010
Boffo che si esibisce a pranzo con Feltri per accusare Vian. Ma che ambientaccio è diventata la Chiesa italiana?
Popularity: 8% [?]
lunedì, 23 gennaio 2012
Questa è la mia introduzione al “Dizionario dell’Olocausto” (Einaudi) proposto in questi giorni nelle edicole in abbinamento a “La Repubblica” e “L’Espresso”. Ho davanti agli occhi la copertina di un mensile ebraico del dicembre 2011 con il titolo: “Olocausto nucleare”. Grazie a un fotomontaggio, il Muro del Pianto vi compare sovrastato dal fungo di un’esplosione [...]
6 febbraio, 2010 alle 12:28 pm
Credevo di aver finito, invece mi sono ricordata di una risposta di
Michele SAerra ad un lettore sul "Venerdì di Repubblica" n. 1138 dell’8 gennaio, di cui riporto una parte di risposta:
[...] mi fa specie, leggendo lettere come la sua, educate ma nervose, scoprire che essere in maggioranza e avere eletto un governo non basta a sopportare le opinioni degli altri. Tra i torti di Berlusconi non c’è solo quello di disgustare gli avversari. C’è anche quello di non riuscire a dare equilibrio e serenità a chi ha scelto di votarlo. Il risultato è un clima mezzo depresso mezzo isterico. Il classico grande statista, non c’è dubbio.*
* è inteso in senso ironico, se non si riuscisse a capirlo.
N.B. – il grassetto è mio.
6 febbraio, 2010 alle 12:19 pm
222 giancarlo
sai, non ho seguito tutti i doppi-tripli salti mortali che tanti hanno fatto in politica (anzi, devo dire nei partiti).
Non ho mai detto che la Titti Parenti fosse a libro paga di Berlusconi: dico che, avendo le sue idee (che tu dici perchè "schifata dal pool mani pulite di Milano"), ha scelto di entrare in Forza Italia (portone aperto, dici tu: effettivamente ci sarà entrata perchè le era stato offerto un posto, non certo perchè si era proposta lei di entrarci e se era d’accordo con quelle idee, ha fatto bene). Dico semplicemente che, con la non-democrazia di quel partito comandato dal padrone Berlusconi, evidentemente si è schifata e se n’è andata, o l’hanno fatta andare… Il partito che sbandiera la Libertà e poi non è democratico al suo interno, dove c’è sempre e solo uno a decidere, non è un partito libero.
Spero di aver chiarito meglio.
Mi scuso se non ho conoscenze approfondite in materia: rilevo solo le situazioni più eclatanti, ben visibili agli occhi di tutti quelli che vogliono vedere. Per chi non vuol vedere, non c’è soluzione: continuano a votare turandosi il naso, senza troppi problemi di coscienza, quella sì chiusa in un cassetto a doppia, tripla mandata.
Ho finito.
Per skamainter: non esaggeriamo, su! (esagero con le ggg)
6 febbraio, 2010 alle 1:14 am
x 220
confermo e ribadisco: sei grande anzi grandissima!!!
6 febbraio, 2010 alle 1:06 am
DIMENTICATA : effettivamente scordi proprio tutto!|!!! Tiziana Parenti non era certamente una di destra. Era una socialista che se ne andò schifata dal poool perchè non poteva sopportare la faziosità del medesimo. Per brevissimo tempo entro in FI, solo perchè le era stato aperto un portone. Ma passò quasi subito all’UDR di Cossiga, poi al SDI …. socialisti Democratici. Ora non è più in politica. Se tu speravi di lavarti la coscienza con il banalissimo sillogismo: se ne’è andata perchè era a libro paga di Berlusconi e non perchè vedesse in tutta coscienza del marcio nel pool… credo che questo possa darti una prospetiva diversa…. ammesso che tu non abbia i paraocchi perchè altrimenti di prospettive non ne puoi avere.
6 febbraio, 2010 alle 1:01 am
Dimenticata… temo che ci sia molto di più che una semplice ocngiura…. troppi ex IDV stanno cominciando a tirare fuori il marcio…. credo che se ne vedranno della belle.
6 febbraio, 2010 alle 12:56 am
219 Gran (skamainter)FARABUTTO
Non le mandi mica a dire, come si dice dalle nostre parti: senza peli sulla lingua, anzi sulla tastiera!
Io però ho una teoria più contorta al proposito: il provocatore, che non vuole nemmeno essere considerato nè tantomeno essere chiamato tale, non è persona in grado di confrontarsi e non ammetterà mai di voler rivedere le sue posizioni nel merito di una qualsiasi questione. E questo perchè sa benissimo di essere in malafede e anche perchè, se accettasse di confrontarsi, verrebbe meno il suo specifico ruolo: quello, appunto, del provocatore. E le teste politiche berluscoecc. dall’alto non approverebbero: giocare sporco è il loro mestiere.
Se giocassero rispettando le regole (ahi, qui pesa un grosso conflitto di interessi sui media), probabilmente la gente INFORMATA non potrebbe votarli.
E qui casca la poltrona, che è importantissima per portare avanti tutti i loro affari, non è solo per gli stipendi d’oro che prendono, t’è capè?
5 febbraio, 2010 alle 10:04 am
bene, un tratto caratteristico dei convinti berlusconiani-berluscofeltrini-berlusgasparrini-caniporci-falsi amici- è l’aggressività dialettica, scritta ed orale, a cui ovviamente si deve aggiungere, come ho già detto altre volte, l’arte della provocazione!!!
La provocazione dei convinti berlusconiani-berluscofeltrini-berlusgasparrini-falsi amici-caniporci, non è un test scientifico e quindi fino a prova contraria non dimostra assolutamente niente di sostanziale, anche se ben congegnata, confezionata e con il placet o la supervisione di chi sta più o meno in alto ovvero aspira ad arrivarci!!!
Reagire o non reagire a siffatte infami provocazioni è un fatto semplicemente caratteriale, ma non sostanziale e soprattutto significa anche che chi reagisce ha la coscienza pulita!!!
Quanta gente reagisce piccatamente alle insensate provocazioni per futili motivi con l’espressione tipica rivolta al solito provocatore "ma perchè fai queste affermazioni e/o tieni questo atteggiamento nei miei confronti?"
Quante cause legali vengono intentate per calunnia e diffamazione da chi si sente ingiustamente additato per ciò che non è o per ciò che non ha detto e/o fatto?!!!
Quindi dette provocazioni non solo non dimostrano niente di sostanziale fino a prova contraria, ma confermano il malanimo dei provocatori, che vogliono lavarsi la coscienza per la loro ignobile e irreversibile infamia, inoltre vogliono cercare di intimidire e tacitare chi li mette in discussione sul piano dei contenuti e della verità sostanziale, su cui non possono rispondere niente!!!
Avevo già espresso questi concetti in altri post ma evidentemente non è servito. Posso solo concludere che se le infami provocazioni perseverano è per l’insostenibile peso della coscienza a dir poco lercia che hanno i soliti provocatori-falsi amici-caniporci-menzogneri-calunniatori-diffamatori-berlusgasparrini-berluscofeltrini-berlusconiani-ecc!!!
5 febbraio, 2010 alle 8:56 am
grande Dimenticata, ma io mi ricordo sempre di te!!!
5 febbraio, 2010 alle 8:53 am
Il primo febbraio, su Panorama on line, Feltri si esibisce così:
Forse c’è qualche incongruenza? Lo chiederei a lui, per esempio sul caso Boffo.
5 febbraio, 2010 alle 12:08 am
204 giancarlo
Ah, Titti Parenti: non ERA deputata con Forza Italia? E mo’ che fine ha fatto? In quale cassetto l’hanno chiusa o ci si è nascosta?
Ma quanti, quanti hanno lasciato Forza Italia perchè non più graditi al suo padrone?(SUO nel senso di padrone del partito)
Decide tutto lui, mi sa che disponga pure per i turni per accedere ai bagni: come a scuola, alle elemntari, ti fanno alzare la manina "Maestra, posso andare al bagno?"
Una dittatura "morbida" ma per niente occulta, anzi ostentatamente esibita, si canticchierà tra sè e sè la canzoncina "E qui comando io, e questa è Casa mia".
Se il problema è dovuto al suo carattere nevrotico e megalomane di dover tenere sempre tutto sotto controllo, non so come la prenderà il giorno in cui finalmente capirà che dovrà tornare ad occuparsi SOLO di tutti i suoi affari, liberando il Paese dalla sua dominazione. Si rallegrerà come utilizzatore finale?
4 febbraio, 2010 alle 7:54 pm
buona serata ai non berlusconiani-berluscofeltrini-berlusgasparrini-falsi amici-caniporci-menzogneri-calunniatori-diffamatori-multinick-ecc!!!
4 febbraio, 2010 alle 7:43 pm
W Mani Pulite!!!
4 febbraio, 2010 alle 7:32 pm
il conflitto d’interessi berlusconiano è la tangente più grande e vergognosa che il popolo italiano sta pagano nella sua storia con tutti gli annessi e connessi ad alto livello e a basso livello!!!
4 febbraio, 2010 alle 7:18 pm
X giancarlo 204 :
In quel periodo Di Pietro puzzava di missino.
4 febbraio, 2010 alle 7:01 pm
si, il PCI prendeva i soli da Mosca mentre i servizi segreti deviati prendevano soldi e ordini dalla CIA per organizzare la strategia della tensione fascista!!!
berlusquaz ha preso i voti per il misero fallimento del secondo governo Prodi, non per sua forza intrinseca dato il fallimento di berlusquaz col malgoverno 2001-2006!!!
belrisquaz ha preso i voti grazie alla ‘porcata’ legge elettorale in vigore, forse la maggioranza degli italiani è moderata, anch’io mi ritengo un moderato e orgoglioso catto-comunista, ma la ‘moderazione’ di berlusquaz e dei suoi ha avuto ed ha molti tratti di aggressività da quella verbale a quella legislativa e ne abbiamo esempi tutti i giorni!!!
Moderati berlusconiani? NO, GRAZIE!!!
4 febbraio, 2010 alle 6:48 pm
@208 giust’appunto.
Il fiume dei soldi si è interrotto.
Dove c’erano oramai solo affari, c’è stata la dissoluzione.
Dove c’era anche altro, militanza e valori, c’è stata crisi dell’apparato ma il partito è sopravvissuto, anche su base volontaria.
A posteriori il giudizio è facile.
Per quanto riguarda il PCI, aveva ancora oltre un milione di iscritti che partecipavano regolarmente alla vita di sezione, uomini, non tessere: avrebbe tenuto anche se avessero arrestato l’intero comitato centrale.
Per quanto riguarda altri partiti, la degenerazione era oramai totale e la scomparsa, applaudita coram populo, inevitabile.
4 febbraio, 2010 alle 6:39 pm
Berlusconi ha preso i voti!! Questo capisco che per gli illiberali sia una cosa irrilevante, ma non è così.
EE poi se i sinistrorsi sono così stupifdi da non capire che la demonizzazione dell’avversario li ha perduti è peggio per loro.
D sempre in italia la sinistra non supera il 40% , il restante 60% è centro, destra e varie meteore. Gli italiani di centro vanno convinti dalla moderazione, non impauriti dal fanatismo…. parole al vento? (meglio così)
4 febbraio, 2010 alle 6:36 pm
Primo greganti non è che la conferma di quanto sostengo. Io parlavo di leader politici, non di portaborse. Greganti stette ubbidientemente in cella senza fare nomi, e di pietro non glie li chiese molto, senza mai dire per chi fossero le valigette piene di miliarid hce portava a botteghe oscure. Nè alcunchè venne immputato a cossutta che ha candidamente ammesso di aver ricevuto contanti da Mosca….. etc. etc.
Ma la struttura del partito comunista non venne minimamente intaccata. Eppure, dal giorno dopo, dovettero cominciare a tagliare tutto, vendere palazzi, licenziare all’Unità, poi vendere il giornale…. si era assottigliato il fiume in piena di soldi!
La soria è già scritta, inutile riscriverla.
4 febbraio, 2010 alle 6:32 pm
è la politica ad berlusquaz che non può essere perdonata, MAI!!!
4 febbraio, 2010 alle 6:30 pm
mio 205
volevo scrivere il caso ho scritto il saco
4 febbraio, 2010 alle 6:28 pm
molti appartenenti al PCI furono inquisiti processati e condannati a partire dal compagno greganti, quindi non è vero che non la sx non ha pagato il suo prezzo con Mani Pulite.
L’errore più grave del dopo tangentopoli è stata la Bicamerale con cui D’Alema si illuse di addomesticare berlusquaz alla politica politicante.
Ora la fine è anche più grave perchè berlusquaz inizialmente paladino dell’antipolitica adesso è diventato il saco estremo della politica: gestisce direttamemte la cosa pubblica per difendere i suoi interessi personali e dei suoi amichetti soci compari sostenitori!!!
4 febbraio, 2010 alle 6:06 pm
Onyric: non faccio lo spiritoso. Io sto sulla palla, evidentemente tu no. Visto che io ribattevo al tuo sprezzante "solo il PSI ed il PSDI furono spazzati via".
Il fatto è nvece che furono spazzati via tutti tranne il PCI e ti rcordo che (l’ho scritto oggi, quindi non vorrei tediarti), la faziosità del pool (I tre personaggi principali sono di Magistratura Democratica e dichiaratamente di sinistra) fu denunziata da una dei sie (Tiziana Parenti) che lasciò il pool accusanmdolo appunto di trattamento preferenziale dei pVCI. WQuesto è il peccato originale della nostra seconda repubblica!!! Che non può essere perdonato, mai.
4 febbraio, 2010 alle 6:03 pm
@margherita ed altri, su boffo:
anche se Gad se ne scandalizza, boffo mi par di capire si sia accordato col killer ( pentito ) puntando al mandante. non per niente ha cercato, sembra, la consulenza di betulla.
mica stupido, boffo.
4 febbraio, 2010 alle 5:59 pm
@200 caro giancarlo, non far lo spiritoso: PLI, PRI e compagnia bella erano già comitati d’affari da mò, chi li calcola?
in italia non è mai esistito, un partito, pur elitario, che rappresentasse coerentemente la borghesia industriale. perfino confindustria era, ed è, piuttosto un organismo politico ed una conventicola.
4 febbraio, 2010 alle 5:55 pm
x 199
purtroppo, in questo blog, oltre che nella vita reale per quanto mi riguarda, non ci si può più fidare di nessuno per colpa di alcuni multinick, e falsi amici-caniporci per me, magari il provider di Gad potrebbe svelare periodicamente chi sono i multinick e quindi riportare trasparenza e chiarezza.
E non essere nervosa per così poco!!!