Commenti a: La Mafai contro le donne che si “vendicano”

Di: mgm

mgm — Fri, 12 Feb 2010 19:01:59 +0000

Sono d’accordo con Miriam Mafai e non solo per le ragioni che le attribuisci (tranquillo orgoglio della propria autorevolezza) ma per ragioni affettive: distruggere e denigrare il proprio examato significa denigrare se stesse e la propria storia. Né la Cracchi nè ancor meno D’Addario sono le nostre vendicatrici.
Per Miriam Bartolini non riesco a non provare una specie di indulgenza. E’ più o meno della mia generazione e quando avevamo la sua età tante di noi vedevano la bellezza come una gioia, un dono, ma non certo un modo per sistemarsi. Penso che una donna così bella che aveva iniziato come attrice debba avere incontrato esperienze umilianti che l’hanno resa insicura per sopportare un uomo francamente ridicolo – ridicolo anche perché convinto di essere irresistibile -e che certamente anche trent’anni fa raccontava barzellette ai camerieri facendosi guardar male dai capocamerieri dei grandi ristoranti…

Di: stregadigorla

stregadigorla — Mon, 08 Feb 2010 18:21:04 +0000

Quello che veramente mi indigna del comportamento di Delbono non è l’aver sottratto poche centinaia di euro alle casse del comune, penso che forse davvero si sia sbagliato nel chiedere un rimborso spese non dovuto, ma il comportamento basso e meschino nei confronti di quella che è stata la sua donna per mesi: un gentiluomo non si accanisce così su una donna sicuramente sofferente per l’abbandono, non la umilia trasferendola in un ufficio in cui occuperà una posizione meno qualificata. Un uomo che si comporta così è cinico, meschino, vile, superficiale, insensibile, ineducato. L’amore finisce, ma se uno ha un animo generoso non si scrolla di dosso una donna come se fosse un tafano o una mosca fastidiosa. Io sono convinta che tout se tient, che un politico moralmente così basso non può governare bene una città e rimane un mistero per me come potesse essere un pupillo di Prodi: un tale utilizzatire finale?

Di: Erica

Erica — Mon, 08 Feb 2010 09:23:47 +0000

Caro Gad Lerner,apprezzo molto la sua rubrica su vanity, la trovo un uomo intelligente e che affronta temi importanti.
Questa volta però mi ha lasciato a bocca aperta, non ho ancora capito se fosse un articolo serio o se l’abbia scritto per scherzarci un pò sù dato che non riesco a concepire come possa avere una visione così ristretta delle donne.
Come prima cosa vorrei proprio sapere da quando ha deciso di farsi paladino delle "povere donne che hanno sposato degli uomini ricchi",quanti sacrifici hanno dovuto fare loro,rimanere sempre in ombra e accontentarsi delle briciole come dice lei,certo,solo qualche migliaio o forse milione di euro al mese,poverette,come potranno ora tirare avanti in questa Italia in crisi.
Sono stanca di questi vittimismi inutili,inorridisco davanti a tutte queste notizie di uomini di potere che frequentano escort e soprattutto usano soldi pubblici per i loro porci comodi, ma non sono disposta a tollerare la commiserazione per le loro compagne-complici o perlomeno a conoscenza dei loro traffici.
E poi in questa Italia piena di disoccupati, con problemi ben più grandi delle donnette in questione, vuole che a qualcuno importi qualcosa se Silvio concede a Veronica 3 milioni e mezzo di euro oppure "soltanto" 200 mila?
Che tristezza!

Di: ferdinando

ferdinando — Sun, 07 Feb 2010 15:53:17 +0000

NON TUTTE LE ITALIANE SONO “VELINE”
Sembra che la nostra società, ed in particolare quella italiana, abbia prodotto la convinzione che tutte le donne italiane siano delle frivole “veline” o “escort”.
Questo è falso. Conosco italiane che si dedicano alla cura del prossimo gratuitamente.
Sono stato particolarmente toccato dal racconto di una ospite della trasmissione “ventootto miniti” in cui la conduttrice,Barbara Palombelli, intervistava una volontaria che ogni notte si recava da sola in luoghi bui e appartati in cerca di immigrati clandestini a cui consegnare una coperta e dare loro conforto.
Queste donne sono pronte a ogni sacrificio pur di fare del bene al prossimo che si sentono di amare come impone la morale Cattolica.
L’amore, tolleranza e soprattutto la fiducia animano queste donne. Una fiducia totale testimoniata dalle parole che una signora mi disse accoratamente. “Io mi fido completamente dei negri” – mi disse-“ quando ci sono dei negri mi giro tranquillamente di spalle dandogli la schiena senza alcun timore e con la massima fiducia”.
Queste sono le italiane di cui parlare e non le altre.

Di: rosiba

rosiba — Sun, 07 Feb 2010 14:00:59 +0000

Immagino in un futuro improbabile di poter leggere nelle cronache quanto segue:
"…è in dubbio il motivo per cui Veronico ha sposato la nota ricchissima imprenditrice di successo (Silvia) entrata in politica perchè ama il suo paese. Si discute sul fatto che il fanciullo Veronico si arrabbia per la vita "leggera" che conduce la consorte "Silvia" che si accompagna frequentemente con giovani e avvenenti rampolli e ballerini, donando loro 5.000 euro se si fermano per la notte…ma lei non sapeva tutto ciò perchè li considerava ospiti non pagati….." e anche .."tutta colpa di una certa Tarantini, barese agguerrita dedica alla tratta dei velini nel mondo della politica…".
Leggeremmo allora di uomini indignati come ora lo sono le donne, e poter rispondere su un blog del 2040, come 244Watcher. Scriveremmo forse anche noi così: lui era un poveraccio e ora non deve più lavorare e guadagnarsi la pagnotta, quindi cosa vuole, si dedichi alla casa, la faccia finita e muto.

SI SONO UN PO’ FEMMINISTA, MA SOLO UN PO’ AVENDO AL MIO FIANCO UN UOMO MERAVIGLIOSO CHE MI FA PENSARE CHE C’E’ SPERANZA.

Di: rosiba

rosiba — Sun, 07 Feb 2010 13:47:24 +0000

caro 244 o Watcher,
hai un’idea di dignità femminile assai curiosa.
Il tutto si chiude nel mercenario rapporto quindi: non lavori vieni pagata sei ricca ma che vuoi?
Per quanto riguarda Veronica, se non fosse stata una persona sincera, se non avesse in passato amato (non so come!) Mr. B., se avesse avuto solo interessi, avrebbe ignorato totalmente il comportamento del marito, fingendo di non vedere le numerose scappatelle. Godersi comunque i miliardi, magari fare qualche comparsata a braccetto del papi, non avere scontro con i figli, ereditare in toto (l’uomo non è proprio un bimbo) per vederlo poi assai poco in ogni caso essendo l’uomo facilmente allietato da altre più giovani compagnie, quelle si a pagamento.
Veronica, sia pur ricca (e personalmente la invidio un po’, anzichè lavorare 10 ore al giorno cosa darei per godermi un’infinità di gradevoli letture e viaggi e riposo senza lavare cucinare lavorare ecc.) ha fatto la scelta più difficile. LE CONVENIVA RESTARE SPOSATA PER FINTA!!! E’ proprio per la sua dignità che si è sottoposta a questo massacro mediatico. E possiamo vedere, da quanto sono rare le sue apparizioni, che non ama essere al centro delle cronache.

Di: Watcher

Watcher — Sun, 07 Feb 2010 02:02:10 +0000

Bene!! Avete capito, ragazze? Forza, trovatevi un bravo maschio di potere da adescare, e se poi vi molla (o anche se lo mollate voi) siete certe di avere in Gad un paladino a spalleggiarvi per ottenere la meritata "buonuscita"! Evidentemente, per Gad, solo in questo modo una donna può assicurarsi l’avvenire!..
Povera Miriam Raffaella (in arte Veronica)!! Quanti anni ha dovuto sospirare, e sopportare una dimora principesca e una vita da oziosa miliardaria, prima di poter disporre di tutti quei miliardi senza più doversi trovare fra i piedi colui che li ha guadagnati!!
Ritengo invece molto più apprezzabile la signora Daniela Bongiorno che, pur avendo sposato un uomo ricco e famoso, ed essendo quindi libera dalla necessità di guadagnarsi personalmente la pagnotta, tuttavia ha saputo creare una propria attività imprenditoriale di successo, senza per questo rinunciare ad essere una brava moglie e madre. Mi sembra questa, una più fondata "dignità femminile": o no?

Di: giancarlo

giancarlo — Sat, 06 Feb 2010 08:45:48 +0000

Martinetti: in effetti mi piace la tua "virata a destra di 220°". Alla fine torano ad andare a sinistra, ma indietro.
Debbo dire che , magari non è intenzionale, ma riflette perfettamente anche la mia interpretazione, a sinistra vanno ancora più a sinistra ed ancora più indietro.
Il PD sta, purtroppo , venendo smantellato, d’altra parte, avendo qualche vaga, molto tenue, vena di vero riformismo, ai settari (da sempre i più forti e bravi nel disfare) non possono certo lasciarlo vivere.

Di: martinetti

martinetti — Sat, 06 Feb 2010 08:36:51 +0000

Caro Gad mi rivolgo a te per esprimere il mio disappunto. Sto leggendo il tuo libro che mi piace moltissimo.

A me sembra che la7 abbia fatto una virata di 220° a destra, comunque quello che mi disturba è che un po’ dappertutto ma soprattutto a omnibus si parli quasi solo esclusivamente dei del PD, tutti pontificano soprattutto quelli di destra che ci sguazzano. A loro non sembra vero di poter parlare dei problemi degli altri così i loro restano sotto traccia. Ma possibile che anche voi vi prestiate a questo gioco?
Questa mattina 6 febbraio si è parlato all’80% dei problemi del PD tutti pontificavano, possibile che non ve ne accorgete? Oppure è la nuova strategia?…..
Se potesse servire questo commento …… a far cambiare linea………..

Di: mari

mari — Fri, 05 Feb 2010 16:20:24 +0000

"La questione femminile si è riproposta in Italia in modo dirompente"
caro gad sul serio? ne sei sicuro sicuro?Xché non dedicare una puntata del programma alle femminucce sottopagate, all’esercito-rosa silenziosissimo, invisibilissimo agli occhi dei media.Se la mia questione di genere si esaurisce con la Cinzia La Veronica e la Patrizia sono rappresentata proprio benino..in un modo generico senza effetto, lontano anni luce dalla realtà, in balia di rappresentazioni che rimangono tali e proprio xché tali nulla aggiungono e nulla cambiano