C’è troppa retorica nel nome: “Popolo viola”. Ma di motivi per protestare domani contro la corruzione ce n’è ancor di più
Popularity: 7% [?]
venerdì, 26 febbraio 2010
C’è troppa retorica nel nome: “Popolo viola”. Ma di motivi per protestare domani contro la corruzione ce n’è ancor di più
Popularity: 7% [?]
[3] 2 1 » Mostra tutti i commenti
[3] 2 1 » Mostra tutti i commenti
28 febbraio, 2010 alle 5:43 pm
@ MARGHERITA del 104
Si l’intevista a Roth è di Paola Zanuttini che chiede verso la fine:
Per caso è insoddisfatto anche da Barak Obama? Da un’intervista a un quotidiano italiano "Libero", risulta che lo trova persino antipatico…
Smentita con affermazione essere tutto il contrario di ciò che pensa, e telefonata al suo agente che gli filtra tutti i contatti da cui non risulta ne in passato ne in futuro interviste a "Libero" ne il nome dell’intervistatore.
Poi chiede cosa vuol dire libero in inglese. Traduzione.
Roth " Vuol dire che questi sono liberi di fare tutto quello che gli pare?"
FINE
28 febbraio, 2010 alle 3:31 pm
Anch’io condivido la tua opinione sulle trasmissioni di Gad lerner. Fra le trasmissioni di approfondimento l’Infedele è quella che cerca di vedere le vere radici dei problemi.
Commento cattivo: Gad Lerner ha anche il vantaggio di andare in onda il lunedì, quindi tratta per primo "il tema della settimana". Quando si arriva al Giovedì non se ne può più di risentire le stesse cose.
28 febbraio, 2010 alle 3:23 pm
aspetto con ansia tutti i lunedì sera per ossigenarmi il cervello con la trasmissione "L’infedele". Trovo Gad Lerner una persona onesta ed un buon professionista. Lo trovo anche molto corraggioso in un mondo di felloni e di lacché.
28 febbraio, 2010 alle 3:16 pm
Ed ancora ieri mia madre, mentre guardava un reality show, mi ha ripetuto una vecchia barzelletta che diceva mio padre 60 anni fa
" Se fai il bouno ti porto a vedere la gente che esce dal cinema "
Senza rendersi conto di cosa facesse, ma lei ha 86 anni
28 febbraio, 2010 alle 3:11 pm
Maestrina 108
Non posso che condividere, il porblema principale che ho in italia é la impossibilità di discutere con i miei familiari e nipoti.
Quarantenni, ingegneri e benestanti per cui il problema dell’ aumento dei divorzi e dovuto alle belle ragazze che si vedono alla tv o che discutono sullo " Scandalo " delle votazioni di s remo
28 febbraio, 2010 alle 3:02 pm
Secondo me la corruzione deriva anche dalla superficialità e la mancanza di vere aspirazioni di tutta questa gente, che impegna la vita solo per il conseguimento di beni materiali. perché hanno come unico scopo quello di apparire. Quindi all’avidità di denaro si accompagna il desiderio di essere belli, di destare invidia negli altri, e di frequentare solo gente uguale a te sia nel look che nelle poche e bacate idee, e guardare il resto della gente come degli incapaci, inferiori culturalmente e praticamente. I sentimenti non sono più quelli reali, ma quelli inventati in mille conversazioni, tutte concentrate in un piccolo e misero mondo. Le spigole che arrivano in elicottero sono uno dei simboli di questo modo di concepire la vita, dove si deve avere tutto e il meglio di tutto. Le frasi ripetute come litanie conferiscono anche l’autoconvinzione di essere intelligenti. Purtroppo accanto a questo mondo cosidetto dorato, ma estremamente squallido c’è un sacco di gente comune con scarse risorse, che è convinta che vivere così sia bello e che cerca di fare della sua vita un’imitazione di quella che credono sia la vita felice.
28 febbraio, 2010 alle 2:47 pm
L’antica saggezza poneva come premessa alla soluzione di ogni problema il famoso "Conosci te stesso". Al contrario, la regola dei nostri giorni sembra essere quella di sottrarsi a qualunque responsabilità addebitandola ad altri.
Ora è il momento di "il giudice fa l’uomo ladro", con cui si prova a legittimare corruzione, malversazione, malaffare vario a danno della collettività, con motivazioni che fanno solo torto all’intelligenza di chi ascolta in modo aperto ed onesto.
Diceva Einstein "Il mondo é quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare".
Non rientrerà forse in quest’ottica anche il tentativo di "imbavagliare" chi non accetta di farlo?
28 febbraio, 2010 alle 1:57 pm
103
La corruzione non fa parte della natura dell’uomo in quanto questa é alla base un a natura " Animale " da cui discendiamo, se ci si vuol tenere al termine natura.
Che in essa siano presenti altri istinti, violenza, sesualità etc é innegabile, ma non sono al corrente di casi di " Corruzione " nelle altre specie del nostro mondo.
Ed in quanto animalé l’ uomo non solo si é evoluto rizzandosi sulle zampe posteriori, cosa che à permesso lo sviluppo del cervello, ma anche dandosi dei codici e delle regole inipendenti da quelle del codice civile o penale le cui violazioni vengono sottoposte alla azione della magistratura.
Il primo giudice di ogni uomo dovrebbe essere se stesso
Questa é la mia regola di vita, da ateo ed anachico, che non ammette ne giudici, ne divinita, ne sovrani, ma che si rimette ogni giorno in questione con la sua coscienza.
28 febbraio, 2010 alle 1:35 pm
28 febbraio, 2010 alle 11:30 am
per GAD : ho capito bene che Libero si è inventato un’intervista mai avvenuta a Philip Roth ?
28 febbraio, 2010 alle 10:11 am
Vorrei chiedere agli amici viola se loro hanno letto alcuni autori come Hobbes o Rousseau, i quali parlavano che l’uomo per sua natura è corrotto.
Insomma, anche io sono contro la corruzione, però perchè non fare manifestazioni contro il sistema previdenziale italiano, contro quegli imprenditori che chiudono i stabilimenti in Italia per investire al’estero, piuttosto che fare una manifestazione contro qualcosa che è insita nella natura corrotta dell’umanità e che non spetta a noi sconfiggere ma ai giudici
28 febbraio, 2010 alle 1:40 am
Berlusconi è solo un ragazzo, sta’ a scherza’
http://www.youtube.com/watch?v=UKQdzDQqJ_U&feature=related
‘notte
28 febbraio, 2010 alle 12:26 am
100 Gummo
allora sei troppo giovane: io lo ricordo bene. L’unica cosa che mi ha meravigliata è che allora ne ero entusiasta (dell’espressività del cantante), mentre ora mi sembra palesemente artefatto. I tempi cambiano, speriamo che anche il polpolot si svegli (un po’ prima, però)
Buonanotte a te