Stasera alle 21,10 su La7 racconteremo quella che gli inquirenti definiscono una frode colossale. Che tiene insieme, a suon di diamanti e di miliardi, gli esperti del riciclaggio legati alla ‘ndrangheta calabrese, ambienti dell’estrema destra romana desiderosi di scalare la politica che conta, e manager spregudicati che gonfiavano i bilanci di Fastweb e Telecom Sparkle.
La puntata dell’Infedele, rinviata la settimana scorsa per una decisione assunta col mio dissenso, va dunque in onda. Con gli stessi ospiti e in diretta, proprio come previsto, e come sempre L’Infedele ha trattato anche le problematiche riguardanti la gestione -in questo caso passata- dell’azienda proprietaria.
Partecipano: Nicola Gratteri, procuratore aggiunto di Reggio Calabria e autore con Antonio Nicaso del libro “La malapianta” (Mondadori), in cui racconta la sua lotta contro la ‘ndrangheta; il finanziere Francesco Micheli, socio fondatore insieme a Silvio Scaglia di Fastweb, da cui è uscito nel 2003; i giornalisti Massimo Mucchetti (Corriere della Sera), Vittorio Malagutti (L’Espresso), Ugo Bertone (Più Soldi) e Gianni Barbacetto (Il Fatto); Cecilia Guerra, docente di Scienze delle Finanze all’università di Modena; Ugo Maria Tassinari, studioso dell’estrema destra romana e autore del libro “Fascisteria” (Sperling & Kupfer).
In copertina Michele Mally ha fotografato l’ambiente in cui la frode è maturata, intorno alla figura inquietante del fascio-imprenditore Gennaro Mokbel. Ma come giungevano a intrecciarsi economia legale e economia illegale? La smania di abbellire i bilanci può condurre perfino all’impiego di denaro sporco? I manager che all’epoca si avvantaggiarono delle fatturazioni gonfiate, erano ignari o consapevoli della brutta compagnia in cui agivano le “cartiere”, cioè le società fittizie, inventate solo per false compravendite di traffico telefonico? Possibile che il referente politico fosse solo l’ex senatore Nicola di Girolamo?
Sono domande di cruciale importanza se si vogliono fare i conti con l’economia criminale, tra i fattori determinanti della mancata crescita italiana. L’Infedele ve le propone stasera, nell’attesa -confidiamo- che il Tar accolga il ricorso de La7 contro la normativa illiberale che ci proibisce di affrontare temi direttamente politici. Resto perciò in attesa di domande e suggerimenti che spero giungano numerosi sul blog.
Popularity: 15% [?]
18 marzo, 2010 alle 4:59 pm
Caro Gad, mi piacerebbe avere una tua opinione su queste mie riflessioni:
BORGHESIA MAFIOSA – BORGHESIA EBETE – BORGHESIA OMERTOSA
C’è la Borghesia mafiosa, che ricicla, con una organizzazione criminale integrata nella società, l’enorme capitale di 130 (centotrenta) miliardi di Euro ogni anno, prevalentemente al Centro-Nord Italia (Presidente Commissione Antimafia – Sen. Pisanu) e forse c’è la Borghesia ebete , che non si accorge di niente e proprio per questo non può che contare niente nell’attività socio-economica del Paese. La borghesia che conta, oltre quella mafiosa, è la Borghesia omertosa, che viene ad essere anche connivente ed è sicuramente molto corposa.
La naturale scusa-giustificazione avanzata dalle persone che costituiscono la borghesia omertosa è: “la piovra è talmente potente e radicata che io non posso fare niente, rischierei enormemente, non potrei più lavorare”. Questo significa che siamo dominati catastroficamente dalla piovra stessa!
Il settore della Borghesia omertosa che costituisce la struttura dell’ Informazione è doppiamente responsabile verso tutti i Cittadini Italiani: perché non li informa e perché l’Omertà è l’elemento fondamentale che permette alle Mafie sommerse di svilupparsi sempre più, annientando la libera Economia del Lavoro e la nostra stessa CIVILTA’.
Chi avesse individuato e volesse segnalare altri tipi di Borghesia si faccia avanti.
Numerosissimi sono i casi di Omertà dell’Informazione, portata a conoscenza di estorsioni mafiose gravissime ed anche di delitti, con un seguito di silenzio assoluto. Un caso provato di ciò è dato da quanto segnalato e documentato nel sito http://www.funigiglio.net e dalle iniziative socio-culturali-informative promosse da FuniGiglio.
In conseguenza degli infami esempi di omertà sopra considerati, nonché da parte dei politici e di funzionari delle Istituzioni, si è arrivati all’ Omertà sociale generalizzata.
La guerra a queste mafie sommerse sarà sempre perdente se non riusciremo a ridurre drasticamente l’Omertà, che è la radice della malapianta piovra!
E’ in serio pericolo la nostra stessa vita e la nostra CIVILTA’!
Angelo Funiciello
15 marzo, 2010 alle 11:26 pm
15 marzo
Carissimo, sto seguendo sulla "7" l’Infedele. Molti sono gli argomenti presi in considerazione. Vorrei puntualizzare, chiamiamolo l’effetto Berlusconi. Dopo la sfuriata "mani pulite" suggerita da una grande vecchio politico, l’Italia è rimasta per un breve momento attonita, non c’è più nesssuno che ci guida. Gli italiani hanno bisogno di qualcuno che li guidi, che dica loro che cosa devono fare, o subire, è nel nostro DNA, siamo mediterranei, è ovvio. Un signore in amicizia con Craxi, ormai denigrato, ha provato a rilanciare una nuova via: "Forza Italia" che ce la facciamo. Lo slogan tipico del mondo del calcio, ha fatto presa sugli italiani. Daltronde una persona con una limitata cultura poteva esprimere solamente questo tipo di messaggio.
E’ stato intelligente, gli è andata bene e, senza rendersene conto, si è trovato a capo di quasi tutto. Poi ha cominciato a combinarne, si usa dire, come Bertoldo. Ha avuto l’accortezza e la furbizia di circondarsi di persone che per lui parlano, e lodano il suo operato. E così va avanti. L’opposizione, invece di costruire, si lamenta. E’ una situazione desolante. Non ci sono leaders, nè di quà né di là, o quelli che ci sono, non hanno lo "stomaco" di cimentarsi. E’ triste per tutti.
Grazie e buon proseguimento
Luciano
15 marzo, 2010 alle 11:01 pm
state parlando di aria fritta. la democrazia italiana non è mai nata perchè l’talia è laica solo a parole. senza laicità non esiste libertà, è questo il nostro grande problema.
15 marzo, 2010 alle 10:14 pm
non sento assolutamente la tara storica di cui parlate!!!!!!mi sento italiana alla pari di come si può sentire un cittadino francese o tedesco.Certo considero questo periodo storico buio e non per colpa della magistratura ma a causa dell’attuale governo!!!!Personalmente ho sempre giudicato Berlusconi ineleggibile senza che nessuna legge sul conflitto di interesse lo rendesse tale!!
15 marzo, 2010 alle 12:57 pm
Anch’io non sono riuscito a vedere la punatata in questione. Aspetto da vari giorni. Se non è possibile più vederla basta dirlo. Sperando in una risposta grazie.
12 marzo, 2010 alle 6:53 pm
lunedi per problemi tecnici non sono riuscito a seguire la trasmissione e solo ieri (giovedi) tramite lo streaming sul sito stavo vedendo la puntata, quando improvvisamente si è interrotta e non si riesce più a vedere. Siamo ancora nell’ambito della settimana e visto che ci sono puntate anche molto "vecchie" , come mai è stato tolta proprio questa?
Ti ringrazio anticipatamente per la risposta
10 marzo, 2010 alle 5:20 pm
Sciopero generale: CGIL
fai un clik su CG oppure semplicemente su C o G
NMB: la C è quella a sinistra la G e più spostata dillà
10 marzo, 2010 alle 5:19 pm
Caro Gad Lerner, ci terrei ad avere una sua opinione su questo mia riflessione:
La NON GIUSTIZIA ITALIANA non è solo una truffa: nella bruciante realtà è molto peggio, un ignobile TRADIMENTO subìto dal Cittadino Italiano , contro la Costituzione e contro i più elementari fondamenti di una Società Civile.
Gli effetti diretti sono il facile sviluppo in tutto il Paese della corruzione, delle mafie sommerse, dei criminali ‘Colletti Bianchi’, con massiccio riciclaggio di denaro illecito, ufficialmente stimato prudenzialmente in 130 miliardi di Euro ogni anno! Fatto che ha comportato la distruzione della libera concorrenza e della libera imprenditoria, quindi danni enormi all’Economia ed ai Lavoratori, con compromissione della Fiducia in un degno Futuro, per noi e per i nostri figli. Testimonianze documentate nel sito/blog http://www.funigiglio.net .
E’ stata compiuta, e tuttora si sta compiendo, una gravissima offesa alla storica CIVILTA’ ITALIANA ! E a chi l’ha prodotta ! E’ un infame insulto alla nostra Storia !
Anche solo da un semplice esame, compiuto da un normale cittadino, normalmente informato, dotato di normale intelligenza e di normali sensibilità morale e dignità, si evidenzia che la NON GIUSTIZIA ITALIANA ha prodotto e produce alle persone i seguenti GRAVISSIMI DANNI:
• Di valore estremo vitale :
- omicidii commessi dai criminali che si sentono liberi ed impuniti
- suicidio di persone che non hanno più la forza di vivere in una società così ostile, senza tutela e senza speranza
- morti per gravi malattie conseguenti a situazioni di stress estremo per la durata di anni, che hanno dato luogo a veri e propri martirii
- ‘morti bianche’ sul lavoro, causate da gestioni molto poco responsabili, caratteristiche dei sistemi e delle direttive mafiose.
• Psico – fisici :
- sofferenze morali e fisiche per stress estremo della durata di molti anni
- demolizioni e menomazioni fisiche per le stesse ragioni
- turbe psicologiche e nervose per il senso di offesa senza rimedio o compensazione.
- disgusto per ogni cittadino italiano onesto di essere costretto a vivere e a rapportarsi in una società così illegale, disonesta e falsa; con l’umiliazione di sentirsi impotente ed indifeso.
• Materiali :
- economico – finanziari diretti, ad opera dei criminali, senza rimedio o compensazione
- economici per gli elevati costi delle inutili procedure giuridiche nei Tribunali e nelle Procure, cioè costi di Avvocati, Consulenti, ecc.
• Morali e materiali indotti in tutti i familiari delle vittime dei criminali.
La NON GIUSTIZIA ITALIANA è assolutamente inaccettabile !!
E’ il massimo problema per l’Italia, che si deve subito affrontare e risolvere !
L’indifferenza e l’inattività delle più alte Istituzioni è ulteriore prova dell’estrema gravità della situazione, che richiede l’intervento diretto di noi Cittadini Italiani.
Non possiamo rimanere INDIFFERENTI !! Non possiamo star fermi e zitti !
Manifestiamo la nostra INDIGNAZIONE !! W Il Popolo Viola !!
La nostra forza è il passaparola!
Angelo Funiciello
10 marzo, 2010 alle 5:18 pm
-
Ciao a tutti
-
10 marzo, 2010 alle 3:07 pm
Concordo.
10 marzo, 2010 alle 2:52 pm
Ecco brava, henriette, ti farà piacere sapere che le ha scritte quella faccia di chiulo di diegopit.
10 marzo, 2010 alle 1:45 pm
Hetichette, hai visto per caso heiner eGida?
10 marzo, 2010 alle 1:45 pm
un sacco di s.t.r.o.n.z.a.t.e
10 marzo, 2010 alle 1:42 pm
sì ma i bambini lasciateli fuori
10 marzo, 2010 alle 11:34 am
Devo dire che la Repubblica e’ stata imprecisa ma il Corriere e il Giornale sono addirittura fantasiosi parlando di "un corso d’acqua" in cui si sarebbe gettato Vanacore.
Ebbene in quella zona NON ci sono corsi d’acqua.
10 marzo, 2010 alle 10:44 am
900-parroco: di tanti conti fatti a membro canide questo è veramente fantastico. allora, visto che hai tanta dimestichezza con il pallottoliere, adesso mi calcoli qual’è la percentuale dei casi in cui erano coinvolti preti e qual’è la percentuale di preti nella popolazione austriaca, e poi ci ragioni sopra con calmissima.
10 marzo, 2010 alle 10:26 am
chi ha detto che è vero ?
pare illogico vorrebeb dire che Napolitano dovrebbeesseer già in galera perchè si è presao a fare atti non secondo il suo dovere ma per minacce
è foll pensarlo
ma se fosse fuori le prove , quali possono esseer ?
Napolitano nega , Zagrebelsky era nella stanza ?
vi erano microspie ?
10 marzo, 2010 alle 10:10 am
Post 660
raddena scrive:
9 marzo, 2010 alle 12:20 pm
Sicuramente i vari Feltri, Belpietro, Fede e compagnia bella, non dovrebbero nemmeno esistere. Quindi concordo con coloro i quali sostengono che queste persone dovrebbero dimettersi…ma Gad questa volta ha dato prova della sua vera natura. Il velo di Maya che avolge solitamente le sue parole, si è dissolto dietro le pressioni dei padroni. I toni utilizzati nella puntata non sono i suoi soliti pungenti e censori. E’ stata una puntata bluff, chi non se ne accorge è miope o non vuol vedere.
La differenza con quelle fantomatiche figure giornalistiche è che loro sono spudoratamente e dichiaratamente di parte, mentre Gad predica bene e razzola male. Sfuggente e viscida come una biscia."
Sig. Lerner,
capisco che si possa essere in disaccordo ma è ovvio che la Si.ra Raddena meriti una Sua risposta.
In attesa di un commento saluto cordialmente.
10 marzo, 2010 alle 10:03 am
Post 634
"raddena scrive:
9 marzo, 2010 alle 11:14 am
Scusa Gad ma era questa la puntata che doveva andare in onda senza censure? Quella che in ealtà era già stata censurata?
Definirla imbarazzante è poco, un insulto al diritto di cronaca. Non ti ho sentito pronunciare una volta la parola "TELECOM". Come mai? Sarà mica che ti avevano detto di non nominare il padrone?
Ribadisco quanto scritto qualche giorno fa: dimettiti, fai come Mentana.
E’ l’unico modo che hai per riconquistare un po’ di credibilità"
Sig. Lerner,
perchè risponde solo agli adulatori-pseudoromantici!? (Rif. post 526…."E’ stata una bellissima puntata -complimenti!- come spesso avviene quando ti decidi a parlare di finanza.")
Blandire può essere un’arte ma in mani siffatte diventà pura volgarità Basterebbe riflettere sulla totale inutilità dell’intervento della docente di Modena.
Grazie Raddena
Saluti a tutti
10 marzo, 2010 alle 9:58 am
chiedo scusa a Nicola GratteriEnnò, le scuse non bastano. Autodenunciati e a cedere sarai tu, per vuoto pneumatico
10 marzo, 2010 alle 9:47 am
Ennò, le scuse non bastano. Autodenunciati e a cedere sarai tu, per vuoto pneumatico
10 marzo, 2010 alle 9:41 am
Naturalmente chiedo scusa a Nicola Gratteri, un post con il suo nome merita rispetto, ma l’idiota Ken non sa cosa è il rispetto è un saputello servo sciocco che fa’ lunghe vacanze in Egitto?
Linda tranquilla l’idiota cedera’ per stanchezza!
10 marzo, 2010 alle 9:32 am
Linda, pisciona, su esci fuori
10 marzo, 2010 alle 9:29 am
La difesa del diritto dei giornalisti a raccontare i fatti si arena nel momento in cui occorre parlare del proprio datore di lavoro.
E’ il caso di Gad & Tronchetti; ricordo che i giornalisti non sono stati fatti entrare nell’aula del tribunale su richiesta di alcuni avvocati delle parti.
Ora non sò se gli avvocati che hanno opposto il diniego siano gli avvocati di Tronchetti o di altri imputati e/o testimoni.
Va da sè che se ciò fosse accaduto per qualcun’ altro ci sarebbe stata una levata di scudi nella difesa della stampa…
Pecunia non olet, caro Gad….
10 marzo, 2010 alle 9:26 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
908BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
908BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
908BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
908BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
10 marzo, 2010 alle 9:23 am
Su linda finiscila, greta ha ragione sei una pisciona
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
cavolo…voglio vedere che succede AD UN CITTADINO QUALUNQUE che DISCUTE ANIMATAMENTE (non della partita di pallone….)CON QLC CHE RAPPRESENTA UN ISTITUZIONE…E MAGARI LO MINACCIA …..son proprio cursioso di saperlo….e se questo qlc è un alta istituzione dello stato?????
giusto..dimenticavo….LUI può….è unto…
10 marzo, 2010 alle 9:19 am
908BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
10 marzo, 2010 alle 9:16 am
linda, esci da quella bambola e ammetti di essere una sciocca senza essere mai stata serva
10 marzo, 2010 alle 9:13 am
BARBY scrive:
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
10 marzo, 2010 alle 9:11 am
904 CITOYENNE a te non e’ mai capitato di "discutere animatamente" con qualcuno? Forse no, perche’ si sa che quelli di sinistra sono pacati e tranquilli, non alzerebbero mai la voce, bisbigliano anziche’ parlare, sussurrano le loro idee….. ma va la’!
10 marzo, 2010 alle 9:09 am
Parroco(901), venerdì sciopero. Si chiude il Vescovado.
10 marzo, 2010 alle 9:04 am
903 Mission From Pit
Servo sciocco sarà tua sorella
10 marzo, 2010 alle 8:38 am
Buongiorno
Guido da Torino scrive: post 897
"9 marzo, 2010 alle 11:21 pm
So che potrei essere fuori tema,ma dopo aver saputo i particolari
sull’incontro tenutosi giovedi scorso al Quirinale,non ho
potuto non accennare a questo ALLARMANTE episodio. Anche perchè sono convinto che questo fatto faccia parte,come la corruzione,di un GRAVISSIMO stravolgimento dell’etica pubblica,ed in primis della politica.
Basta ragionare sui personaggi che si avvantaggiano di questo status quo,su coloro che ne assicurano la permanenza,su coloro che,scoperti a tramare,fanno di tutto per autoassolversi,giungendo anche all’emanazione di norme per nascondere o,a seconda dei casi, legittimare l’arbitrio.
Per capire di che pasta sia fatto il nostro attuale governo,basta leggere l’agghiacciante articolo di Marzio Breda,pubblicato Domenica 7 Marzo sul Corriere della sera.
Durante l’incontro di giovedi scorso al Quirinale,il premier si è contraddistinto per un BRUTALE attacco al Capo dello Stato,al fine di obbligarlo alla firma di un decreto costituzionalmente inaccettabile. Berlusconi avrebbe giustificato quest’imposizione,avvenuta con toni perentori ed ultimativi,con la considerazione che al governo competerebbe la potestà e la responsabilità del decreto,mentre al Quirinale non spetterebbe che il passaggio formale e comunque obbligato della ratifica. Persistendo nell’idea di essere «l’ unica carica istituzionale eletta dal popolo»,il premier si sarebbe vieppiù convinto di essere al di sopra di tutto e di tutti,Costituzione e leggi compresi.
L’articolo cita che,di fronte a questa maldestra coercizione,il capo dello stato si sia ribellato,avvertendo ad ALTA VOCE il "cavaliere" di un suo ricorso alla Corte Costituzionale,per conflitto di attribuzioni.
Dopo questo energico pronunciamento del Presidente della Repubblica,il premier ed i suoi peones sarebbero giunti a più miti pretese.
Questo episodio NON PUO’ PASSARE INOSSERVATO,NON PUO’ ESSERE SOTTACIUTO perchè CONSISTE IN UN GRAVISSIMO ATTENTATO ALL’AUTONOMIA ed AL RUOLO DEL CAPO DELLO STATO, PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA,QUINDI DI TUTTI NOI ITALIANI,GARANTE DELLA COSTITUZIONE,OVVERO DELL’ORGANIZZA- ZIONE DEMOCRATICA DEL NOSTRO STATO.
MINIMIZZARE QUESTA VICENDA,SIGNIFICHEREBBE AUTORIZZARE INCONSCIAMENTE,MA
NON MENO GRAVEMENTE,IL PASSAGGIO AD UN REGIME AUTORITARIO,QUINDI INCOSTITUZIONALE,PERCHE’ BASATO SULL’ARBITRIO DI POCHI POTENTI PRIVILEGIATI."
E’ vero? Chi me ne può dare conferma o smentita?
10 marzo, 2010 alle 7:45 am
Ken con tutti i suoi nick è lo spazzino del blog…caccia dal blog le voci contro, quelle un po’ troppo LIBERE, al posto del moderatore c’è Ken…Ken tornato dalle piramidi!
PS: LINDA Gad ti vuole cacciare ma non sa come fare e allora usa Ken che è un ottimo servo sciocco (MODERATORE)
10 marzo, 2010 alle 7:33 am
Il cancelliere tedesco
riconosce l’impegno della Chiesa
nella questione degli abusi sessuali
Berlino, 9. "La Chiesa cattolica prende la questione molto seriamente". Lo ha affermato ieri il cancelliere tedesco, Angela Merkel, riferendosi ai casi di abusi sessuali emersi in queste settimane, che sarebbero stati commessi in alcuni istituti cattolici in Germania. Il riconoscimento dell’impegno della Chiesa per fare massima chiarezza sulla dolorosa questione è giunto in una conferenza stampa svoltasi a Berlino, durante la quale Merkel ha anche accolto positivamente l’apertura e il senso di responsabilità mostrati dalla gerarchia cattolica.
L’Unione cristiano-democratica, il partito di maggioranza guidato proprio da Angela Merkel ha intanto proposto un allungamento dei termini di prescrizione per i reati di abusi sessuali. Secondo l’ala bavarese del partito, la Csu, la legge dovrebbe prevedere un termine di prescrizione di almeno trenta anni, rispetto agli attuali dieci-venti anni che vengono applicati a seconda dei casi. La Cdu appare concorde sull’iniziativa, anche se per il momento non ha indicato un nuovo termine.
10 marzo, 2010 alle 7:30 am
Eccomi sorella,hai fatto le preghiere del mattino,brava,brava,Io ti assolvo,amen