La nomina di un ministro come Aldo Brancher a me pare un infortunio tipico di un regime che annaspa, prossimo al tramonto
Popularity: 5% [?]
sabato, 19 giugno 2010
La nomina di un ministro come Aldo Brancher a me pare un infortunio tipico di un regime che annaspa, prossimo al tramonto
Popularity: 5% [?]
mercoledì, 15 febbraio 2012
Questo articolo è uscito su “Vanity Fair”. Il cerchio si chiude: “Che c’è da spiegare? Il mondo intero ha accusato ingiustamente mio padre di essersi scopato una ragazzina che non amavo. E l’ironia è che si tratta dello stesso mondo che ora non fa che tributare onori al fratello che si è scopato la sola [...]
19 giugno, 2010 alle 9:40 pm
Gad dillo sottovoce altrimenti quelli si toccano e ce li teniamo ancora trentanni.
19 giugno, 2010 alle 9:41 pm
Senza dubbio è stato fatto ministro x applicare la legge sul legittimo impedimento visto ke trà una settimana doveva essere in tribunale.( quando l’ho scritta io i giornali non erano nemmeno in stampa poi me la sò trovata sù tutti i giornali )
19 giugno, 2010 alle 9:42 pm
@gattaccio il regime scrikkiola !
19 giugno, 2010 alle 9:52 pm
Finora scricchiolano solo le mie giunture altro che storie.
19 giugno, 2010 alle 9:57 pm
ok gaddino , la fantasia non ti manca… a quando un po’ di concretezza ?
19 giugno, 2010 alle 9:59 pm
23 ministri e 11 sottosegretari sono concretamente uno spreco di denaro e una presa x il cul0 visto che 3 anni fa si diceva un massimo di 12 ministri
19 giugno, 2010 alle 10:09 pm
Cardinale Sepe e Lunardi indagati per corruzione . Mi.nchia non se ne salva uno.
19 giugno, 2010 alle 10:11 pm
Gad, a prescindere le valutazioni sull’opportunità di creare un nuovo ministero (non poteva occuparsene il meraviglioso ministro per l’attuazione del programma? per dire) dubito che ci siano state cose così efficaci nel prolungare la vita di questo governo come tutte le volte che tu ne hai pronosticato la fine imminente. E’ ovvio che prima o poi potrai dirci di averci azzeccato (non fosse altro per la fine della legislatura) ma non è che se io comincio a dire "domenica il Milan vince la partita" per 30 sabati poi posso andare in giro a vantarmene se ci prendo.
19 giugno, 2010 alle 10:16 pm
non è un bel vedere pero’ un governo campare nominando ministri e inventando ministeri x accontentare qst o quello…
19 giugno, 2010 alle 10:33 pm
A Snepretz (8): touché, caro amico. Delle volte mi lascio trascinare dall’enfasi; dimenticando che la fase storica del basso impero è durata qualche secolo
19 giugno, 2010 alle 10:55 pm
Qualcuno cerca di diffondere la fede come se fosse un spot publicitario, come se fosse un prodotto da comprare o vendere, questi signori sono nominati tutti i giorni.
19 giugno, 2010 alle 11:20 pm
10-Caro Gad, tieni duro, visto che i cicli storici (e anche quelli economici – e non è che io non ne stia pagando il fio) tendono ad accelerare ci sono ottime probabilità che noi si sia ancora vivi quando si uscirà da questa fase (per entrare in cosa sinceramente non saprei ed al momento non è che io sia incondizionatamente ottimista). Ciao!
19 giugno, 2010 alle 11:28 pm
Tramonto di sera bel tempo si spera.
‘Sto jettatore è da più di due anni che vede il governo cadere, è da più di due anni che il governo gode di ottima salute.
Maga Magò è più credibile nelle previsioni.
Però io se fossi uno straniero come il grande partigiano Gadjohnny, non rimarrei un giorno di più in un regime.
Chissà cosa lo trattiene?
Giulio Cesare
19 giugno, 2010 alle 11:55 pm
Se sulla maggioranza cala il tramonto, con lievi nubi rosa all’orizzonte, sull’opposizione preme una cappa nerastra di nebbia fetida e oppressiva, con miasmi mefitici.
20 giugno, 2010 alle 12:24 am
Pare che il ministero gli sia stato dato per salvarlo dai processi, forse è sfuggito a qualcuno?
20 giugno, 2010 alle 12:53 am
Non mi interessa che chi, a breve, si propone di governare sia federalista o centralista, purchè riduca a metà i parlamentari, cambi funzioni al Senato intervenendo solo su cose strategiche, che si riscrivano i codici, l’ha fatto giustiniano senza il PC, in maniera che i giudici debbano pensarci su di meno e si sbrighino a sentenziare. Che si costruiscano parecchie carceri in grado di contenere l’enorme massa di delinquenti che circolano per l’Italia, Che facciano un piano del fabbisogno energetico nei prossimi anni in particolare quello elettrico in modo che non si debba importare energia dalla Francia. Che i costi dell’amministrazione, non quelli della scuola e della sanità si riducano di 100 miliardi di EURO. Basta semplificare le procedure, eliminare quelle inutili e metter un tetto agli emolumenti aumentando gli incarichi dove possibile senza incremento di spesa… non trascurare le spese del quirinale, che lì c’è un presidente non Luigi XVI. Probabilmente questa volta non trovero nessuno da votare.
20 giugno, 2010 alle 1:17 am
La nomina di questo ministro è una piccola cosa tra quelle che stanno succedendo.
Dove non mi trovo è nel ciclo storico che è stato evocato da Gad e da Snepretz. Il problema è cominciato presto quando la forma -partito rimasta patologica per decenni ha travolto una sinistra incapace; lì si sono create le condizioni per l’arrivo di Berlusconi e con il suo arrivo si determinano automaticamente mille situazioni simili alla nomina in questione.
Credo che siamo lontani dalla coscienza di questo fatto, per questo il ciclo storico deve prevedere qualche piccola catastrofe niente altro ci farà aprire gli occhi
Agostino Zinni
20 giugno, 2010 alle 1:29 am
M’hai detto niente!
In pratica, basterebbe che:
- sia onesto
- sia capace
- pensi al bene comune
- …sia "fattivo"
(…eppur, bisognerà votare
)
P.S.
..senza computer o senza comunisti?
‘notte
20 giugno, 2010 alle 1:36 am
Importante! i codici vanno riscritti da chi possiede logica, come matematici e ingegneri. Gli avvocati dovrebbero venire consultati per i formalismi, che potrebbero snellire la struttura, ma non per suggerire i concetti. Gli avvocati sono stupidi, fateci caso, perchè l’inganno è la base della loro cultura, quindi non adatti a fare le leggi.
20 giugno, 2010 alle 1:44 am
azz vecchietto, ma allora perchè se li portano al governo se sono così stupidi?
non dirmi perchè ingannano…
20 giugno, 2010 alle 6:42 am
leggere marco travaglio su http://www.dagospia.it
20 giugno, 2010 alle 6:45 am
Ghedini intimidisce i magistrati chiedendo l’invio degli ispettori : in quale veste ? avvocato di B. o parlamentare ?
20 giugno, 2010 alle 6:50 am
Buongiorno
Lei, dott. Lerner, non la pensa come il suo amico/nemico Giuliano Ferrara che ha fatto un articolo inneggiante al "gigante" dai piedi d’argilla. (ho provato più volte, con il copia/incolla, a trasferire l’incipit del brano del suddetto Ferrara, ma il pc non me lo ha consentito; forse occorrerebbe abbonarsi al Foglio per poter fare ciò, ma questo non lo farò mai) In quell’incipit c’era tutto l’amore che Ferrara nutre per il cav.; questo amore di Ferrara fa la concorrenza all’idolatria di Bondi.
Eppure il cav. è un personaggio così semplice da analizzare che lo potrebbe fare anche un "pierino" qualsiasi, anche perchè ha tanto in comune con il "pierino".
Pierino è il ragazzetto delle barzellette, delle mille marachelle, della faccia tosta, delle bugie, dello sberleffo… ma questo è, riportato alle giuste proporzioni, il ritratto del cav. ed è proprio a questa sua forma goliardica di giocare con la politica che deve la sua popolarità. Io lo penso quando ogni notte, prima di andare a letto, piuttosto che dire le preghiere insegnategli dalla zia monachella, si affaccia alla sua finestra, mette la mano aperta sul naso per un gran marameo a tutti i i suoi adoratori/sostenitori, poi si fa una grassa risata… può andare tranquillamente a dormire.
E chi lo smonta un personaggio così?
FUORI TEMA (ma non tanto)
Io ho un rapporto di amore/odio per internet. Amore per le grandi potenzialità che offre (almeno per ora, fino a quando questo governo non farà chiudere, con qualsiasi pretesto, tutti i siti che remano contro); odio perchè c’è una notevole massa che rifiuta proprio quelle potenzialità ("Oddio, io sono contrario/a a tutte queste nuove tecnologie!" Però hanno imparato a guidare le automobili, hanno imparato l’uso della lavastoviglie, perchè non imparare anche l’uso del pc?)
Faccio questa premessa perchè, essendo io il prototipo dell’italiana media, ho la memoria corta, per cui non ricordavo le promesse del cav. durante la campagna elettorale, nè tantomeno un qualsiasi tg me le richiama alla memoria, ma me le ha ricordate qualcuno proprio su internet. Il cav. aveva detto che non ci sarebbero stati più di dodici ministeri… siamo a quota 22 o 23. Entro la fine della legislatura si "potrà sperare" che arrivino a quota 50, istituendo un ministero per l’evacuazione (intesa in senso lato), un ministero per la cottura della pasta al dente… e chi più ne ha più ne metta. Il popolo italiano è vero che ha la mente corta, ma è altrettanto vero che è capacissimo di inventarsi le cose più assurde. Anche la nomina di un ministro sul federalismo.
20 giugno, 2010 alle 6:56 am
Margherita – 22
"Ghedini intimidisce i magistrati chiedendo l’invio degli ispettori : in quale veste ? avvocato di B. o parlamentare ?"
Buongiorno Margherita. Forse in veste di giullare di corte del cav.? o, come si dice da noi, in veste di "ruf..fia..no" del cav. che poi è la stessa cosa! ciao
20 giugno, 2010 alle 7:32 am
@13 g.cesare- la grettezza delle sue risposte, avvolte nel solito peloso sarcasmo, denotano la sua maleducazione . Lei è un ospite in questo blog. Perchè non se ne va lei da qui? ma forse ha compiti di scuderia da svolgere.
20 giugno, 2010 alle 7:37 am
quando arrivano a 102 avvertimi.
20 giugno, 2010 alle 7:39 am
caro Gad cari amici : la regione Veneto in mano alla Lega la Provincia in mano alla Lega, il Comune per fortuna alla sinistra, ma B. ha pensato bene di mandare Brunetta ( oltre a sgarbi ) contro il sindaco Orsoni. come possiamo fare ?
20 giugno, 2010 alle 8:40 am
Margherita – 27
"il Comune per fortuna alla sinistra, ma B. ha pensato bene di mandare Brunetta ( oltre a sgarbi ) contro il sindaco Orsoni. "
Questo a dimostrazione che la "logica" del cav. non fa una grinza: quando dice che i magistrati vogliono sovvertire le "libere" elezioni democratiche mentre gli mandano un avviso di garanzia, lui manda Brunetta, oltre a Sgarbi, per proteggere, non per sovvertire, il sindaco di sinistra Orsoni! Come si fa non capirlo e a non gioire di tanta solerzia?
20 giugno, 2010 alle 9:34 am
Soo praticamente in 4 ministeri che che si occupano, a vario titolo, di federalismo, Calderoli, Bossi, Rotondi ed ora Brancher. Si aumentano inopinatamente ed inutilmente i costi della politica. Si fosse trattato almeno di un ministero per il rilancio della ricerca e dll’occupazione, ma B&B nin si appassionano di questi temi, i figli sono sistemati!
La legge anti-corruzione, che non appassiona B&B, avrebbe lo scopo di impedire che personaggi come Brancher possano assumere incarichi pubblici.
Inoltre non capisco Bossi, dove pensa che possa arrivare il federalismo con un ministro con questi precedenti?
La politica, tutta, in questo Paese è marcia e per sovrappiù ci costa molto di più rispetto ai contribuenti delle altre nazioni occidentali 2,5 volte rispetto alla Francia
20 giugno, 2010 alle 9:39 am
quando arriveranno a 102, mi avverti. Il record delle figure di mer.da non è ancora stato eguagliato. So che ti brucia, perché sei stato così cojone a votare questi 102 pagliacci
20 giugno, 2010 alle 10:20 am
Brancher fa parte della schiera dei socialisti orgogliosi di appartenere alla CdL.
Questa cricca è sempre forte.
A proposito si sono divisi i miliardi custoditi dalla Vacca?
20 giugno, 2010 alle 11:00 am
Lunardi 1: Bisogna convivere con la mafia . Lunardi 2 : Ho ricevuto dei favori che male c’e’. Si attende la terza .W l’Italia.
20 giugno, 2010 alle 11:10 am
.
.
Vecchietto
Perchè sprecare altre risorse?
…..
Basta semplificare le procedure, eliminare quelli inutili
20 giugno, 2010 alle 11:32 am
Ti avverto che sono già a 100
20 giugno, 2010 alle 11:34 am
ti avverto che sono già a 100
20 giugno, 2010 alle 11:38 am
Desidero esprimere un parere sul contratto dei lavoratori di Pomigliano, stiamo tornando indietro per mancanza d’identità messianica.
Ultimamente ho visto un film, combattenti nella notte, nel 1948 il piccolo stato d’Israele, appena nato, vienne attaccato da una moltitudine di arabi, nel film ho notato un ballo che gli ebrei eseguivano, avevano fermato un cerchio, si fermavano un attimo ma continuavano a girare sempre nella stessa direzione, non tornavano mai
indietro, questo ballo mi ricorda una preghiera tibetana(buddista), una
ruota viene sempre girata in senso orario, è come il ballo degli ebrei guardare sempre avanti, inoltre la preghiera Tibetana mi fa capire che il centro del patto del sionismo che coincide con l’apertura delle dodici porte, deve essere fatta in senso orario, cioè dopo aver percepito l’intimo significato d ogn porta non si può tornare indietro perchè altri intimi significati(delle porte) aspettano di essere aperte, su questo concetto ho percepito la più grande realtà politica della Grande Israele.
Per finire il ballo ebreo e la preghiera tibetana formano l’arca dell’alleanza, è sempre un contorno, non svelerò il cuore dell’arca dell’alleanza a causa del potere terreno dello Stato del Vaticano. Non è nelle mie intenzioni diventare una leggenda.
Una delle 12 porte rappresenta il patto del lavoro e la famiglia.
Ruben tu sei il mio primogenito, la mia forza, la primizia del mio vigore, eminente in dignità, ed eminente in forza.
Spesso ho meditato queste parole la primizia del mio vigore, lavoro
famiglie e prosperità. Non bisogna mai tornare indietro, il lavoro deve
essere uno strumento di pace, Giacobbe sarà sempre testimone delle mie parole.
C/C SORGENTE DI VITA
20 giugno, 2010 alle 11:50 am
Crd. Sepe : Parlero’ alla citta’ . Ecco un altro arringatore di popolo (bue). Vorra’ organizzare una fiaccolata sotto la procura di Perugia ?
20 giugno, 2010 alle 11:53 am
Mi fai la lista? Andando sul sito del governo, sono molti di meno.
Hai altre fonti oppure hai detto tanto per dire qualcosa di spiritoso?
20 giugno, 2010 alle 11:56 am
questi so’ peggio del DC, anzi so’ più bravi a fa’ le cose sporche
20 giugno, 2010 alle 12:10 pm
Dal momento che l’opposizione sembra ormai un’eufemismo poetico di un’inciampo dovuto a quel che rimane della costituzione applicata alla concreta attuazione ,
si potrebbe almeno avere delle piccole soddisfazioni popolane che riguardino per esempio,
la direzione intrapresa dal conto corrente sulla popolare di Lodi, intestato alla moglie di Brancher con un’affidamento, e relativa plusvalenza per 300mila euro?
Capisco che la casta abbia i suoi obblighi di rappresentanza,
ma 300mila euro per adempiere al noblesse obblige a me sembrano un pò troppi.
Sarà che sono invidiosa, ma qualche informazione da gossip fra una foto di spiaggia e l’altra ai vip imbarcati e no,
placherebbero forse la mia atavica ostilità a queste spudoratezze più acconce ad una casa regnante che ad una repubblica fondata sul lavoro.
20 giugno, 2010 alle 12:11 pm
fai tu la somma
20 giugno, 2010 alle 12:18 pm
almeno la sinistra aveva scorporato il welfare mentre qst governo di ex attacchini e mign0tte s’inventa i ministeri…sono dei bffoni senza pudore
20 giugno, 2010 alle 12:21 pm
Il numero di ministri e sottosegretari è sempre abbastanza alto in Italia rispetto agli altri paesi, ma si tratta di un costume generalizzato: dalle auto blu, alle spese per i palazzi, al numero di parlamentari ecc. il problema sta nella cultura della nostra società.
Però la cosa che vorrei mettere in evidenza non è tanto il numero quanto il fatto che ministri e sottosegretari sono ANCHE parlamentari.
Inutile dire che non succede così nelle democrazia più avanzate (Svizzera, Usa) ma c’è un altro problema: si è sempre ignorato nel nostro paese la relazione tra questo fatto (ministri che fanno i parlamentari) e la caduta dei governi che è costata tantissimo alla società italiana.
La relazione è evidente per questo il sistema politico nostrano non la- scia molte speranze
Agostino Zinni
p.s. mi domando che gusto ci sia a trasformare un luogo virtuale dove possono circolare idee in un discorso da bar degradato.
20 giugno, 2010 alle 1:46 pm
.
.
Sempre più vomitevoli. oltre ogni immaginazione
20 giugno, 2010 alle 11:15 pm
Brancher: basta che funzioni. Il ministro giusto, al momento giusto, con l’incarico giusto. Made in P2.
Ora che ci sono tutti, speriamo che il governo sprofondi velocemente.