E’ proprio vero che un politico “carismatico” -parola orribile quando riferita al potere temporale- deve ricorrere alla caccia alle streghe quando il suo fascino decade. In Francia esistono numerosi campi rom comunali attrezzati e autorizzati, a differenza che in Italia. La campagna mediatica dell’Eliseo riguarda un numero esiguo di rom stranieri, per lo più romeni e bulgari, la minuscola minoranza di una minoranza francese. Alla fine si parla di espellere in tutto 700 persone. Ma se ne parla con un’enfasi xenofoba volgare e propagandistica, finalizzata solo a coprire gli scandali degli ambienti vicini all’Eliseo, come ben spiega Marco D’Eramo sul “Manifesto” di oggi. Non a caso il Sarkozy che scimmiotta Borghezio è un politico pervenuto al punto più basso della sua impopolarità.
Popularity: 9% [?]
26 agosto, 2010 alle 5:15 pm
e Carla’ cosa ne pensa di tutto cio?
approva o disapprova?
ai posteri…………………
24 agosto, 2010 alle 9:51 am
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=7742&ID_sezione=&sezione=
MAGNIFICO DE VILLEPIN. MAGNIFICO UN CENTRODESTRA REPUBBLICANO, LIBERALE, UMANISTA IN EUROPA (FINI COLGA L’OPPORTUNITA’). LA REGRESSIONE LEGHISTA E NAZISTOIDE VA FERMATA IN EUROPA.
24 agosto, 2010 alle 8:59 am
Da DE VILLEPIN (CHIRAC) E FINI LA SPERANZA DI UN NUOVO MOVIMENTO DI CENTRODESTRA ILLUMINATO, LIBERALE E UMANISTA, DI FRONTE AI PERICOLI AI FALLIMENTI DEGLI IMPRENDITORI DELLA PAURA…
Da seguire la polemica verso il Presidente Sarkozy dell’ex Primo Ministro e diplomatico francese (oggi viene riportata un duro intervento su LA STAMPA), legato a Jacques Chirac (politico europeo che non ha condiviso, sapientemente, l’intervento in Iraq e in numerose situazioni ha indicato la strada giusta alla Francia e alla comunità internazionale).
24 agosto, 2010 alle 1:15 am
.
.
L’AMERICA RIVENDICHI IL DIRITTO ALLA SACRALITA’ DI GROUND ZERO.
I MORTI DELLE TORRI GEMELLE APPARTENGONO A TUTTO L’OCCIDENTE.
.
Sembra un po’ strano, almeno a prima vista, che tocchi all’Europa cominciare un nuovo ciclo storico: difendere l’America dai suoi stessi errori. Eppure questo momento è arrivato.
Ci siamo accorti delle debolezze, e delle conseguenti gravissime ripercussioni negative, del sistema americano di gestione delle “differenze” – differenze etniche, religiose, culturali – perché dalla fine della seconda guerra mondiale le abbiamo adottate anche noi, e la legislazione europea, con le sue norme antirazzismo, antixenofobia, ne è piena.
Fino a qualche anno fa quasi tutti abbiamo pensato, soprattutto in Italia, che i gravi problemi che ci siamo trovati ad affrontare tutti i giorni per rispettare questa legislazione, copiata dall’America, fossero dovuti al fatto che siamo troppi in un territorio immensamente più piccolo di quello americano, ma soprattutto che è colpa nostra se siamo insofferenti davanti alla pressione di religioni e di costumi diversi dai nostri.
Siccome tuttavia non è nello spirito delle nazioni europee fermarsi alle situazioni empiriche, la filosofia, la psicologia, l’antropologia hanno già da parecchio tempo ricominciato a riflettere in profondità sui significati delle diverse civiltà, sugli itinerari della storia, su che cosa conti davvero per gli uomini, per il loro “essere nel mondo”, di là da un tranquillo tran tran quotidiano.
E’ questa coscienza che finalmente sta dando di nuovo valore di vita ai popoli d’Europa, schiacciati dal lungo periodo di smarrimento del secondo dopoguerra, ed è questa coscienza che adesso può e deve parlare anche all’America per esortarla ad alzare alta la voce contro qualsiasi tentativo di sopraffare e cancellare la memoria dell’attacco e dei Morti a Ground Zero.
Sono Morti che appartengono a tutto l’Occidente,
a tutto il mondo civile, e dunque all’Europa, all’Italia soprattutto, culla dei maggiori giuristi, di coloro che per primi hanno elaborato le norme del diritto anche nei confronti dei nemici, sia in pace sia in guerra.
L’attacco alle Torri Gemelle ha segnato l’irruzione in questa civiltà di una mentalità, di un mondo che le è alieno e, per quanto dispiaccia dirlo, quest’assoluta differenza culturale si dimostra anche nell’aver ideato di costruire una Moschea in un luogo che i Musulmani dovrebbero essere i primi a rispettare.
Il fatto stesso di voler collocare proprio lì un edificio simbolo della loro presenza testimonia, più che della loro insensibilità nei confronti del dolore dell’America, di un’implicita ma ben chiara volontà di predominio e di vittoria.
In quale altro modo, del resto, interpretare questa pretesa?
E’ in base a questa più che evidente constatazione che gli americani devono rivendicare il loro diritto alla “sacralità” di Ground Zero, e naturalmente di tutto lo spazio che lo circonda, in base alle regole non scritte del Sacro che vigono da sempre, in ogni tempo e in ogni cultura.
Si tratta di regole, del resto, che i Musulmani, fedelissimi ai precetti della purità e della contaminazione, conoscono molto bene.
L’Italia però ha qualcos’altro da aggiungere, nell’esortare gli americani a non cedere: gli italiani sono andati fin dall’inizio a fianco degli americani a combattere contro il terrorismo, colpiti forse più che gli altri popoli d’Europa dall’orrore di un assalto così proditorio contro civili innocenti. Molti italiani sono ancora presenti in tante zone di questa guerra così difficile e penosa, e molti dei nostri ragazzi vi sono morti.
Noi non permetteremo che la Loro Memoria sia Offesa, per nessun motivo,
..e non permetteremo neanche all’America di dimenticarsi che ha il dovere di difenderla.
.
———————————————————–
L’America rivendichi il diritto alla sacralità di Ground Zero
I Morti delle Torri Gemelle appartengono a tutto l’Occidente.
———————————————————–
.
23 agosto, 2010 alle 8:44 pm
Maroni: ‘…Ma adesso torneremo alla carica’
parole indegne per un ministro degli interni. Si dovrebbe vergognare (anche se temo il ministro non conosca questo sentimento – troppo nobile per lui).
23 agosto, 2010 alle 9:41 am
A proposito, chiedo agli esperti di razze e razzismo.
Di che razza sono i cugini? E i nipoti? Prima ho anche semplificato, in realtà uno dei cugini è figlio di un Americano nero, ma l’altro è figlio di un Etiope nero.
23 agosto, 2010 alle 9:05 am
576 Adele
L’atteggiamento più ignobile che io conosca è quello che ci fa sentire talmente buoni, talmente colti, talmente superiori da sentirci in dovere di soccorrere gli "inferiori" suddividendoli in "razze bisognose di tutela a seconda della loro collocazione nella nostra scala di valore. Con questa motivazione sono state massacrate intere popolazionei, previo battesimo, visto che non era indispensabile solo per derubarli. Questo è il razzismo. E’ sempre roba per "Elite".
Non prende mai quelli che vivono a contatto con le presunte "razze inferiori" nelle stese condizion, gli eroi di Pennac ma anche i "padani" che abitano e lavorano con gli immigrati. Non è il "razzismo" che ti fa detestare lo zingaro panzone e capobanda che manda uno sciame di bambini seminudi a prendere le lamiere dal cassone dei ritagli, dove chiunque avrebbe l’obbligo di indossare i guanti.
Quanto alla "razza", per me è un tipo di pesce, non uso la parola nemmeno per i cani che, per pura follia spesso sono stati trasformati in ibridi artificiali, mostruosi e malati.
23 agosto, 2010 alle 8:31 am
574 Adele
Io ho due cugini neri, figli di un americano.
E due nipoti neri figli di un senegalese.
Tu continui a dividere l’umanità in razze, io no.
22 agosto, 2010 alle 9:31 pm
ANALISI GLOBALE
Certi politici e sindaci rimasti al palo interpretano ancora l’aumento degli abitanti come portatori di benessere e sviluppo, niente di più falso nei confronti della qualità della vita. Il rapporto territorio abitanti in Italia è di 200 al chilometro quadrato e si passa a oltre 500 in Lombardia ,contro la media dei 60 abitanti negli Stati Uniti. La Lombardia ha subito e sta subendo un enorme scempio del territorio per la mancanza di fondi per poter realizzare infrastrutture urbanistiche degne e adeguate a questa zona. Il territorio del Nord è in un’ inguaribile sofferenza per questo enorme problema: si chiedeva solo di trattenere ciò che ci aspettava in base alla ricchezza prodotta. Purtroppo per questo mancato diritto ci livelliamo sempre più alle condizioni del Sud, mentre dovrebbe essere il Sud ad elevarsi, dopo che da oltre 60 anni riceve miliardate di sostegno a “pioggia.”
E’ l’egemonia centralista di Roma che genera un patologico immobilismo assistenzialista per lo scambio dei voti che favorisce i soliti ignoti malavitosi collusi con la politica contribuendo a peggiorare lo sviluppo del Sud, arricchendo le mafie e una parte ristretta e parassitaria di questa zona.
Oltre il danno subiamo anche la beffa, essendo caduti nel trappolone senza scampo di concedere licenze edilizie, trasformando i nostri comuni in dormitori, per ricavarne gli oneri urbanistici per sopperire ai mancati legittimi introiti. Anche la propulsione del nord arranca per questa situazione incresciosa ed i comuni avendo consumato oramai tutti i territori disponibili non potranno neppure disporre di queste effimere e palliative entrate.
Con la circolazione stradale al “collasso”anche per la mancata alternativa pianificazione programmatica di trasferimento su rotaia o marittima del traffico pesante, la situazione si fa drammatica con l’ irriducibile tasso d’inquinamento delle città e paesi. Sono completamente fuori di testa certi industriali che chiedono ai comuni di costruire ulteriori casermoni abitativi, dato che avremmo bisogno ancora di vetture e di conseguenza di strade, di parcheggi, di indispensabili strutture per l’accoglienza, comprese le carceri straripanti.. Le nostre città oramai con le periferie hanno inglobato i paesi circostanti e non c‘è più spazio per ulteriori circonvallazioni, al contrario di metropoli come Parigi che è immersa in un immenso territorio verde. Sebbene la Francia goda di questi privilegi, un rapporto del ministero degli interni, ha censito trecento quartieri a rischio con due milioni di abitanti confinati fuori della legge, ammettendo il fallimento dell’integrazione (le banlieu ne sono la dimostrazione oggettiva). Questa è realtà matematica, unica scienza esatta, il resto è solo egoistico irresponsabile tornaconto immediato che ci porterà ad un’inevitabile autodistruzione, dalla quale saremo tutti coinvolti, compresi gli extracomunitari che cercano in noi una soluzione e già ne abbiamo significative conferme.
Umberto Turati- CABIATE (CO)
22 agosto, 2010 alle 1:45 pm
Oggi la notizia che i genitori del bambino morto soffocato dalla sabbia in una buca profonda 3 (tre) metri scavata per gioco alle Canarie, danno l’autorizzazione all’espianto dei suoi organi. Cosa onorevole. Molto meno onorevole invece la mancanza di sorveglianza da parte loro del proprio figlio. Non trattasi di rom, che vengono denunciati per abbandono di minore quando i bambini vengono spediti a chiedere l’elemosina lungo le strade in Italia. Trattasi di genitori che non riesco ad assolvere dal loro mancato compito di padre e di madre. Anche se fossero stati i nonni o una baby-sytter: è uguale, anzi, per i genitori mi sembra peggio.
Dovrebbero essere inquisiti per abbandono di minore, come pure quei genitori che "perdono" i bambini. So che può sembrare giustizialista un’idea come questa, ma se non si responsabilizzano i genitori anche con leggi punitive, ci saranno sempre genitori disattenti. Il compito di genitore è altamente appagante, ma anche faticoso e comporta grande responsabilità. Tutti devono imparare a capirlo. Non basta il rimorso per loro!
22 agosto, 2010 alle 10:59 am
X 575 – IVAN
gentile amico, io sulla questione rom sono su una via di mezzo fra chi vuole ucciderli tutti e chi vuole salvarli tutti, quindi mi sforzo di comprendere anche le tue ragioni. pero’ quella frase che hai gridato "BASTA CON LA SOLIDARIETA’" eprime tanta rabbia verso gli altri, oggi sono i rom, domani gli operai in cerca di lavoro, gli sfrattati, i portatori di andicap, le persone che desiderano che qualcuno gli parli e tanti altri che hanno bisogno di solidarieta. vuoi uccidere tutti? hai mai perso il posto di lavoro? hai mai avuto lo sfratto? hai mai avuto bisogno che qualcuno ti presti del denaro per dar da mangiare ai figli?credo di no, rifletti.
22 agosto, 2010 alle 10:22 am
Confindustria paventa altre centinaia di migliaia di posti di lavoro a rischio. Come intervenire? Gheddafi nulla può contro gli sbarchi nel Salento e gli ingressi via terra. Dopo il flop delle "ronde padane" Maroni ha appena scoperto la mafia del Nord. Basta allora espellere gli immigrati comunitari (senza reddito fisso) e sorgerà l’Eldorado leghista. Comaschi e Varesotti preferirebbero l’annessione alla Svizzera. Nel paese del Barbiere e il Lupo per sentirsi meglio si fanno cose davvero strane …
22 agosto, 2010 alle 12:45 am
.
.
2 NOMADI LADRI IN FUGA CONTRO MANO.
L’AUTO TRAVOLGE E UCCIDE UNA DONNA IN MOTORINO.
.
Una donna di 49 anni è morta oggi in un incidente stradale provocato dall’auto di 2 Nomadi inseguiti dai Carabinieri. I militari del nucleo radiomobile di Padova stavano inseguendo un’auto con 2 giostrai a bordo.
Per sfuggire alla cattura, i 2 Nomadi hanno imboccato contromano via del Giglio, una strada a senso unico che congiunge i quartieri padovani di San Bellino e Pontevigodarzere, travolgendo la donna che guidava il suo motorino, morta sul colpo. La vittima è Marina Badiello, 49 anni, di Padova.
I due giostrai, arrestati per omicidio colposo e resistenza a pubblico ufficiale, sono Antony Rainardt, 20 anni, e Alex Casalgrande, 25, entrambi pluripregiudicati per reati contro il patrimonio e altro.
Attorno alle 18, secondo quanto si è appreso, stavano rubando kerosene da un’azienda del padovano, quando sono stati notati da una pattuglia dei carabinieri e sono fuggiti.
È scattato l’inseguimento, la fuga, il contromano dei due inseguiti.
L’automobile, imboccata via del Giglio in senso vietato dal lato di Pontevigodarzere, ha centrato il ciclomotore sul quale viaggiava Marina Badiello, residente poco distante dal luogo dell’incidente, uccidendola all’istante.
L’auto, guidata da Antony Rainardt, è finita invece in una canaletta a bordo strada.
I due occupanti, pur insanguinati, hanno provato a scappare, ma sono stati bloccati dai Carabinieri e portati al pronto soccorso, dove sono tuttora piantonati.
.
———————————————————–
2 NOMADI LADRI IN FUGA CONTRO MANO.
L’AUTO TRAVOLGE E UCCIDE UNA DONNA IN MOTORINO.
———————————————————–
.
21 agosto, 2010 alle 8:28 pm
No anzi no, scherzavo Sardu, in realtà mio marito non ha nessun dente, smantella le linee aeree per comprarsi denti di diamanti. E’ l’unico che è specializzato in questo campo, in Italia, aspetta che arrivino gli altri
21 agosto, 2010 alle 7:59 pm
No Sardu, ha tutti i denti intatti e i circuiti elettrici non sono la sua specializzazione, o meglio lo sono ma non li ruba , li progetta.
E tu in che cosa sei specializzato Sardu?
21 agosto, 2010 alle 7:42 pm
adele scrive:
21 agosto, 2010 alle 2:23 pm
Mio marito ha origini romene, magiare,ebraiche ( e persino italiane); i miei migliori amici sono dispersi in tutto il globo ,in tutte le latitudini e i paralleli, ebrei e tedeschi, turchi e armeni,……..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Adele, ma tuo marito non va in giro a smantellare linee elettriche per rivendere il rame e comprarsi i denti d’oro, spero.
21 agosto, 2010 alle 7:33 pm
.
.
MARONI: GIUSTO ESPELLERE I ROM ..SAREMO PIU’ DURI DI SARKOZY
.
”Sarkozy ha ragione ma non e’ certo una novita’. Anche l’Italia usa da anni la tecnica dei rimpatri assistiti e volontari.
Nel 2007, proprio con i Rom, uso’ questa strada pure il sindaco di Roma, che non era Jean-Marie Le Pen ma Walter Veltroni. E figuriamoci se allora qualche professionista dell’antirazzismo si sogno’ di gridare allo scandalo”.
Secondo il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, dunque, la Francia non sta ”facendo altro che copiare l’Italia”.
Semmai, rimarca, intervistato dal ‘Corriere della Sera’, e’ arrivato il momento di fare un passo in piu’.
Per arrivare dove? ”Alla possibilita’ di espellere anche i cittadini comunitari”, con ”espulsioni come per i clandestini, non rimpatri assistiti e volontari.
Naturalmente solo per chi viola la direttiva che fissa i requisiti per chi vive in un altro Stato membro:
reddito minimo, dimora adeguata e non essere a carico del sistema sociale del Paese che lo ospita. Molti Rom sono comunitari ma non rispettano nessuno di questi requisiti”.
Dinanzi poi all’opposizione dell’Unione europea, il titolare del Viminale ricorda: ”Durante la discussione per il pacchetto sicurezza fu proprio l’Italia a chiedere a Bruxelles la possibilita’ di attivare questa procedura.
Ma il commissario Jacques Barrot, francese, rispose di no: in base al principio di proporzionalita’, disse, l’unica sanzione possibile per un comunitario e’ l’invito ad andarsene, che serve a ben poco.
Ma adesso torneremo alla carica. Il 6 settembre ne discuteremo a Parigi in un incontro con i ministri dell’Interno di diversi Paesi europei”.
.
———————————————-
MARONI: GIUSTO ESPELLERE I ROM ..SAREMO PIU’ DURI DI SARKOZY.
———————————————-
.
21 agosto, 2010 alle 6:27 pm
Ehi, maschera brianzola, che pranzi alla mezza, ceni alle sette in punto e fai colazione con il latte delle vacche delle tue valli, vieni a dare un occhiata a questo:
L’EUROPA INIQUA E I ROM (di MONI OVADIA)
"I rom non trovano pace in questa iniqua terra d’Europa che non li vuole, che li tratta come un problema, come un ingombro di cui sbarazzarsi allontanandoli alla vista del "uomo della strada". I cosiddetti cittadini per bene, quelli che in passato votarono a milioni per partiti razzisti pur di difendere i loro piccoli e risicati privilegi non hanno minimamente fatto propria la tragica lezione che la cultura dell’ intolleranza ha impartito al vecchio continente sulla pelle di chi in un modo o nell’altro era considerato diverso Allora i rom erano in compagnia degli ebrei e di altri indesiderabili, adesso sono soli. La cattiveria con cui vengono trattati lascia indifferente l’opinione pubblica. Il problema è confinato al rifiuto della contiguità. Le persone "normali" non li vogliono vicini. A Milano mille "persone per bene" firmano una petizione contro la giunta di centro-destra che ha dato l’assenso alla costruzione di un insediamento per famiglie rom, grazie ad un finanziamento stanziato dal ministro Maroni, facendo leva sulla guerra fra poveri: senza lavoro milanesi contro zingari. I firmatari della petizione, leghisti duri e puri, chiedono l’intervento di Bossi in nome della tradita identità leghista. Se Bossi non darà loro soddisfazione, possono rivolgersi ad un altro che ce l’ha duro con i poveracci: Sarkozy che essendo un destro cattivista di corta memoria – sarkozy è di origini ebraico-ungheresi – espelle, e disloca i rom senza risolvere un bel niente. A quante inutili vessazioni dovranno essere sottoposte le popolazioni rom e sinti perché la pavida ed imbelle Europa dia mano ad una legge vincolante per tutti i paesi comunitari che riconosca loro il pieno statuto di cittadini europei con il diritto di risiedere dovunque scelgano di farlo sulla base dello ius soli e nel rispetto delle loro specificità sociali e culturali? Si paghi finalmente questo debito!"
Ma guarda che razzista ‘sto Moni Ovadia!
21 agosto, 2010 alle 5:30 pm
Caro zioAlbert (567),
"Visto che in genere difendete la "legge", la legge, Francese o Italiana, sulla cittadinanza ha un senso?".
si lo ha. Ma, ti ricordo, che c’è pure una legge internazionale sui diritti umani che e’ stata ratificato dalla Francia nel 1948 (la Francia ha pure ratificato la convenzione Europea sui diritti umani) che prevede:
(1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.
(2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.
Article 13.
La Romania tra l’altro fa parte della Unione Europea e i cittadini Europei, a differenza di quelli non-Europei, sono liberi di muoversi liberamente all’interno dell’Unione Europea.
In realtà, essendo i soggetti a cui facciamo riferimento Romani di origine romena e la Romania un nuovo membro dell’Unione e come tale soggetta a restrizioni, Sarkozy ha potuto fare quello che ha fatto…ma i rom romeni sono di fatto liberi di tornare in Francia quando vogliano. Ecco perché molti parlano, a mio avviso correttamente, di politica demagogica, che ricorda politiche discriminatorie e xenofobe passate contro i rom.
21 agosto, 2010 alle 5:03 pm
bisogna fare uno sforzo mentale, il rom che ruba e’ come l’italiano che ruba, stesso trattamento. il rom onesto e’ come l’italiano onesto, stesso trattamento ed e’ con questi ultimi che dobbiamo trovare la soluzione del problema. fare di tutta l’erba un fascio e’ da persone poco intelligenti.
21 agosto, 2010 alle 4:58 pm
signori miei il problema esiste, come risolverlo?
21 agosto, 2010 alle 3:35 pm
.
.
TRIBUNALE DI PADOVA: RAGAZZI ROM RUBANO? ..IN MANETTE I GENITORI.
.
«I bambini rom rubano? Arrestate i genitori». L’ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip su richiesta del Pm padovano Sergio Dini nel suo genere è una prima assoluta, ma il Tribunale del riesame la boccia in attesa di un quadro probatorio ancora più «solido».
Succede infatti che il magistrato si è trovato davanti a un caso di almeno 20 Furti in case e appartamenti, avvenuti in pieno centro a Padova, tra il 2008 e il 2009.
A compierli è sempre la stessa «banda»: 4 Giovanissimi ROM. 3 Maschi a cui molte volte si aggiunge 1 Ragazzina.
Il più grande di loro ha 14 anni, il più piccolo 12. Ma a finire indagati, per associazione a delinquere e concorso in venti furti, e destinatari di un’ordinanza di custodia cautelare, sono i loro genitori e i nonni.
.
A incastrarli, oltre alla prove oggettive, ci sarebbero numerose intercettazioni telefoniche e un tenore di vita che la famiglia nomade, senza l’«aiuto» della prole, non avrebbe mai potuto permettersi né sostenere.
Scattata l’ordinanza di custodia cautelare però il nucleo Rom, non stanziale, sparisce da Padova e a nulla valgono i tentativi di rintracciarlo da parte delle forze dell’ordine.
La riapparizione, da contumaci, avviene però attraverso una richiesta formulata dai legali che rappresentano genitori e nonni nomadi al Tribunale del riesame in cui viene avanzata, e ottenuta, la revoca dell’ordinanza emessa dal Foro di Padova.
L’inchiesta però non si chiude e rimane aperta alla luce anche di nuovi elementi probatori che verranno prodotti dal Pm titolare delle indagini, e acquisiti dal Tribunale del riesame per valutare nuovamente il caso.
E per non far decadere le accuse verso i genitori dei 4 piccoli Rom che ogni volta in cui venivano presi dalla polizia si rifiutavano di dare le proprie generalità e finivano ospiti di una casa famiglia da cui puntualmente poi fuggivano.
.
———————————————————–
Ragazzi Rom rubano? ..In manette i genitori.
———————————————————–
.
21 agosto, 2010 alle 3:34 pm
577- No Heiner è l’amore che risolve tutto, come diceva Sant’Agostino , il matrimonio fra razze diverse. A gente avvezza a dar calci nel sedere all’altro , io auguro sempre che vedano venire alla luce dalla loro stirpe figli che assomigliano alle genti che hanno preso a calci in cu.lo. Che provino sulla loro stessa pelle cosa significhi amare un essere nero,giallo, zingaro, ebreo,romeno, albanese…. e il dolore nel vedere il loro sangue impuro disprezzato, cacciato a calci in cu.lo dal mondo, la disperazione di dover lottare contro quel mondo che essi stessi hanno reso ingiusto.
21 agosto, 2010 alle 3:14 pm
a quelli che la pensano come te niente calci nel sedere, ma carezze con la mazza. schizzerà un po’ di sangue o hai solo mer.da? :
http://www.youtube.com/watch?v=6zwhFwuPk7I&feature=related
21 agosto, 2010 alle 3:09 pm
Dimmi che razza di servo sei e ti dirò chi è il tuo padrone.
Inopportuno parlarne certo, come quelli che non vorrebbero sentir più nominare categorie come "camorristi e mafiosi" che infangherebbero l’immagine del nostro Paese all’estero. La lotta alla mafia comincia da qui, dal rispetto di questo imperativo sovrano, ma quel delinquente di Saviano fatica a comprendere che "in nessun caso" quelle categorie vanno nominate perchè così si combatte la mafia. Idem per le categorie razziali , non devono esser nominate. Se non ne parliamo più spariscono le razze ( prima fra tutte quelle percepite come inferiori) e anche il razzismo (?).
Ecco come si fa una corretta analisi del testo, cara maschera.
21 agosto, 2010 alle 3:04 pm
Bravo Sarkò!! Finalmente uno che fa quello che dice, alla faccia di tutti i buonisti a parole di questa terra. Speriamo che l’italia segua
questo ottimo esempio. Era ora che qualcuno si imponesse fregandosene
dell’europa, delle varie caritas e dei vari enti inutili che vivono alle spalle di di tutto ciò che è solidarietà. BASTA SOLIDARIETA’!!!
CALCI NEL SEDERE A TUTTI QUELLI CHE NON LA PENSANO COSI!!
21 agosto, 2010 alle 2:23 pm
Mio marito ha origini romene, magiare,ebraiche ( e persino italiane); i miei migliori amici sono dispersi in tutto il globo ,in tutte le latitudini e i paralleli, ebrei e tedeschi, turchi e armeni, zingari , greci, croati, serbi, inglesi e francesi, sudamericani e nordamericani, canadesi, australiani e neozelandesi, tunisini e marocchini, libanesi , indiani….. e un padano che vive, mangia , beve e rutta solo di padania viene a dirmi che la razzista sono io.
21 agosto, 2010 alle 2:11 pm
Se il 559 trova il tempo di leggersi questo breve editoriale del "The New York Times", forse , forse riuscirà a capire perchè rimarcavo le origini di Sarkò. Mi diletterei anch’io a far il processo alle tue intenzioni , ma temo sarebbe una gran perdita di tempo. E’ fin troppo chiaro, ciò che sottende ogni tuo singolo commento. Almeno per chi può permettersi il lusso di dedicarci un giorno intero. Metti da parte il tuo pennino e risparmia per due secondi il tuo inchiostro e leggiti questo , e se puoi collegalo con cn quel mio commento in cui tu ravvisi un subdolo razzismo.
XENOPHOBIA: CASTING OUT THE UN-FRENCH ( Published: August 5, 2010)
"France has no equivalent to the 14th Amendment, but the French president, Nicolas Sarkozy, who likes to be known as Sarko the American, also is fanning dangerous anti-immigrant passions for short-term political gain.
Last week, he proposed stripping foreign-born French citizens of their citizenship if they are convicted of threatening the life of a police officer or other serious crimes. Lest any voter miss the point that such a law would be particularly aimed at Muslim immigrants, Mr. Sarkozy’s interior minister, in charge of the police force, helpfully added polygamy and female circumcision to the list of offenses that could bring loss of citizenship.
Days earlier, Mr. Sarkozy promised to destroy the camps of the Roma and send them back to where they came from, mainly Romania and Bulgaria. Both countries are members of the European Union. Hundreds of thousands of their residents, in France legally, now risk being swept up and expelled in police raids.
And Mr. Sarkozy proposes denying automatic French citizenship to people born in France if their parents are foreign and they have a record of juvenile delinquency.
ALL OF THIS IN A COUNTRY THAT HAS LONG PROUDLY UPHELD THE PRINCIPLE THAT ALL FRENCH CITIZENS — NATIVE-BORN OR NATURALIZED — ARE ENTITLED TO EQUAL TREATMENT UNDER THE LAW. THAT APPLIES TO MR. SARKOZY’S HUNGARIAN-BORN FATHER AND ITALIAN-BORN WIFE, BOTH NATURALIZED FRENCH CITIZENS, AND SHOULD APPLY TO EVERYONE ELSE.
But immigrant-bashing is popular among nonimmigrant French voters and Mr. Sarkozy has never been shy about doing it. He built his 2007 presidential campaign around his tough record (and inflammatory words) as interior minister. Earlier this year, he ran a divisive campaign to define French national identity because he wanted to fend off the far right anti-immigrant National Front in regional elections. It didn’t work.
Now, with his political fortunes at a new low and the National Front resurgent under younger leadership, he has gone further, worrying traditional conservatives who still believe in the rights of man and the equality of all French citizens. They are right to be concerned, and he is recklessly wrong to ignore their cautionary advice."
E non permetterti più di insinuare che i miei commenti sono subdolamente razzisti. E bada alla tua di perfidia. Leggiti , piuttosto, la gran mole di minchiate che abortisce la tua di capocchia !
21 agosto, 2010 alle 12:09 pm
nº 554
La Vida de Colin scrive:
21 agosto, 2010 alle 5:38 am
Moni Ovadia se gli pare ancora una buona idea e buttatevi insieme, siete 2 grandi comunicato
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Moni Ovada ci campa la famiglia e si gonfia il conto in bamca alla faccia tua, con queste stronzate.
21 agosto, 2010 alle 12:07 pm
Mission from Mars scrive:
20 agosto, 2010 alle 11:22 pm
I pecorari sardi si saranno resi conto che con l’eversivissimo non
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::…
Pecoraro sarai tu e il tuo kompagno Scanio, ignorante e razzista, quelli sono ALLEVATORI
21 agosto, 2010 alle 10:31 am
Parlando "di là" dei nuovi arrivi ho fatto una riflessione che va bene anche qui. Guardando l’avatar di Jo mi sono chiesto E’ una donna? O forse no? E i multinick? E che età avrà tizio? …
Ma la risposta è semplice, "che ti frega?".
Noi siamo nick, personaggi, bloggher … quel ch l’è, ma è più che sufficiente.
Così come essere "cittadini" è più che sufficiente.
Io non voglio più sentire nominare queste categorie particolari, in nessun caso. Essere zingari, gay, cattolici o ebrei neri o gialli non aggiunge e non toglie niente. La lotta al razzismo comincia da qui.
21 agosto, 2010 alle 10:22 am
caro zioalbert, io non mi riferivo al tuo intervento ‘sostanziale’, ma soltanto alla chiosa a inga.
aprire il discorso sull’intervento sostanziale significherebbe appunto parlare delle specifiche delle varie leggi sulla cittadinanza (che anche per me sono dirimenti, e che rispetto – posso criticare, mettere in dubbio, discutere, ma è altra cosa) e su entrerebbe quindi su un ambito tecnico che impone tempo, documentazione, ecc. ecc.
quindi me la cavo pilatescamente rimandando a quanto scritto da gad. mi pare che abbia detto le cose giuste, stavolta, e pure senza troppe idealizzazioni
21 agosto, 2010 alle 10:20 am
Caro Sardu 527,
Non ti allargare, il plurale (milioni e milioni) è abusivo.
Ciao
21 agosto, 2010 alle 10:15 am
Visto che in genere difendete la "legge", la legge, Francese o Italiana, sulla cittadinanza ha un senso? Se lo ha è dirimente.
21 agosto, 2010 alle 10:13 am
564 565
O non avete letto quello che ho scritto o siete fasulli.
Io ho scritto "cittadini di altri paesi" cosa c’entra Stallone o le minoranze?
Sarkò deporta Francesi di "etnia" Rom o Gitani o altro in Romania?
21 agosto, 2010 alle 10:00 am
E’ già un pò che hanno inventato il concetto di diritti delle minoranze. Non è nemmeno un’idea moderna, se mi sforzo un pò potrei recuperare editti e grida a garanzia di gruppi etnici, religiosi, di mestiere …
21 agosto, 2010 alle 10:00 am
caro zioalbert, era abbastanza seria. perché il tuo commento non regge.
infatti si può benissimo deportare al paese d’origine.
in particolare per i bambini non si tratta nemmeno del paese in cui sono nati.
il tuo argomento non regge in questi termini.
21 agosto, 2010 alle 9:56 am
562 heiner
Siccome manca la faccina mi verrebbe da pensare che hai scritto questa scemenza sul serio, ma non lo penso.
21 agosto, 2010 alle 9:51 am
beh, se prendessero silvester stallone e lo obbligassero a vivere in italia, ad esempio
21 agosto, 2010 alle 9:47 am
556
Come si fa a "deportare" uno nel suo paese d’origine?
21 agosto, 2010 alle 9:35 am
caro zioalbert, anch’io avevo fatto riferimento al notiziario antiproibizionista che sento quasi regolarmente su radio radicale (anche se poi non avevo insistito, la discussione era più generale per fissarsi su questo punto).
http://www.radioradicale.it/scheda/309227
sui contenuti ci sarebbero da dire troppe cose (tra cui alcune negative, per quel che mi riguarda) e non ho voglia. era solo per dire che ilja non era stato l’unico
21 agosto, 2010 alle 9:27 am
556
Calma e sangue freddo. Cominciamo a ragionare. Cominciamo a dire che queste categorie che hai elencato non esistono come soggetti detentori di diritti ne di doveri che non siano quelli degli esseri umani, e le cose si chiariscono. Ho letto addirittura che Sarkò sarebbe di "razza" Ebreo-magiara. Ma siamo fuori di capocchia?
21 agosto, 2010 alle 9:21 am
556 INGA
Vengono deportati anche gli zingari Francesi? No. Quindi la categoria non è "zingari" questo è solo un trucchetto di Gad e di D’eramo.
21 agosto, 2010 alle 9:19 am
Inc 535
Nessuno ha contestato questa affermazione, tranne te che sei "il radicale" della compagnia, perchè evidentemente la sensazione è quella. O la campagna non è martellante, o ci sono altre priorità o forse i radicali non li ca,ca più nessuno perchè Pannella è un croce, la Bonino boh, Capezzone … Sono sempre stato anch’io antiproibizionista, come sono contrario all’obbligo del casco perchè ho sempre usato il casco anche quando non era obbligatorio. Ma sulle droghe ci penserei un po’ su, lo spinello non è più quello, dicono.
21 agosto, 2010 alle 9:14 am
Biongiorno zio 555
Il problema non sta in quello che dici, il problema è la deportazione contro la loro volontà nei paesi di origine.
Perchè gli zingari sono diventati un problema adesso?
E poi, molto più grave, la storia non ha insegnato niente?
Si comincia con i capri espiatori e non sappiamo dove si finisce.
Ostilità contro i rom, ostilità contro i gay, ostilità contro chi ha la pelle più scura, ostilità contro chi prega in maniera diversa, ostilità verso chi ha un odore diverso. E poi?
21 agosto, 2010 alle 9:01 am
Ieri mi sono fatto fregare come un pollo dall’articolo di Gad e mi sono messo a parlare di Rom e di Zingari ma io non so niente di Zingari come non so niente di Ebrei e tutto cio non c’entra con quello che io penso traendolo dalla notizia che parla di un fatto.
Ed è molto semplice.
Se un cittadino rumeno o bulgaro o tedesco o francese, vive in Italia (o in Francia) senza mezzi di sussistenza, senza casa e senza lavoro, può essere accompagnato nel suo paese dove le autorità del suo paese provvederanno a lui.
Dov’è lo scandalo?
Sarkò ha mandato in Romania cittadini Francesi?
21 agosto, 2010 alle 5:38 am
Moni Ovadia se gli pare ancora una buona idea e buttatevi insieme, siete 2 grandi comunicatori
le firme le mettiamo noi.
Claro per noi parlo di io
gli amici del bar non certo in nome dei partecipanti al forum che non conosco ma se scrivono su questo blog sperodi si.
Salud y Anarquía
21 agosto, 2010 alle 5:30 am
Ovadia un paio d’anni fa.
Io penso sia una buon idea per sensibilizzare
un pó gli ignoranti sul tema,
in modo che mai piú un politico possa usare l’odio anti rom
come mezzoper ingraziarsi simpatie ; MAI PIÚ.
Ë questo é urgente prima che si ripeta quello cheavenne il secolo passato.
Caro Gad tu hai il potere di creare con questo blog una campagna volta a questo fine. Pensaci se la proposta ti piace,
beh chene so ricontatta
21 agosto, 2010 alle 5:21 am
me diceva il compianto De André meriterebbero il nobel per la pace.
La proposta l’aveva rilanciata Moni
21 agosto, 2010 alle 5:20 am
ha girato il mondo senza mai dichiare guerra a nessun popolo.
Soloper questo co