da www.corriere.it
MILANO – «L’unica volta che sono andata in trasmissione da lui, mi ha salutato dietro le quinte prima della registrazione, dicendomi: “Perché sei venuta in pantaloni, non potevi mettere la gonna?”».
L’APPREZZAMENTO – Così Ilary Blasi, sul numero di Chi in edicola mercoledì, ricorda le parole che le disse alcuni anni fa Bruno Vespa, finito ora nel mirino delle Iene dopo il suo apprezzamento su Silvia Avallone («prego la regia di inquadrare lo spettacolare décolleté») alla premiazione del premio Campiello. Sabrina Nobile, inviata del programma di Italia 1 condotto dalla Blasi, aveva provato a fare lo stesso con Vespa, fermandolo per strada, ma lui l’aveva allontanata. E quando l’inviata ha provato a regalare al giornalista un paio di occhiali a raggi infrarossi affinché riuscisse a guardare sotto i vestiti delle donne Vespa, in fuga, le ha chiuso (involontariamente) le dita nello sportello dell’auto dove stava salendo. Tornata alla sera in cui è stata ospitata a «Porta a Porta» Ilary Blasi ha concluso: «Ha avuto una reazione di stizza del tipo “io posso e tu no”».
VESPA – «C’è la tendenza a credere che “Porta a Porta” sia una trasmissione dove è quasi un obbligo presentarsi in abito da cerimonia. Crepet preferisce venire in pullover e quando invitiamo una show girl ci viene naturale pensare ad un abbigliamento sbarazzino» ha detto Bruno Vespa a margine della registrazione di Porta a Porta replicando a quanto detto da Ilary Blasi. Poi Vespa ha aggiunto sarcastico: «Evidentemente sbagliavamo. Mi dispiace perciò di aver procurato ad Ilary Blasi una lacerazione durata molti anni. Se ho misurato male il suo senso dello humour ne faccio pubblica ammenda».
Popularity: 7% [?]
27 settembre, 2010 alle 10:23 pm
caro Gad, non ha l’impressione che, mentre l’Italia assomiglia economicamente sempre di piu’ alla Grecia, i nostri politici sprechino il loro ed il nostro tempo a discutere di un unico problema, l’appartamento di MONTECARLO? Credo che avremmo diritto a qualcosa di meglio, visto il baratro verso il quale ci stiamo precipitando.
27 settembre, 2010 alle 10:16 pm
Chiedete a Stracquadanio di commentare la sua affermazione" Legittimo usare il proprio corpo per fare carriera"
27 settembre, 2010 alle 1:15 pm
Eppure sarebbe interessante scoprire quanti lettori in più ha guadagnato la Avallone dopo lo ‘spot’ di Vespa.
Chissà…forse anche di più (e con minor spesa)di un ‘vecchio’ passaggio al Maurizio Costanzo Show…
E nessuno pensa che la Murgia abbia ‘vestito’ il suo risentimento personale, passandogli sopra una vernice di ‘politically correct’ verso il mondo femminile?
Io di "vecchi bavosi" in vita mia non ne ho mai incontrati…forse perchè non appartengono al mio immaginario.
Quando vado in un luogo mi vesto in modo consono…e se voglio che sia valutata la mia intelligenza non rischio che l’interlocutore possa distogliere la sua attenzione portandola a posarsi altrove…e certo non indosso un sacco informe.
Sono stufa di questi atteggiamenti paternalistici…alla Gad Lerner.
Noi donne ci rendiamo conto che questi riguardi sono peggio di uno sguardo malizioso? Altro che parità! Mi sento trattata come una specie bisognosa di tutela…ma va là!
23 settembre, 2010 alle 8:54 pm
@Giancarlo
un conto è "buttare l’occhio" in modo discreto, questo è naturale, lo faccio anch’io con i ragazzi belli, altra cosa è chiedere alla regia di inquadrare le tette. E comunque una persona può vestire come più le piace senza per forza essere oggetto di cafonaggine e valutazioni coram populo non richieste.
Infine, è desolante questa idea che se un donna non è bellissima non anela ad altro che a ricevere complimenti dagli uomini: non vi passa mai per la testa che tante donne, brutte o belle, se ne fregano degli apprezzamenti maschili? Io, che sono una ragazza nella media, quando vado all’estero mi sento sempre rilassata perché so che, comunque mi vesta, nessuno si metterà a fare commenti scemi, positivi o negativi che siano, e posso quasi dimenticarmi del mio corpo, mentre in Italia non puoi non averne coscienza, perché in ogni istante (per strada, sul lavoro, in tv, sui giornali) ti ricordano che una donna non è che un corpo.
23 settembre, 2010 alle 6:14 pm
Se è una Signora che si adonta se fanno un commento sul corpo, perchè mai fa una trasmissione dove per ora sbandiera coscie, sedere e décolleté????
E Silvia Avallone, quando ha indossato un abito la cui scololatura arrivava, direi, circa all’altezza del duodeno…. davvero non aveva minimamente sospettato che la più parte dei maschi avrebbe più o meno discretamente buttato anche fugacemente l’occho???
E l’arte del complimento alla bellezza muliebre che un tempo era addirittura atto dovuto è davvero così offensiva? siete sicuri che Margherita Hack e e Rosy Bindi preferiscano non correre nepppure il rischio di subire l’onta di un com0plimento sulla bellezza??
23 settembre, 2010 alle 6:08 pm
magari brunetto vespetto, il bavosetto, sta facendo le prove per andare a media-camorra-set a condurre porta-a-porta-hot-line, tanto la mette sempre sul piano dello humor!!!
UAH UAH UAH, ottimismo antiberlusquaziano!!!
23 settembre, 2010 alle 10:32 am
Certo, perciò si usa il burqua…
Linda, il problema non siete voi donne e il vostro modo di vestire, il problema siamo noi uomini e la nostra facilità di sentirsi superiori e padroni.
Il patriarcato è l’altra faccia del capitalismo !
23 settembre, 2010 alle 7:55 am
se uniamo il "decolletè e la gonna " di Vespa, la " ciulatina " del premier, il "dito medio " di Bossi abbiamo l’immagine tanta cara a molti italiani.
23 settembre, 2010 alle 12:42 am
Cara Linda sono un uomo ma non condivido il tuo ragionamento.
Il motivo e che se applico lo stesso ragionamento in circostanze diverse
si creano dei paradossi mica male.
Dire che andare in giro svestiste in qualche modo incita sguardi bavosi
e’ vero in parte, ma cosi dicendo un po’ si assolvono i Bavosi.
Si immagini se le rubano le macchina in una citta’ che conosce poco,
e la Polizia le rispondesse "Signora, e’ colpa sua ! non lo sa’ che qui rubano un sacco di macchine ?"
Oppure al Signore del terzo piano hanno svaligiato l’appartamento….Vabbe’ tanto…e’ ricco !
Secondo me un professionista come dovrebbe essere Vespa avrebbe potuto esaltare la bellezza della
scrittrice con un complimento gentile e garbato, invece di sbavare lui si, come un lumacone.
E poi pregare la camera di inquadrarle il seno….DAI ma dove siamo al mercato del Bestiame ?
SU VIA UN MINIMO DI DECENZA !
22 settembre, 2010 alle 9:02 pm
@Nomis
Credo che invece sia importante il caso della Murgia, al di là del fatto – ovvio, anche se non giusto – che c’è molta gente che ha gli stessi problemi e meno visibilità.
Se le donne avessero lo stesso coraggio di esporsi che ha avuto lei, non saremmo messe così male. Non è facile criticare in modo secco il giornalista più potente della Rai, sapendo che poi ti faranno a pezzi sui media e tireranno in ballo il tuo aspetto fisico. Non è piacevole sentirsi dare della capra e dell’invidiosa da Sgarbi, che a miei occhi è un soggetto abbastanza patetico, ma non fa in tempo a dire una cazzata che ha già dieci microfoni sotto il naso e gode di un’immensa credibilità in questi paese di semianalfabeti innamorati della sua tracotanza cafona.
Murgia ha fatto quello che doveva fare: pretendere rispetto non per sé direttamente, ma per le donne in generale. Non è da tutte.
22 settembre, 2010 alle 8:48 pm
Io direi che non girare svestite sia meglio, si evitano gli sguardi bavosi.
22 settembre, 2010 alle 6:12 pm
Un conto è dire che una ragazza è bella, un conto è dire di inquadrarle
le tette perchè sono delle belle tette.
E’ questione di stile, e lo stile di una persona ne mostra tutto
il mondo interiore, l’educazione, il rispetto verso gli altri.
L’uomo è il suo stile, come dicono i cugini d’Oltralpe.
Come non capire la differenza tra i due casi (Vespa/Mentana)?
Comunque in ogni caso Mentana, se proprio voleva fare un complimento alla Sig.na in questione, avrebbe fatto meglio a dire che era brava.
Penso che all’interessata avrebbe sicuramente fatto più piacere.
Comunque era bellissima, oltre che bravissima.
22 settembre, 2010 alle 6:02 pm
Il link era questo:
http://www.youtube.com/watch?v=YfqPcVLvB04
22 settembre, 2010 alle 6:00 pm
E del "bavoso" Mentana, però, Gad, non dici nulla? Eppure contro l’uso del "corpo delle donne" avete pure girato uno spot assieme…
Complimento di Mentana e polemica dell’Annunziata – L’ultima Parola – 17/09/2010
22 settembre, 2010 alle 5:58 pm
Domandina : immaginatevi un Vespa femmina (lo so, è durissima) che, durante una serata dell’orrido programma (rimane orrido anche col cambio di sesso) dicesse al cameraman, indicando il vincitore maschio di un premio letterario : "Un bella inquadratura sullo splendido pacco del Sig. X".
Vi torna tutto, Vi sembra tutto regolare ?
Che fine avrebbe fatto la Sig.ra Vespa ?
Vespa è solo uno dei tanti esempi di come la televisone sia rimasta
indietro di un secolo rispetto alla società, o meglio di come sia usata per fare in modo che la società NON cambi e rimanga ancorata a una visione del mondo che è a dir poco vittoriana.
In effetti è lo specchio di una socità imbalsamata, una società di vecchi conservatori maschilisti che ragionano ancora con gli schemi
di un secolo fa.
22 settembre, 2010 alle 5:54 pm
Scusate, miliardi, stavo pensando alle ignote
22 settembre, 2010 alle 5:42 pm
Per pietà, basta ! Ma chi se ne frega se Vespa ha detto così e lei ha risposto cosà. Ci sono migliardi di casi ogni giorno di donne ignote a cui viene chiesta più o meno la stessa cosa da colleghi, capi e capetti e non hanno la stessa cassa di risonanza!
22 settembre, 2010 alle 3:02 pm
Molto bello il post di Citoyenne.
La sudditanza psicologica del mondo femminile verso quello maschile, la paura di essere oggetto di scherno e disapprovazione spinge molte donne, anche piuttosto emancipate, ad abbozzare sempre e a non porsi su un piano di parità. Non rivendicare e non rompere per non essere tagliate fuori dalla benevolenza maschile, per non sembrare quelle che "non ci stanno dentro", le acide, le invidose, quelle prive di humor. La Murgia ha avuto molto coraggio: quasi tutte al suo posto avrebbero taciuto perché coscienti che poi l’establishment cultural-giornalistico l’avrebbero fatte a pezzi, analizzandone l’aspetto fisico per giungere alla brillante conclusione che è stato il livore a muovere la critica. Analisi degna di un bimbo dell’asilo, ma ognuno ha la classe dirigente che merita.
22 settembre, 2010 alle 12:11 pm
59
Quando parlo di annessione alla Svizzera mi prendono per scemo…
22 settembre, 2010 alle 11:21 am
nº 49linda scrive:
Mentre invece il tuoa amico nano il conto (delle puttane) se lo è pagato da solo….
Tarantini era lì solo a dirigere il traffico tra i cessi e le camere da letto…
22 settembre, 2010 alle 11:18 am
Apc-Svizzera/Elezioni,da oggi storica maggioranza di donne in governo
Eletta la socialista Simonetta Sommaruga Ginevra, 22 set. (Apcom) – Il Parlamento elvetico ha eletto la socialista Simonetta Sommaruga al Consiglio federale, portando a quattro il numero di donne nel governo composto da sette ministri, una storica affermazione per un Paese che ha concesso il diritto di voto alle donne solamente nel 1971.
La socialista, 50 anni, ha ottenuto una maggioranza assoluta di 159 voti e la sua elezione F stata accolta da calorosi applausi. Il voto, trasmesso in diretta alla televisione, era cominciato alle prime ore del mattino.
22 settembre, 2010 alle 10:25 am
Ma dai come se non lo sapesse nessuno,ormai è da anni che in tv i media propongono te_tte cu_li e quant’altro,qualcuno ha fatto scuola con le sue tv e vespa segue la scia del maestro.
22 settembre, 2010 alle 10:21 am
51 citoyenne
Posso rispondere? A me piace guardare la bellezza.
Non mi piace guardare le bocche i visi e i corpi deformati. Le magrezze insostenibili, l’incedere ridicolo su tacchi assurdi, gli sfregi alla pelle, buchi e orridi graffiti.
Non credo di essere anomalo, anzi, so di essere banale.
Ci sono però gli "arbiter" a cui le donne si affidano e che si divertono, in spregio alla loro "banale" bellezza, a trasformarle in maschere da disprezzare.
22 settembre, 2010 alle 10:19 am
sì, abbiamo capito che ti sei alzato presto…sai che non capita solo a te? O meglio, capita solo a te ricordarti di "timbrare il cartellino" sul blog…
Certo, un messaggino sul blog può "certificare" che "sei un gran lavoratore…"
22 settembre, 2010 alle 10:15 am
Cara Linda non credi che ogni persona può vestirsi come vuole senza dover subire sbavate linguistiche o diventare oggetti da toccare e sfiorare a piacimento?
Credi che noi maschi agiamo "per istinto", che non possiamo trattenerci?
22 settembre, 2010 alle 10:10 am
Caro Pasquale se fossi una donna potrei accettare la derisione di una tematica che, evidentemente, non ti tocca.
E’ come se Marchionne si lamentasse di trasmissione sulla condizione di lavoro precaria degli operai.
Da te, mi aspettavo maggior capacità di analisi e non facili battute da bar sport
22 settembre, 2010 alle 10:00 am
Gad, aridaje.
Gad, io dico, aridaje.
22 settembre, 2010 alle 9:57 am
le trasmissioni del signor Vespa , quando non dedicate a incensare e glorificare il potere, sono pervase da scopofilia appena nascosta da un manierismo di facciata. Dalle scene sul delitto di Cogne, alla signora a seno nudo di fronte al medico , alla lunga sequela di signorine scosciate e scollate a quest’ultima notizia lo confermano.
22 settembre, 2010 alle 8:54 am
Buongiorno
Il mondo civile e "incivile", il mondo occidentale e il resto del mondo, è sempre stato governato dal maschilismo, con la delega del mondo femminile che, da sempre, si è assoggettato ai dictat maschili. Fino a che punto si vuole bene una donna che si assoggetta a dolorose e, spesse volte, mostruose operazioni di lifting (quanto sono mostruose certe labbra a canotto! ma fino a quando lo fanno donnine così… passi, ma quando le vedo ad una persona intelligente come la Gruber, tanto per fare un nome, mi cascano le braccia!)? quanto si vuole bene una donna che si assoggetta a strappi dolorosi di peli superflui, con ceretta a caldo o a freddo? quanto si vuole bene una donna che si assoggetta a circolare su trampoli che, al momento di un’eventuale caduta, la rendono solo ridicola? Perchè le donne permettono che sul loro corpo vengano fatte questi ed altri interventi? Le donne lo fanno per piacersi o per piacere? Molte dicono che lo fanno per piacersi, perchè si sentono più sicure, più desiderabili… e qua casca l’asino! Perchè questo rappresenta una forma di adescamento più o meno inconscio. Allora che il "bavoso" Vespa faccia la presentazione di una scrittrice invitando il cameramen a puntare l’obiettivo sulla scollatura, non mi fa nè caldo nè freddo… è un gioco delle parti! Che abbia fatto quell’obiezione ad Ilary Blasi, non mi stupisce… è un gioco delle parti! Ricordo una trasmissione su Rai 3 che andava in onda alle 13, i cui presentatori erano il prof. Broccoli e un altro che proveniva dalla radio e che dissertavano sugli "orripilanti calzini bianchi" degli uomini e sui "rigorosissimi" tacchi a spillo delle donne!
Per me la domanda da fare, agli uomini e alle donne, è solo una: Perchè? Perchè agli uomini piace guardare e alle donne piace essere guardate, sempre e solo con quell’ottica?
Ma sul corpo delle donne viene condotta anche una spietata politica, voluta dagli uomini ed accettata supinamente dalle donne che, ancora una volta, delegano, delegano, delegano. Parlo dell’aborto o del non aborto, parlo dei parti cesarei o naturali, parlo delle violenze materiali e morali subite nel più assoluto silenzio perchè denunciare serve a ben poco e perchè magari dopo ci si ritrova con la gola tagliata.
Forse, allargando la propspettiva, è un "mondo di deboli", succube più o meno compiacente, nelle mani di un "mondo di forti", compulsivamente tirannico!