Questo articolo è uscito su “La Repubblica”.
In base a quale criterio, mi chiedo, il manager Franco Pronzato poteva fare il consigliere d’amministrazione dell’Ente Nazionale per l’Aviazione Civile (Enac), ricoprendo contemporaneamente l’incarico di “coordinatore nazionale del trasporto aereo” nel Partito Democratico?
Una circostanza come questa basta e avanza per evidenziare, più di mille discorsi, il rapporto patologico instaurato fra partiti e società civile nella nostra democrazia malata. L’incarico pubblico assegnato senza neppure mascherare la sua finalità lottizzatoria, viene notato ora solo perché Pronzato va in carcere, accusato di avere percepito una tangente sull’appalto per la rotta aerea Roma-Isola d’Elba. Emergono contiguità con altri “facilitatori” d’affari, come Vincenzo Morichini, che intercedeva nella raccolta di contributi privati per la Fondazione Italianieuropei, dopo aver ceduto a Massimo D’Alema la sua quota di comproprietà della barca a vela Ikarus. Per constatare quanto Franco Pronzato ci tenesse a rivendicare la sua vicinanza al segretario del Pd, Pierluigi Bersani, è sufficiente un clic alla voce “Curriculum” del suo sito, dove due foto con “l’amico”.
A poco vale obiettare che tale prassi è ordinaria amministrazione nel centrodestra. Basti pensare a due esponenti di rilievo del Pdl come Maurizio Lupi e Giampiero Cantoni, che presiedono altrettante società della Fiera di Milano, con relativi emolumenti. Gli esempi di doppi incarichi consentiti dalla legge, ma non dalla pubblica decenza, occuperebbero purtroppo molte pagine di giornale.
La solita obiezione del “così fan tutti” non può essere accampata però dal Partito Democratico, che fin dalla sua nascita s’impegnò a contrastare il malcostume della lottizzazione e la prassi conseguente del favoritismo negli appalti. Ricordo bene, per aver partecipato ai lavori della commissione incaricata di elaborare il Codice Etico del Pd, talune resistenze sul capitolo delle incompatibilità. Ci veniva ricordato sottovoce che gli incarichi assegnati nei cda di aziende pubbliche e semipubbliche, o nelle Fondazioni, a consiglieri comunali, provinciali, regionali, consentivano una loro retribuzione surrettizia altrimenti impossibile. Ma il principio dell’incompatibilità alla fine s’impose; sebbene largamente disapplicato.
Il caso di Franco Pronzato, al di là dei risvolti penali legati a un’ipotesi di vera e propria corruzione che la magistratura dovrà giudicare, si segnala per la sua smaccata evidenza. Il manager genovese da decenni legato al gruppo dirigente Pci-Pds-Ds-Pd, infatti, sedeva già inserito nel cda dell’ente pubblico più importante del settore aereo quando venne nominato responsabile del partito sulla medesima materia. Per intenderci, è come se Nino Rizzo Nervo o Giorgio Van Straten, consiglieri d’amministrazione Rai “in quota” al centrosinistra, assumessero pure la guida dell’ufficio comunicazione del Pd. E ciò mentre il segretario Bersani va promettendo in tv che non ci saranno mai più dei lottizzati del suo partito in Rai.
Ben si capisce che qui non è in causa la diatriba fra il partito e gli antipartito. Ma il protagonismo della nuova cittadinanza democratica senza cui il centrosinistra non avrebbe mai conseguito le vittorie di maggio nelle elezioni amministrative e nei referendum, può instaurare un relazione proficua con i gruppi dirigenti dei partiti solo alla condizione che questi siano disponibili a rimettere in discussione la loro sovranità e i loro comportamenti. Il verticismo dei “nominati” e l’affarismo dei lottizzati sono degenerazioni che si tengono l’una con l’altra. Non a caso hanno spesso come protagoniste le medesime personalità che non dissimulano la propria idiosincrasia nei confronti delle associazioni della società civile.
Ora che la nuova politica non è più una mera suggestione, e anzi le dobbiamo la concreta speranza di un cambiamento d’epoca, tocca in primo luogo al Pd correggersi e dare il buon esempio.
Popularity: 3% [?]
3 luglio, 2011 alle 9:12 pm
Per il comm.243
Meglio grande puttaniere che come MARRAZZO!
A proposito mi sai dire quanto ci costa mantenerlo?
Allora Ciao.
Bilussa
P.s. Forse è meglio che l’hanno perso l’aereo….se poi gli fosse successo come qualcuno si augurava
succedesse in Italia quello che capitò in Polonia?
3 luglio, 2011 alle 9:45 am
sono d’accordo con Gad!!!
alfanuccio neo segretario del pdl ha detto che ora ci vuole un partito di onesti: che significa!!!
se i partiti tutti non faranno dell’onestà e trasparenza, ovvero della questione morale, uno dei loro fondamenti a tutti i livelli, saranno completamenti annullati dal popolo sovrano!!!
il PD come principale partito dell’opposizione sulla questione morale ha le responsabilità maggiori e deve dare l’esempio per concretizzare l’aspettativa di cambiamento degli usi e costumi della politica!!!
il ‘così fan tutti’ è l’argomento del gregge, di chi si adegua pedissequamente, senza ragionare e senza capire, alle abitudini, magari non sempre positive o addirittura pessime, di un contesto consolidate dalla prassi, che rendono la dimensione morale del quotidiano addirittura trascurabile e fornendo così l’alibi perfetto a chi ha come regola di vita l’illegalità e l’immoralità di cui il Grande Puttaniere è un esempio da manuale. Questo vale senz’altro in alto e in basso, nei contesti in cui gli interessi sono enormi e in quelli in cui sono la routine quotidiana!!!
uno degli errori principali del PD, dal 1994 in poi, è stato proprio di adeguarsi al berlusconismo rappresentandone la brutta copia e pagandone il pesante prezzo di consenso elettorale. Addirittura c’è stato poi chi nel PD ha tentato di negare che il berlusconismo fosse il problema che doveva essere affrontato e sconfitto sul piano culturale, invece di comportarsi da struzzo!!!
come ha detto Scalfari in un editoriale che ho linkato, adesso è il momento che ognuno nel quotidiano dia il meglio di sè per concretizzare il cambiamento socio-culturale-politico-economico, per il benessere collettivo!!!
al berlusconismo, in bella o brutta copia, non mi sono mai adeguato, anzi ho sempre provato ad essere uno dei due italiani su dieci per i quali il Grande Puttaniere non doveva lavorare, in base alla statistica socio-culturale con cui Curzio Maltese spiegò la discesa in campo del Grande Puttaniere nel 1994!!!
3 luglio, 2011 alle 9:35 am
240
ma ti sembrano tutte mammolette i nostri politici, puri ed ingenui, puliti nella loro fedine?quanti si sono dimessi?
Alfano ci ha provato, conoscendo la realta’ dei suoi compagni di partito ma, le sue resteranno”parole nel vento”
ad es/
osserva le dichiarazioni leghiste delle ultime 24 ore, all’attacco (si fa per dire)su tutti i fronti
e’ soltanto una mossa strategica per zittire la parte corretta della base, che la sta abbandonando delusa
tieni presente che, nell’animo dei leghisti, convivono animi di sinistra e di centro-destra, i ciellini sono pochissimi, quindi alcuni ritorneranno al loro primo amore ideologico e politico
3 luglio, 2011 alle 12:57 am
Il Segretario del PDL On.le Alfano, con il discorso pronunciato all’atto della sua nomina aveva fatto rinascere la speranza interpretando la voglia di equità, di giustizia e di democrazia . Il nostro deve essere un Partito di persone oneste aveva detto. E’ forse onesto non levare il sostanzioso vitalizio dei deputati mentre si vogliono macellare i lavoratori pensionati che questo Paese l’hanno costruito con quelle vite che consentono a Lui stesso di poter essere. Oggi, dove si trova??
E’ onesto !! avere distrutto le speranze di vita dei giovani togliendo contestualmente i soldi dalle borse dei Padri che disperatamente fanno di tutto per poterli sostenere?
E’ onesto !! avere nascosto nella manovra economica il raggiro delle pensioni ? ed è forse onesto!! Mettere le mani nelle tasche dei dipendenti pubblici oltre che per stillare danaro ai più deboli, anche per ingraziarsi il popolo a cui si fa credere che inefficienze, ruberie e stoltezze, hanno sede presso chi lavora anziché nella politica che li dirige?? E’ vero che il Ministro a ciò deputato ha occupato un figlio nelle alte sfere, probabilmente con concorso, ma l’altro Ministro deputato al merito, a chi guardava??
L’On.le Segretario ha anche detto che il Pdl deve essere il partito radicato sul territorio costituito da gente comune e umile e non soltanto di chi tiene i soldi.
Nobile e democratico intento ma, fosse vero!!
Quel partito sta emanando una finanziaria che mette le mani, come sempre e come al solito, nelle tasche della povera gente oltre che per le pensioni anche per la sanità e per quanto altro deriverà da tasse regionali e comunali, e proprio a questa gente umile e magari sostenitori, nello stesso momento in cui vi si appellano, con l’altra mano gli stanno sottraendo i diritti e i loro averi ancorché, invece di eliminare le Provincie che sono davvero inutili o, utili soltanto ai loro amici che le hanno pretese, tolgono vigliaccamente fondi ai comuni e alle regioni per non addossarsi poi la responsabilità delle necessarie e certe conseguenze per i ceti bassi e medi della società civile, frodandoli due volte.
Diranno che hanno tassato i superricchi con il superbollo. Che altro si può dire per un raggiro di cotanta vigliaccheria. Pensate forse che il Patron di mediaset si preoccupi di pagare il bollo delle auto ??
Questa gente è affetta da metastasi di avidità, generata da una malignità intima, radicata e profonda. La mancanza di pudore e la loro abitudine all’ambiguità, li ha dotati di due facce. Per questo motivo è importante, che la comunità cattolica sia vigile e distante per poter riconoscere quel fare perfido e demoniaco, che, peraltro, si evince palesemente dal fatto che fanno esattamente il contrario di tutto quello che il Santo Padre e la Chiesa, continuamente gli stanno fischiando inutilmente nelle orecchie.
Alla fine ci sarà un giudizio e il Giudice non sarà quello su misura che pretendono di nominare loro stessi attraverso leggi che si apprestano a varare. Quel giudizio lo stanno scrivendo da soli con le proprie opere.
Una cosa si può certamente dire. Vergognatevi.
Oilitta
2 luglio, 2011 alle 7:50 pm
alfanuccio neo segretario del pdl ha detto che ora ci vuole un partito di onesti: che significa!!!
se i partiti tutti non faranno dell’onestà e trasparenza, ovvero della questione morale, uno dei loro fondamenti a tutti i livelli, saranno completamenti annullati dal popolo sovrano!!!
2 luglio, 2011 alle 11:54 am
Caro Lerner, le cricche continuano a fare affari di ogni genere perchè il sistema politico italiano è marcio! Gli scandali si susseguono senza che i partiti riescano a darsi dei codici credibili. E quando li elaborano non vengono applicati.Le nomenclature preferiscono non vedere, non sentire, non parlare! Si scuotono solo, fingendo stupore, quando intervengono le prucure in maniera invasiva. Una ipocrisia inaccettabile! Faccio appello a tutti gli onesti che ancora credono nella buona politica di denunciare alla magistratura casì di malapolitica ovunque accadano e se gli elettori del PD hanno qualche mela marcia da segnalare lo facciano senza guardare in faccia a nessuno! La questione morale è fondamentale per la sinistra! Ma ora che Angelino Alfano ha deciso di costruire il “partito degli onesti” voglio proprio vedere come voteranno in parlamento sul caso “PAPA”! Ma mi faccia il piacere direbbe il tanto amato Totò. Un saluto da Emanuele Ferrara da Prato
1 luglio, 2011 alle 6:47 pm
193/194 Maria B
hai ragione, facciamo una raccolta fondi e diamo il 5 per mille al politicante leghista
1 luglio, 2011 alle 5:14 pm
Il rischio del PD ?
Vincere le prossime elezioni nel 2013. Quindi ricorrendo al solito armamentario, alle solite proposte trite e ritrite (tipo “ci vuole una nuova legge elettorale”) con il determinante apporto dei vari dalemiani,veltrusconiani e via dicendo, con la significativa partecipazione del fornitore ( di parlamentari) della real casa berlusconiana dipietro, stiamo sicuri che si fara’ di tutto per lasciare quello che resta di questo paese alle armate della destra.
1 luglio, 2011 alle 3:47 pm
Caro Gad, mi trovo in convalescenza dopo una operazione ortopedica e
siccome non so cosa fare materialmente per trascorrere questo periodo, mi capita spesso di andare sul web; nei preferiti ho messo il tuo blog, e vedo che anche se l’infedele è in vacanza, tu ancora sei vigile!
A proposito di Pronzato, quello che conosceva l’on. Burlando e anche
D’Alema, potrebbe darsi, ma penso di no, che si tratti di una
ripetizione della storia accaduta a quel Dominique Strauss…Kan), e che
si tratti di un complotto montato ad arte.
Ho visto oggi d’Alema apparire in video sul tg3 della RAi, (che è una
rete faziosa quasi come La7), ed ho avuto la maligna impressione che il
malizioso Massimo abbia voluto sperimentare, dopo l’ebbrezza della
navigazione marittima, forse solo in parte a sue spese, anche il piacere di farsi qualche volo, a spese nostre, cioè “aggratis”.
Potrebbe essere, che siccome io non ho mai provato a volare, sono
invidioso di lui e mi viene questo maligno pensiero; certo è che se un giorno mi deciderò, prima di morire, di andare a passare tre giorni e quattro notti, con mia moglie, in qualche capitale europea, non lo
metterò in conto al PD, anche perchè non potrei perchè io nel PD, non
conto nulla.
Tantomeno potrò metterlo in conto ai miei 2 figli, già grandi, laureati, che si accontentano per farsi una strada, di introiti modesti, e che stanno troppo pazientemente aspettando che questo sudiciume smetta di replicare se stesso come se fosse un alieno terrestre, che è impossibile da debellare!
1 luglio, 2011 alle 2:37 pm
non dimenticare chicco testa esponente del pci e pds dirigente enel
1 luglio, 2011 alle 1:58 pm
Mamma, il governo ha preso l’areo. Che c’è di strano? E’ quello della compagnia Francese.
1 luglio, 2011 alle 1:44 pm
ottimo articolo, finalmente pane al pane e vino al vino. Questo, purtroppo, è un sistema: è normale che il conflitto d’interessi ci sia anche nel PD, nessuno, nel partito si scandalizza. Veda, per esempio, dove sta l’ex assessore ai trasporti della regione toscana: nel Fondo per le infrastrutture, una società che fa affari con le infrastrutture.
1 luglio, 2011 alle 1:19 pm
Suvvia, sti cacasotto del governo hanno già alzato il tiro a 301 cavalli.
Prossima virata a 686
li peggio mortacci loro
1 luglio, 2011 alle 12:24 pm
gagàe.g.
1 luglio, 2011 alle 12:23 pm
born to be brave!BRAVE!!
30 giugno, 2011 alle 11:47 pm
ma forse santoro pensava di essere ancora in rai ?
30 giugno, 2011 alle 7:26 pm
la disobbedienza civile e’ un dovere quando chi ci governa dispone sanatorie per gli evasori che sono stati scoperti, svende il paese ad una misera rappresentanza locale per non andarsene a casa, limita le intercettazioni fregandosene degli indirizzi popolari voluti con i referendum, toglie soldi ai comuni e servizi sociali anzicche’ eliminare le provincie, blocca gli stipendi e mette alla fame i deboli per arricchire fraudolenti e intrallazzieri, rinvia il pensionamento dei lavoratori mentre protegge quelle dei politicanti, studia come riproporre strumenti per prescrivere le schifezze che i tribunali vorrebbero perseguire, condanna la scuola pubblica mentre in proprio aprono quelle private, decidono che le donne che non partecipano alle cene vengano destinate ad invecchiare lavorando, condannano i malati per arricchirsi meglio, non vogliono risolvere il problema dei rifiuti di napoli perche’ la citta’ non vuole piu’ le emergenze in favore dei soliti noti, preparano altre cambiali che vorrebbero incassare facendole pagare ad altri.
hanno fatto una cosa da nani al pari della loro statura, di alto, hann0 solo la mancanza di vergogna, per questo definiscono il loro lavoro giustizia, risparmio ed equita’.
sospendiamo il pagamento delle tasse . chi non ha vegnogna ne mai c’e’ l’avra’. proniamoci di non vedere e non far vedere le televisioni della vergogna per ridurli in miseria
oilitta.
30 giugno, 2011 alle 6:36 pm
Nastri Fassino-Consorte, gip dice no ad archiviazione per Berlusconi
com’era quella del DDL contro le intercettazioni?????
30 giugno, 2011 alle 5:11 pm
Ricordi che aveva predetto due anni prima della truffa parmalat?
Le banche sono riuscite a svangarsela…
Ricordi che si era candidato alle primarie del pd (insieme a Pannella) e che hanno tirato fuori i cavilli perchè non potesse farlo?
Come medium ha le stesse facoltà del mago otelma in Italia.
em>
Francamente ti sei risposto da solo Sig. PicodePaperis,
Uno che non si mette in gioco ha poco da fare la morale agli altri.
(farsi trainare dal PD ha i suoi rischi, dopo il NO si metta in gioco personalmente come fanno altri)
30 giugno, 2011 alle 5:07 pm
.
.
224
Se ha deluso te, son fatti tuoi e delle tue aspettative.
Per me è già più che sufficiente che metta al corrente il popolo bue delle malefatte dei “rappresentanti” del polpolo.
Ricordi che aveva predetto due anni prima della truffa parmalat?
Le banche sono riuscite a svangarsela…
Ricordi che si era candidato alle primarie del pd (insieme a Pannella) e che hanno tirato fuori i cavilli perchè non potesse farlo?
Francamente con tutti i soldi che ha ( e che non ha rubato a nessuo) chi gliela fa fare a entrare nell’osteria?
30 giugno, 2011 alle 4:54 pm
Per lo meno Grillo non viene pagato con soldi pubblici come i parassiti che stano in parlamento che ultimamente mi sembra più un’osteria per avvinazzati.
No, si sta dimostrando peggio di loro:
sia per il timore che ha nel candidarsi pubblicamente come alternativa..personalmente
sia come qualunquista cavalcatore del peggiore dei motti gattopardiani: tutti colpevoli nessun colpevole(cambiare tutto per non cambiare nulla).
Grillo è la più grande delusione del XXI secolo, dimostri di mettersi in gioco personalmente.
30 giugno, 2011 alle 4:42 pm
.
.
222
Nè io nè tu siamo esperti di cancro.
Ci sono molti esperti di cancro che invece sono preposti a presidenze dove l’oncologia non c’entra niente.
Che ne pensi di questi esperti e di chi li ha messi lì?
Hai dimenticato che anche l’OMS ha preso per i fondelli tutti quanti con l’ultimo scandalo sanitario?
Per lo meno Grillo non viene pagato con soldi pubblici come i parassiti che stano in parlamento che ultimamente mi sembra più un’osteria per avvinazzati.
30 giugno, 2011 alle 4:32 pm
nº 221picodepaperis
Cosa penseresti di un miliardario che giunto al culmine della propria cialtroneria insistesse a propagandare il metodo di bella e la palla verde per il bucato?
tutto il male del mondo, vero?
30 giugno, 2011 alle 4:24 pm
.
.
Gad, stai preparando il post per la mancata
collaborazione di $an Toro con La7?
30 giugno, 2011 alle 4:21 pm
NB
Anche con Gheddafi si erano stipulati degli accordi la cui pubblicizzazione è stata data in pasto all’informazione generalista solo in minima parte.
Così gli accordi con Sarkozy riguardo il nucleare.
La misura dei 50 mld di € viene stimata in base ai progetti relativi al numero delle centrali che il governo voleva realizzare ma che sono stati bocciati dagli italiani in linea definitiva.
Ed è proprio per questo che ora, giustamente, tutte le forze che si sono spese attivamente per convogliare la spesa nell’indotto delle energie rinnovabili reclamano a Tremonti, e successori, la necessità di introdurre nella manovra investimenti che possano rilanciare l’economia.
Non di soli tagli vivono infatti i sistemi di tutta la terra, ma in primis di progetti…(…) di investimenti senza dei quali si è costretti a rincorrere il default senza mai superarlo…(…)
30 giugno, 2011 alle 4:14 pm
stipendio euro 19.150,00 al mese
stipendio base circa euro 9.980,00 al mese
portaborse circa euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
rimborso spese affitto circa euro 2.900,00 al mese
indennita’ di carica (da euro 335,00 circa a euro 6.455,00)
tutti esentasse
+
telefono cellulare gratis
tessera del cinema gratis
tessera teatro gratis
tessera autobus – metropolitana gratis
francobolli gratis
viaggi aereo nazionali gratis
circolazione autostrade gratis
piscine e palestre gratis
fs gratis
aereo di stato gratis
ambasciate gratis
cliniche gratis
assicurazione infortuni gratis
assicurazione morte gratis
auto blu con autista gratis
ristorante gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per euro 1.472.000,00). intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (41 anni per il pubblico impiego !!!)
circa euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
30 giugno, 2011 alle 4:06 pm
dalle mie parti c’è un detto: “cane non mozzica cane”….
La7 interrompe trattativa con Santoro
“Prova di un colossale conflitto d’interesse”
Siamo di fronte ad una nuova, eloquente e inoppugnabile prova dell’esistenza nel nostro Paese di un colossale conflitto di interesse”. Michele Santoro non ha dubbi sulle motivazioni che hanno spinto La7 a interrompere con lui le trattative. “Un accordo praticamente concluso – prosegue il giornalista -, annunciato dallo stesso telegiornale dell’editore coinvolto, apprezzato dal mercato con una crescita record del titolo, viene vanificato senza nessuna apprezzabile motivazione editoriale. Naturalmente non possiamo fornire le prove dell’esistenza di interventi esterni ma parla da solo l’interesse industriale che avrebbe avuto La7 ad ospitare un programma come il nostro nella sua offerta”.
”Improvvisamente – prosegue Santoro – ci sono stati posti gli stessi problemi legali che la Rai pone a Milena Gabanelli e norme contrattuali che noi consideriamo lesive della libertà degli autori e dei giornalisti. Per non tradire le attese del pubblico, ci siamo impegnati a farci carico delle eventuali conseguenze legali delle nostre trasmissioni, ad autoprodurle e a procedere per gradi, senza un contratto quadro, con una prima serie di undici puntate. In questo modo, sia noi che l’editore, avremmo potuto liberamente valutare l’opportunità di continuare la collaborazione”.
“Ricordiamo a tutti – aggiunge il giornalista – che il dottor Stella, amministratore delegato di Ti media aveva pubblicamente dichiarato che non c’erano divergenze economiche e che La7 non aveva nessun problema a mettere in onda un programma come Annozero. Un programma che, tra infinite difficoltà e attacchi di ogni tipo, è sempre stato realizzato in completa autonomia. Perchè hanno cambiato idea? Chi ha interesse ad impedire che si formi nel nostro Paese un terzo polo televisivo che rompa la logica del duopolio?” “Per tornare a crescere – conclude Santoro – l’Italia deve liberarsi del conflitto di interesse e di tutti coloro che non hanno avuto il coraggio di opporgli le ragioni della libertà di opinione e della libertà di mercato. Sulla scia del successo di Tuttiinpiedi, con l’aiuto fondamentale del pubblico, dimostreremo presto che un Paese semilibero non ci basta. Tutto cambia”.
30 giugno, 2011 alle 3:58 pm
Per l’uscita del nucleare hanno votato 513 deputati, contro 79, mentre 8 si sono astenuti. L’ultimo reattore del paese sarà spento. La Germania è così la più grande potenza economica mondiale ad aver compiuto questo passo.
30 giugno, 2011 alle 3:57 pm
quelli che pagano (da anni) lacrime e sangue già ora non li votano….
è tutta questione di “target”
30 giugno, 2011 alle 3:56 pm
Telecom Italia Media ha comunicato che le trattative per il passaggio di Santoro a La7 sono state interrotte. Il motivo? ‘Inconciliabili posizioni riguardo alla gestione operativa dei rapporti fra autore ed editore’.
Michele Santoro ai microfoni di Agorà non conferma, né smentisce, quasi in stile calciomercato, il passaggio a La7 dopo l’addio alla Rai. ‘Io a La7? e chi lo ha detto? Mentana? Se lo dice lui’, commenta il conduttore ‘Sono di ottimo umore, avrei voluto la conferenza stampa di fine stagione, ma la Rai ha deciso in senso contrario, è una decisione che io rispetto’.
30 giugno, 2011 alle 3:54 pm
vero è che Scilipoti è ridicolo di suo….. vero è che si è dichiarato pronto a caldeggiare una rappresentanza di Casa Pound in Parlamento (il che lo rende ancora più monnezza), sarà anche che i “santini” come Veltroni (& affini) non si toccano….
30 giugno, 2011 alle 3:54 pm
Il Bundestag, la Camera bassa del Parlamento tedesco, ha approvato oggi il progetto di legge del governo per l’uscita dal nucleare.
30 giugno, 2011 alle 3:53 pm
Caro Speroni
anche il blocco delle pensioni sopra la fantastica cifra di 1400 euro lordi (pari a 1100 netti) vi farà perdere voti………………………..
ma a voi che ve f………? avete il trota ………!
30 giugno, 2011 alle 3:52 pm
.
.
202
Alberti
Io invece lo capisco benissimo, non è molto difficile, dai!
30 giugno, 2011 alle 3:51 pm
Tra le varie politiche energetiche, l’esperienza dimostra che i sistemi con tariffe feed- in (introdotte in Italia con il “conto energia” per il fotovoltaico), con un sistema garantito di tariffe di riacquisto (buy back tariff) in combinazione con un accesso prioritario delle rinnovabili alla rete, sono il sistema migliore per garantire un efficace e rapido sviluppo delle rinnovabili. Tali tariffe vanno modulate a seconda delle tecnologie e delle taglie per garantire l’efficacia dell’incentivo.
30 giugno, 2011 alle 3:51 pm
Se il primo della classe è quello scemo.
Parlare di corrotti da allontanare è sacrosanto, ma gli esempi devono essere corretti.
Fare un raffronto fra Enac e Rai è assolutamente impossibile.
Nella Rai è obbligatorio avere amministratori politicizzati mentre nei partiti hanno diritto di albergare arti e mestieri di persone competenti(società segrete escluse).
Al limite è l’ Enac e la Rai che devono rivedere le norme di ingaggio.
30 giugno, 2011 alle 3:50 pm
.
.
si continua a lavorare alacremente per le priorità nazionali:
Pdl accelera sulla legge bavaglio
In calendario già a luglio
30 giugno, 2011 alle 3:47 pm
con lo stesso criterio allora io rilancio la questione dello scandoloso e vergognoso atteggiamento dei politici sulla questione treno alta velocità
E’ solo un modo per sviare l’attenzione della bocciatura del governo ai referendum da parte dei cittadini.
30 giugno, 2011 alle 3:46 pm
.
.
A marì,
ma solo scillipoti è il transumante “da IDV”.
Capisciammè.
30 giugno, 2011 alle 3:45 pm
Le rinnovabili, tra l’altro, hanno anche il vantaggio di generare posti di lavoro. Secondo lo scenario di riferimento dell’IEA, l’occupazione del settore resterebbe sostanzialmente invariata fino al 2030. Lo scenario di Energy [R]evolution prevede invece un aumento netto di 4,1 milioni di posti di lavoro (al 2030) e lo “scenario avanzato” ne prevede 8,5 milioni nelle rinnovabili, rispetto ai 2,4 milioni dello scenario IEA. Perché è uno scenario che investe nel lavoro delle persone, non nello spreco di combustibili pericolosi per il clima e, quindi, per il nostro futuro.
30 giugno, 2011 alle 3:45 pm
o un bilancio “modello tardivo”, come la finanziaria che stanno discutendo….. lacrime e sangue quando il governo berlusconi sarà finito….
30 giugno, 2011 alle 3:42 pm
La moderatta avrà approvato un bilancio creativo, sul modello classico greco.
30 giugno, 2011 alle 3:41 pm
non capisco perchè se l’ articolo parla delle malefatte di parte della classe dirigente del PD, si debbano affrontare nella discussione delle tematiche che nulla hanno a che vedere con l’ ogggetto. nel PD ci sono dei corrotti ? parliamone. perchè si deve sviare il discorso, tirando fuori la manovra di tremonti di cui non si sa ancora niente se non chiacchiere fumose, ma che già viene prefigurata come attentatrice del reddito delle classi deboli? con lo stesso criterio allora io rilancio la questione dello scandoloso e vergognoso atteggiamento dei politici del PD sulla questione treno alta velocità (o alta capacità ? ancora non è chiaro se la linea servirà per i passeggeri, pochi e in calo, o per le merci, poche e in calo)
30 giugno, 2011 alle 3:38 pm
Per accelerare gli investimenti nel settore della green economy urgono incentivi e sgravi fiscali. Questo quanto auspicato dall’80% delle aziende italiane secondo la nuova ricerca mondiale che ha interpellato 15.000 professionisti sui temi del “green” e della sostenibilità ambientale.
Rispetto alla media globale, in Italia sono in percentuale minore (18%) le aziende che monitorano le emissioni di CO2 ma di contro è più alta quella che ha investito in attrezzature ad alta efficienza enegetica (41%) mentre è ben del 58% la percentuale delle imprese che hanno già predisposto una policy per investire in strumenti a ridotte emissioni.