Questo articolo è uscito su “Vanity Fair”.
Quando Mario Monti accettò il mio invito tv all’Infedele, lo scorso 26 settembre, mi aspettavo certo che l’ansia per la crisi e la curiosità per l’uomo nuovo ci avrebbero gratificato di qualche punticino di share; ma temevo che sul mio blog si sarebbe riversata una massa imbarazzante di commenti ruvidi all’indirizzo dell’“euroburocrate”. Fu una vera sorpresa scoprire, a notte fonda, che prevalevano nettamente gli apprezzamenti. In particolare per una certa umiltà, la sensazione che il professore si mettesse davvero in ascolto anziché limitarsi a sciorinare dall’alto le proprie competenze.
La diversa postura non basta, ci mancherebbe, a fugare il sospetto di un cambio di governo telecomandato dall’alto dopo la fallimentare riunione a Cannes di un G20 sbandato e impaurito: non è certo una coincidenza se durante il week end successivo si è consumata la crisi di governo in entrambi i paesi epicentro dell’uragano finanziario, la Grecia e l’Italia. Che ora, guarda caso, sono guidati ambedue da personalità come Lucas Papademos e Mario Monti di formazione tecnica e molto bene inseriti nell’establishment finanziario. E’ un problema serio, le regole dell’economia globale mal si conciliano con l’esercizio democratico della sovranità popolare in un mondo reso interdipendente dalle migrazioni, dagli intrecci azionari, dalle comunità accademiche, e non solo dalla speculazione e dalle multinazionali.
Eppure vale la pena di rilevare questa sensibilità politica di Monti nell’adeguarsi con stile dimesso, che gli è connaturato, allo spirito dei tempi. Il nuovo capo del governo italiano riconosce la scandalosa sottovalutazione fin qui perpetrata dell’equità sociale e parte con la disposizione d’animo giusta anche per realizzare quei tagli ai costi della politica tante volte promessi e rimasti sulla carta. Insomma, consiglio di non sottovalutarne il futuro di leader a tutto tondo, in un paese che ha già visto molti tecnici trasformarsi in padri della patria.
Una volta riconosciuto che esiste, serissimo, il pericolo di un’incompatibilità tra finanza e democrazia, evitiamo però di lasciarci incantare dalle lamentazioni della destra italiana orfana del suo governo. Colpo di Stato? Governo senza legittimità? Berlusconi dimissionario per “generosità” pur conservando la maggioranza parlamentare? Sono tutte balle. La prima spinta alla caduta di Berlusconi è venuta, possente, dalle elezioni amministrative di primavera, quasi un plebiscito per la nettezza dei risultati che lo certificavano sconfitto in casa propria, a Milano. Seguite da ventisette milioni di Sì a un referendum antigovernativo che dopo 16 anni recuperava il quorum nell’incredulità dell’intera classe dirigente. L’emorragia di consensi parlamentari sofferta dal centrodestra, ridotto fino a soli 308 deputati alla Camera dove nel 2008 godeva di almeno sessanta voti di scarto, è stata la conseguenza di una evidente delegittimazione popolare. Nessuno può onestamente sostenere che Berlusconi sia caduto solo a causa della sfiducia dei mercati.
Quanto ai vaniloqui fascistoidi contro il presunto nuovo potere “pluto-massonico”, Michele Serra ha ben ricordato a tutti che l’abbiamo finito appena di sperimentare: forse che non ci ha governati fin qui l’uomo più ricco della nazione, iscritto a una loggia massonica riconosciuta eversiva come la P2? Non sono affatto sicuro che basti un governo Monti a evitare il default italiano. Ma intanto voltiamo pagina.
Popularity: 2% [?]
24 novembre, 2011 alle 10:15 am
io esigo e dico esigo che MONTI non diamo nessun incarico a GIANNI LETTA…eccellente e superbo esecutore degli ordini di Berlusconi, se cio’ non avverra’ io siccome sono buona e onesta ma non fessa, mi vendichero’…sono fatta cosi, amo la vendetta innocente innoqua senza spargimento di sangue…basta un voto!
Per coerenza insieme a Gianni Letta dovresti evitare come l’AIDS Roberto D’agostino e Bisignani, suoi collaboratori dossieranti, cara Linda…(…)
23 novembre, 2011 alle 3:41 pm
STAMPA ESTERA. Sul conto del Bel Paese, i giornali e televisioni estere non fanno altro che tradurre e commentare, nella loro lingua, l’incitamento dell’opinione pubblica da parte di certi giornali e programmi televisivi nazionali che diffamano lo scomodo personaggio di turno.
Per cui non è il diffamato che discredita il Bel Paese ma, al contrario, sono i diffamatori che gettano fango sulla nostra cultura, sulla nostra storia, sulla nostra credibilità e ci rendono ridicoli agli occhi del mondo.
Pertanto, finché questi diffamatori continueranno ad essere riccamente e forzatamente alimentati a spese della collettività, gli Italiani resteranno un inaffidabile popolo come certe repubbliche delle banane.
Da COCOMIND.com
La voce del dissenso.
- Ogni commento è gradito.
23 novembre, 2011 alle 11:05 am
Figlioli,
io dico solo!! Non litigate!! La pace sia con tutti voi!!
Il Signore sia con Voi
Vostro SAN Mario Monti
18 novembre, 2011 alle 1:17 am
Quegli attimi, tanto veloci quanto intensi, immediatamente successivi alle dimissioni dell’ormai ex Presidente del Consiglio…
https://generazioneprecaria.wordpress.com/2011/11/17/tecnicamente-dubbioso/
17 novembre, 2011 alle 1:24 pm
una cosa la so : non voglio piu’ vedere -MAI PIU’ ‘-SACCONI GELMINI GIOVANARDI ( anche se nn conta un tubo ) CAPEZZONE (IDEM), BRUNETTA lLA RUSSA. SALUTI
17 novembre, 2011 alle 12:38 pm
121
Qualcuno mi deve spiegare che cosa ci fai su un blog che non ti piace .
O sei un masochista o sei un rompic…….i,per cui vai su un blog dove tutti ti amino,faresti meglio.
17 novembre, 2011 alle 9:41 am
Non ci racconti balle, Lerner; i politici non rispondono a noi elettori, ma a chi paga loro le spese elettorali. La caduta del satiro non è stata dovuta ai fenomeni da lei indicati, ma dai banchieri e dall’elite globale che ne tira i fili.
Non si stupisca che, nel suo blog, abbondino i consensi al governo venuto dal golpe del colle e delle banche; l’impronta ideologica del 99% dei frequentatori è la stessa di chi lo detiene e lo amministra.
Così come il comportamento, l’eloquio e le scelte elettorali. Nonché le frequentazioni.
Premesso che non credo alla falsa contrapposizione fra destra e sinistra, le rammento che a straparlare di colpo di stato è sempre stata – ed è tuttora – una ben precisa parte politica. Quella alla quale lei appartiene.
17 novembre, 2011 alle 9:09 am
anche se la mia previsione, e non solo, sul calo dello spread alle dimissioni del Grande Puttaniere non si è verificata rimane l’unica per adesso, quindi vuol dire che anche i migliori possono sbagliare ovvero l’eccezione conferma la regola. Evidentemente la situazione economica italiana è tanto grave da annullare anche gli effetti psicologici di un cambiamento di scenario governativo totale:
chi ha la responsabilità o l’irresposabilità fondamentale di ciò se non il malgoverno del Grande Puttaniere?
in ogni caso chi non ha ne titolo ne merito per infimi tentativi di rivalsa sono proprio berluschini berluscones larussini santanchine brunanetti marxisti-cicchettisti prostitui/e morali sostenitori a prescindere del Grande Puttaniere:
l’ignoranza al potere con la clamorosa ed emblematica figuraccia della gelminetta evidentemente ha fatto più danni di quanto si possa immaginare!!!
povera Italia!!!
16 novembre, 2011 alle 11:39 pm
No, non sono d’accordo. Direi proprio il contrario, ovvero che l’incapacita’ della politica mal si concilia ad affrontare le sfide di questa crisi. La politica che e’ diventata SOLO ricerca affannosa del consenso a fini di potere e di vantaggi personali non e’ la politica che cerca di risolvere i problemi.
Il governo Monti e’ un commissariamento della politica per manifesta incapacita’.
Ma 1000 deputati e senatori, cosa li paghiamo a fare se non sono capaci di governare ? A casa tutti ! Non voglio pagare con le mie tasse dei parassiti incapaci di fare il mestiere per cui si sono proposti.
Le regole dell’economia sono le regole della fiducia del creditore nel debitore. La nostra classe politica ha fatto crollare questa fiducia. E quando la politica si e’ resa conto di dover fare scelte impopolari, ha abdicato.
A CASA TUTTI E SENZA STIPENDIO !
16 novembre, 2011 alle 11:38 pm
un cai-nano di lotta e di governo…cribbio!
16 novembre, 2011 alle 11:37 pm
scusate il gruppo bilderberg
16 novembre, 2011 alle 11:34 pm
ma mario monti fa parte del gruppo bildemberg quindi dobbiamo fidarci???
16 novembre, 2011 alle 11:30 pm
Brava Sofia Ventura!
Finalmente un’analisi lucida e comprensibile!
16 novembre, 2011 alle 11:29 pm
E’ mai possibile
o porco di un cane …
che in codesto reame
si parli sempre …
di Passera
16 novembre, 2011 alle 11:27 pm
Un Post scriptum: pur avendo sempre simpatizzato per gli studenti che protestano e dopo avere io stessa pertecipato a suo tempo ad occupazioni, sit in e manifestazioni varie, questa volta (sarò invecchiata) leggo la protesta studentesca come “prematura”. Mi ricordano gli alunni che scioperano a settembre (in Sicilia!) perchè vogliono i termosifoni accesi!
16 novembre, 2011 alle 11:21 pm
Se il governo dei tecnici funzionerà, se riusciranno a risolvere i problemi…allora vorrà dire che i politici sono superflui. Funzionano solo quando tutto va bene e c’è solo da far caciara senza far troppi danni. Una lezione interessante…e pericolosa. Per loro e anche per il nostro concetto di politica, ma forse a favore della res publica… Chissà: periodo storico interessantissimo. E noi ci siamo!
16 novembre, 2011 alle 10:54 pm
io non capisco perche,dobbiamo sempre rendere le cose diffili.per cercare di risanare la nostra nazione basterebbe che i nostri cari politici imprenditori come berlusconi moratti agnelli ecc..ecc…smettessero di spremerci come limoni,visto che fino ad oggi hanno fatto i propi interessi con i nostri soldi.ma come possiamo accettare che venga pagato un calciatore milioni di euro.se poi un operaio che lavora in cava o per la strada prende poco piu 1500 euro al mese e magari deve anche pagare l’affitto di casa perche con il suo stipendio nn gli viene concesso un mutuo. le banche devono rendersi conto che lavorano piu con le fasce operaie che con i ricchi imprenditori,visto che portano i propi soldoni all’estero per non pagarci le tasse.io non sono sicura se un governo tecnico vada bene ma so per certo che non farei mai piu un governo politico perche tutti quelli che ci vanno lo fanno solo per questioni personali.i politici o chi per loro devono rendersi conto che fuori dal lavoro sono persone normalissime come un operaio o un commerciante o un pensionato,senza usufruire di agevolazionioni di ogni genere,dal ristorante all’albergo aerei teatri ecc..ecc…via macchine blu chi piu ne ha piu ne metta,quando poi a noi chiedono i sacrifici come se gia non li facessimo,che cominiassero loro adesso.
16 novembre, 2011 alle 10:51 pm
Attento Gad che sulla finanza e la massoneria ti mettono sotto!
Sentire la giovine italia che contesta i massoni e’ il massimo della comicita’.
Nessuna forza dello spettro politico da RC a Forza Nuova passando per la lega (per non parlare di ulivo,forzaitalia e udc) e’ estranea alla legge della suadra e compasso.
Piu’ larga e’ l’ampiezza della piramide piu’ stabile risulta la cima !!!
Gad,tu non sei un bastardo ma un tenero furbetto
16 novembre, 2011 alle 10:17 pm
Una piccola parolina sulla politica estera è possibile in questa trasmissione?
Grazie!
PS – Vorrei chiedere a Roberto se ha idea di quanto costino le elezioni (peraltro, giustissimo spendere questi soldi quando è il tempo…)
16 novembre, 2011 alle 10:12 pm
Bisogna che il governo Monti quando parla degli “evasorifiscali”
Cominci a chiamarli col loro vero nome: LADRI… “Ladri di denaro pubblico”
rende meglio l’idea del perché i contribuenti onesti deono pagare
Il doppio di tasse a casa di quest ladri.
16 novembre, 2011 alle 10:02 pm
Meno male che GIORGIO c’e’ !!!
16 novembre, 2011 alle 9:54 pm
Carissimo Gad sto seguendo la trasmissione e nella stessa avrei la necessità di sentire la sua risposta oppure da qualche suo ospite.
Non era meglio andare subito alle elezioni e spiego perchè aldilà delle valutazioni politiche, adesso stiamo remunerando tutti i politici attuali eletti con stipendi elevati ecc…, dovremo pagare questi tecnici professionisti e non credo che prenderanno due euro, non solo non si sa fino a quando, non solo, vedremo che prenderanno anche loro i vitalizi e quant’altro, bene allora, non conveniva spendere i soldi per andare alle elezioni??? Mi piacerebbe che qualcuno in trasmissione mi rispondesse. Inoltre se questi tecnici decidono il da farsi, i nostri politici che adesso non fanno un cavolo, saranno loro ad approvare leggi o quant’altro?? Perchè queste cose non vengono dette ai cittadini visto che tutti dicono che noi siamo importanti e decisivi. Grazie Gad
16 novembre, 2011 alle 9:52 pm
Ogni giorno che passa, devo dare ragione a chi ritiene che dietro le vicissitudini del mondo, e non per ultime quelle che stanno accadendo in Italia, ci sia un “nazismo” strisciante vestito di falsa democrazia, il cui obiettivo è il dominio del mondo intero. Ho paura, non invidio i giovani e sono contento di essere anziano.
16 novembre, 2011 alle 9:50 pm
Salve a tutti/e.
Vorrei rivolgermi a Gad Lerner riguardo la recente nomina di Monti a Presidente del Consiglio. Mi rendo conto della gravità della situazione, peroè possibile che in televisione, qualsiasi (mediaset non la vedo), non ci sia stato un solo giornalista o uno speciale che descriva Monti in tutta la sua interezza. Perche quando se ne fa la biografia non si dice che è stato (e forse lo è) consulente di Goldman Sachs, la banca que ha crearto quei famosi 600 mila miliardi di dollari che hanno rovinato i mercati? perche non si dice che partecipa alle riunioni a porte super sigillate del club Bilderberg? E, perchè non parlate mai del club Blderberg e delle altre associazioni como la Trilaterale, Club di Roma, etc che sono una P2 su scala mondiale?
Perchè non dite che fra le intenzioni di questa genta c’è quella di mettere i chip nella gente come ai cani, che sono loro che muovono il grosso del traffico di droga mondiale e a questi fini scatenano guerre, inventadno e manipolando i reali avvenimenti? (vedi Kossovo!)
È vero che gran parte della stampa mondiale, è controllata da queste persone (la maggior parte delle grandi corporation della comunicazione, partecipa attivamente a queste riunioni) ma voi singoli individiu non vi vergognate per niente a fare i portavoce di certa gente? Capisco che dobbiater mangiare anche voi, pero ce ne sono molti di modi, io con una laurea e mezza (l’altra non ho finito di prenderla dopo aver capito l’inutilità della stessa!, he preferito autoesiliarmi all’estero e ho creato un orto biologico…voi perche non vi ribellate, e la smettete di manipolare la gente?
Un cordiale saluto, e, si salvi chi puo!!!
16 novembre, 2011 alle 9:38 pm
Salve, volevo chiederle come mai stasera non ha invitato Giulietto Chiesa, uno dei principali critici della linea Monti per ciò che rappresenta l’uomo e per il metodo con cui è stato messo al potere dal presidente della Repubblica.
Grazie per una sua eventuale risposta in trasmissione.
cordiali saluti
Costantino (Alghero)
16 novembre, 2011 alle 9:29 pm
Gad, ma che palle questa beatificazione del nome Bocconi!!!! e il Sacro Cuore!! Stai territorializzando troppo, francamente.
16 novembre, 2011 alle 7:42 pm
96 catone
Rispondo molto in ritardo perchè ,ogni tanto,magari anche esco di casa.
Nel mio 71 io parlavo soprattutto della legge elettorale e di come questa legge permetta a 4 gatti di diventare unti dal Signore e ritenersi tali nonostante l’esiguità dei voti.
Quello che tu speri,dunque, è che il porcellum rimanga e che orde di gente del nord voteranno per la lega.
Io non so se,dopo lo skuallore dimostrato dai suoi dirigenti romani,molta gente voterà per la lega,ma di sicuro so quanta gente NON la voterà dopo aver visto come si è prostituita e come è davvero.
Comunque,da cittadina lombarda,non accetterò mai la cosiddetta secessione padana,votata o no.
Potrete tentare di rimbecillire ancora qualche poveraccio,ma non illudetevi di avere alle spalle tutta quella gente,in stragrande
maggioranza,che avrebbe bisogno di vivere tranquilla,senza le vostre sparate.
Se volete una guerra civile,fatelo sapere,perchè credo che si provvederà in merito.