Enrico Letta un incapace da rimuovere da Palazzo Chigi, con un possibile accordo da siglare con Silvio Berlusconi. Matteo Renzi ha anticipato il suo piano per diventare presidente del Consiglio l’11 gennaio del 2014, nel corso di un colloquio con il generale della Guardia di Finanza Michele Adinolfi. Il “Fatto Quotidiano” diffonde venerdì 10 luglio un’intercettazione che è stata registrata nel corso dell’inchiesta relativa alla CPL Concordia. Nelle settimane scorse diversi quotidiani avevano anticipato il nervosismo dell’entourage renziano in merito a quest’indagine della magistratura, e le rivelazioni del “Fatto” confermano parte di questa inquietudine. Matteo Renzi è infatti colto al telefono mentre definisce l’allora presidente del Consiglio del suo partito Enrico Letta come un incapace. A Michele Adinolfi spiega di volerlo rapidamente rimuovere da Palazzo Chigi, e condizionare con un “rimpastone”. L’allora sindaco di Firenze è stato eletto segretario del Partito Democratico da circa un mese, e rivela al generale Adinolfi di voler mandare Enrico Letta alla presidenza della Repubblica per toglierlo dal governo. Giorgio Napolitano è però contrario a questo progetto, perché dovrebbe dimettersi da capo dello Stato nel 2016, e non a inizio 2015 come già fatto intendere quando aveva accetto un inconsueto secondo mandato. Ecco una trascrizione della telefonata.
Renzi: E sai, a questo punto, c’è prima l’Italia, non c’è niente da fare. Mettersi a discutere per buttare all’aria tutto, secondo me alla lunga sarebbe meglio per il Paese perché lui è proprio incapace, il nostro amico. Però…
Adinolfi: È niente, Matteo, non c’è niente, dai, siamo onesti.
Renzi: Lui non è capace, non è cattivo, non è proprio capace.E quindi… però l’alternativa ègovernarlo da fuori…
Adinolfi: Secondo me il taglio del Presidente della Repubblica
Renzi : Lui sarebbe perfetto, gliel’ho anche detto ieri.
Adinolfi: E allora?
Renzi: L’unico problema è che … bisogna aspettare agosto del 2016. Quell’altro non c’arriva, capito? Me l’ha già detto
Renzi: E poi il numero uno anche se mollasse… poi il numero uno ce l’ha a morte con Berlusconi per cui… e Berlusconi invece sarebbe più sensibile a fare un ragionamento diverso. Vediamo via, mi sembra complicata la vicenda.
Adinolfi : Matteo, intanto t’ho mandato una bellissima cravatta.
Renzi : Grazie.
Adinolfi: Sì sì, certo certo.
Renzi: Quell’altro 2015 vuole andar via e … Michele mi sa che bisogna fare quelli che… che la prendono nel culo personalmente… poi vediamo magari mettiamo qualcuno di questi ragazzi dentro nella squadra… a sminestrare un po’ di roba.
A fine telefonata Renzi anticipa come Berlusconi sia disponibile a fare un “ragionamento diverso”. Il patto del Nazareno verrà siglato pochi giorni dopo questa telefonata, accelerando la caduta di Enrico Letta.
Hammet, il “Fatto” non è l’organo del 5 Stelle.
Detto questo, certo che Renzi ha ragione sul conto di Letta.
Uno zero assoluto. Fors però conveniva lasciarlo lì fino al linciaggio.
Così adesso non faceva la “vittima”.
Se Letta fa la vittima è colpa solo di Travaglio e affini..Che sul vittimismo ci sguazzano. Vedi caso Corona
E tu non avresti detto stronzate
hammett · venerdì, 10 luglio 2015, 10:40 am
Caro Gad, l’ intercettazione mi pare del tutto irrilevante, persino positiva per Renzi visto che dimostra come la rimozione di Letta fosse, nella sua testa, motivata più che da un ‘ ambizione personale dal desiderio di dare all’ Italia un Governo più efficiente.
Tu, come al solito (scusami la possibile impertinenza) ci metti del tuo, chiamandolo, a torto, “trafficone”, e dando ancor più rilevanza all’ articolo de Il Fatto, un giornale che è ormai, a tutti gli effetti, l’ organ-house di Grillo e dei Grillini.
Tutto ciò è in patente contraddizione colla tua appatenenza allo stesso Partito del Premier: non dico che devi ignorare delle notixie, ma ignorare maldicenze come questa credo sarebbe un tuo dovere, per motivi prima di tutto di onestà intellettuale e poi appunto di appartenenza politica.
________________________________________
A parte che si tratta di Mollica e non di Lerner..Concordo.
Perchè tacere queste notizie? Perchè riguardano il fiorentino? Cosa molto grave, secondo me, parlare male addirittura con un generale della guardia di finanza di un presidente del consiglio per dipiù del proporio partito è SOLO DA FAR VOMITARE
luino08 ·
Perchè tacere queste notizie? ………… è SOLO DA FAR VOMITARE
Avete licenza di farlo.
Quando sarete voi maggioranza, saremo noi a vomitare.
MarkAnthony ma uno per essere capace deve essere cattivo.. e poi cattivo con chi con il popolo?
Sembra che gli industrialotti gli stiano sfilando il tappeto di sotto le scarpe he he,
si cambiaaaaaaa.
questa intercettazione…ti cambia la vita.
Ma non ci sono argomenti più seri di cui occuparsi?
Mi sa tanto che non ne hai compreso il contenuto. Ma se sei dei Renzi boys, non so perché ma non riesco a stupirmi.
Mi è sfuggita la ripetizione del “ma”. Pazienza, il senso è comunque chiaro.
Non ci vedo niente di male in quello che dice Renzi.Anch’io pensavo che Letta fosse un incapace .Il povero Renzi si preoccupa pure di mettergli qualcuno vicino che possa consigliarlo.Renzi ha aspettato che Letta facesse qualcosa e poi ha agito.A me sembra addirittura encomiabile.Non è per suo tornaconto che agisce,ma per il bene dell’Italia.
C’era nel governo Letta un pasticcione inconcludente su materie importanti, come la tassazione sulla casa e la riforma delle province: si chiamava, questo ministro, Graziano Delrio.
Roba da guardoni delle vite degli altri. Da stasi
Non stavano intercettando Renzi, ma il suo interlocutore (e già questo, vabbe’.. io di certo nelle intercettazioni non finisco, non avendo tra le mie conoscenze intrallazzoni), se poi lui intrallazza con intrallazzoni, intrallazzando su possibili scenari post governativi, pianificando anzi tempo il patto del Nazareno.. non può poi lamentarsi se una volta intercettate le telefonate un giornale le pubblica, e ci fa un articolo, potranno mica tutti essere genoflessi a “slides man”, e il suo tweet supersonico rotante?? Detto questo, pare che insistenti voci da più parti in parlamento, dicano che il nostro eroe finirà nel 2016, dopo la legge di stabilità, ogni momento sarà buono per metterlo cortesemente alla porta, al solito niente elezioni ma un governo del Presidente che insediera’ un ulteriore uomo ( o donna) della provvidenza/salvatore della patria/ultima spiaggia. Ennesima ultima spiaggia! Inizio 2016, Renzi game over. Nomi girati: Boldrini (Mio Dio!), Amato (si salvi chi può, chi non può:espatrio) e Cantone, uomo per tutte le occasioni, faccia e fedina immacolata, ottimo per essere manovrato, non politico ..anche se.. con un debito di eterna gratitudine verso il pd che lo ha nominato capo dell’antimafia e ripulitore expo.. avviamoci al 4°governo non eletto dagli italiani, sfoghiamoci nei televoto dei talent show! Dai.. c’è sempre “x factor”, e “AMICI di Maria”!!
E perchè stavano intercettandolo?
Come è finita l’inchiesta?
Come mai è stata fornita ai giornalisti amici una intercettazione non rilevante e che dovrebbe anche essere segretata non essendo stata depositata?
Come sono finite tutte le altre che hanno riguardato quel generale?
E Mr. Archiviazione sta ancora al suo posto?
Wilson, non credo che il fatto sia la Cia o il Kgb, che dici..sarà anche questo un “gomblotto” della magistratura?? Dove l’ho già sentito??… poi l’archiviazione del processo nei confronti dell’intercettato che non era Renzi tuo, quindi puoi anche non scaldarti, nulla a che spartire con la gravità del dialogo di Renzi, nulla di penalmente rilevante.. quindi.. la sottolineatura l’archiviazione, c’entra una sega, se mi consenti.. e poi.. anche Silvio è collezionista di processi archiviati, assoluzioni (poche) e più che altro prescrizioni, non per questo lo ritengo un giglio, questo giusto per puntualizzare. In ogni caso, il processo archiviato qui non ha nessuna importanza, l’imputato non era il tuo eroe, ciò che è emerso è comunque clamoroso e discutibile per i suoi risvolti, non so se è chiaro, si parla già chiaramente di inciucio in salsa Nazarena, e il nostro sides man, LO RIBADISCO non ne esce proprio bene, che ti piaccia o no.
questi giochetti per conquistare il potere sono miserabili ma la cosa più preoccupante di Renzi è la sua totale aderenza all’ideologia neoliberista dominante.
Spero che Lerner non consigli mai più di votare per il PD di Renzi.
Il PD non è di Renzi
Già, è di Marchionne.
Più o meno come Tsipras allora
Il giochetto di Tsipras è stato vincere delle regolari elezioni per andare a governare, non vedo nessuna similitudine con la scalata al potere, tutta da approfondire, a questo punto, del portatore sano di incisivi fiorentino.
Sono nato il 14-01-1938.Ha diciotto anni cominciai ha seguire la politica Italiana ma ora sono stanco di sentire (troppe cavolate) In questo momento di crisi Economica.Politica.sociale. Mi ritorna in mente i sette Governi Andreotti. (Ricchezza mobile Miseria stabile)
Avete voluto la bicicletta Renzi? Adesso pedalate.
Bicicletta priva di sellino! Ahiiiaaa!!
Ditemi voi quale considerazione possa avere, nel contesto Eurogruppo ed internazionale, un capo di Governo o premier, che dir si voglia, arrivato al potere per queste vie.
Gli eredi del PCI, partito che ritenni antidemocratico per eccellenza, eppure stimai per la sua ferrea e coerente opposizione, dovrebbero solo vergognarsi di averlo condotto al Governo del Paese. Altro che fare gli gnorri con qualche decina di scontenti in ordine sparso.
Gli eredi del PCI?! Ah ah ah ah ah…..vecchi scarponi.
Vecchi scarponi, già però i voti dei vecchi scarponi fanno comodo al tuo Renzino perchè altrimenti avrebbe deciso di fare carriera all’interno del PD? Lui, più democristiano di Andreotti e come lui senza scrupoli. Se i vecchi scarponi prendono coscienza di chi è davvero costui i voti gli tocca andare a prenderli tutti a destra, non che questo lo sconvolga anzi, almeno si svelerebbe.
Lady, stavolta la sabrina ti ha azzerata…
Concordo con sabrina, ma davvero al 20000×100!
Sabri.. hai ragione.
un giornalista vicino a Silvio, ha scritto un libro sul suo idolo, e un bel paragrafo è dedicato a Renzi, dice che per lui Silvio era un faro e che ad una sua domanda quando ( non senza polemiche), andò a trovarlo ad Arcore, gli chiese “ma perché non entri nel partito?” ( di Berlu), lui rispose: “io voglio essere il numero uno è nel partito di Berlusconi non potrei esserlo.” Però.. una vera missione la sua, nel pd, non c’è che dire! Passione vera! Altissimi principi e ideali..
Perchè tacere queste notizie? Perchè riguardano il fiorentino? Cosa molto grave, secondo me, parlare male addirittura con un generale della guardia di finanza di un presidente del consiglio e per di più del proprio partito, è SOLO DA FAR VOMITARE! E parlo da ex pd, ex da quando è arrivato proprio il fiorentino che ha fatto finora solo quello che non è riuscito a fare berlusconi: ASFALTARE IL SOCIALE, I LAVORATORI PRIVATI E PUBBLICI E ULTIMO IN ORDINE DI TEMPO MA NON MENO IMPORTANTE, ANZI, L’APPROVAZIONE IERI DELLA COSIDETTA “BUONA SCUOLA”. CHE SCHIFO……………
Correggo hammet
Concordo con le opinioni di hamamet
Gad lerner mi sembra troppo antirenziano e pericolosamente vicino ai travaglio-grillini e mi dispiace molto
“Pericolosamente”??? E poi.. sarebbe.. vicino a chii?? A Travaglio ( pericolosissimo)??? E a chiiiii????? Ai grilliniii?? Lerner? Ma state scherzando?? Oggi se uno non condivide Renzi è anzitutto un’infedele.. ops, Gad ora capisco il titolo!..ma anche pericolosissimo rivoltoso e anarchico insurrezionalista o terrorista.. ma datevi una regolata! Mi sembrate invasati da guerra santa.
E poi il post è di Mollica, altro che prende una brutta piega antirenziana? Oddio, anche lui affetto da travaglite.. Travaglio, quello che una volta era il faro dell’elettore tipo della sinistra! Pensa te! Oggi abbiamo Marchionne e Alfano!Cambia verso! Ammazza, se lo avete cambiato sto verso!
Facciamo finta di non sapere
1) che in un paese debordante di evasori i vertici della “polizia finanziaria” o sono imbecilli al di là di ogni speranza o sanno benissimo chi/come/dove/quanto quindi detengono un enorme potere di ricatto
e
2) Renzi ed il piddì sono subentrati nella gesione mafio-massone all’incapace/impresentabile di Arcore (che ne è stato ben felice e partecipe come lampante dagli eventi successivi) non certo come limpido risultato di competizione politica ed elettorale.
Lo scandalo petroli è roba della fine anni ’70, come la p2 e la collusione mafiosa (ed il compromesso storico partorito dalle menti strategiche del pci): è tutto scritto, documentato, provato.
Manca slo un dettaglio e prima o poi si provvederà, al momento opportuno.
Altro che Tsipras… quello è un signore.
Caro Gad=Caro Mollica
appatenenza=appartenenza; notixie=notizie
Caro Gad, l’ intercettazione mi pare del tutto irrilevante, persino positiva per Renzi visto che dimostra come la rimozione di Letta fosse, nella sua testa, motivata più che da un ‘ ambizione personale dal desiderio di dare all’ Italia un Governo più efficiente.
Tu, come al solito (scusami la possibile impertinenza) ci metti del tuo, chiamandolo, a torto, “trafficone”, e dando ancor più rilevanza all’ articolo de Il Fatto, un giornale che è ormai, a tutti gli effetti, l’ organ-house di Grillo e dei Grillini.
Tutto ciò è in patente contraddizione colla tua appatenenza allo stesso Partito del Premier: non dico che devi ignorare delle notixie, ma ignorare maldicenze come questa credo sarebbe un tuo dovere, per motivi prima di tutto di onestà intellettuale e poi appunto di appartenenza politica.
se se… renzi è un immorale
non meraviglia che renzi abbia fatto e detto quello che sappiamo. meraviglia che ci sia stato chi glielo ha permesso e che gli sia stato dato anche l’incarico di sostituire letta. mano a mano che si scoprono gli altarini sconvolge la forza di stomaco di coloro che dal di dentro hanno accettato di tutto. troppo troppo tardi c’è chi ha lasciato il partito ma ha votato tutto quello che voleva renzi. non meritano nulla.
Condivido con Mario 73.
Immorale Renzi e chi gli ha permesso di fare tutto questo.
Come credere a un tale primo ministro insediato da se stesso e dai suoi complici?
Enrico Letta un incapace da rimuovere da Palazzo Chigi,
—————–
E’ la verità, ma non solo Letta anche tutti i professionisti della politica avvocati e scienze politiche compresi.
Che strana domanda Mollica. Se vuole una risposta è sufficiente che giri la domanda a Lerner. Sono mesi che fa il maneggione sui corpi e sulle disgrazie dei migranti. Solo perché è stipendiato dalla presidenta della Camera.
Tutto il discorso mi sembra coerente con quello che Renzi ha fatto e detto pubblicamente: non so perchè sia in tale confidenza con il generale ma non mi pare ci sia alcun ‘traffico’: il titolo non si giustifica.
Resta anche da chiedersi perchè il giudice abbia ritenuto di dover pubblicare una intercettazione che non ha alcuna rilevanza ai fini dell’inchiesta.
Accidenti se sei orbo tse osei uilzon?
Coerente “Enrico stai sereno”? Strana idea della coerenza.. ma poi.. Renzi ha la stessa coerenza del vedere Paris Hilton in coda alla mensa della caritas. Coerente come Salvini a cena dalla Boldrini o Giovanardi al gay pride.
il mostriciattolo di Firenze si sta rivelando essere addirittura peggiore di quelli che si vanta di aver rottamato.
Aridatece D’Alema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahahahah… ecco perchè Letta ha il dente avvelenato e cerca di “fargliela pagare”. E comunque, al di là delle intercettazioni, era chiaro a tutti che Renzi ha fatto cadere Letta perchè lo considerava un incapace. Ricordo perfettamente che le motivazioni ufficiali erano che l’Italia aveva bisogno di uscire dall’immobilismo e dall’incapacità di governo. Certo, non si diceva apertamente “Letta è un incapace”, ma la sostanza era quella…
Infatti l’Italia è ancora immobilizzata. In UE stanno approvando il TTIP (un parlamentare europeo del PD a radioRai anch’io ha parlato di comunicazioni fuorvianti del governo al parlamento europeo e italiano).
Ps
Ricordo che se fosse approvato il TTIP, utilizzare latte in polvere per fare formaggi sarà una bazzecola. I divieti di utilizzo di OGM sul territorio UE sarà scardinato.
A proposito di generali .
Un gen.americano ha dichiarato che la Russia e’ il maggior pericolo per gli Usa .
Che dite glela facciamo una pernacchia ?