Marco Pannella ha attaccato con grande severità Emma Bonino, definendola come una ex militante dei Radicali. ” Emma Bonino si comporta come se si fosse dimessa dal partito. Lei non opera più da militante ed esponente radicale. Ha contatti con tutto il mondo tranne che con noi. Tanto per lei il problema è di continuare a fare parte del jet set internazionale”. Ecco il video tratto da Repubblica TV.
Pannella ha rivendicato l’inserimento di Emma Bonino nel governo Letta, di cui è stata apprezzato ministro degli Esteri, criticando la storica esponente dei Radicali per le mancate proteste. Emma Bonino ha risposto così al duro attacco dello storico leader del suo partito. “È una giornata molto complicata, preferisco non parlare. Il libro che non avrei fatto uscire? Chiedete a Pannella”. E l’addio ai Radicali? : “Ma siete scemi? Io sono iscritta a quel partito a 2.500 euro al mese». E lo ripete: «Duemilacinquecento euro al mese”.
Cosa non fa il caldo estivo! E il digiuno! E il fumo!
rogne fra vecchi. Comunque io tengo alla Emma
Di “vecchi” come la Bonino ne vorrei a vagonate! Di gggggiovani rampanti caxxari ultimamente in circolazione ne farei volentieri a meno..
Concordo pienamente! Meno cazzari dall’accento fiorentino, più persone fi sostanza come Emma Bonino.
Ma davvero il leader pannelliano ha detto “lei può andare dovunque, io no?” e “le interessa solo il jet set?” (non ho ascoltato il video e non voglio sottopormi a tanta tristezza). Che il capo sia affetto da un ego smisurato è cosa nota, il che praltro non vuol dire disconoscergli anche le sue reali capacità.
Il narcisismo e l’invidia sono due facce della stessa medaglia: ricordate agli inizi del 2000 quando ce l’aveva con Amnesty International (che a suo dire favoriva la pena di morte) e si crucciava perché invece lui e il PR non erano riusciti ad ottenere il Premio Nobel?
Ricordate Olivier Dupuis, come oggi Emma? E in fondo un po’ come Capezzone (che detestavo politicamente, e che divenne ingombrante al momento degli accordi con i socialisti de “La Rosa nel Pugno”) o anche come Dalla Vedova, o Pietrosanti, rimasto solo negli ultimi anni. Tutto ciò mi indusse a non rinnovare mai più la mia tessere di semplice militante. Se volevo un partito demagogico avrei potuto ben scegliere altro, con maggiori vantaggi per me sul piano personale, no?
Che farci? Non c’è niente da farci. Peccato. Pazienza.
Bordin non si era dimesso, anni fa?
secondo la Banca Mondiale il numero dei poveri assoluti – coloro che fanno la fame – negli ultimi vent’anni è quasi dimezzato.
http://www.worldbank.org/en/publication/global-monitoring-report/report-card/twin-goals/ending-extreme-poverty
non credo in conseguenza dell’iniziativa di Pannella.
il 1° dicembre 1970 è stata approvata dal parlamento italiano la legge sul divorzio; quattro anni dopo, nel maggio del 1974, si è tenuto il referendum promosso dai cattolici conservatori che ne chiedeva l’abolizione.
quesito bocciato con il 59% di NO.
nell’aprile del 1976 è stato convocato un referendum, ad iniziativa radicale, che chiedeva l’abrogazione del divieto di abortire; il referendum non si è mai tenuto e nel maggio del 1978 il parlamento italiano approvava la legge 194 rendendolo inutile.
nel maggio 1981 vennero convocati, tra gli altri, due referendum sull’aborto: uno di iniziativa radicale per cancellarne le limitazioni ed uno di iniziativa del Movimento per la vita per eliminare la possibilità di abortire salvo il caso di aborto terapeutico.
il referendum radicale venne bocciato dall’88% dei votanti e quello del movimento per la vita dal 68%.
Pannella può ben rivendicare ai radicali un ruolo di pressione ed agitazione militante ma millanta quando attribuisce al suo partito le battaglie su divorzio ed aborto a cui partecipò un fronte amplissimo compresa una parte dei movimenti cattolici – anche senza Pannella la società era mutata ed era tempo che la legge prendesse atto dei realtà sociale.
Partecipò anche una parte di movimenti cattolici?
Ma tse guarda che ti sbagli e di grosso,
forse confondi la dc con i cattolici
così come si confondevano i missini
con i criminali.
Il fumo annebbia il cervello diceva un vecchio
professore di inglese.
direi che Pannella ha una certa età e che a una certa età si hanno magari problemi col cervello…. Emma è pure malata , ma quel vecchio gigione narcisista se ne frega , sono stufa di questi narcisisti italioti , che barba ! non ce n’è uno che si salva, da Berlusconi a Renzi a Grillo a Pannella ……….. ci fosse mai una volta che si vedessero per quello che sono sul serio
hai dimenticato l’avvoca’, daverio e mussolino.
Bentornata acciuga.
Quante famiglie rovinate e quante vite mai
svolte,
possiamo almeno restare indifferenti alle
cause di questi ominidi ???
Pannella ha indovinato la campagna per
il divorzio e quella per l’aborto. poi si è
perduto contro la fame nel mondo che,sebbene rappresenti un tema molto
sentito in alcune zone del mondo,ha finito
per essere ignorato dalla sua base elettorale.
Altrettanto la campagna sulle carceri che
non ha trovato entusiasmi in nessun luogo.
Sebbene che anche questo sia un problema
reale,in piazza a sostenere le ragioni dei carcerati,ci vanno solo i loro parenti.
Poi lui,chicchierone senza mai requie,
senza una capacità di sintesi,è diventato
un peso sentirlo e gestirlo in televisione.
Ma cosa ha indovinato, non ha indovinato,
ha illuso, illuso gli ignoranti.
Che coppia con Bordin , manco Toto’ e Peppino .Pannella prima s’e’ bevuto cappuccini e spremute , poi s’e’ bevuto l’urina , infine s’e’ bevuto il cervello
Forse é ironico, forse é stanco, forse é un po’ accaldato…..mah…..arriverà al punto di cacciare anche se stesso?
La Signora Enna Binino è stata eletta dagli italiani e non da Pannella, se vuole cacciare qualcuno, vada a casa Lui o cominci uno sciopero della fame, visto che è ingrassato…..
E’ sempre lo stesso gioco: “Chi caccia chi”?
E adesso dove andrà la Emma?
A me Emma Bonino piace. Non sono addentro nelle loro questioni e ho poco da commentare.
Di cosa la accusa Pannella? Di essere poco presente nel Partito Radicale?
Non lo sa nemmeno lui, deve fare un po’ di casino.. ribadisco il concetto Marco è bello che andato.
Lei non opera più da militante ed esponente radicale. Ha contatti con tutto il mondo tranne che con noi. Tanto per lei il problema è di continuare a fare parte del jet set internazionale”.
Un minimo di lucidità a Pannella è rimasto.
Verissimo … ma l’ambizione fa parte dell’essere umano e non sempre è una qualità negativa.
Se l’ambizione e la vanità non esistessero, l’Umanità sarebbe ancora alla ruota quadrata.
ha distrutto il partito radicale cacciando tutti pur di mantenere il controllo – nonostante enormi errori e contraddizioni – oramai l’unico bersaglio rimasto in vista è la Bonino.
ad ogni personaggio che scompare dalla foto aggiusta la narrazione e la ripete ossessivamente finché tutti hanno dimenticato la storia precedente: un fabbricante di universi paralleli, il Pannella.
Emma bonino e’una donna integra e forte,lucida e capace di acute analisi di politica internazionale. Dovrebbe essere un vanto per il partito a cui ha sempre aderito. Pannella non lo si riesce piu’a seguire nei suoi sempre piu’numerosi vaneggiamenti. Peccato.
Era ora, tra delinquenti parassiti si capiscono beniSSimo…., spero di vederli nel museo egizio de il Cairo dentro un sarcofago al piu presto
Penso ,come radicale , che sia giunta l’ora che Marco se ne vada a quel paese ( non è più tempo di un ” movimento padronale ” )
Emma Bonino e tra i parlamentari che io anche contrario alle idee del suo partito ho sempre apprezzato Pannella io non ho dimenticato chi hai messo in parlamento offendendo anche gli italiani
Pannella è definitivamente ed irrimediabilmente andato fuori di melone.