Gad Lerner » il PD

Senatore Lusi, non si lamenti ma ci dica

Gad — Tue, 07 Feb 2012 09:24:00 +0000

Tutto possiamo tollerare dal senatore Luigi Lusi tranne che si metta pure lui a fare la vittima. Non solo dispone degli strumenti necessari per farci conoscere la verità sui bilanci e le folli spese della Margherita, ma ha pure il dovere politico, in quanto senatore della Repubblica, di fornire al più presto tale rendiconto ai cittadini dei quali è stato eletto rappresentante. Filippo Penati, autosospendendosi dal Pd, ha consegnato una memoria difensiva nella quale motiva il suo operato e respinge le accuse. Può convincere o meno, ma in ogni caso ha avuto lo scrupolo di confrontarsi con chi gli aveva assegnato tanta fiducia. Luigi Lusi invece finora ha solo lanciato ambigui avvertimenti. Ci dica la sua verità, altrimenti non pretenda il nostro rispetto.

Quella scelta suicida per ragioni di cassa

Gad — Sat, 04 Feb 2012 08:44:52 +0000

Nessuno me lo toglie dalla testa, man mano che lo scandaloso bilancio della Margherita prende forma sotto i nostri occhi e la versione di una singola responsabilità parsonale per appropriazione indebita perde verosimiglianza: è a causa di questi calcoli economici che tra la fine del 2005 e l’inizio del 2006 si perpetrò il suicidio del centrosinistra italiano. Quando fu deciso contro ogni logica di presentare, sì, la lista comune “Uniti nell’Ulivo” alla Camera dei Deputati; ma andando separati, da una parte la Margherita, dall’altra i Ds, al Senato. Fu la tomba del successivo governo Prodi, deprivato di un margine accettabile al Senato. All’epoca nessuno dei dirigenti seppe dare, di fronte alle proteste diffuse, alcuna spiegazione razionale di quella scelta dissennata, contro la quale invano protestò lo stesso Prodi. Il perchè, difatti, era indicibile pubblicamente: mantenere in vita strutture separate per finanziare clan e correnti, nonostante si desse vita (in ritardo) al Partito Democratico, ora lo possiamo dire, ha sortito un unico effetto: resuscitare Berlusconi. Già uscito perdente dalla legislatura in cui aveva malgovernato, Berlusconi ebbe gioco facile nel riorganizzarsi fino ad abbattere il governo Prodi e prendersi la rivincita nel 2008. Ci siamo beccati altri tre anni di governo Berlusconi grazie ai burocrati che volevano tenersi stretta la cassa nonostante l’adesione al Pd. Ora abbiamo capito meglio come andò e come ha continuato a funzionare dopo.

Lusi-Rutelli: perchè la Margherita ha tanti soldi?

Gad — Tue, 31 Jan 2012 08:43:17 +0000

Sono a dir poco schifato dalla vicenda dell’appropriazione indebita di 13 milioni di soldi pubblici della Margherita, ammessa dal suo tesoriere Luigi Lusi (e nessuno mi toglie dalla testa il dubbio che stia coprendo pure qualcun altro). Spero che il Partito Democratico butti fuori in men che non si dica questo suo senatore, purtroppo depositario di molti segreti indicibili del finanziamento dei partiti, avendo gestito con Ugo Sposetti anche la “separazione dei beni” con cui Ds e Margherita si sono coniugati nel Pd. Mi fa rabbia pensare all’accumulo di denaro grazie a cui i suoi titolari di firma signoreggiavano nel partito, alla faccia della democrazia interna. Ma soprattutto leggo con stupore che Lusi (e Rutelli) si vantano della buona amministrazione grazie a cui conservano tuttora 20 milioni di euro della Margherita (che non c’è più). Perchè la Margherita detiene tutti quei soldi dei contribuenti? Cosa se ne fanno, i tenutari, di una tale riserva? Che diritto politico e sostanziale avrebbero, di disporne? Consiglio a Rutelli di tornare in vacanza alle Maldive e smetterla di fare politica, nell’attesa che Lusi chiarisca fino in fondo le sue responsabilità e che gli eventuali 20 milioni della Margherita trovino collocazione degna e condivisa. Questi partiti davvero si sono accaparrati risorse oltre ogni limite di decenza, penso ai 7 milioni della Lega investiti fra Tanzania, Cipro e la Norvegia. E’ giunto il momento di procedere alla liquidazione.

La mia solidarietà a Stefano Fassina

Gad — Fri, 25 Nov 2011 09:50:05 +0000

Non è un bel segno dei tempi che sui giornali qualcuno, certamente dall’interno del Pd, abbia ispirato una campagna per chiedere le dimissioni del responsabile economico Stefano Fassina. La sua colpa? Reputare inaccettabile, per un partito di sinistra, l’adesione acritica alla linea dettata per lettera dalla Banca Centrale Europea al governo italiano. L’eccesso di zelo con cui alcune componenti del Pd hanno sposato l’esecutivo Monti produce anche queste sgradevoli intemperanze, ma soprattutto manifesta insensibilità alle istanze di giustizia sociale che per sua natura e finalità il Pd dovrebbe rappresentare. Per questo voglio esprimere la mia solidarietà a Stefano Fassina.

Una buona parola per questi tre

Gad — Sat, 12 Nov 2011 11:45:16 +0000

In attesa che il tramonto di questo sabato d’autunno si porti via anche Silvio Berlusconi dalla presidenza del Consiglio, lasciatemi spendere una parola buona per questi tre: Bersani, Vendola, Di Pietro. Sì, la tanto vituperata fotografia di Vasto. Con sfumature diverse, e sia pure con calcoli elettoralistici sempre incombenti, tutti e tre i leader del centrosinistra italiano hanno tenuto un comportamento responsabile dentro alla bufera economica italiana. Digerire un governo tecnico guidato da personalità dell’establishment finanziario sovranazionale non è e non sarà facile per il popolo della sinistra. Non è detto peraltro che debba avvenire così, e ci sono gli strumenti politici per condizionare nel senso di una maggiore giustizia sociale le scelte di Monti. Ma intanto non assistiamo alle reazioni scomposte della destra. Vendola ha fornito una condizionata apertura di credito. Di Pietro si è scomposto come suo solito (ricordate che per un attimo mostrò di gradire perfino la manovra berlusconiana di ferragosto, definendola fatta di “luci e ombre”?) ma poi è tornato a ragionare in termini unitari. Avremo molte altre occasioni per criticarli, ma stavolta i tre di Vasto si stanno comportando bene.

Vigiliamo, il Porcellum resta in agguato

Gad — Fri, 04 Nov 2011 11:49:15 +0000

Alla soluzione del governo tecnico fondato su larghe intese parlamentari neanche io ci credo. Sarebbe oggetto di contestazioni da più parti, e difficilmente i ceti popolari che hanno già subito dolorose decurtazioni di reddito (e diritti) confiderebbero in una leadership che non si è mai prodigata su obiettivi di giustizia sociale. Lo sfarinamento della pseudomaggioranza berlusconiana, quindi, è probabile, ma anche augurabile, che porti alle elezioni anticipate. Ma, c’è un ma. Sono in agguato i furbetti che desiderano solo una cosa: andare a votare con questa legge elettorale, incuranti del moto popolare di ripulsa da essa suscitato. Non solo i promotori del referendum che ha raccolto in un mese più di un milione e duecentomila firma, ma tutti i democratici devono vigilare. Pretendiamo che si vada alle urne solo dopo aver ripristinato le minime garanzie necessarie, cioè dopo avere abrogato la confisca totale della scelta dei candidati a vantaggio di pochi capibastone. Ci vuole pochissimo tempo per riformare la legge elettorale. Basterebbe un provvedimento telegrafico che ripristini il sistema precedente, il Mattarellum, maggioritario ma fondato su collegi uninominali. Spero che alla manifestazione del Pd, domani a Roma, Bersani facia propria questa rivendicazione essenziale.

Ora il Pd è chiamato a scegliere davvero

Gad — Fri, 28 Oct 2011 07:26:12 +0000

L’anno scorso si dichiarò dalla parte di Marchionne “senza se e senza ma”, salvo poi ammettere di essersi sbagliato. Adesso il sindaco di Firenze, Matteo Renzi, inaugura il suo attesissimo “Big bang” della Leopolda schierandosi con nettezza simile a favore della lettera inviata dalla Bce al governo italiano. Cioè un programma di risanamento che contempla interventi drastici su pensioni, licenziamenti, tagli alla spesa sociale. Onore alla chiarezza. Piuttosto che sulle simpatie e antipatie, bisognerà che il Partito Democratico faccia chiarezza sulle scelte di contenuto finora eluse dalla segreteria Bersani. In che relazione vuole porsi con la protesta mondiale degli indignados contro le regole vigenti? Matteo Renzi forse alla Leopolda si dichiarerà apertamente: sta dall’altra parte. E’ vero che gioca in suo favore il fattore generazionale, c’è bisogno di una classe dirigente più giovane per la guida dell’Italia. E’ altrettanto vero che ci vogliono primarie aperte, se si vuole essere credibili dando il buon esempio nella proposta di democrazia partecipativa e di riforme istituzionali. Ma alla fine vedrete che ci si dividerà e riunirà su questa scelta fondamentale troppo a lungo rinviata, in materia di giustizia sociale e redistribuzione della ricchezza.

Pd: l’imbarazzante lezione molisana

Gad — Sat, 22 Oct 2011 06:07:08 +0000

Nei giorni scorsi, incredibilmente, D’Alema e Bersani si sono dichiarati soddisfatti del risultato conseguito dal Partito Democratico alle elezioni regionali del Molise: 9,8% di voti alla lista, mentre nel 2006 la somma di Ds e Margherita faceva 23,3%.
Siccome la matematica la conoscono bene anche loro, dobbiamo chiederci perchè questi dirigenti del Pd difendono contro ogni evidenza l’esperimento molisano. Stiamo parlando di un luogo in cui ha vinto le primarie il candidato più moderato, proveniente dal centrodestra: Paolo Di Laura Frattura (nella foto), uno dei fondatori di Forza Italia nella regione. Tanto per capirci, è come se a Milano il centrosinistra avesse seguito i geniali consigli di Cacciari e avesse candidato contro la Moratti, anzichè Giuliano Pisapia, un ex come Gabriele Albertini. La facciata sarebbe stata garantita, com’è avvenuto sia pure con minimo distacco a Campobasso. E’ ovvio che con un candidato Pd marcatamente alternativo rispetto alla destra si sarebbe ridimensionato lo spazio dei grillini, il cui successo è stato determinante nel duello eletorale.
Ma una volta avallata per istinto moderato la scelta più di destra (senza peraltro realizzare il sogno di spostare l’Udc dalla propria parte), i dirigenti del Pd hanno tollerato pure la più sciocca delle violazioni dello statuto: una lista mutilata, cioè formata solo di candidati uomini. Si può essere così retrogradi e masochisti in un partito democratico italiano dell’anno 2011? Non ci credevo, ma evidentemente si può.
Ora D’Alema e Bersani fanno finta che sia andata bene in Molise perchè la loro vocazione è a ripetere operazioni simili su scala nazionale. Ve lo ricordate D’Alema nei giorni successivi alle vittorie di Pisapia e De Magistris, quando esaltava senza tema del ridicolo il “modello Macerata”, cioè il capoluogo in cui s’erano alleati Pd e Udc?
Spero che almeno Bersani si sia accorto dell’errore politico compiuto in Molise, anche se non è disposto a autocritiche e nemmeno a un dibattito pubblico sull’accaduto.

Caro Bersani, ti sei azzoppato da solo

Gad — Tue, 04 Oct 2011 10:38:29 +0000

Ieri sera Arturo Parisi è stato molto spiritoso all’Infedele. Il Pd ha sostenuto il referendum? Risposta: “I democratici sì, tantissimo. Il segretario pure. Ma dopo”. Mentre continuano ad affluire decine di migliaia di firme in aggiunta al milione e duecentomila consegnate in Cassazione, è doveroso chiedersi perchè il segretario del partito ha cercato in tutti i modi, nel luglio scorso, di bloccare questa mobilitazione. La risposta è politica: Bersani riteneva controproducente la raccolta delle firme in quanto intralciava la sua ricerca di alleanza con l’Udc di Casini, per sua natura nemico del sistema maggioritario e favorevole al proporzionale. Aspirando a tenere insieme tutte le anime di un partito diviso, Bersani si è condannato alla paralisi. Inutile che se la prenda con chi invece si è dato da fare.
La seconda vicenda che sta incrinando la leadership di Bersani è lo scandalo milanese/sestese in cui è coinvolto il suo ex braccio destro Filippo Penati. Inutile girarci intorno. Per quanto si sforzi di diffidare chi gli chiede chiarezza sul rapporto intercorso fra politica e affari nel gruppo dirigente dalemiano di cui è stato fra i massimi esponenti, il segretario del Pd sa che tale vicenda imporrebbe un discorso di verità. Al quale si sottrae. Pensare di cavarsela con un richiamo disciplinare al gruppo dirigente, è una pia illusione. Oggi “L’Unità” titola: “Guai a chi azzoppa il Pd”. Mi sembra uno slogan antiquato. Non so se Bersani oggi sia zoppo, ma nel caso si è azzoppato da solo.

1.210.466 firme per il referendum!

Gad — Fri, 30 Sep 2011 10:08:44 +0000

Bisogna sempre avere fiducia e coraggio quando intorno a noi avvertiamo una spinta alla partecipazione democratica e al cambiamento. Ben oltre un milione di firme raccolte in un mese (d’agosto se n’erano raggranellate ben poche) per abrogare l’infamia della legge elettorale Porcellum, rappresentano un risultato che appariva temerario ai professionisti della vecchia politica. Ricordo l’afosa giornata di luglio in cui ci siamo ritrovati al Palazzaccio della Cassazione per presentare i quesiti. Alcuni dirigenti del Pd che dapprima avevano appoggiato l’iniziativa, neanche si presentarono. La segreteria nazionale del partito contrappose al referendum l’improbabile opzione di cambiare la legge elettorale per via legislativa. Poi la minuscola macchina organizzativa si è messa in moto e davanti ai banchetti si sono ritrovate file di cittadini incuranti dei calcoli dei capipartito. Dobbiamo a loro molta riconoscenza. La spinta popolare è un fattore democratico nel quale bisogna sempre confidare. Lunedì sera ospiteremo all’Infedele il coordinatore politico del referendum, Arturo Parisi. Ma intanto, grazie di cuore a tutti voi che ci avete messo la firma.